Tomas Bradanovic

NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás.

Este mundo pecador e ilusorio

sábado, 18 de julio de 2009


Y al fin dominé el simplex, no es que fuera difícil pero después de tantos años. Claro que igual me puedo equivocar en la prueba pero ya siento cierta seguridad y me equivoco cada vez menos, por lo menos dos de las cinco preguntas ya las podría enfrentar con confianza. Es un puro asunto de ego, yo fuí bueno para las matemáticas y se supone que no podría quedar mal ahora, esa si que sería verguenza.

El ego, alguna vez leí que solo los chimpancés y los delfines -además del hombre- son capaces de reconocerse ante un espejo, esa es la consciencia del ser, el uno mismo, la fuente de todas las confianzas y de todos los miedos. Mi tocayo es un convencido de alguna filosofía oriental y me dice que el ser no existe, que es una ilusión y la consciencia es como un mar del cual los egos serían como gotas de agua, la división es ilusoria. A veces nos tomamos algunas cervezas y discutimos si una piedra tiene o no consciencia, o yo le alego que la mejor forma de alcanzar el nirvana sería suicidándose. En fin, me cuesta un poco entender su punto especialmente discutiendo en inglés, pero igual le doy la pelea.

Que rara el la consciencia, eso de mirarse al ombligo. Si no tuviéramos consciencia tampoco tendríamos preocupciones, este muchacho es un inconsciente dicen las viejas, cuando uno se emborracha completamente o le pegan un cornete lo suficientemente fuerte entonces pierde la consciencia, se le apaga la tele, baja la cortina, etc. Pero sin consciencia tampoco podríamos ser felices, menos tener esperanzas, tal vez hay que tener, pero poquita.

Siempre hay algo por que preocuparse, que diablos, parece que estamos fabricados para la preocupación, por eso a veces comprendo a los alcoholicos esos que toman para olvidar ¿para olvidar que?... ¡chuuu, se me olvidó! eso es vida.

Ah, ya estoy divagando de nuevo, es que mucho estudiar me tiene chato, la disciplina señores yo creo en la disciplina, hasta para tomar hay que ser disciplinado, disciplina y perseverancia: luchar y fracasar, volver a luchar y fracasar de nuevo, luchar otra vez y volver a fracasar y así, hasta la victoria. No lo digo yo, lo dijo Mao.

No tengo nada que contarles pero ya sé, les voy a hablar un poco de la programación lineal que es el asunto de como combinar recursos de manera óptima, se tiene una función objetivo que combina varios recursos y se debe maximizar o minimizar, normalmente se maximizan utilidades o se minimizan costos. Cuando el objetivo se puede expresar en una fórmula, es decir si los recursos se pueden ponderar con números, el asunto es piece of cake y eso es lo que tengo que estudiar para el sábado. Otro cuento es si los recursos varían de manera imponderable.

El primer caso es como una receta de cocina, que se puede escribir como una función objetivo con un conjunto de restricciones, esto da una serie de ecuaciones con más incógnitas que ecuaciones, es decir hay infinitas soluciones (un espacio de soluciones) , la cosa es que a veces una de esas infinitas soluciones es la óptima, o sea la que da la mayor utilidad o el menor costo. Claro que a veces hay varios óptimos o no hay solución, pero el asunto es nada más que manipular las ecuaciones con el método simplex, está lleno de programas que hacen eso, pero como los profesores de matemáticas deben ganarse la vida, nos enseñan el laborioso proceso manual para hacerlo, proceso que sin duda en dos semanas más habré olvidado completamente.

Un poco más complicado es la programación entera, cuando la solución debe ser un número entero, entonces la única forma es relajar el problema (tratarlo como si fuera lineal) e ir tanteando con un método de ramificación y acotamiento buscando una solución por abajo y otra por arriba, cuando ambas coinciden ya no se puede mejorar y esa es la óptima. También es un asunto medio mecánico para obtener las soluciones intermedias se usa algún software como el Lindo o algo similar.

Todo esto está muy bien cuando sabemos exactamente las cantidades y costos que necesitamos para cada producto pero ¿que pasa cuando estas cantidades son imprevisibles? una máquina se demora siempre el mismo tiempo en coser un botón, pero una persona nunca lo hará en el mismo tiempo siempre, y para que hablar si son diferentes personas, o la misma cuando está de buen o mal humor. Como siempre las matemáticas nos embrujan con la ilusión que todo puede modelarse pero nada de eso, solo las cosas más sencillas son modelables.

En fin, si mi tocayo tiene razón y el ego es solo ilusorio no tendría por que andar preocupándome de estas tonteras pero que diablos, la única manera que se me ocurre de acceder a la conciencia universal es matándome, cosa que no me hace maldita gracia. Pero hay otro remedio, que podría ser la óptima en el espacio de infinitas soluciones: como ven en la foto tengo sobre mi escritorio un vaso con jugo de tumbo, basta que le agregue un poco de cachaca 51 grados y mi consciencia quedará levemente apagada por un buen rato, eso es precisamente lo que voy a hacer ahora, para apartarme de este mundo pecador e ilusorio ¡salud!

Etiquetas: ,

11 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Que LINDO!!!

18 de julio de 2009, 20:52

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Linear
Interactive
Discrete
Optimizer

¡Debería ser LIDO!

18 de julio de 2009, 20:55

 
Blogger Nervio said...

Arghhh


el curso de optimizacion fue el que mas me costo.... de todos los que he tomado.

pero despues andaba optimizando todo
rayos quede pegado, hasta soñaba con los algoritmos.

:D

y si. El conocimiento de "ser" es agobiante. Y la certeza de que en un ratito no seremos. Y los que no dejen hijos no serán forever.

En fin

18 de julio de 2009, 23:02

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Ah se me olvidó mencionar que algunas variaciones pequeñas (como el obrero que amaneció con mal genio) se pueden manejar oon análisis de sensibilidad y las mayores con programación estocástica... estos matemáticos...

(ahora de ahí a que funcionen es otra cosa, pero peor es nada)

18 de julio de 2009, 23:09

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Nervio, esa es precisamente la razón que amerita tomarse un copete de vez en cuando, a veces hay que olvidarse que "somos" por un ratito, unos usan la meditación pero yo prefiero el buen copete ;D

18 de julio de 2009, 23:11

 
Blogger Ulschmidt said...

Ahora puede aplicar Ud. el simplex a un problema que lo ocupa a menudo, el conflicto por el agua entre el valle de Azapa y Arica, para destribuir el agua en usos domesticos, agricolas, industriales. etc..
Aunque en esas cosas usarse una "prgramacion dinámica", emparentada con toda la demás, pero que es el simplex.

19 de julio de 2009, 09:16

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Claro, buena idea, como también hay que hacer un trabajo estaba pensando en el siguiente problema práctico que tengo:

MAximizar mis unidades de satisfacción (US) logrando la mezcla óptima de recursos con la combinación de:

-Horas de ocio
-Horas de trabajo haciendo clases
-Horas de trabajo en proyectos
-Horas de Internet

Tendría que hacer una buena función objetivo con sus restricciones jajaja

19 de julio de 2009, 11:09

 
Blogger Ernesto Piwonka Carrasco said...

Y eso que la PL es sólo el capítulo 1 del tema... existe también la versión al cuadrado (Programación Cuadrática), la generalizada (Programación Matemática), la que incorpora aleatoriedad (Programación Estocástica) y la que para mí es la reina de todas y lejos la más interesante, pero no todo lo conocida que podría ser: la Programación Dinámica. ¡Interesante!

20 de julio de 2009, 09:58

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

¡Ah el problema de la mochila! si, son muy bonitas como conceptos pero mientras más se complican se van haciendo menos confiables.Yo recuerdo que estuve un año rayando con los métodos de montecarlo, me gustaba mucho la idea de que podía existir una solución matemática a problemas reales que combinan el determinismo y el azar pero la verdad es que el campo de aplicación real es bien limitado, al final, muchas veces es más peligrosa la creencia de que siempre funcionan que los beneficios que pueden dar.

20 de julio de 2009, 10:16

 
Anonymous Anónimo said...

Con el poder de computo disponible hoy en dia se vuelven factibles los metodos geneticos. Tanto para encontrar algoritmos no triviales como para optimizacion.

20 de julio de 2009, 10:37

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Claro, los problemas de optimización son normalmente cuestión de poder de cálculo, con los problemas de predicción no hay caso.

20 de julio de 2009, 14:06

 

Publicar un comentario

<< Home