La educación no es una inversión financiera

Un comentario de Edo me llevó a este video que, para mi gusto, muestra lo peor de la educación superior chilena. No es que muestre cosas malas de las universidades -como se podría interpretar en una lectura básica- sino que muestra lo malos que son nuestros expertos que forman el mainstream de opinión. Estas opiniones después se traspasan a la gente común, muchos son clientes de las universidades y al final son los que modelan la oferta. Así se genera el problema

El trabajo que expone Sergio Urzúa es desprolijo, lleno de supuestos sin fundamentar, arbitrarios, correlaciones a medida para obtener conclusiones predeterminadas y finalmente el producto estrella: unos ranking que se basan en información incompleta y en gran medida irrelevante.

Un edificio con cimientos de arena. Gran parte de los artículos de econometría que se escriben en Chile tienen los mismos defectos. Es increíble la credibilidad que alcanzan y como pasan a ser citados como "estudios serios", indiscutidos con el correr de los años.

Las únicas conclusiones más o menos sólidas que entrega son cosas obvias para las que no se necesita hacer ni una sola regresión: que los estudios universitarios completos no garantizan el retorno de lo que se invirtió en ellos; que los estudios universitarios incompletos valen hongo y cosas por el estilo que las sabemos todos por simple sentido común.

Típico de los estudios econométricos ¿por que los siguen haciendo? ¿por que todavía les creen? Me parece que encubrir conclusiones a priori con un despliegue estadístico, irrelevante, es una deshonestidad intelectual que se practica en todas las escuelas de negocio de Chile. "Hacer que los datos calcen" dando apariencia de trabajo científico a cosas que no pasan de ser opinología.

Pero en fin, lo que me interesa comentar son algunas ideas que se dan como supuestos evidentes pero son, a mi modo de ver tremendas equivocaciones: la primera equivocación es considerar la educación superior como un proyecto de inversión que se puede evaluar con los criterios de la evaluación privada de proyectos, es decir TIR, VAN y cosas por el estilo.

Esa idea de ver la educación como una inversión financiera solo cabe en la cabeza de los mediocres y ganapanes. El que se educa con el propósito de obtener el mejor sueldo posible es increíblemente estúpido, incapaz de darse cuenta que la maldición bíblica del trabajo solo rige para aquellos que no han sido capaces de dedicar su vida a hacer lo que les gusta. Hay muchas formas de medir la mediocridad de una persona pero la más segura es la del que acepta vivir haciendo un trabajo que no le gusta.

Si hay alguna razón para educarse, yo creo que una sola es la importante: nos educamos para poder dedicarnos a hacer lo que nos gusta. Si alguien se motiva solo por la plata que va a ganar lo mejor es que no vaya un solo día a la escuela y menos a la universidad, simplemente debe empezar a trabajar como un burro lo antes posible.

(Comerciales)
Mucha gente de izquierda, tal vez todos los que conozco, sufren bajo el fetiche del dinero. Viven pensando en la plata, tienen repulsión y terror a ser pobres. Las ideas de izquierda se originan en el miedo a ser pobre y por eso es que de la izquierda salió esta idea que la educación era un instrumento de igualación social. No importa estudiar lo que sea con tal de no ser pobre.
Bueno, ese fue mi segmento de propaganda derechista, ahora sigamos.

Jamás se debe decidir una carrera pensando en los retornos económicos, eso es una aberración que solo a un pobre diablo se le podría ocurrir. Yo estudié electrónica porque desde los 12 años jugaba con electricidad, desarmaba radios, hice mi radio a galena y aunque ya no me gusta como profesión pasé muy buenos años estudiando. Jamás se me pasó por la mente si iba a ganar o perder plata con eso.

Un amigo me decía que como "había dejado" que el Tomás Jr. estudie diseño gráfico en lugar de ingeniería, arquitectura o alguna carrera rentable. Que majadería, cada cual debe estudiar lo que le interesa sin hacer ningún otro cálculo. Guiarse por rentabilidades al elegir profesión es el sello de un mediocre.

En fin, hay varias opiniones de esta presentación que me parecieron aberrantes, pero creo que eta es la peor de todas. Por ahora lo dejo hasta allí, tal vez siga mañana con lo demás.