16 junio 2013

El Sistema


Me escribe mi amigo Mario desde Nueva York, el es un ingeniero con una historia interesantísima y me cuenta que tiene un sistema para ganar de manera consistente en la bolsa de valores. Al principio no lo entendí muy bien y me pareció medio descabellado, luego me aclaró de la siguiente manera:

Te explico, es sacar el 1% de tu capital, si deseas sacar 20 dolares (1%) necesitas 2000dolares, todo depende de la cantidad q deses arriesgar o invertir, pero a menor monto es suficiente para sobrevivir en Peru por ejemplo. y lo interesante si tienes capital para invertir y haces las cosas bien ya q hay mucha informacion en linea, y las bolsas asiaticas cierran primero, se puede escojer los dias a entrar, eso es estrategia de cada uno, pero la mejor aplicacion del internet es eso ganar en USA lo minimo y gastarlo en sudamerica.

Hay dias que he Ganado 300 dolares con un fuerte capital y como te sientes gastando dinero hecho en USA el mismo dia gracias al internet mas cajero, estando en Peru por ejemplo. Cuando lo hice dije ¡eureka!, por eso quiero compartir mi experiencia en tu interesante audiencia (en tu blog), lo vengo haciendo por 5 años y he perfeccionado mi estrategia, pero ayuda mucho la informacion y ademas todo esta globaizado. y entras cuando las condiciones son favorables y de eso se trata el método saber cuando entrar. ya que la bolsa es cíclica, sube y Baja, equivale a sacarle provecho a la diferencia del costo de vida entre el primer y el tercer mundo como lo llaman (lo cual no estoy de acuerdo) pero en el tercer mundo se goza y vive mejor, con poco dinero, que lo puedo sacar del primer mundo gracias al internet.(conexión en tiempo real) No se necesita viajar para hacer transaciones en bolsa, basta con una conexión a Internet. Ese es mi metodo.

¿Que pienso del sistema? Sigo sin entenderlo completamente pero -según lo interpreto- consiste en arriesgar un capital de -digamos- US$ 10.000 en operaciones de bajo riesgo. Repitiendo la operación muchas veces se puede obtener un ingreso modesto de unos 50 a 100 dólares por operación. Como las operaciones son seguras y de baja rentabilidad pueden dar un pequeño ingreso de manera consistente.

Yo pienso que funciona, Mario me cuenta que lo hace cada vez que viene a Sud América de vacaciones y le permite costear a lo menos la estadía. Creo que mientras mantenga la estrategia de bajas utilidades es factible. De hecho acá en Arica conozco viejitas casineras, que juegan en las máquinas tragamonedas, o juegan a la ruleta a color o par/impar con una estrategia parecida, retirándose apenas ganan una pequeña suma y algunas lo hacen durante años como medio de sobrevivencia. No se como les irá en el largo plazo (dudo que hagan el cálculo) pero bien podrían tener un resultado neto positivo en la medida que controlen con cuidado el momento de entrar y retirarse.

El juego con acciones es bastante menos injusto que el casino -que es diseñado para que el apostador pierda en el largo plazo- en ese sentido se parece mucho más a las carreras de caballo, donde ayuda el conocimiento y a veces funcionan los "datos". Pero los datos no pueden funcionar siempre ni en los caballos ni en las acciones, porque si así fuese no podría existir el sistema, me imagino que se trata de aprovechar pequeñas asimetrías y golpes de suerte controlados. Jugar a las acciones a corto plazo es bien parecido a jugar al casino aunque nunca tan injusto para el apostador, en ambos la clave está en escoger correctamente el momento para entrar y el momento para salir.

¿Me parece factible obtener micro ganancias con un capital de 10 o 20 mil dólares? Creo que si, el único talón de Aquiles que le veo al sistema es propio de la naturaleza humana: es muy difícil contener la ambición cuando uno está ganando. Conozco muchos casos de esas señoras, que juegan metódicamente en el casino durante años, llegan a un momento en que pierden el control y comienzan a apostar de manera emocional hasta que lo pierden todo. Cuando Mario me cuenta que ha ganado hasta 300 dólares en un día y lo bien que se siente, creo que es el momento en que se prenden muchas luces amarillas y rojas, porque así empieza la avalancha que no termina hasta quedar sin un peso, allí es cuando la ruleta se convierte en ruleta rusa. Con fuerza de voluntad supongo que el sistema puede funcionar y dar un retorno algo mejor que el interés bancario.

18 comentarios:

  1. Yo sí descubrí cómo ganar en la Bolsa, Tomás. Pero necesito un millón de dólares para empezar.
    Se trata de asociador dos eventos azarosos completamente no relacionados, como jugar a los caballos y vender acciones.
    Si Ud. gana a los caballos va y compra acciones en la Bolsa y guarda para la apuesta de mañana.
    Si Ud. pierde, no. Al día siguiente va, vende unas pocas acciones para conseguir su apuesta y va y juega otra vez a los caballos.
    Si después de haber ganado gana a los caballos el mismo día que la Bolsa está barata, gana por partida doble ( gana a los caballos, compra barato)
    Si después de haber perdido gana a los cabllos el dia que las acciones estaban caras, las vendió bien, con pocas acciones consiguió para su apuesta.
    Si pierde a los caballos hoy quizás se salva de comprar acciones que estaban caras.
    Si vende mal las acciones quizás gane a los caballos.
    Lo importante, en mi teorema, es que cada acción absolutamente al azar genere otra oportunidad de ganar también al azar y compensatoria.
    Para probarlo de verdad necesito que me presten un millón de dólares nada más.

    ResponderBorrar
  2. jaja otra idea interesante! me imagino que se puede probar con menos plata, digamos unos US$ 10.000 jugando la mitad en un casino y la otra mitad en los caballos (las posibilidades del casino son menos pero los costos de transacción también son más bajos). Conozco a gente que juega simultaneamente en el casino y los caballos, pero parece que no les va muy bien.

    Se podría alegar que la bolsa es menos aleatoria que el casino, pero creo que ese no es muy buen punto, teniendo un componente aleatorio importante es igualmente factible perderlo todo en un par de pasadas.

    Por eso le veo sentido a las microganancias - micropérdidas que plantea Mario, creo que con un buen capital podrían dar un beneficio neto positivo y consistente.

    Ahora, el punto es cuan positivo. Creo que el test ácido podría ser el 9% anual real que dió el sistema de AFP durante muchos años. Supongo que eso es lo más que se puede sacar del mercado de capitales operado racionalmente, por equipos expertos que compiten por obtener más rentabilidad.

    Si alguien con cualquier sistema puede sacar más de un 9% real de rentabilidad sobre el capital durnate varios años podría decir que tiene un sistema perfecto.

    Si su rentabilidad es menor mejor que se meta a una AFP, ponga sus excedentes en ahorro previsional voluntario y se tape los oidos cuando aparezcan los sinverguenzas de FyF.

    ResponderBorrar
  3. Actualmente los depósitos a plazo fijo están rentando sobre el 6% (al menos en Corpbanca). Si se tiene el capital suficiente, digamos unos 800.000 dólares, se podría vivir sacando del banco solamente el 3% del interés anual y dejando el resto para que el dinero no se desvalorice.

    De esta manera, no es necesario andar haciendo apuestas en la bolsa o en los caballos, considerando que ambas opciones son hoy día casi igualmente riesgosas.

    Por lo tanto, desde hoy mismo comenzaré a acumular los US$800.000. ;)

    ResponderBorrar
  4. Si Claudio pero ese es un 6% nominal ¿no? o sea más o menos un 3% real al año. No tengo claro cuanto rentará el APV pero me parece que es una de las mejores inversiones de las que no requieren trabajar y con bajo riesgo.

    ResponderBorrar
  5. Parece que vivir de las rentas no es tan fácil, por lo que comentan Uslchmidt y Claudio se necesita alrededor de 1 millón de dólares de capital para mantener un ingreso -digamos- "normal" de manera indefinida por concepto de rentas.

    La idea de Mario de hacerlo con 10 o 20 mil dólares es buena por ejemplo para costearse las vacaciones pero dudo que alcance para vivir como única fuente de ingresos (manteniendo las ganancias y evitando la desvalorización del capital, que al parecer Mario no consideró).

    Para mi es una idea interesante aunque imposible de poner a prueba, porque no tengo ni para hacer cantar a un ciego.

    Mi esperanza entonces se reduce a hacer buenas acciones y ser generoso y amable con todo el mundo, a ver si Krishna, Visnu o quien sea se apiada de mi y en mi próxima reencarnación me hace nacer como heredero de una familia real o algo asi, que creo que es lo que mejor conviene a mi naturaleza.

    ResponderBorrar
  6. Hoy en dia las acciones se compran y se venden por medio de programas computacionales. Tengo entendido que Pinera utilizaba (o utilizaba) esos programas.

    Es una especie de bolsa cibernetica.

    ResponderBorrar
  7. Claro, por Forex p.ej. Yo creo que Piñera y otros que han hecho fortuna en la bolsa de valores tienen mejores medios, buenos datos por ejemplo.

    ResponderBorrar
  8. Ganar poco o mucho es ganar, y en una asunto aleatorio seria imposible (iba a escribir "es imposible", pero he visto muertos cargando adobes y un poco de humildad no esta de mas).
    Sacar el 1 por cieto del capital es una enormidad si fuese diariamente y es discreto si es mensual.
    Sobre la diferencia del nivel de precios entre Usa y Chile, hay que precisar que en servicios personales y propiedades es enorme, en bienes transables es bastante mas discreta. En cambio en los años mas heroicos del dolar alto, ganarlos alla y traelos a Chile era un negociazo

    ResponderBorrar
  9. Wilson, es cierto que un 1% del capital diario es una locura, incluso mensual un 12% al año es bastante alto.

    El asunto es que por la experiencia práctica uno puede concluir que -en promedio- hay cierto nivel de ganancia cuando se invierte en acciones (descontando lo menos probable que es perderlo todo o hacer una fortuna repentinamente). Eso se puede ver por los intereses que paga la renta fija y la rentabilidad de las AFP que son inversiones que se supone hechas por los mejores expertos y con incentivos adecuados.

    Creo que el 9% anual de las AFP serían una referencia (tal vez el techo) de lo que se puede ganar con cierta seguridad en el mercado de valores, sin información privilegiada ni nada parecido.

    Entonces hay bastante probabilidad de tener un ingreso estable a partir de un capital rentando en acciones, al menos en un mercado de valores relativamente estable y limpio como el de USA por ejemplo (pese a los problemas coyunturales).

    El punto es el monto de esa rentabilidad, pensemos en algo que de lo suficiente para vivir a una persona, por ejemplo US$ 1.000 al mes acá en Arica. ¿Canto capital se necesita para una renta estable y segura de US$ 1.000 al mes en el mercado de capitales? Me parece que es bastante plata, especialmente si tomamos en cuenta que el capital como la renta deben mantener su valor. Y claro, las grandes diferencias de cambio siempre ayudan, lástima que co la globalización se vanm haciendo cada vez menores.

    ResponderBorrar
  10. Me refería al 9% anual REAL por si acaso

    ResponderBorrar
  11. La mano está en ser terrateniente.

    ResponderBorrar
  12. Capìtán Segurola manda a preguntar lo siguiente (en su ignorancia: ¿cómo está tributando el amigazo de la Bolsa?; ¿está tributando?; no vaya a ser cosa que, de no estar implícito en sus movimientos alguna especie de impuesto internacional (reitero; desde mi ignorancia pregunto), se le eche encima el largo e inquisidor brazo de papá fisco en algún momento...

    (Preguntado mediante J&1/2)

    ResponderBorrar
  13. Pablo, las propiedades son buenas pero también hay problemas con los malos arrendatarios, nada es fácil excepto ser hijo de la Reina de Inglaterra (tal vez ni eso).

    Juan y 1/2, no creo que haya ningún problema con los impuestos mucho menos si las ganancias son pequeñas, sería mucho más complicado para el SII contabilizar esas ganancias por residentes en país extranjero que los impuestos que podrían cobrarles.

    A propósito de eso hay un gran escándalo con la cuchufleta del ex-presidente Toledo en COsta Rica. Claro que esos son como 6 millones y medio de dólares y creciendo.

    ResponderBorrar
  14. [J&1/2] ¿Y cómo podría enterarme, de buenas a primeras, de qué se trata la cuchufleta de Toledo. ¿Podrìas darme algún link, pro favor. Agradecido .

    Hace unos meses ando siguiendo los programas de Lanta (Argentina) y me gustaría saber tamb`´en cosas de Perú (lástima que no tengo canales peruanos y verlos en la web me lateao millones por el tema d eancho de banda)

    Saludos

    ResponderBorrar
  15. Es el tema del día en Perú, lo puedes ver en

    http://gestion.pe/politica/fiscalia-costa-rica-congela-cuenta-alejandro-toledo-us-65-millones-2068231

    http://www.larepublica.pe/15-06-2013/jefe-de-seguridad-de-alejandro-toledo-administraba-la-cuenta-congelada-en-costa-rica

    Y muchas otras, solo googlea toledo costa rica :)

    ResponderBorrar
  16. Gracias. Y no dejes de ver "Periodismo para Todos" en el canal 13 de Argentina; del gordo Lanata. Cada día se pone mejor ese "Tango".

    Pruebas, pruebas, pruebas y más pruebas contra ambos gobiernos "K".

    Saludos

    ResponderBorrar
  17. La unica forma de ganar plata en un casino, es vendiendo sandwiches afuera.

    ResponderBorrar
  18. jaja se puede ganar, igual como se puede ganar la lotería. Lo que no se puede es ganar de manera consistente, están diseñados para que eso no ocurra.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"