Matthei, Parisi y Walt Disney

A propósito del affaire Matthei-Parisi, donde este último amenazó con una querella por injurias con publicidad, me acordé que a mi me amenazaron dos veces con lo mismo, el asunto de las injurias es interesante en Chile y al parecer mucho más estricto que en otros países. El bien que se trata de proteger es la honra personal y a mi me parece muy bien, no me gustaría que pasara por ejemplo lo que ocurre en Perú, donde uno puede imputar la barbaridad más grande o insultar a otro en la más completa impunidad.

Es parte del carácter chileno eso de guardar el respeto y las formas, lo que evita esas peleas de perros rabiosos que vemos en otros países y que acá son por lo general mal vistas. Pero el delito de injurias tiene que cumplir con algunos requisitos, de lo que recuerdo de mi pituteo por tribunales, si piensan insultar a alguien tengan en cuenta lo siguiente:

Primero injuria es toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona. Lo indicado en negrita es importante, la injuria es siempre contra una persona específica y bien individualizada, por eso dice "otra persona", si yo digo que todos los jueces son coimeros, cobardes, ladrones o lo que sea no cometo injuria porque hablo en general. Tampoco existe injuria sobre personas jurídicas (ejemplo: "las Isapres son una manganada de ladrones" no es injuria).

Las injurias son simples si se atribuye algo que no pueda ser perseguido legalmente (por ejemplo decir "eres un imbecil") o graves en el caso contrario (por ejemplo decir "eres un estafador"). Si son por escrito y con publicidad (por ejemplo en Internet) pueden tener hasta reclusión menor en grados mínimo a medio. Un detalle curioso es que una injuria se puede configurar incluso cuando a alguien se le imputa algo que es verdad (si le decimos "ladrón" a alguien condenado por robo podría configurar injuria), excepto en el caso de los funcionarios públicos por acciones en ejercicio de su cargo (es decir si acusamos de ladrón a un funcionario público y podemos probarlo, no es injuria).

Lo más importante en una injuria es que se debe demostrar el animus injuriandi, o sea que hubo la intención de insultar o menoscabar. Por eso en estos juicios siempre hay primero una audiencia donde se trata de determinar si hubo o no ese ánimo. En caso que el ofensor diga que no tuvo intención de menoscabar normalmente el juicio se termina allí, luego de hacer pública esta declaración.

Las calumnias son un delito distinto. Se trata de imputar a otro algo que es falso y en eso si hay que rendir prueba de verdad (si le digo ladrón a alguien que ha sido condenado por robo no es calimnia, aunque pueda ser injuria), por eso normalmente la gente se querella por injurias mucho más que por calumnias.

¿Injurió Matthei a Parisi? Estos delitos son difíciles de probar y muy subjetivos, por ejemplo puede que técnicamente haya rozado la injuria al decir que su hermano Antonino es un sinverguenza, igual sería una injuria leve y creo que bastaría con decir que no fue dicho con ánimo de menoscabar.

En los demás dichos creo que no hay ni una sola injuria ni menos calumnia, son todos hechos públicos y notorios por lo que nos e configura el requisito de la publicidad, aunque con los idiotas que hay de jueces uno nunca sabe.

Yo: "Pero Señoría, no hay injuria, yo hablaba de los jueces en general"
Juez: "Efectivamente lo que hay es desacato (insultar o calumniar a una autoridad en el ejercicio de sus funciones): tres pepas y una uva, pase por acá por favor". Tres años y 1 día después... "¡Pero Señoría, si eso fue derogado hace años!" Juez: "¡que pase el siguiente!"

Muchos dicen que es una tontera haber atacado a Parisi en lugar de dedicarse a atacar a Bachelet que tiene más y peores defectos. No saben de lo que están hablando, la estrategia de atacar a Bachelet por sus muchas incapacidades ya está agotada simplemente porque todos las saben y los que piensan votar por ella lo harán de cualquier manera, es el llamado "efecto teflón", la estrategia de Bachelet ha sido convenientemente la de evitar cualquier clase de confrontación e incluso negarse a ir a los debates, porque no le interesa que le digan cobarde o incapaz.

Los que van a votar por Bachelet lo harán precisamente por eso, porque piensan que es débil de carácter y manipulable y podrán conseguir beneficios de esta característica, atacarla por eso no tienen ninguna utilidad práctica. ¿Y que gana Matthei atacando a Parisi? Mucho, se muestra, tiene prensa (algo que no tuvo por mucho tiempo de su campaña), habla y crea polémica con un rival que es mucho más débil y no tiene como defenderse porque efectivamente es un sinverguenza.

Creo que es una buena estrategia aunque dudo que le alcance para derrotar a Bachelet en las elecciones, puede servir para dos cosas: debilitarla personalmente (incapaz versus capaz) y sepultar las pretensiones de Parisi que, con su buen verso, tenía oportunidad de dar la pelea por el segundo lugar. Además creo que desacreditar a los Parisi es un bien para la política chilena, a esos lo mejor es neutralizarlos a tiempo.

Que divertido es leer algunas preguntas de Quora, muchas veces preguntan cosas sobre la NASA o lo que sea y contesta gente que trabajó allá en los asuntos específicos en que están preguntando. Bueno, en este caso se trataba de una pregunta sobre los secretos escondidos en Disneyworld.

Resulta que Walt Disney en vida se construyó un departamento para el y su familia en el segundo piso de la Estación de Bomberos de Main Street en Disneyworld, es exactamente el que muestra la foto de esta entrada. Desde la muerte de Disney se mantiene encendida la luz de su departamento, excepto cuando alguien de la familia Disney está en el lugar, entonces se apaga en señal de respeto.

Otras rarezas son que debajo del Castillo de Blanca Nieves se encuentra el centro computacional con su sala de máquinas donde están los servidores y procesadores de todo el parque y que cada noche se sueltan cientos de gatos cazadores, para que se alimenten de los miles de ratones que invaden el parque por los restos de comida que se botan. Que cosas ¿no?.