Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

Bachelet y su gobierno de amigos

viernes, 20 de marzo de 2015


Esta buena caricatura de Marco Cánepa me hizo mucha gracia y la copio acá para deleite de los regulares. Por fin terminé varias cosas que tenía pendientes, aborrezco que se me acumulen cuestiones atrasadas así es que para celebrar mi recuperado ocio, mientras fumo un buen puro "Don Lorenzo" aprovecharé de escribir algo que me venía dando vueltas hace tiempo, en fin ,aquí voy:

Como el cielo y la tierra
¿Se han fijado la enorme diferencia entre el primer y el segundo gobierno de Bachelet? Cuesta creer que se trate de la misma persona. Durante su primer gobierno era probablemente la política con mayor credibilidad del país y termino con aprobación cercana al 80%, pese a su mal desempeño durante el terremoto. Igual en las últimas presidenciales obtuvo alta votación incluso en las zonas más afectadas.

¿Y ahora? su credibilidad anda por el suelo con una aprobación alrededor del 30% y bajando. Caricaturas y chistes sobre su persona que antes habrían sido escándalo público hoy sirven para festinarse a su costa.

¿Que pasó?
Habría que ver cual cual es la diferencia importante entre los dos gobiernos que causó esta rápida caída, que empezó dañando a Bachelet luego a su coalición y finalmente a todos los políticos. Sin tanto preámbulo voy a partir con la conclusión: yo creo que la diferencia está en sus equipos de trabajo.

Líder simpática y manipulable
Enfrentados a distintas situaciones, las personas prefieren ciertos tipos de liderazgo sobre otros. yo he escrito antes que Bachelet era  considerada como alguien no muy capaz pero simpática, no conflictiva y sobre todo fácil de manejar. Por eso el apoyo abierto de la familia Luksic, los más ricos de Chile y bien ubicados entre los Fortune 500, de Awad, presidente de la Asociación de Bancos y de la mayoría de los grandes empresarios. La idea era tener una presidenta más o menos decorativa como fue su primer período, bien alineada a los intereses políticos y económicos que la apoyaban.

Para un país bien forrado, con la economía en piloto automático el liderazgo de Bachelet era ideal, siempre y cuando obedeciera fielmente a los patrocinadores que la colocaron en el poder. No pudo haber mejor presidenta pese a la subida de la cesantía, de la pobreza y caída del crecimiento, no importaba mucho porque los grandes siempre de alguna manera se arreglan. La estrategia de potenciar su simpatía personal funcionó perfecto en el primer período.

Pero las condiciones cambiaron
Como lo que llamaban "el capital político" de la presidenta creció en desmedro de los partidos, esto le permitió llegar a su segunda presidencia con mucho más libertad de acción. La estrategia de potenciar su carisma, que se suponía incombustible, hizo que esta vez no fuera manipulable como antes. Ahora si aplicó su intuición y armó un equipo de gobierno con gente de su círculo personal, sin imposición de los partidos. La personalidad de la presidenta, su tipo de liderazgo y su decisión de colocar a cargo a un equipo de su gusto y confianza, explican -pienso yo- todo lo que ha pasado en su primer año de gobierno.

Las simpatías personales
Como la presidenta no hizo carrera en los partidos políticos, probablemente no tenía conocimiento ni mucha gente de confianza de su sector y tuvo que recurrir a sus amigos y gente que le tincaba, dejando debajo de la mesa a muchos que tenían experiencia o trayectoria partidista. En su núcleo de confianza estaba Peñailillo (Interior), Arenas (Hacienda), Elizalde (Segegob) y Jorrat (SII interino). Los demás ministerios fueron concesiones a los partidos o amistades con menor nivel de confianza. Bachelet desmanteló el staff de "segundo piso" que quedó convertido en una sección de comunicaciones y manejo de prensa. El diseño, implementación y seguimiento de la estrategia parece que quedó a cargo de Peñailillo.

La opinión pública es irracional
No comparto -para nada- la indignación moral que parece recorrer por todo Chile con las cosas que han pasado ultimamente. No creo que existan actos terribles de corrupción como piensa la mayoría, es decir claro que existe corrupción pero no tiene nada que ver con lo que indigna hoy a la gente corriente. Me asombra ver como las personas cortan los pelos en cuatro y rasgan vestiduras por cosas que ni siquiera son delitos, me refiero a los casos Penta, Caval y Soquimich.

Tampoco diría que son buenas acciones, pero me asombra ver que la gente que se enfurece hasta la desesperación con vivezas o criolladas mientras no levantan ni una ceja al saber que gente de la actual presidencia desfalcó al estado en millones para financiar su campaña y cuando los pillaron un policía simplenente destruyó todas las pruebas. Es un enigma para mi ver cuan poco inteligentes pueden ser personas que incluso parecen cultas y bien informadas.

Error tras error
Pocas veces estoy de acuerdo con lo que piensa la mayoría, esta no es la excepción. Los casos que hoy se muestran como paradigmáticos de la corrupción no son nada más que torpezas, estrategias chapuceras, improvisación y una especie de "audacia" si podemos llamarla así, de hacer las cosas más torpes sin medir las consecuencias.

¿Como no pensaron que el intento de hundir a la UDI, presentándolos como corruptos defraudadores fiscales se les iba a volver en contra?, La operación Penta fue un error político monstruoso, porque la gente exigirá que más y más empresas sean investigadas por la famosa "falsedad ideológica", partiendo por Codelco desde luego, donde se han sacado miles de millones para campañas y enriquecimiento personal con trabajos ficticios, Lo de la Caja de Pandora no es un decir, es una realidad que si se explota nos vamos todos al diablo, institucionalmente y lo peor es que sería todo por nada, efecto indeseado de un tonto intento de manipulación.

Lo de Caval ni merece mencionarse, si la presidenta hubiese tenido una pizca de liderazgo y capacidad para manejar las crisis en lugar de esconderse y negar todo, ese desagradable asunto ya debería estar cerrado. Pero bueno, durante el terremoto ya vimos que el liderazgo en situaciones de crisis no es su fuerte. Tal vez lo mejor es que se esconda y se quee muda, quien sabe que pasaría si hablara.

La fiebre de reformas
Lo peor, que ya está produciendo un daño permanente es la fiebre reformista con que llegó de la mano de sus asesores intelectuales favoritos, unos pocos sobacos ilustrados de segunda fila, buenos para dejar caer nombres pero que nunca le ganaron a nadie. La pobreza intelectual de los asesores estratégicos actuales es increíble, tal vez sea mejor que haya desarmado el segundo piso, porque con esas lumbreras con poder nos habríamos fregado más de lo que ya estamos.

La reforma tributaria, brillante aporte de Jorrat -el mismo de la operación Penta- terminó con el fisco recaudando menos y los pobres pagando más todos pierden, todos descontentos, la aprobaron solo porque tenían los votos pero fue y será una reforma impopular. La reforma educacional, la reforma laboral. Desde 1990 todas las grandes reformas han sido un fracaso pero estas han sido el peor fiasco de todos. Ni siquiera en su inicio cuentan con aprobación popular. Improvisadas, torpes, se ve la mano de aficionados, como el ratón Mikey jugando al aprendiz de mago.

No es ideología, ni marxismo leninismo
Y ni siquiera hay ideología detras de esto, son apenas simpatías confusas, resentimientos, antipatías genéricas "anti fachos" y sobre todo incapacidad, amateurismo. Desde la presidenta para abajo. ¿cuanto podrá durar así? porque se está quedando más sola que Toribio el Náufrago, muchas ratas que se encaramaron al buque a última hora serán los primeros en darle la espalda y arrancar, partiendo por los comunistas y la "bancada estudiantil". Es cuestión de tiempo que se conviertan en furiosos críticos porque la hipocresía es su especialidad.

Quedan tres años y las ratas ya se están tirando al agua ¿que irá a pasar?. Sepa Moya. En fin, ya se me terminó el puro, será hasta mañana si el Pulento no dispone otra cosa.


10 Comments:

Blogger Frx said...

Las caricaturas de Juanelo son geniales, varias de sus críticas políticas o sociales me han hecho reir por lo realistas y ocurrentes que son. También estoy de acuerdo en que la gente es en general bien estúpida y de hecho creo que prueba de ello es la clase de gobernantes que tenemos, que no deben ser necesariamente más hipócritas que el resto del mundo. En fin, toca bailar con la fea nomás.

19 de marzo de 2015, 23:42

 
Blogger Maximo said...

Te agrego otra razon. En su primera presidencia gobernaba Velasco. Ahora, gracias a que Pinera se corrio hacia la izquierda, dejo sin piso a "los Velascos" y gobierna "la calle".

19 de marzo de 2015, 23:51

 
Blogger Jose Cornejo said...

A Bachelet la conocí mas o menos de cerca cuando fue ministra de salud, una persona simpática de presencia, pero abre la boca y la caga medio a medio. la pusieron para que apagara el incendio generado por la Reforma a la Salud (cacho de Ricardo I) tras la escandalosa salida de Artaza, pero solo dió mas jugo que Watts y Andina del valle juntas. se ha mandado unas épicas como el intento mágico de desaparecer las colas de los consultorios usando una línea 800, para pedir horas médicas. un completo desastre.

Bachelet en sí no puede catalogarse de lider porque no guía, dirije, incentiva y alienta a sus dirigidos. es solo una marioneta, un espantapájaros sobre el cual se posan todos los cuervos para alimentarse de esta.

20 de marzo de 2015, 09:16

 
Blogger EDO said...

El problema mas grave es que esta tipa esta haciendo unas reformas que todos van a recordar en su vida cotidiana...pero lo peor la gente que esta cargo de implementar todo eso son unos chantas hasta de presencia...si hasta una reforma tributaria manejada por buchi (Velasco tampoco lo hubiera hecho mal) o una reforma educacional manejada por la vieja matte (que debe ser la que mas sabe de educacion en chile) serian mas llevaderas....la unica gracia es que gracias a su gobierno de amigos aun no tenemos cambio de gabinete como paso en el primer gobierno...

20 de marzo de 2015, 11:40

 
Blogger Rolando el furioso said...

Si hace cambio de gabinete, se le cae la estantería, ya que tendría que poner a los sospechosos de siempre y allí la queja de la "repetide de plato" será más ácida aún, ya que ellos tienen levnatadas sus redes desde antes.

20 de marzo de 2015, 13:08

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Frx, s, hay algunas caricaturas de Juanelo que me han divertido mucho. Humor de guión podría llamarse.

Máximo, Velasco y muchos otros con más credenciales que los pungas que se encumbraron por la vía rápida a los altos puestos. Esto me recuerda cuando durante el gobierno de Allende se nombró a don Américo Zorrilla, obrero linotipista sin educación formal como ministro de hacienda.

José, la presidenta es pésima como líder en tiempos difíciles. Cuando solo se requiere corta cintas y hacer cosas simpáticas está pintada, pero en condiciones como las de ahora es lo peor.

Edo, si, concuerdo en que la calidad de los equipos es penosa, puros chantas que están enpuestos adonde nunca debieron llegar, improvisaciones, chapucerías, error tras error.

Rolando, yo siempre he preferido a un ladrón inteligente antes que a un moralista incapaz, en Arica tenemos ejemplos cercanos, claro que lo ideal es alguien inteligente y no tan ladrón, pero eso es más raro que un perro verde

20 de marzo de 2015, 13:19

 
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

20 de marzo de 2015, 13:26

 
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

Bachelet no es simpática, sino que es odiosa. De ahí su lema: "cuando la Izquierda sale a la calle, la derecha tiembla". De su Museo de la Memoria y el Instituto Nacional de los Derechos Humanos, que persigue a militares y no a terroristas como dice su estatuto.

Se encandaliza por las deisgualdades del mundo capitalistas, sin embargo, la escasez, las hambrunas y colas del mundo comunista no le inmutan.

La presencia de Velasco en su primer gobierno es insignificante. Tú mismo dijiste en otro post, que el ex ministro quebró la regla del superávit estrutural. Además, dejaron quebrada Enap.

Bachelet en su primer gobierno ya era chavista, o sea, comunista, y no socialdemócrata como quieren pintarla. De hecho, cuando el simio Chavez cerró el canal, ella culpo a Pinochet. Así que no esperen que se pronuncie sobre las detenciones ilegales en Venezuela, ella la justifica. Ella se siente orgullosa del legado de Allende, ¡Qué le importa las expropiaciones ilegales a empresas y fundos, los grupos armados de la UP, que hayan gobernado por decretos Allende, la JAP y los matones del GAP!

Bachelet es una maricona sonriente como dijo la doctora cordero. Le encanta el papel de victima. En la Unidad Popular era adulta, así que sabía lo que conllevaba las medidas de ese gobierno. Ella sabe que eran unos o los otros, no ambos.Por tanto, decir que la sociedad inclusiva era un parte de la UP, es una mentira.

Ella sabía lo que hacía el Mir y el FPMR. Como es maraca se hace la víctima.

No es lider y tiene delirios de grandeza como el dictador Kadaffi y Stalin. Hace poco un polémica porque al hospital de Rancagua que le quieren poner Doctora Michelle Bachelet. En la comuna de Maipú hay un consultorio que lleva su nombre.
Ella no merece que ningún hospital o consultorio lleve su nombre, porque no ha hecho ningún aporte a la medicina. No es médico.

20 de marzo de 2015, 13:27

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Hola Javier, yo no tengo muchoe elementos de juicio sobre Bachelet como persona. Del video ese donde se pone el delantal de doctora y dice que es "grito y plata" me pareció muy simpática, no me escandalizó para nada.

Por otra parte de muchas fotos y apariciones en la tele donde la he visto, por su lenguaje corporal y facial (cosa que yo siempre tomo muy en cuenta de las personas) me pareció que tiene una personalidad muy dura y fria, pero no tengo muchos elementos de juicio para opinar de ella como persona. Solo de sus actuaciones públicas creo que es desastrosa como líder en situaciones difíciles donde hay que tomar decisiones, simplemente se esconde y enmudece.

Considero que sus dos gobiernos han sido malos pero creo que todos coincidiremos que este segundo ha sido mucho peor.

20 de marzo de 2015, 13:50

 
Blogger Javier Bazán Aguirre said...

Hola:
No me refiero a ese video. Aparece simpática allí y haciendo chistes.

Ella misma dice en esa entrevista a la universidad alemana que no es médico. Además, todos los datos apuntan que no recibió.

Mi queja, es que si una persona aporta la sociedad desde su oficio como el doctor Gustavo Friecke un hospital pública merece que lleve el nombre. Bachelet quiere seguir a Salvador Allende. Desea tener una estatua.

Este segundo gobierno es peor que el primero, si actúa como iluminada y sigue los pasos de Allende. Siendo minorías con respecto al padrón electoral y todas las encuestas que rechazan las reformas, hablan como si fuesen mayorías. Son dementes partiendo por la mandataria.

20 de marzo de 2015, 14:23

 

Publicar un comentario

<< Home

Entradas antiguas Entradas nuevas