Los poblemas de la presidenta

 Yo me alegré cuando salió elegida Michele Bachelet para su segundo mandato porque pensé que iba a gobernar en condiciones muy difíciles y eso iba a afectar a su prestigio, credibilidad (que en ese tiempo era enorme) y finalmente iba a ser un daño de imagen para la social-democracia que nos había gobernado desde 1990. Hasta allí mi análisis resultó correcto, en lo táctico, pero en lo estratégico me equivoqué, lamentablemente y tengo que reconocerlo, porque pensé que iba a hacer un gobierno mediocre e inofensivo como había sido su primer mandato.

Pensé que Bachelet iba a gobernar muy moderadamente siguiendo la lógica, había sacado una votación baja y cualquiera con dos dedos de frente se podía dar cuenta que fue el sector pinochetista, furioso contra Piñera después de su gobierno, el que no fue a votar. Es una locura creerse con un mandato, cuando se fue elegida con un 25% de los votos y pensar que iba a poder aprovechar la ventanilla de poder para hacer cambios irreversibles. Allende trató de hacer lo mismo en mucho mejores condiciones y terminó suicidado, para que hablar de Balmaceda.

Uno de los muchos errores de los tontitos de la G-90, que en menos de un año asesinaron la imagen de Bachelet, fue creerse su propia propaganda. Los políticos capaces saben hacer la diferencia entre lo que se dice para los giles y lo que es la realidad. El histórico instinto suicida del socialismo los llevó a creer que podrían hacer un milagro solo con audacia, bastaba aprovechar la mayoría en el parlamento para pasar reformas y leyes que los eternizaran, a lo Kirchner o Chavez. Pero eso, que no funcionó en Argentina ni Venezuela, mucho menos iba a funcionar en Chile, especialmente cada reforma ha sido un fracaso de muy corto plazo, han muerto apenas presentadas. El gobierno se ve ahora en un apuro muy curioso, obligado a desmontar el "corazón" de cada una de sus reformas porque han mostrado tempranamente los signos del fracaso.

La reforma tributaria
Lo más emblemático fue la reforma tributaria, que en el papel iba a subir la recaudación fiscal. Sin embargo esta viene bajando violentamente desde que se anunció el proyecto. Hoy el tesorero declara que la recaudación fiscal va a ser mucho menos de lo proyectado mientras el gobierno se excusa con la situación internacional, pero la verdad es que otras economías parecidas a la nuestra -Perú sin ir más lejos- han subido su recaudación en el mismo escenario. Además la recaudación se mide como porcentaje del PIB así es que la excusa resulta absurda.

La gente paga hoy más impuestos, pero el gobierno recibe menos plata ¿por que? Eso es un efecto archi conocido: cuando las tasas suben de cierto punto se empieza a recaudar menos, porque baja el crecimiento ¡la curva de Laffer, estúpidos! No había que ser Einstein para saber que eso iba a pasar. Ayer vi a Sergio Micco en la tele explicando que iban a echar pie atrás en varios aspectos del IVA a las propiedades ¡ya se están dando cuenta de la estupidez que cometieron y tratan de hacer el paso de Michael Jackson!

La reforma educacional
Disimulando como puedan, el gobierno está tratando de desmontar la serie de estupideces que habían planteado como principios intransables, hasta le pusieron nombre de "corazón de la reforma". El corazón de la reforma es una idea tan infantil que asusta: se trata de eliminar la meritocracia, que existe en la educación de todo el mundo civilizado, para sustituírla por una tómbola, que supuestamente representaría la justicia social.

La educación universitaria gratuíta para todos los pobres, es un buen ejemplo del infantilismo. Obviamente resulta imposible de financiar. Ahora y en cualquier época será indispensable hacer una selección meritocrática. Si se elimina la meritocracia y queda solo el nivel de pobreza como criterio de selección, habría que eliminar las pruebas y las notas, esto se viene intentando paulatinamente desde hace unos 20 años y el resultado es que un título universitario vale cada día menos. Si se lleva estríctamente a la práctica la educación universitaria desaparecerá, porque su costo irá a las nubes y el valor de los diplomas será cero. Aunque la regalen no le va a interesar a nadie. ¿Quien querrá perder seis o más años de su vida por nada? Estamos en un momento de transición y muchos ya prefieren pagar aunque el estado les ofrezca gratis.

La reforma laboral
Después de la larga huelga del Servicio de Registro Civil, una repartición pública donde sus trabajadores tienen prohibido por ley ir a huelga, todos se quedaron mudos, especialmente en el gobierno. Se terminaron de un día para otro las declaraciones agresivas en favor de las huelgas sin reemplazo, la sindicación obligatoria y las federaciones de sindicatos ¿por que será?. Tampoco hay que ser muy brillante para ver que eso es lo que viene si se implementan todas esas tonteras: mafias sindicales corruptas y empoderadas como han sido siempre. "Sindicato" es otro nombre con que se conoce a la mafia ¿por que será?.

La nueva constitución
Y esta fue la guinda de la torta, un proceso constituyente, una asamblea para crear una constitución totalmente nueva, a lo Evo Morales. Obviamente que los G-90 que inventaron esto no tenían la más mínima intención de discutir nada, porque tienen el paquete ya hecho y redactado según sus conveniencias. Todo el adorno democratizador es más falso que los pechos de un travesti. Demasiado burdo, ahora la presidenta probablemente se quiebra la cabeza para saber como salir del forro en que se metió por rodearse de niñitos ególatras y revolucionarios de salón. ¿Como salir del lío sin ofender demasiado a los que creyeron que hablaba en serio? Dilatando, creando comisiones sin poder resolutivo ni objetivos claros.

Los chiflados de siempre siguen discutiendo si son 3/4 o 3/5, con el sueño húmedo de aprobar por medio de cuchufletas "su" costitución. Olvídense porque los quorum son lo de menos cuando no hay un consenso amplio, incluso si consiguieran aprobarla a lo Evo Morales no duraría nada, Chile no es Bolivia, para empezar. Cometen los mismos errores tontos que Allende o Balmaceda, que pensaron que podían sostenerse gobernando con resquicios, ahí es cuando aparece la fuerza. Giles, no han aprendido nada. 

Bachelet al menos se dió cuenta, una de las mejores maneras de impedir que las cosas avancen es creando una comisión, por su personalidad esto es algo que parece gustarle mucho porque da la ilusión que las cosas avanzan mientras que todo avance real se congela. Es la mejor forma de dar largas al asunto. Si hubiese creado una comisión para la reforma tributaria antes de darle autoridad a estúpidos como Jorrat y Arenas, todavía se estaría discutiendo y habría sido mucho menos dañina para el propio Fisco de Chile.

En que me equivoqué
Como dije antes, parece que acerté en lo táctico y la imágen de la social-democracia -que fue imbatible durante casi 20 años- hoy está por el suelo. Pero yo pensaba que Bachelet tenía una inteligencia normal o mediocre, que se rodearía de gente cautelosa y pasaría el temporal económico -que venía por razones externas e internas de larga data- de la mejor manera posible, ese es the chilean way. No me imagine nunca hasta donde llegaría con su incapacidad. Su primer gobierno no fue tan malo, aunque lo que hizo durante el terremoto  pudo ser un indicio de lo tóxica que podía ser tomando decisiones en momentos difíciles. Eso fue francamente lo que no vi. Se suponía que ya había sido presidenta y podría zafar otro período, por difícil que fuera.

Nadie ve muy claro lo que está pasando
Porque resulta que todos se contagiaron un poco de la estupidez que empezó a fluir desde el gobierno en el minuto que Bachelet asumió. Los políticos de oposición tampoco se dan cuenta de nada, menos la gente que se opone a Bachelet que se portan con la misma inteligencia de los hinchas de fútbol. A estas alturas los únicos que parecen más o menos lúcidos son los cínicos que apoyan a Bachelet para su propio provecho, esos que hoy se están forrando son los únicos que la tienen más o menos clara.

Por que Bachelet debería estar con un juicio político
El gran escándalo con Bachelet ha sido el asunto de su hijo con CAVAL, eso es lo que destrozó la reputación de la presidenta. Una minucia. Puede ser feo, mal visto pero no tiene nada de serio ni menos escandaloso, aprovechar nuestras influencias es algo que todos hacemos cuando tenemos la posibilidad y solo los envidiosos rasgan vestiduras.  Caval no es nada. Tampoco es nada lo del financiamiento "ilegal" de las campañas. Los opositores-hinchas de fútbol, incapaces de pensar chillan y se tiran los pelos por el escándalo. ¿Saben que más? Todos esos casos jurídicamente no dan ni para una sanción leve y el juicio abreviado a Novoa va a poner en más aprietos a los involucrados, al final los va a cubrir más de desprestigio.

Lo que tienen tapadito
Lo que nadie menciona, parece que todos se olvidaron, es que está prácticamente comprobado que Bachelet financió su campaña con un delito criminal de cohecho y fraude. Existen bastantes antecedentes que permiten abrir un juicio político y criminal contra la presidenta, partiendo por la conversación telefónica del principal implicado que la involucra directamente y la destrucción de las demás grabaciones por parte del ex jefe de intercepciones de la PDI. Es inexplicable que no se encuentre actualmente imputada, cosa que ocurriría a cualquier otro chileno en condiciones similares.

Lo que pasa es que han levantado toda clase de muros y blindajes en este caso y nadie se ha atrevido a perseguirlo, porque podría terminar con la presidenta condenada y con inhabilitación perpetua para ejercer cargo público. De hecho la jueza Carla Capello decretó el sobreseimiento temporal de la causa, el que fue ratificado por la Corte de Apelaciones ¿motivo?

“Esta sentenciadora ha podido constatar que debido a la abrumadora cantidad de prueba recopilada durante la investigación hasta el día de hoy existe confusión sobre cual es la totalidad de esa documentación, puesto que siguen apareciendo antecedentes que si bien no fueron ofrecidos como prueba de cargo de la fiscalía, son evidencia incautada que podría servir a las defensas para desvirtuar las imputaciones que pesan sobre sus representados..." bla, bla, bla una tinterillada escandalosa de la que se ha hecho cómplice la Corte de Apelaciones de Santiago, con el honroso -pero insuficiente- voto en contra de la ministro Chaimovich.

La Espada de Damocles
Pero esta Espada de Damocles no va a desaparecer, seguirá colgando hagan lo que hagan. En la medida que el poder político de Bachelet se deteriore, esta causa va a aparecer nuevmente, no importa cuantos jueces o ministros tengan comprados. Les diré una cosa, los jueces en Chile siempre han sido cobardes y mercenarios frente al ejecutivo, pero cuando lo ven débil no les tirita la mano para pegarles la cuchillada.

Yo no le doy la menor importancia al asunto Caval, que es un pelo de la cola, incluso compadezco a Dávalos que no es ningún malvado como lo pintan. Menos importancia le doy a las boletas ideológicamente falsas, o el financiamiento ilegal de las campañas, que fue un invento del bobito de Jorrat, Eso es entretención para los tontos ignorantes, para los hinchas de fútbol, básicos.

Pero no me cabe duda que hay suficientes antecedentes para que la presidenta sea imputada y sometida a juicio político primero y luego al juicio penal correspondiente, por haber sido beneficiaria personalmente de un cohecho y fraude al fisco, que le permitió llegar a la presidencia. Eso es lo que están tratando de tapar desesperadamente. Eso si que lo encuentro inaceptable y creo que ninguna persona decente lo debiese mirar con indiferencia.

Ahora está lleno de pobres diablos que se indignan por todo, ni siquiera son capaces de darse cuenta de que vale la pena indignarse y de que no.