Situación política en Chile y Perú

El poder del fujimorismo en Perú
Creo que son 73 congresistas del fujimorismo versus 18 de PPK. En Perú cada ministerio debe trabajar coordinado con una comisión del congreso, pero resulta que hay más ministerios que congresistas de gobierno, quien sabe como lo irán a hacer. Con la cantidad de congresistas que tiene el fujimorismo puede obstruir completamente cada iniciativa del gobierno, incluso puede botar a un gabinete, aunque esa es una medida que seguramente se tomaría con cautela, porque si el congreso bota a dos gabinetes seguidos el presidente tiene facultad de disolverlo y llamar a nuevas elecciones.

Muchos amigos peruanos dicen que con una mayoría tan abrumadora en el congreso, habría sido peligroso tener a Keiko como presidenta porque eso concentraría un gran poder en sus manos. Yo creo que en Perú, Chile y muchos otros países fuertemente presidencialistas el sistema está diseñado para funcionar así, el supuesto equilibrio de poderes solo lleva a la inestabilidad y estancamiento donde ejecutivo y legislativo viven tratando de anularse mutuamente. El presidente electo en el modelo portaliano, debería tener poderes similares a los de un rey, lo suficientemente amplios para gobernar como le plazca.

El caso chileno
De hecho, todos los gobiernos exitosos y prósperos, al menos en la experiencia chilena, han sido cuando la presidencia ha tenido poder casi discrecional: Bulnes, Prieto, Montt-Varas, Pinochet, Aylwin. A medida que los presidentes han sido débiles y se han visto obligados a negociar con el congreso, se ha producido una descomposición, vacíos de poder y el desarrollo se ha ido al diablo: ejemplos notables son Balmaceda y los cincuenta años de lo que he llamado la República Socialista, puras décadas perdidas.

El actual gobierno de Bachelet es un caso especial, pues una enorme cantidad de personas que votaron por el gobierno de derecha de Piñera simplemente no fueron a votar  por la candidata de derecha (Matthei) que pretendía sucederlo. Así el universo total de votantes se redujo de tal manera que Bachelet salió electa con aproximadamente un 25% de los habilitados para votar. Hoy su nivel de apoyo es todavía menor, alcanzando a un 20%, lo que muestra que ha perdido votos de su propio sector, tal como le ocurrió a Sebastian Piñera.

Así es como tenemos el gobierno con menor nivel de apoyo probablemente desde Gabriel Gonzales Videla, donde a pesar de tener amplia mayoría en el congreso, esta se encuentra atomizada y no sigue a la presidente que no muestra la menor capacidad de liderazgo para conducirse en esta difícil situación.

Hoy vemos como nunca un pesimismo nacional en todos los sectores. La situación me recuerda a fines de los años ochenta en el Perú, cuando el gobierno de Alan García se derrumbaba a pedazos y en todos lados se decía ¡Pobre Perú! Hoy pasa algo parecido en Chile, todos ven una decadencia y el sentimiento de un país que se derrumba. La presidente no pudo ser más gráfica cuando en un arranque de franqueza dijo en una entrevista que ya no sabía que esperar, porque "cada día puede ser peor".

Liderazgo
El liderazgo es un tema que nunca me ha gustado, es cosa que me repele personalmente porque involucra manipulación y otras cosas que me desagradan. Sin embargo es una habilidad indispensable en política y creo que está en crisis en todas partes. La falta de liderazgo es notoria en Chile y creo que también puede ser un problema de PPK, yo percibo que su actuación es reactiva, como veleta y las muchas equivocaciones que cometió en la campaña se explican justamente en esa falta de claridad par tomar decisiones por su cuenta. Ningún presidente puede gobernar pesando los pros y los contras a cada momento, los grandes estadistas tienen visión y la siguen, aunque a corto plazo tengan más contras, eso no lo veo en PPK.

¿Como se explica que esa enorme cantidad de parlamentrios que eligió el partido de Keiko no se haya traducido en una vistoria electoral holgada? Algunos amigos peruanos me han dicho que muchos parlamentarios de Fuerza Popular no son necesariamente fujimoristas, sino que son caciques con agendas personales que van asociados al fujimorismo. Puede ser una explicación, pero la mayoría que sacaron es tan grande que cuesta creer que sean puros colgados al carro de la victoria.

En fin, creo que PPK es el presidente ideal para recomponer un poco y mejorar lo que nos queda de problemas entre el Perú y Chile, cosa que con Keiko no estaba nada de claro, sin embargo le veo un muy difícil gobierno. Los latinoamericanos en general tenemos una especie de instinto suicida que tendemos a ejercer cuando nos empieza a ir bien, ojala que no pase en Perú lo que ha pasado en Chile.