Un intento de explicación de lo que pasó en Venezuela

No había querido comentar sobre el asunto de Venezuela, donde el Tribunal Supremo de Justicia declaró en desacato al Parlamento y por lo tanto imposibilitado de funcionar, tomando ellos mismos (la Corte) las facultades parlamentarias. La mayoría de la gente lo vio como un intento de autogolpe de Maduro, yo, por más que lo pienso no veo la lógica que puede haber detrás de esta absurda decisión.

Si Maduro hubiese querido dar un autogolpe de estado habría sido mucho más sencillo y directo que simplemente él -junto con los militares que le son adictos- declarasen disuelto el parlamento y el inicio de un nuevo régimen. El recurso de que el Tribunal Supremo de Justicia declare "en desacato" al parlamento y que por ese medio lo disuelva de facto es un resquicio inútil y casi infantil, la única explicación que se me ocurre para esto es que tal vez Maduro quería sacar las castañas con la mano del gato, o bien probar las aguas porque -siendo nominalmente una decisión del tribunal- el podría revertirla, como de hecho ocurrió cuando se dio cuenta que la cosa se le venía pesada. Tal vez la cosa fue un ensayo de autogolpe, para ver que grado de apoyo tendría algo así.

Vivimos en un mundo de imágenes y apariencias, la reacción de los países en Latinoamérica y el mundo ante este asunto muestra cuan hipócrita y superficial puede ser la opinión pública y el actuar de los gobiernos. Todos saltaron escandalizados diciendo que con esto en Venezuela comenzaba una dictadura, eso es ridículo, en Venezuela hay una dictadura desde el último período de Chavez, donde el ejecutivo hace lo que quiere sin tener siquiera el apoyo popular mayoritario.

Más claro lo muestra el hecho que con un parlamento abrumadoramente opositor, que tiene quorum constitucional para acusar y botar a Maduro desde que se constituyeron, no han podido hacer nada, porque el gobierno simplemente les pone el pie encima. Sin embargo esa dictadura tan evidente nunca antes fue repudiada como ahora, donde hasta el gobierno de Bachelet, que es una admiradora del chavismo, le dio vuelta la espalda.

Maduro no pudo tomar medida más estúpida que esta. Estaba gobernando a su antojo, había convertido al parlamento en una figura decorativa que hasta le servía para entretener a la chusma enfurecida con la ilusión de alguna clase de diálogo. De algún modo se las estaba arreglando para seguir en la muy precaria situación en que se encuentra. Con la idiotez cometida es posible que esté acelerando su caída. Porque los políticos son hipócritas, Bachelet por ejemplo, debe estar esperando desde hace tiempo algún pretexto para repudiar a Maduro sin irritar a sus amigos de izquierda y el intento de disolver el parlamento le llegó como regalo del cielo: hoy nadie decente lo saldría a defender, el que lo hace se quema.

Lo que hizo Maduro fue una versión de bajo presupuesto de la invasión soviética a Checoeslovaquia, la URSS pudo soportar el repudio mundial porque contaba con gobiernos serviles, pero Maduro no tiene nada para aguantar el rechazo. Muchos creen que podría seguir gobernando como si nada pese a que lo excluyan de la OEA y a que gran parte de los países califiquen su régimen de leproso, pero no se dan cuenta de un detalle: el gobierno de Venezuela no tiene un peso, está en la ruina.

Y un gobierno arruinado y aislado si que está en problemas. Maduro tiene que pagar sueldos a los militares y policías que impiden su derrocamiento ¿que pasará cuando no haya caja para pagar los sueldos? ¿cuando no pueda pagar sobornos ni coimas a sus activistas vecinales? Recuerden que "por la plata baila el mono". Incluso los ingresos personales, obtenidos del narcotráfico están empezando a fallar, ya le embargaron varios billones de dólares al vicepresidente, es cuestión de tiempo que lleguen a la cabeza.

Lo normal en este caso es que los gobiernos salgan a pedir préstamos, a Venezuela lo único que le queda por colocar de garantía son sus reservas petroleras, porque todo el resto del país está en ruinas. El gobierno Ruso tiene una curiosa tendencia a aliarse con leprosos internacionales como Iran, Corea del Norte o Turquía (también apoya soterradamente a Bolivia en su demanda marítima, ojo con eso) ¿es posible que le pase plata a Maduro en una situación de embargo global? Lo dudo, por una razón sencilla.

Resulta que si cae Maduro en la situación actual, todos los que le hayan prestado plata a su gobierno podrán desconocer la deuda, aprovechando el alto rechazo que tiene su gobierno, es como si un grupo de nazis trataran de recuperar hoy algún préstamo que hicieron. Todo lo que le presten a Maduro de ahora en adelante es plata perdida, un futuro gobierno no tendrá problemas en desconocerlo, tal como astutamente Kuzinsky desconoció la deuda del Perú con la ex-URSS y pudo llegar a un acuerdo muy ventajoso con su antiguo acreedor.

¿Cuanto más puede durar Maduro en el poder? Quien sabe, es una rata acorralada y se tiene que aferrar al gobierno con uñas y muelas, porque en el momento que pierda el poder le espera el mismo destino que al general panameño ese, el cara de piña de cuyo nombre no quiero acordarme, Maduro lo sabe bien, lo mismo que toda la plana mayor de sus fuerzas armadas, eso es lo que los mantiene juntos hasta el final, el terror a la prisión federal en Estados Unidos, que es su destino más que probable si no se mueren antes.

La situación en Venezuela es un callejón sin salida. Desde hace muchos años existe una dictadura de facto y los únicos que la podrían derribar son los militares, pero toda la cúpula militar está comprometida hasta el cuello con el narcotráfico, así es que si Maduro cae les espera un traje de vivo color naranja.

Venezuela es como una serpiente que se muerde la cola, no parece tener escape a menos que aparezca un soplón de alto nivel que se quiera salvar y empiece a vender al presidente y sus aliados en alguna corte de los Estados Unidos. Así fue como derribaron y encarcelaron al cara de piña y tal vez esa sea la suerte que le espera a Maduro, por ahora hay que esperar y ver.