Reputación y riqueza

Teach-out de Coursera
Estoy tomando un curso corto de la Universidad de Michigan (teach-out les llaman, son solo dos meses) llamado Privacy, Reputation, and Identity in a Digital Age, me interesa conocer el formato de los teach-out y el tema del curso me parece atractivo. Terminé la primera semana y algo he aprendido.

Desde que el asunto de las redes sociales empezó a crecer, todos los que estamos metidos en esto hemos adquirido una especie de segunda identidad, algo así como en el juego de "half life" que no siempre concuerda con la identidad con que -por ejemplo- nuestros amigos o familiares nos conocen. Tipos que son muy desagradables en persona se convierten en personalidades encantadoras y divertidas en la web, sobre todo es muy popular la identidad de "persona buena":amantes de todo, de la familia, los niños, los animalitos, la paz mundial y etc. etc.

Nuestra identidad es como nosotros queremos que nos vean, es algo interno que tratamos de proyectar hacia afuera, mientras que la reputación es como los demás -en promedio- nos perciben realmente. Obviamente existe una brecha entre como queremos que nos vean y como nos perciben, esa brecha se agranda o se acorta en buena medida según como manejemos nuestra privacidad.

El concepto de privacidad, como el de tiempo o materia, es de esos que casi todo el mundo cree tener claro, pero pocos lo entienden realmente. En el foro del curso se pidió a los participantes que explicaran cual era su idea de privacidad y aparecieron las ideas más sorprendentes. Muchos consideraban que la privacidad es un derecho humano, que debe ser "garantizado" por el gobierno, sin darse cuenta que a cualquier gobierno del mundo le interesa exactamente lo contrario para casi todos sus propósitos.

La cosa me ayudó a aclarar un poco mi propia idea sobre el asunto. Privacidad en mi concepto es un poder o capacidad de ocultar cosas que no queremos que los demás sepan. La privacidad no es un derecho sino una capacidad, según como yo lo veo, o tienes esa capacidad o no la tienes y no está garantizada por nadie: cada uno debe hacer un esfuerzo personal y permanente para obtenerla.

Un ejemplo clásico es que a mi me gustaría poder espiar el teléfono celular de la Pilar para ver si me está poniendo los cuernos, pero ella se cuida de tenerlo con contraseña. A ella seguramente le encantaría revisar mis computadores por la misma razón (aunque es inimaginable que yo hiciera algo así, dado mis altísimos estándares de ética y moral) pero, por si las moscas yo también tengo mis equipos protegidos con diez candados, al menos en las cosas que yo considero sensibles.

La reputación que tenemos en buena parte se debe a un manejo adecuado de la privacidad, de modo que podemos mostrar lo que queremos y ocultar lo que no nos conviene que se sepa, de esa manera identidad, reputación y privacidad están íntimamente relacionados.

En la web, igual que en la vida la reputación es importante, nos precede y habla por nosotros antes que digamos una sola palabra, todos conocemos a trolles u otros que -a nuestro juicio- tienen reputación de tontos y no nos interesa leer sus opiniones porque su reputación se superpone, incluso cuando alguien con mala reputación escribe algo bueno no nos interesa mayormente, porque la reputación se sobrepone.

También pasa al revés, yo he tenido cuidado en los años que llevo publicando y he tratado de armar una cierta reputación que me preceda. Muchas veces he escrito cosas que son errores o simplemente tonteras, pero la mayoría de la gente lo acepta casi sin criticar. Después con el tiempo me doy cuenta y arreglo calladito la tontera que escribí, pero en general me cuido y trato de no equivocarme demasiado ni poner demasiadas estupideces. En fin, es un tema interesante y vamos a ver como se desarrolla a lo largo del curso, si encuentro algo interesante lo comentaré por acá mismo.

Riqueza e inteligencia:
La mitología popular atribuye a la habilidad para hacer dinero a la inteligencia de algunas personas, pero ese no es siempre el caso, la gente común tiene ideas equivocadas respecto a esto porque en general muy pocos han visto de cerca a un millonario. Yo he tenido la suerte de conocer a varios millonarios, por esas casualidades de la vida y puedo asegurar que no siempre es así, ni siquiera la mayoría de las veces.

La capacidad para adquirir dinero no está relacionada directamente con la inteligencia sino a otros factores, primero que nada con la suerte y esa es la explicación de por qué existe tanta gente tonta e ignorante que ha ganado mucho dinero, el lucro está directamente relacionado con lo improbable, así es que muchas decisiones estúpidas, con bajísimas probabilidades de éxito, llevan a ganar una fortuna. Eso explica también por qué hay tan pocos millonarios y tantos pobres en el mundo, la gente inteligente tiende a minimizar el riesgo y buscar la seguridad por eso rara vez hacen fortuna.

Los millonarios normalmente tienen dos características: son locos y tienen mucha suerte, claro que después tienen bastantes problemas en conservar su fortuna, las habilidades requeridas para hacerse rico son exactamente opuestas a las habilidades que se necesitan para no perder la fortuna que ya tienes, es un asunto muy curioso. Claro que hay unos pocos casos de visionarios muy inteligentes que hacen fortuna como Bill Gates o Jeff Bezos, pero esos son contados con los dedos de una mano, y sobran dedos.

Esto a propósito de la gente que piensa que Sebastian Piñera es un tipo muy inteligente por haberse hecho millonario. No es así, Piñera es sumamente torpe y tiene una visión miope de muy corto plazo, como lo muestra su carrera política. Claro que tiene otras cualidades como la perseverancia, la capacidad de mantener el entusiasmo, etc. que son muy útiles para hacer fortuna, pero de inteligente no tiene nada.

Por supuesto que debe tener una corte de aduladores diciendo que es una especie de Einstein y pocos pueden soportar a estos perros falderos 24x7 diciendo cuan genial es sin empezar a creerlo. Piñera se cree inteligente pero es un tonto, no tiene inteligencia ni visión estratégica, solo es bueno para ganar en la pasada, pero que diablos, es tuerto en el país de los ciegos, comparando con la mayoría de los demás políticos es una especie de maldito Einstein, lo que pasa es que la vara no es nada de alta.