Angurria política o el principio del "toma todo"

La problemática
No tengo idea como se llamará en otros países, en Chile este juego de mesa se llama "la pirinola" y consiste en el aparatito con varias caras que dicen "pon 1", "pon 2", "toma 1", "toma 2", "todos ponen" y -el más codiciado cuando se juega con plata- "toma todo".

Conversando por Twitter con amigos de derecha me he dado cuenta del gran abanico de preferencias que hay en el sector, desde los proto-fascistas, los conservadores amantes de las tradiciones, los religiosos, los defensores sin condiciones del  general Pinochet y los militares, los defensores con reservas, los derechistas que aborrecen lo que fue el gobierno militar, los que antes amaban al general Pinochet y hoy reniegan, los sobacos ilustrados que viven citando a Hayek como un profeta, en fin, existe un abanico muy amplio de lo que podríamos llamar "la derecha chilena".

Ese abanico fue el 55% de los que votaron en la última elección presidencial. Noten que 55% es una mayoría absoluta bastante holgada para los tiempos que corren, lo bueno en este caso es que el candidato ganador -Piñera- es tan antipático que nadie podría decir que arrastró votos por carisma y no digo esto por atacar, sino que pienso realmente en eso como un hecho objetivo, Sebastián Piñera nunca ha ganado un concurso de simpatía que digamos, pese a que alguien que lo conoce bien me ha contado que personalmente es muy simpático. El caso es que ese 55% es un voto muy ideológico, en mi opinión, el miedo a "Chilezuela" fue lo que llevó a votar al pinochetismo, que se había abstenido desde hace varias elecciones.

Lo insólito es que con un presidente elegido con el 55% de los votos, la derecha no fue capaz de obtener mayoría en el congreso, por el contrario el Frente Amplio, una coalición de partidos y movimientos de izquierda recién aparecida, que tenía 2 diputados, en las elecciones 2018 consiguió 21 diputados.  mientras que la coalición del presidente Piñera, Chile Vamos, aunque fue mayoritario obtuvo solo 43 diputados, es decir apenas el 35.8% de los asientos. Hoy Piñera no tiene mayoría en el parlamento y haga lo que haga no tendrá votos suficientes para aprobar ninguna ley de importancia, los parlamentarios de oposición tendrían que ser muy estúpidos para darle un solo voto. No estoy seguro de los números, puede ser uno más o uno menos pero la situación es prácticamente esa.

¿Por qué Chile Vamos no fue capaz de obtener mayoría parlamentaria con tan alta votación presidencial? Superficialmente se podría pensar que fue culpa de los cambios que se introdujeron para el "fin al binominal", pero no es eso, porque los cambios fueron los mismos para todos los partidos, simplemente los pactos electorales en el Frente Amplio estuvieron mucho mejor confeccionados, si bien son unos inútiles para todo, en algo si que son buenos: armar cuchufletas para llegar al poder.

La verdadera razón del pobre desempeño electoral de Chile Vamos en el parlamento, tiene que ver con la psicología de sus partidos principales y de sus líderes, y con una enfermedad endémica que los aqueja: la angurria. Leo en el diccionario:

Angurria (F)
2. América
Afán de poseer muchas riquezas por el solo placer de atesorarlas sin compartirlas con nadie.
"sí, esa hipotética interlocutora era dueña de poderes quizás capaces de calmar su angurria por adquirir más y más"

La angurria por el poder más que por el dinero, es lo que caracteriza a Sebastián Piñera, es lo que lo hace tan antipático, aborrecido e insultado, muchas veces injustamente. La angurria es también la enfermedad endémica del piñerismo, los peces pilotos que se alimentan de trabajos fiscales bien remunerados, igual que las rémoras que comen al limpiar los dientes del tiburón. A estas alturas todo Renovación Nacional, toda la UDI, todo Evópoli y demás grupúsculos son piñeristas ciegos, incondicionales, están comprados de capitán a paje. 

Cuando fue la primera vuelta de la presidencial, Piñera estaba perdiendo la elección, con apenas un 37% de los votos (no olvidemos que los piñeristas aseguraban que iba a ser presidente en primera vuelta con mayoría absoluta y acusaban a José Antonio Kast de "robarle votos"). Bueno, Kast, con muy buena actitud y mejor ojo político se puso sin condiciones a hacer campaña por Piñera en segunda vuelta, la abstención bajó 3 puntos, lo que sumado al 8% de los votos de Kast, llevó a Piñera a la presidencia, con la gentil ayuda de la incompetencia total de Guillier como candidato eso si.

Entonces el piñerismo llegó al poder en medio de una exaltación frenética "¡ganamos, Piñera es el líder histórico que dejará veinte años de gobiernos de derecha!", en su ceguera no se dieron cuenta que Piñera no ganó nada y salió electo por los muchos que votamos en segunda vuelta con la nariz apretada. Desde el primer día en el poder apareció la angurria, el "toma todo" y durante todo su gobierno los piñeristas se van a quejar que están saboteando al presidente, que por culpa de los "extremistas de ultraderecha" al gobierno le puede ir mal y estupideces por el estilo.

Lo que pasa es que quieren tomarlo todo y -al mismo tiempo- aprovecharse de los votantes de todo el abanico de derecha cada vez que los necesiten. Ahora vienen elecciones municipales y luego parlamentarias, al momento de colocar candidatos, en las listas de Chile Vamos solo habrá cabida para el piñerismo más incondicional, sin darse cuenta que no tienen votos. Se están arriesgando a una paliza electoral anticipada mientras el Frente Amplio, con habilidad, incluye hasta al gato en sus listas y eso les permite ganar por la diversidad del voto y por arrastre de los cuatro gatos emblemáticos que tienen.

Guarden esta entrada porque si el piñerismo no reacciona esta catástrofe es seguro que ocurre. Pero no solo eso, puedo hacerles otra profecía que es un anuncio seguro: si para las próximas presidenciales al piñerismo se le ocurre inflar a un candidato artificial de su sector, como hicieron con Evelyn Mattei la vez pasada la derrota va a ser estruendosa, les apostaría mi flamante hígado y un riñon para quien tenga dudas, si hay algo seguro, una certeza, es que si el próximo candidato presidencial sale de cualquiera de los partidos que componen Chile Vamos, no tiene la más remota posibilidad de ganar, sea quien sea.

La solucionática
Bueno, esa es la problemática, la solucionática aunque parece imposible es bastante sencilla, basta mirar para el lado para darse cuenta cual es la solución a esta catástrofe inminente. Lo que hay que hacer es (i) fomentar la creación nuevos partidos de derecha, para que todo el espectro tenga posibilidad de obtener representación y (ii) sino se llegan a crear esos partidos, incluir una multitud de independientes -de todo el espectro derechista- en el pacto de Chile Vamos, con eso quedan dos éxitos asegurados, al hilo: las municipalidades y la   mayoría parlamentaria, indispensable para gobernar.

Esta solución es ridículamente simple, pero requiere de algo que a los angurrientos les duele como si les sacaran un diente con martillo: compartir el poder. ¿Cree que a tipos preparados (que los hay) del Frente Amplio les hace gracia sentarse al lado de la loca Jiles o el baboso de Florcita Motuda? Claro que no, pero igual tienen dos votos a disposición: chúpate esa mandarina.

La angurria, el "toma todo" tan característico de Piñera y su gente, es una enfermedad que les nubla el entendimiento y los hace correr como lemmings hacia el barranco, sin darse cuenta de su propia ceguera, cuando tienen la solución en su mano.