El Anticristo para dummies

Estoy releyendo El Anticristo, como se filosofa a martillazos de Fiedrich Nietzsche. Que libro más lùcido, pensar que fue escrito en el Siglo Diecinueve, pero ha sido increíblemente prófético. Hoy, en el Siglo Veintiuno, está más vigente que nunca. Un cura amigo, me conversó hace muchos años que en el seminario les hacían estudiar a Nietzsche con detalle, de manera similar a como un economista liberal hoy, si pretende estar bien preparado, debe estudiar a fondo el marxismo "para comprender bien sus falacias". No era una buena comparación, por la barbaridada de poner a Nietzsche y Marx lado a lado, pero algo sirve,

La crítica rabiosa de Nietzshe se dirige principalmente contra la modernidad "Estábamos  aquejados  de  esta  modernidad,  de  una  paz  pútrida,  de  un  compromiso  perezoso,  de  toda  la  virtuosidad  impura  del  sí  y  del  no  modernos.  Semejante tolerancia  y  amplitud  de  corazón,  que  lo  perdona todo  porque  lo  comprende  todo,  es  para  nosotros  viento  de sirocco. Vale  más  vivir entre  los  hielos  que  entre  las  virtudes  modernas  y  otros  vientos meridionales... ".

(...) La  humanidad  no  representa  una  evolución  hacia  algo  mejor  y  más fuerte o más alto como hoy se cree. El progreso no es más que una idea moderna; esto es, una idea falsa. El europeo de hoy está muy por debajo  del  europeo  del  Renacimiento:  un  desarrollo  sucesivo  no  es  absolutamente,  con  cualquier  necesidad,  elevación,  ni  incremento,  ni  refuerzo. 

Esto es lo que hoy conocemos como el "buenismo", esa obsesión por aparecer como más bueno, compasivo y de corazón más generoso que los demás "Quizás,  por  el  contrario,  fue  querido,  cultivado,  obtenido,  el  tipo  opuesto:  el  animal  doméstico, el animal de rebaño, aquel  animal enfermo que se llama hombre: el cristiano..."

Desde luego, en esto Nietsche culpa a los teologos y sacerdotes "La  realidad puesta  en  el  lugar  de  esta  miserable  mentira,  significa:  una  raza parasitaria  de  hombres  que  prospera  únicamente  a  expensas  de  todas las formas sanas de la vida, la raza del sacerdote, que abusa del nombre de  Dios,  que  llama reino  de  Dios a  un  estado  social  en  el  que  el sacerdote  fija  el  valor  de  las  cosas,  que  llama voluntad  de  Dios a  los medios  con  los  cuales  semejante  estado  es  conseguido  o  conservado; que, con frío egoísmo, mide los pueblos, los tiempos. los individuos, por el  hecho  de  que  ayuden  o  contraríen  el  predominio  de  los  sacerdotes". Aunque se refería a los sacerdotes hebreos, esta es, mi modo de ver, una descripción perfecta de sus continuadores, la actual Compañía de Jesús, entre otros.

Hace dos siglos Nietzsche describió lo que está pasando ahora, los actuales copitos de nieve animalistas, feministas, ecologistas y guerreros de la justicia socal: "El  odio  instintivo contra  la  realidad es consecuencia  de  una extrema incapacidad de sufrimiento y de irritación, que no quiere ya ser en  general tocada, porque  de  todo  contacto  recibe  una  impresión demasiado profunda.
La  exclusión  instintiva  de todo lo  que  nos  repugna,  de  toda enemistad, de todo límite y distancia en el sentimiento, es consecuencia de una extrema incapacidad de sufrimiento y de irritación, que siente ya como un dolor intolerable (o sea como nocivo, como desaconsejado por el instinto de conservación) toda resistencia, toda necesidad de resistir, y  solo  conoce  la  beatitud  (el  placer)  en  no  oponerse  ya  a  nada" 

Para mi resulta impresionante la lucidez de este librito, que proyectó una interpretación histórica (equivocada a mi modo de ver) pero el diagnóstico del camino que estaba tomando el pensamiento moderno, fue extraordinariamente adelantado a su tiempo, hace más de un siglo Nietzsche identificó una corriente de pensamiento que se estaba desarrollando en los filósofos alemanes que estaban de moda entonces, como Kant y Schopenauer, no solo eso, supo explicar sus raíces y proyectarla hacia el futuro, con razón escribió:

Este libro está hecho para muy pocos lectores. Puede que no viva aún ninguno de ellos. Esos   podrían ser los que comprendan mi Zaratustra ¿acaso  tengo  yo  derecho  a  confundirme  con  aquellos a quienes hoy se presta atención? Lo que a mi me pertenece es el pasado mañana. Algunos hombres nacen póstumos.

La modestia no era una de las virtudes de este hombre. He tratado de leer sus otros libros pero no hay caso, el propio Zaratustra, lo encontré una porquería y para que hablar de lo ensayos sobre los griegos y otros marmotretos, para mi gusto al menos, es un one-hit-wonder  y El Anticristo, un librito como de setenta páginas es lo único que vale la pena leer, pero con ese basta y sobra, es como El Gran Gatsby de la filosofía.Fiedrich Nietzsche, visionario y loco como una cabra,

El Anticristo, que pedazo de libro. Creo que hacer leer y estudiar El Anticristo a los seminaristas es una medida muy astuta, claro que lo hacen después de un largo proceso de lavado de cerebro. Si alguien después de leer ese libro y entenderlo, todavía cree en los valores fundamentales de la crsitiandad, es que el proceso de deformación de la mente fue un completo éxito, debe ser una especie de examen de fe.