El caso Catrillanca

Iba a escribir algo sobre la economía del comportamiento, pero como es tema del día hoy en Chile, obligado a poner algo sobre la muerte de Catrillanca, aunque creo que es un asunto menor que va a desaparecer en poco tiempo, tiene algunas cosas interesantes que tal vez vale la pena comentar. Como ven, temas no faltan.

Delitos comunes
Lo primero es que el asunto no está directamente relacionado con los terroristas de la CAM o similares, es un asunto lateral que está apareciendo al alero de los ataques incendiarios y todo eso. Resulta que en algunas comunidades de la Araucanía se han creado una especie de énclaves o territorios "liberados" donde no se puede entrar ni transitar por caminos públicos a menos que haya un despliegue policial importante, porque están controlados por  terroristas, comuneros armados.

Énclaves
Estos territorios, de manera natural se han ido convirtiendo en refugio para ladrones y asaltantes comunes, de vehículos, recaudadoras finacieras, etc. que pueden esconderse allí y transitar con impunidad dentro de sus "dominios". Catrillanca, el comunero muerto, fue detenido hace un tiempo atrás cuando manejaba un vehículo robado, lo dejaron en libertad porque en Chile el robo de vehículos -a menos que se sorprenda infraganti- no se persigue y solo se trata como "receptación" gracias a la flojera de nuestros fiscales, de cuya miseria ya habiamos hablado antes.

La situación partió como protestas políticas, pasó a protestas callejeras, luego a atentados y ahora se están asociando delitos comunes, aprovechando los "santuarios" que se constituyen en estos territorios. ¿Que vendrá después? Yo no tengo dudas que se crearán énclaves de cultivo y tráfico de droga. Esto ya pasó en Colombia y es natural que se repita en la Araucanía, si es que alcanzan a hacerlo.

Los hechos
Los hechos son bien conocidos, al menos para los que vivimos en Chile. Unas profesoras con dos niños iban saliendo en tres autos desde una escuela rural de vuelta a su casa, donde fueron interceptadas, asaltadas violentamente a mano armada y les robaron los autos. Al avisar a Carabineros se produce una persecución, guiada por un helicóptero policial y cuatro carabineros del Grupo de Operaciones Especiales que los iban persiguiendo, se enfrentan a balazos con los delincuentes.

El vehículo de carabimeros quedó con varios impactos disparados por los delincuentes y en medio de la balacera, cae muerto Catrilanco, con balazo en la cabeza. Él se desplazaba en un tractor junto con un adolescente en medio de la balacera, Luego aparece el ministro del interior -que estaba subrogando al presidente- en una conferencia de prensa, declarando que uno de los carabineros llevaba una cámara y "destruyó" la tarjeta de memoria con el registro visual del enfrentamiento, anunciando su expulsión del servicio, junto con la de otros oficiales.

La duda
Eso es lo que se sabe sin lugar a dudas. Lo que no se sabe es si Catrilanco era uno de los asaltantes encapuchados que iba arrancando o si simplemente andaba paseando justo por el lugar y se atravesó en la balacera. Probablemente nunca se va a saber, pero en base a los antecedentes personales  y familiares la probabilidad que haya sido uno de los asaltantes es bien alta, igual será muy difícil saberlo con seguridad.

Hay una teoría chiflada que apareció a los pocos momentos de saberse su muerte, que decía que había sido un asesinato por encargo ejecutado por los carabineros, que habían puesto precio a su cabeza y habían armado todo para simular un enfrentamiento. Esa idea es ridícula, porque el flujo de acontecimientos parte con el asalto y robo de los autos, no hay duda que los carabineros que participaron simplemente se cruzaron con el asunto, solo un orate podría pensar que es posible armar algo premeditado en esas condiciones. El asunto en general fue ese.

La guerra comunicacional
Como era natural, los terroristas y todos sus amigos de la izquierda aprovecharon la ocasión para hacer su campaña comunicacional de propaganda, no hay que olvidar que la propaganda es el objetivo del terrorismo en todas sus etapas y esto les ofreció una ocasión en bandeja. Partieron poniendo en duda que había existido un asalto, luego sembraron el rumor que todo era un montaje de carabineros para asesinar a Catrilanco. Y así han ido escalando en declaraciones y contra declaraciones que han mantenido el tema en las noticias, con el propósito de presentar a los carabineros como asesinos.

Los enemigos de Carabineros
Carabineros hoy no solo tiene enemigos en los delincuentes y terroristas, también los tiene en la fiscalía, en los tribunales, en los políticos, la prensa y en el propio gobierno, conducido por gente torpe y cobarde. Yo pirnso que la gente de orden -que somos muchos- va a reaccionar y van a salir fortalecidos, Chadwick cometió un error grave con su conferencia de prensa y las sanciones apresuradas sin respetar el proceso regular.

Con eso le regaló la batalla comunicacional al terrorismo, que es mucho más importante que cualquier sanción que perfectamente se podía haber tomado de manera discreta y efectiva, si es que correspondía.

El acto estúpido
A mi modo de ver Chadwick se mostro torpe y cobarde, dejándose dominar por el pánico en un momento de crisis ¿adonde estaba la inteligencia del gobierno en esos momentos, que no supo aconsejarlo? Bachelet y los suyos, dentro de toda su miserias, eran mucho más hábiles para manejar las crisis: simplemente se desaparecian o quedaban mudos, haciendo lo que conveniera de la manera más discreta. Así, cuando la oposición chillaba solo golpeaban un saco vacío.

Un poco de Teoría de Juegos
Cuando ocurre una crisis, lo mínimo es conocer algunos elementos de Teoría de Juegos para evitar tomar estas decisiones estúpidas. En este caso el juego es: Chadwick recibió antecedentes que uno de los carabineros iba con cámara y habría "destruído" la memoria que grabó el procedimiento. Este es un juego de suma cero, entre el gobierno (G) y los terroristas (T), donde la ganancia de uno es necesariamente pérdida del otro. Las posibilidades de decisión eran:

(1) Decirlo inmediatamente en conferencia de pensa y sancionar a carabineros
(2) Encubrirlo todo sin investigación ni sanción a carabineros involucrado, o
(3) Dejr correr el procedimiento normal de investigación sin declarar nada, esperar que se alivie presión mediática y -de demostrarse culpable- dar de baja discretamente a los involucrados.

¿Cual es la tabla de pagos para cada alernativa?
Para (1) la ganancia total es para T y sus amigos, se debilita la imagen de Carabineros ahora y a futuro, lo que es un objetivo estratégico de alto valor para T
Para (2) la ganancia total es para G, pero se abre la puerta de impunidad para que los carbineros actuen arbitraria e ilegalmente
Para (3) la ganancia parcial es para el gobierno y parcial par los terroristas, el gobierno será sujeto de críticas por su silencio, pero resguarda el prestigio de Carabineros, que es el bien principal a proteger

LaTabla de Pagos
En la mayoría de los países del mundo, en casos de terrorismo se aplica la razón de estado y se elige la opción 2, que puede no ser la más honesta, pero es la más segura. Las opciones (2) y (3) fueron muy usadas durante Bachelet y en gobiernos anteriores de la Concertación, con resultados relativamente buenos en términos políticos. ¿Por qué Chadwick llamó a esa absurda conferencia de prensa, donde solo podía perder? En mi opinión porque se asustó y no fue capaz de decidir con la cabeza fria "Honestum et Utile" las decisiones de gobierno deben ser honestas pero sobre todo útiles.

Estas guerras comunicacionales son solo eso: cada bando predica para su coro y después de uno o dos meses todo queda en el olvido. No creo que sea un asunto importante y si alguien está ganando con todo esto pienso que será la derecha, claro que no la de Piñera, Chadwick y demás gelatinosos, creo que estas cosas son muy favorables a la real derecha en Chile porque están agudizando las contradicciones al convertir a Carabineros en mártires.

Al final, después de un período de agitación pipiola ya sabemos lo que viene siempre en Chile.