02 enero 2019

Sobre la existencia de Dios


Voy a empezar el 2019 con un tema que estoy seguro no haber tocado antes, y eso es raro considerando que llevo más de 10 años escribiendo tonteras todos los días, pero tengo buena memoria para algunas cosas y estoy seguro que nunca he escrito sobre la existencia (o no) de Dios.

Esto salió a raíz de una casualidad, en un comentario de una antigua entrada, una amiga mencionó al cura Juan Valdés, que fue mi profesor -creo que de religión o algo así- en la universidad a principios de los 80s. En esos años los ingenieros aprendíamos de todo, yo tuve que hacer sementres de acondicionamiento físico, atletismo y entre los electivos yo escogí religión y filosofía, que eran los únicos que me llamaban un poco la atención. En esos años estudiaba en la Universidad Católica del Norte, de los jesuitas, antes que cambiara a Universidad de Tarapacá a principios de los ochentas.

Bueno, la cosa es que a raíz del comentario me entró la curiosidad y me puse a buscar sobre el cura Valdés en Internet. Veo que ha hecho buena carrera, ahora es presbítero así es que supongo que hay que decirle monseñor y está a cargo de una gran casa donde forman a los jesuitas, en una de esas un buen amigo y regular de este Templo del Ocio puede caer por esos lados, y entonces podría aprovechar para llevarle mis saludos a monseñor.

Tengo tres compañeros de esa época que hoy son diáconos, para que se hagan una idea de lo convincente que era el cura Valdés, en realidad era un tipo muy simpático, buen conversador y uno de mis amigos, díacono, se acuerda que en clases le discutía todo y le llevaba la contra a cada palabra,. Igual creo que nos hicimos buenos amigos,al menos yo le tenía harta estimación. Aquí sale, es impresionante, está igual que hace más de 30 años, a estas alturas yo me lo imaginaba más viejo casado y lleno de chiquillos.


Todos saben como detesto a la Compañía de Jesus, pero así como tengo grandes amigos peruanos que son furiosos antichilenos, no veo por qué no voy a tener amigos jesuitas, por más que considere que esa secta siniestra debería volver a prohibirse. Creo que una cosa no impide la otra y no veo necesario que nadie cambie sus opiniones. Ahora que lo pienso siempre tiendo a smpatizar con gente que piensa muy distinto que yo. Bueno, esa era la historia de donde se me ocurrió hacer esta entrada que busca responder a esta rimbombante pregunta

¿Existe Dios o no?
No recuerdo haber sido ateo, igual que mi mamá me burlo de muchas cosas de las religiones que considero ridículas, pero rezo casi todos los días por si las moscas. El ateísmo jamás me ha convencido y los "argumentos racionales" me parecen majaderías muy superficiales, me asombra que mucha gente inteligente sean ateos convencidos. Obviamente yo no podría asegurar rotundamente que Dios no existe. Y en este punto es donde los curas, pastores y beatos se ponen de pie para aplaudirme virtualmente, pero no tan rápido muchachos, dejenme explicarles.

Porque me parece que es igual de majadero asegurar que Dios existe, francamente  hablando, el fenómeno de "la fe", ese toque divino que le cae a algunos del cielo, me parece un asunto muy difícil de creer, no soy quien yo para negarlo, pero se me hace algo muy difícil de creer. Yo he conocido y conversado largo con gente que dice tener fe y entre ellos creo que existen dos clases de personas: los tontos, fanáticos que tienen una fe ciega y aceptan todo lo que les dice su iglesia "porque si", y los menos tontos o inteligentes que tienen una batalla interna constante y viven tratando de convencerse que relmente tienen fe con procedimientos parecidos a la auto hipnosis y cosas por el estilo: retiros, oraciones, etc.

No puedo jactarme de conocer a los demás, pero algo me conozco a mi mismo y pienso que jamás estará al alcance de mi conocimiento el asunto de si Dios existe o no, eso es lo primero, lo otro es que dudo mucho que haya algún otro ser humano tan superior a mi que -por alguna razón que no me explico- "haya sido bendecido con el regalo de la fe" y pueda opinar de este asunto con total seguridad, si la fe fuera real yo la tendría, todos la tendríamos desde el nacimiento.

Las religiones tienen muchas facetas, pero tal vez las más importantes son las culturales, históricas, tradicionales. Yo vengo de una familia católica, he conocido parientes que fueron curas y monjas y se me haría difícil no mirarlos con simpatía, no soy particularmente religioso, pero la religión católica me cae bien, debe ser de las mejores junto con algunas sectas del budismo. Dentro de todo lo malo eso sí, porque todas las religiónes son estructuras de poder donde abunda la gente hipócrita, corrupta o mala.

Seguramente un musulman, criado en la tradición Mahometana, sentirá algo parecido hacia su relgión, aunque a mi esa religión me parece chocante y monstruosa, lo mismo que algunas sectas evangélicas. Sin embargo hace años conocí a algunos musulmanes y tengo buenos amigos evangélicos sin problemas. Tal vez es debido a que la religión no me parece un asunto importante.

La pregunta sobre si existe o no Dios se parece mucho a especular si existen o no los platillos voladores manejados por extraterrestres. Algunos aseguran que si, otros que no, pero nadie parece tener algún buen argumento sobre el asunto. Claro, algunos dicen "yo los ví a los platillos voladores, y bajaron unos hombrecitos verdes, et. etc.", otros afirman haber visto a Dios o haber sido tocados por su palabra, esos no tienen dudas de lo que dicen, pero la verdad yo les creo bien poco. Si ellos lo vieron muy bien por ellos, pero ese argumento no me sirve a mi, para nada.

Pero la  religión tiene otras facetas aparte de la "existencia" o no de Dios, que me parece un asunto bien irrelevante e incluso difícil de definir. ¿Que diablos puede significar que Dios "existe"? Dudo mucho que alguien tenga claro el significdo de esa pregunta. Entre las otras facetas de la religión hay una que es innegable: la religión es una necesidad humana que ni la filosofía, ni la ciencia ni ningún otro producto de la razón puede satisfacer.

Necesitamos de los milagros, del consuelo y la esperanza que nos da la creencia relgiosa, solo la gente muy, muy pobre de neuronas puede pensar que la razón lo explica todo y que todo el asuto es una simple cadena de causas y efectos, creer eso me parece casi tan absurdo como los que pretenden "conocer la naturaleza de Dios".

Sobre la naturaleza de Dios, es otro asunto bien difíil, pero el hecho de presentarlo parecido a una persona, que se enoja, se pone alegre, premia y castiga y que le lleva una especie de libreta de conducta de cada uno de nosotros, una cartola donde anota cada una de nuestras acciones virtuosas y nuestras canalladas, me parece una idea bien sospechosa.

¿Por qué sospechosa? Porque da la casualidad que si Dios se parece a una persona, lo que digan sus representantes en la tierra, partiendo por el Papa y los altos sacerdotes sería "la voz de Dios", eso les entregaría una enorme cuota de poder sobre todos los creyentes. Si alguien no encuentra eso sospechoso me parece que le debe faltar un tornillo. Me cuesta mucho creer que Dios sea como una persona y mucho más me cuesta pensar que el Papa -el que personalmente me parece un tipo miserable- pueda representar nada menos que la voz de Dios. Yo no me niego a creer nada, pero tampoco me trago fácilmente una rueda de carreta de ese porte.

Bottom line: no tengo la menor idea si eiste Dios o no y tampoco es un asunto que me preocupe en lo más mínimo, sin embargo por tradición y lazos familiares siento gran simpatía por la Iglesia Católica, no creo esas historias que hablan de una institución corrupta y malvada, aunque claro que debe tener sus canallas, como toda cosa humana. Además a mi la religión me sirve mucho, creo absolutaente ue los milagros existen y rezo casi todos los días con la fe del carbonero, que para mi gusto es la única que realmente sirve para algo.

15 comentarios:

  1. El Dios (dios) del libro es sumamente improbable, en mi opinion, mas parece un meme cultural de medio oriente.
    Mas interesante el budismo, en teoria casi ateo, Dios (dios) no es tema, eliminar el sufrimiento si, o la vision taoista: el tao que puede ser nombrado no es el Tao verdadero. El Dalia Lama trabajaba con biologos (Varela y otros) revisando los avances de la neurociencias con la sicologia tradicional budista, y le preguntan que pasara si encuentran datos que prueben errores de su doctrina, el dice: habra que reformular la doctrina...
    Sin embargo las religiones y sus mitos fundacionales han sido claves en la evolucion desde pequeñas tribus de recolectores, hasta los imperios y naciones. Hoy seguimos estando llenos de esos y de otros mitos , no solo por su valor de congregar, sino incluso para darle sentido a la vida diaria.
    Esperemos que el 2019 la Icar vaya recuperando parte de su influencia, el mundito donde las minorias chillonas y fanaticas se imponen es el camino al desastre, en especial si manipulan un gobierno veleta y sin musculatura

    ResponderBorrar
  2. Bueno, la improbabilidad no es un punto en contra para nada. La existencia de Dios con barba y túnica puede ser muy improbable pero eso no dice nada porque la religión nofunciona con probabilidades. Al contrario, funciona con asutos muy improbables o imposibles, como los milagros por ejemplo. Creo que es un eroor ver la religión con criterios lógicos y menos "científicos" como tratan algunos curas, me parece una tontera. Por eso no me causa ningún problema el señor con barba, túnica y todo lo demás.

    El budismo tiene cientos de sectas, que van desde el Zen japonés que es muy abstracto al budismo tibetano que es una religión en toda la regla, con curas, rezos, milagros y todoeso. Hay enormes diferencias entre las sectas,existe un libro muy bueno de Borges que se llama "El Busismo Místico" o algo así, no recuerdo en este momento.

    El Taoismo no tiene casi nada de religión, es más que nada una forma de pensr y ver las cosas, muy interesante y útil pero también bastante vacía, creo que a Lao Tse le encantaría que le dijeran eso sobre sus ideas, pero yo lo digo en mala, tengo un amigo que es realmente experto en eso, se ha pasado la mitad de su vida estudiandolo y me parece que tiene tan poca idea como yo o cualquiera del asunto.Budismo, Zen, Tao, son interesantes pero bastante inútiles para el día a día.

    LAs religiones con un DIos personal, con barba que se enoja, casiga, premia y nos tiene echado el ojo 24/7 tiene enormes efectos prácticos sobre las personas y la sociedad. A mi me da lo mismo si es "cierto" o no, pero me parece que si algo sirve, no veo por qué no aprovecharlo. La fe del carbonero

    ResponderBorrar
  3. Cierto que la improbabilidad no es prueba, pero me hace arriesgar la apuesta, a diferencia de Pascal, contra el viejito vengativo, mañoso y con mucho tiempo libre...
    Una de las tantas opciones hindues habla que el origen de los mundo es la respiracion de Brahma, exhala y los crea e inhala y los colapsa. Me suena muy estetico, y aleja el tema fuera de nuestra capacidad, que es donde probablemente este.

    ResponderBorrar
  4. Wilson, a mi modo de ver la parte flosófica me importa medio comino, yo lo veo como un asunto de utilidad, nada más. Me sirve y lo uso.

    Karim, yo de verdad no "creo" en nada, ni en Dios, la Virgen, el alma inmortal, en nada de eso, las creencias son cuestiones de fe, cosa que o no tengo, o de filosofía, cosa que encuentro inútil y aburrida.

    No niego nada pero -a decir verdad- tampoco creo en nada.

    ResponderBorrar
  5. ultimamente estoy viendo mucho a Zizek. Uls

    https://www.youtube.com/watch?v=iLiAEGobHMY

    ResponderBorrar
  6. Tomás: dices creer en "nada". Eso no es menor por cuanto la nada existe y juega un rol preponderante en el mundo que nos contiene.

    ResponderBorrar
  7. Ulschmidt, me parece que esos que se dedican a analizar asuntos divinos con total soltura de cuerpo son payasos nomás, más ociosos que yo mismo pero en mla, porque creen que lo que dicen tiene alguna importancia. Están en su derecho, claro, peroyo tengo derecho a aburrirme, me parecen un oco ingenuos y suprficiales.

    Es obvio que si uno se pone a buscar explicaciones y contradicciones en cualquier religion encontrará miles, pero ¿sirve eso para algo? Lo dudo. El único entretenido que he escuchado hablar sobre Dios es Alan Watts, pero es solo entretenido, tampoco pretende ser otra cosa y por eso me valió lapena leerlo.

    Sergio, no me gusta justificar mis opiniones, lo que digo es todo en el sentido más básico y prosaico que existe, seguramente también es muy superficial, como todo lo que se habla y escribe sobre estas cosas.

    ResponderBorrar
  8. A propóito

    "Todo hombre debe creer en algo...
    yo creo que me tomaré otra cerveza"

    ResponderBorrar
  9. Ojalá pudiera creer en un Dios personal...

    Es lo único que quiero decir al respecto.

    Feliz 2019 a todos los miembros del Templo del Ocio.

    ResponderBorrar
  10. Adelino, yo no creo en nada pero si confío que debe haber un Jehova, jesucristo, Krishna o lo que sea que me da una ayudita de vez en cuando. He tenido una vida demasiado buena como para no confiar en eso, así es que rezo cada vez que estoyen apuros, lo que resulta muy útil y conveniente, al menos para mi.

    ¡Feliz 2019!

    ResponderBorrar
  11. Hay algunas películas que les recomiendo ver. Partan por "Religolous", con Bill Maher y a continuación sigan con "Expelled - Intelligence not Allowed", de Ben Stein.

    Yo como creyente, me limito a reconocer de que cualquier cosa le puede suceder a cualquier persona en cualquier momento o lugar y de que el alma es información que se mueve en el continuo espacio tiempo, hasta que las condiciones cambian.

    La apuesta de Pascal me la tomo bastante en serio y si quieren saber algo más, he visto que Ravi Zacharias tiene muy buenas cátedras de teología y apologética.

    Saludos y que tengan un Feliz Año 2019!!

    ResponderBorrar
  12. http://despiertavivimosenunamentira.com/cientificos-demuestran-que-el-alma-existe-1/

    ResponderBorrar
  13. David, gracias por los links y ¡Feliz 2019!

    Karim, yo creo que entiendo más o menos bien sobre lo que es la ciencia y el método científico, en mi opinión es algo que no tiene nada ue ver con l religiosidad ni con el "alma" (sea lo que sea) todo titular que empieza con "Científicos demuestran que..." suele ser una majadería

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"