Kast en Arica julio 2019

Ayer fui a una reunión abierta con José Antonio Kast, que pasó por Arica juntando firmas para su partido en formación. Éramos unas 80 personas por lo que pude contar, una buena cantidad para esta ciudad de apáticos que es Arica, más todavía si se trata de gente de derecha, que solemos sentir aversión por las asambleas y reuniones. En Arica hacen falta 500 firmas y por lo que vi anoche creo que no habrá problema en superar ese número.

Y me pasó lo que siempre me pasa cuando voy a esa cosas, salí furioso por las preguntas interminables y sosas, los comentarios que no venían al caso y las catarsis personales de los participantes que pidieron la palabra para enfrascarse en ególatras disquicisiones ¡no había como quitarles el micrófono! Pensándolo bien siempre que voy a esas ocasiones donde gente común se junta a discutir algo salgo igual de furioso al ver como se habla tanta tontera junta.

Tal vez sea por envidia, porque nunca he tenido el carácter ni la facilidad de palabra como para verbalizar mis ideas, yo soy muy malo hablando. Pero lo que realmente me enferma es ver a otros que son todavía más tontos que yo hablando y hablando, encadenando clichés sin decir nada relevante, solo exponiendo su egolatría sin pudor ni disimulo.

Primero un asistente se enfrascó en un largo reclamo contra un ex jefe de servicio de Bachelet, que ahora era Consejero Regional, diciendo que como era posible que alguien tan sinvergüenza y malo -opinión que comparto plenamente- podía estar ocupando ese cargo, La respuesta de Kast fue rápida y a la médula: está allí porque ganó en las elecciones y si alguien tuvo la culpa fueron los que votaron por él o los que sabiendo que era malo no fueron a votar por otro. La pregunta era muy obvia, de esas preguntas que no son preguntas sino catársis y no sirven para nada.

Luego apareció un muchacho que dijo tener un canal de Youtube, y emplazó a Kast que aclarara si él era "evolucionista" o "creacionista" y cual era la "razón científica" (eso dijo, con esas palabras) que tenía para oponerse al aborto. Kast le respondió con paciencia que esos eran sus principios a favor de la vida y etc. etc. Yo lo habría mandado al diablo por hacer una pregunta tan bruta.

Seguidamente una señora habló contra la inmigración, que estaban asaltando a la gente con pistolas y cuchillos, que su hija estaba embarazada y en el consultorio le habían dicho que la preferencia era para los inmigrantes así es que le habían dicho que tendría que tener la guagua en una clínica privada. Obvimente estaba en un error o entendió mal y Kast se lo hizo notar. Si la mandan a una clínica desde el hospital es el estado el que debe pagar la cuenta.

El punto culminante para mi fue cuando se paró un caballero -dirigente gremial- y empezó a dar un discurso golpeado, con voz estentórea, de los lugares comunes de siempre que terminó desafiando a Kast a que se pronunciara si estaría o no a favor de "la pena de muerte en tres causales" (creo que era aborto, delitos sexuales y no se qué más) se notaba que el hombre era experimentado en hablar ante asambleas porque su pequeño discurso terminó con aplausos entusiastas. Sin perder la sonrisa, Kast le dijo que esperaba que no hubiese firmado por él, porque estaba totalmente en contra de la pena de muerte ¡toma esa! Lo más divertido fue que los que habían aplaudido antes, aplaudieron a Kast aún más furiosamente. Fue muy divertido ver que ni siquiera escuchaban lo que se estaban hablando, simplemente aplaudían al que hablaba más fuerte y rotundo.

Yo -que estoy a favor de la pena de muerte- quedé muy bien impresionado con la reacción y la respuesta de Kast, que en el fondo fue "mira, estos son mis principios y si no te gustan mejor te vistes y te vas, no me apoyes", era un riesgo dar esa respuesta a alguien que recién habían aplaudido pero me mostró que Kast no tiene una pizca de miedo a aparecer impopular. Eso es lo que yo entiendo por verdadero liderazgo, algó que Sebastián Piñera jamás se hubiese atrevido a hacer.

Bueno, antes de las preguntas Kast dio un speech bastante bueno donde dijo lo de costumbre pero también aclaró un punto importante que no le había escuchado antes. Habló de los principios del partido: oposición al aborto, creencia en Dios, matrimonio solo entre hombre y mujer, en fin, del ideario católico conservador que ya le conocemos.

Enseguida aclaró que en el ámbito personal, los que integren el Partido Republicano pueden tener las opiniones, creencias y preferencias que a cada cual se les antoje, siempre que esté en el mínimo común denominador de libertad, estado pequeño y esas cosas básicas que propone el partido. Sin embargo dijo que no sería aceptable que un militante a nombre del partido haga proselitismo o declaraciones polítics en contra de los principios del partido. Por ejemplo yo puede ser ateo pero no puede promover el ateismo desde la plataforma del partido.

A mi, que no comparto muchos de sus valores, me pareció una postura aceptable. No siendo religioso por ejemplo, no veo por qué me va a molestar que los del partido lo sean, cada cual con sus gustos y si proponen políticas basadas en la religión o sus valores, no creo que sean gran problema, para mi al menos, lo "valórico" son pelos de la cola, creo que son cosas esencialmente subjetivas y de cada cual.

También le hicieron a Kast la trilladísima pregunta sobre "el abandono de Arica" y qué medidas implementaría de ser presidente para reactivar la economía local. Por su respuesta me di cuenta que no tiene idea de la situación, los problemas y potencialidades de la ciudad, se limitó a repetir algunos lugares comunes casi insípidos y trillados. Creo que sería bueno que empiece  recibir propuestas y estudios de gente que tiene los conocimientos técnicos requeridos en economía. Pienso por ejemplo en Gabriel Abusleme y otros que tienen los conocimientos y experiencia suficientes para hacer diagnósticos de buena calidad técnica.

Kast no es economista, pero tiene bastante sentido común, dejó claro que para el es ridículo pensar a volver en las industrias de sustitución de importaciones porque el mundo cambió muchísimo y que la economía debería orientarse al servicio, mencionó al turismo como potencialidad para Arica. Tiene razón, eso es de sentido común y está muy bien que tenga claras esas ideas. Pero la cosa se complica al entrar en los detalles, esos detalles deben hacerse en base a diagnósticos bien fundamentados y con calidad técnica, no en base al tufo como algunas cosas que mencionó.

Kast nuevamente me dio muy buena impresión, la gente que fue a apoyarlo de nuevo me dio muy mala impresión, sin embargo creo que la visita no fue muy productiva porque no se habló de lo más importante que son las elecciones que vienen, creo que será particularmente difícil el proceso de seleccionar candidatos, algo que debería estás conversándose desde ahora y deberían estar surgiendo nombres desde ya. No se dijo una palabra sobre eso, ni siquiera en términos generales.

Como yo no ando con rodeos tengo a dos candidatos que considero los más capaces en Arica en estos momentos. Para alcalde yo pienso en Benedicto Colina Agriano, un tipo correctísimo, algo excéntrico pero que ha hecho toda su vida como funcionario municipal. Ha pasado por todos los cargos y conoce a la enorme planta municipal -son como 3.500- mejor que nadie.

Un alcalde debe primero que nada preocuparse del aseo y ornato, segundo debe dedicarse a administrar la bolsa de gatos que son los 3.500 empleados municipales, más o menos, de la abultadísima planilla. Todo lo demás está de adorno. Yo pienso que nadie está técnicamente mejor capacitado para eso que Benedicto. Desde luego no es un gran político pero esa es su ventaja, puede devolver a la Municipalidad a su rol de organismo tecnificado y eficiente que tuvo cuando era alcalde don Manuel Castillo Ibaceta.

Para diputado yo propondría a Gabriel Abusleme, un tipo extraordinario, decente, con cultura política, experiencia y mucho mejor contactado que cualquiera de nuestros politicuchos actuales o que las galletas impuestas desde Santiago como Insulza, que al final nadie los respeta ahora que perdieron el paraguas institucional que los cobijaba. Nuestros políticos actuales personalmente no valen nada, son masa comprable, gomas y creo que Abusleme tiene las características personales para cambiar todo esto.

En fin, así es como lo ví y así es como lo veo. Hasta me mojé el potitio tirando unos nombres para las elecciones que vienen, yo creo que esas son las cosas que deberíamos estar conversando desde hace rato y como nadie empieza, no tengo problemas en tirar la primera piedra. Total, yo estoy libre de todo pecado.

P.D. que diablos, yo soy criticón, pero lo hago de buena fe, si hay algo que creo que se puede mejorar lo digo. Desde que me inscribí en el partido y en los grupos de simpatizantes vengo recibiendo unos soporiferos boletines llamados Minutas Republicanas. La redacción es pésima, son aburridos, solo les doy un vistazo antes de borrarlos con la esperanza de leer algo interesante, cosa que nunca ha ocurrido.  Está bien la preparación ideológica y partidaria, pero una mala redacción, árida y sin interés le va a jugar en contra ¿por qué no mejor un blog republicano? Podría ser la base de una plataforma más amplia que incluya comunicaciones por Whatsapp, Twitter y Facebook. Creo que en eso están fallando feo, si alguna vez necesitan ayuda para eso me avisan porque experiencia me sobra. Yo encantado de ayudar.