Macri y el fracaso de la "Centro Derecha"

Muy interesante el resultado de las elecciones primarias en Argentina, porque nos muestran como un gobierno de lo que se conoce como "Centro Derecha" puede ser peor o al menos más impopular -en democracia es lo mismo- que el gobierno de los K, el más desastroso, corrupto y ladrón que ha tenido Argentina en la última década.

¿Los votantes argentinos son brutos o qué?
Existe una opinión, muy superficial y extendida, que culpa a los votantes argentinos de ser unos idiotas al traer de vuelta a los corruptos, yo no diría que son tan tontos, como tampoco son tontos los bolivianos que votarán nuevamente por Evo Morales, simplemente los argentinos piensan que Macri no sirve para presidente, idea que yo también comparto.

Tampoco creo que Argentina se vaya a convertir en una nueva Venezuela, la señora K y los suyos son apenas una banda de ladrones, sin otro proyecto que robar lo más que puedan y hacer demagogia, tal como lo fue Bachelet y su gente acá en Chile. Seguramente se va a deteriorar más la economía, pero Argentina es un país básicamente rico, no solo en recursos naturales sino también en recurso humano, creo que va a aguantar el chaparrón de otro gobierno muy corrupto, Además de aquí a octubre podría pasar algo muy improbable: que en las elecciones se movilizaran los que no votan como lo hicieron en Chile en segunda vuelta por el miedo a "Chilezuela", yo pienso que un segundo período de Macri sería más malo que bueno, tal como ha sido malo el segundo gobierno de Piñera.

Piñera y Macri, socialdemócratas de derecha
Mauricio Macri y Sebastian Piñera se parecen en todo, excepto en lo físico. Ambos son millonarios de primera generación, especuladores exitosos, razonablemente honrados, sin ser unos santos, claro, también son torpes, llenos de resentimientos y debilidades de carácter. Son notoriamente cobardes. Hay gente que piensa que porque se han hecho billonarios son muy inteligentes. Nada más lejos de la realidad, la gente que tiene éxito económico puede ser -y a menudo son- unos completos brutos que le han pegado el palo al gato. Por el contrario, los más inteligentes y capaces rara vez ganan mucha plata. Existen muchas ideas equivocadas en torno a los ricos, como escribí acá mismo.

El codiciado centro político
Durante muchos años en Chile, y en buena parte del mundo, el centro político fue una idea que se vendió muy bien, Macri y Piñera han tenido equivalentes en todos lados: Aznar en España, Adenauer, Merkel en Alemania, los Bush en Estados Unidos, Macron en Francia, está lleno. En Chile el centro político nace después de la República Oligarquica, a principios del Siglo XX con los radicales primero y luego con la Democracia Cristiana. En el Siglo XX fue el auge mundial de la Social Democracia y con ella del centro político que ganó muchísimas elecciones.

El centro se agotó
Sin embargo los proyectos de centro, tanto de derecha como de izquierda han resultado un fracaso en todas partes, han ido de la mano con el agotamiento de la social democracia. La idea social demócrata, atractiva a primera vista, trataba de sacar lo mejor de las ideas socialistas y de las ideas libertarias, como decía el slogan de Ricardo Lagos "crecer con igualdad", pero eso es imposible, pues solo se puede crecer cuando la libertad se maximiza y esto provoca inevitablemente desigualdad. O visto desde el otro lado, solo se puede lograr igualdad aplastando libertades y matando el crecimiento, son las dos caras de una misma moneda.

Porque no funciona
El centro y la social democracia se encuentran agotados en todo el mundo porque no pudieron resolver el conflicto entre libertad e igualdad. En Chile el Partido Radical primero y luego la Democracia Cristiana se ofrecieron como partidos de centro, tuvieron auge electoral por algunos años y hoy están reducidos a su mínima expresión. El problema del centro es el mismo de la social democracia:no funciona, solo trae desilusión, mediocridad y estancamiento.

El centro es eunuco. La ideología social demócrata construyó en la práctica los tres tercios: la centro izquierda o izquierda democrática,  el centro-centro, indefinido, oportunista y la centro derecha o derecha socialista. Estos tres tercios son débiles por naturaleza y contradictorios, porque a la izquierda la democracia le estorba y a la derecha el socialismo le frena su objetivo de prosperidad económica.

De todas esas contradicciones lo que aparece es la hipocresía política y la demagogia. Como la centro izquierda ve que nunca alcanzará sus objetivos en democracia, usa la retórica de la igualdad pero en ningún caso la práctica ni la tiene en sus planes. Como la centro derecha ve que es imposible tener prosperidad con políticas igualitarias, también promueve la libertad de la boca para afuera, mientras usa la demagogia para complacer a los votantes. La social democracia al final creó un sistema que ha derivado hacia la retórica y a hacer todo lo contrario de lo que se predica, los objetivos de igualdad y libertad desaparecen y son reemplazados por la demagogia y el aferrarse al poder como sea.

Piñerismo versus izquierda "dura"
Piñera es un presidente impopular electo por hastío primero y la segunda vez por miedo a Chilezuela. Es el típico político del centro derecha, oportunista buscando quien sabe que clase de satisfacción personal -porque reconocimiento jamás llegará a tener- dispuesto a hacer lo que sea necesario para mantenerse en el poder. Es un ejemplo de mediocridad política tal como lo es Macri en Argentina, son tipos sin liderazgo ni coraje.

Ciego y sordo a la desafección que genera, se aferra al poder por medio de muñequeos y cuchufletas, que es lo que hoy tiene tan desprestigiada a la política. Macri fue más o menos lo mismo, ambos fueron electos con la nariz apretada. La esperanza actual de Piñera es repetir el terror a "Chilezuela" que lo llevó a ser reelecto. No va a ocurrir, tal como no ocurrió cuando fue candidata Evelyn Matthei.

Mucha gente le tiene terror a la izquierda en el poder, no es mi caso, yo viví durante la Unidad Popular y recuerdo perfectamente a la izquierda gobernando, ladrones y abusadores en tres años tenían al país tan hundido que era inevitable que se derrumbaran. En no va a pasar lo de Cuba, Venezuela o Argentina porque no somos un país rico que los políticos puedan arruinar.

Además nuestros izquierdistas son de cartón, incapaces que solo les interesa arreglarse, jamás en Chile hemos tenido a alguien como Fidel Castro, Chavez o Evo Morales. s muy divertido ver al presidente del Partido Comunista que cuando andaba clandestino usaba el apellido de chapa "Larraín" ¿Que mejor muestra de arribismo' Es bellísimo, por eso no le tengo ni pizca de miedo a un gobierno del Frente Amplio, porque son incapaces de gobernarni siquiera una muncipalidad. Lo que tocan lo arruinan.

Una derrota desastrosa, asegurada
Si en las elecciones que vienen Piñera se las arregla para colocar a uno de los suyos, tendrá la derrota más estrepitosa de su carrera política, eso es algo que ahora mismo se está incubando y los resultados de Macri son un aviso de lo que pasará si algún Chacarilla Boy piñerista, pasa a segunda vuelta. Contra cualquier candidato de izquierda la derrota será por paliza y la "centro derecha" se convertirá en lo que es hoy la "centro izquierda", es decir nada, cero, residuales. Y yo me pondré muy contento.

Existe también la posibilidad que José Antonio Kast pase a segunda vuelta, he escuchado a bastante gente de derecha decir que eso es imposible y que en una eventual elección entre un piñerista y un izquierdista habría que votar por el piñerista para "salvarnos del comunismo". Esa forma de pensar tiene -a mi modo de ver- dos errores y en la raíz de ambos está la cobardía, tan característica del chileno que siempre quiere asegurarse.

Los dos errores de la derecha
El primer error es darse por derrotado antes de empezar a competir. De hecho yo pienso que buena parte del 36% que votó por Piñera en primera vuelta eran mucho más afines a las ideas de Kast, pero no votaron por él para "asegurarse", haciendo campaña a Piñera a quien veían más posibilidades, muchos con un ojo puesto en un cargo público. Pobres, porque la mayoría de esos se igual se quedó debajo de la maesa y hoy despotrican contra el presidente.

El segundo error es el miedo, que digo, el terror pánico que le tienen a una entelequia que llaman "el comunismo", "el marxismo cultural" y otros nombres cliché con que denominan a los partidos de izquierda. Es muy parecido al miedo que tenía Hitler por los judíos, que se puede ver clarito leyendo "Mein Kempf". El comunismo y la izquierda no son nada de otro mundo, la gente joven, que no conoce la historia los ve como poderosos y muy inteligentes pero no es así, son unos pobres diablos igual al resto de los políticos, no hay motivo para tenerles miedo porque son estúpidos, atolondrados y ladrones. Siempre que gobiernen terminarán en desastre.

Se murió la social democracia y la derecha tiene un buen líder
La social democracia, donde se ubican prácticamente todos los partidos políticos actuales, está muerta. La izquierda es de cartón y no tiene líderes, ni siquiera tiene cuadros capaces, son puros ladrones de tercera o cuarta fila en la repartición de talento. La derecha tiene un buen líder con José Antonio Kast y una oportunidad histórica de volver a enderezar el país y su sistema político en el largo plazo.

Es increíble como la historia se repite, estamos en un momento político muy parecido a mediados de 1880, justo antes que saliera elegido Balmaceda, que marcó el colapso de los gobiernos liberales. José Antonio Kast representa el modelo clásico de las ideas portalianas. La derecha cobarde, con todo el peso de la noche, se mueve con miedo y trata de atraer a la izquierda, no tiene como, la lógica es que se vuelque hacia un líder portaliano de una vez. Pero nada está escrito en política, las elecciones que vienen van a ser muy interesantes. Si la "centro derecha" no se vuelca a apoyar a Kast, se le viene la más humillante derrota de su historia, lo doy firmado.