El carro delante del caballo

Las prioridades de la gente
Leo en una encuestas sobre los problemas que la gente espera que el gobierno les solucione

Las cinco primeras son: pensiones, salud, empleo, educación y desigualdad tienen algo en común y es que las personas sienten que no tienen dinero suficiente y esperan que "el gobierno" les va a arreglar de alguna manera esos problemas que ellos mismos no pueden financiar.

Si la gente común tuviese una mínima capacidad de ver las causas que determinan su situación particular, podrían darse cuenta que

a) En todo el mundo, en toda la historia y bajo todo sistema la distribución de la riqueza ha sido siempre la misma: aproximadamente 80% pobres y 20% ricos, Esa observación de Pareto es inmutable y no ha tenido nunca una excepción importante. Es decir no existe gobierno ni sistema en el mundo que pueda modificar la desigualdad, que es parte de la naturaleza humana. El que no acepte eso está negando al menos los 6.000 años de historia que conocemos.

b) El estado se financia con los impuestos pagados principalmente por el 80% de los pobres, el 20% de los ricos siempre paga -proporcionalmente- impuestos ínfimos, porque ellos son los principales multiplicadores de la riqueza. Cuando le ponen impuestos los ricos ellos se largan a otra parte, el país deja de generar riqueza y todos se arruinan. El que no crea eso que mire a Cuba, Venezuela y Corea del Norte. También puede ver algunos de los países más pobres del mundo como Sudan del Sur o Burundi, donde los únicos ricos que existen son el puñado de los que tienen el gobierno.

c) El estado solo puede dar empleo a un pequeño porcentaje de la población, creando una casta privilegiada de funcionarios públicos. La enorme mayoría de los trabajos en Chile son creados por inversionistas privados. La falta de empleo es solo un reflejo de que no están invirtiendo . Cada política redistribuidora significa menos inversión, porque los que tienen capital lo arriesgan para disfrutar de las ganancias, no para dárselas al gobierno para que -supuestamente- las "distribuya". Redistribución es sinónimo de cesantía.

d) Sobre las pensiones, servicios de salud y educación son problemas que reflejan la pobreza, nada más. Alguien con un buen empleo (o buenos ingresos) puede ahorrar para una buena pensión, ir a buenas clínicas y mandar a sus hijos a universidades tan caras como prefiera. Pero jamás ningún gobierno del mundo podrá dar servicios de calidad para los pobres, porque son los pobres quienes financian a los gobiernos y reciben servicios pagados con su propia plata. En promedio es imposible que reciban más de lo que dan, deben recibir siempre menos en los grandes números. Eso es simple aritmética.

En suma, lo único que puede ayudar a resolver los problemas más urgentes de las personas es que llegue más y mejor inversión, que se generen puestos de trabajo, oportunidades empresariales y más riqueza.

No hay muchas prioridades para un gobierno serio, son solo dos: asegurar el orden público y atraer inversión, en lo posible extranjera.

Hace un par de semanas leí la historia de Roma y ví con asombro que es como la historia de Chile, y de Estados Unidos y de casi cualquier otro país que conozco. Es siempre lo mismo: un 80% de pobres que no tienen la menor idea de cuales son sus verdaderos problemas y menos de como podrían salir adelante. Y es lógico, por eso son pobres, porque no tienen idea ni son capaces de darse cuenta. Por eso son manipulados como niños chicos por los demagogos.

El carro delante del caballo
A fines de diciembre cumpliré un año cesante, solo con los escualidos ingresos de mis clases online, una vez a las quinientas y los generosos aportes de la Benemérita Fundación Mi Billetera que tengo el honor de presidir con abnegación y total desinterés. Igual no tengo grandes problemas porque la Pilar trabaja -afortunadamente- y vivimos en casa propia, pero es obvio que resulta muy difícil satisfacer cada una de mis refinadas necesidades.

Me gustaría, por ejemplo, terminar de construir la casa. Arreglar la oficina, construir un estudio de 40 metros de planta libre en la parte de atrás, cambiar la cocina y varias otras cosas..También me gustaría cambiar el auto por uno más nuevo, tal vez viajar un poco y darme algunos gustos pequeños muy de vez en cuando, para no habituarme porque solo lo escaso tiene valor. 

Sin embargo como no tengo ingresos ni ganas de buscarlos, he ajustado mis gastos a la nueva situación de manera bastante satisfactoria, vivo sin grandes preocupaciones y duermo como una criatura, mucho mejor que cuando tenía plata y problemas. Ajustar el nivel de gastos a los ingresos es algo que aprendí desde que tengo uso de razón porque de chico fuimos muy pobres y se que se vive igual de bien con plata o sin plata y a veces sin plata se vive mejor. Es la famosa Ecuación de Micawber una regla de oro para obtener la felicidad y escapar de la miseria.

Pero supongamos que no estoy contento con mi situación por considerarla indigna, y decidiera pedir un préstamo pagadero a 20 años dejando la casa en hipoteca, para pagar todo lo que necesito. Porque como yo soy optimista incorregible confío en que en algún momento cambiará mi suerte y ganaré mucha plata como antes. ¿Sería un estúpido al hacer eso?

Indudablemente que sí y la gente común no se da cuenta, pero ese es precisamente el cuento que les están vendiendo hoy los demagogos. Es imposible satisfacer las necesidades sin primero generar los recursos, esto vale tanto para mi como para cualquier gobierno. El orden es el siguiente: poner los caballos adelante y enganchar detrás la carreta, hacer lo contrario es cosa de idiotas y ofrecerlo es deshonesto.

Y eso es lo que está haciendo nuestro no muy querido gobierno ahora mismo.