19 diciembre 2020

Refrito del sábado: malditos profesores de matemáticas



Hace dos años me ofrecieron publicar un curso online de matemátiicas, al que dediqué más de tres meses con muchas horas de preparación y grabación. Al final resultó un fiasco porque no me lo aprobaron, los revisores consideraron que estaba desordenado y disperso., no sería útil para los alumnos  El curso "en bruto" se puede ver en BGL Academia.

Claro que no era útil porque no enseñé ninguna receta para resolver los problemas típicos de las pruebas, el curso era inútil pero interesante, tal como me gusta a mi. Igual me entretuve montones en todo ese esfuerzo que finalmente no llegó a nada. mientras hacía ese curso, escribí mi entrada
 
Malditos profesores de matemáticas (publicado originalmente el 16 de julio de 2018)
Ahora me doy cuenta de la verdad de ese dicho que "enseñando es como más se aprende". Yo ví álgebra lineal en la universidad, memoricé todos los procedimientos a un grado suficiente como para aprobar los ramos pero nunca, jamás, tuve la menor idea de lo que estaba haciendo ni para que podría servir algo tan endiabladamente aburrido y complicado.

Sin embargo las matrices siempre me fascinaron, para mi la Regla de Cramer era magia negra y que calculando los determinantes se pudieran solucionar sistemas de ecuaciones era un misterio más oscuro y complicado que averiguar lo que realmente piensa la Pilar, o sea algo imposible de entender, completamente imposible. Me sabía la receta y solucionaba sistemas de ecuaciones con los ojos cerrados, aprendí a diagonalizar matrices, a encontrar vectores y valores propios (aunque eso ya se me olvidó hace rato) y casi toda la operatoria, pero el significado de lo que estaba haciendo siempre fue chino para mí.

Estoy terminando la clase 17 de mi curso "Introducción al Pensamiento Matemático", que está dirigida a chicos de últimos años de enseñanza media que piensan entrar a la universidad a estudiar ingeniería, yo no soy matemático, pero de ingeniería si conozco y me consta que -con muy pocas excepciones- no existe nada peor, nada mas bajo que los matemáticos y profesores de matemáticas, ellos son los culpables que odiemos algo tan maravilloso y que hasta lo encontremos aburrido.

Resulta que el curso lo estoy haciendo a pura intuición, partí por Euclides, inducción, deducción y conjeturas, álgebra elemental, plano cartesiano, geometría analítica, trigonometría y ahora estoy en vectores, matrices y álgebra lineal. ¡Como hubiese querido que alguien me hubiese explicado bien estas cosas cuando estudiaba! Capaz que ahora estaría dedicado a eso, aunque con el poder de concentración de una mosca que tengo lo dudo. Pero igual, ahora me doy cuenta que la manera en que me enseñaron las matemáticas fue criminal.

Por ejemplo nunca me enseñaron que todo estaba relacionado y que todas las ramas de las matemáticas eran aspectos de una sola cosa. Por ejemplo la concepción del espacio de Euclides se enriqueció con la geometría analítica, pero se enriqueció mucho más con el uso masivo de las matrices y el álgebra vectorial. Cosas que uno ni sueña que están relacionadas, como por ejemplo los polinomios y los vectores, son prácticamente dos formas de lo mismo.

Ideas intuitivas que tenemos del espacio (como el universo y el espacio exterior por ejemplo) han servido para crear otras clases de espacios con infinitas dimensiones y que sin embargo podemos entender, manipular y visualizar con facilidad gracias al invento de las matrices y los espacio vectoriales. En verdad estoy encantado haciendo el curso.

Lastima que no tengo los medios para hacerlo más atractivo y con más calma. Se que muchas cosas que digo son imprecisas y puede que cometa muchos errores, que después tengo que aclarar. Espero que no se me pase ningún error grueso pero en fin, lo que importa es tener la comprensión intuitiva, para el resto están los malditos profesores de matemáticas, que para lo único que sirven es para entrenar calculadoras humanas. ¿Qué pasará cuando se masifique el uso de calculadoras que hagan todo el trabajo algebraico?

Hoy en día, saber resolver sistemas de ecuaciones "a mano" no tiene la más mínima utilidad real, y gran parte de las operaciones de álgebra elemental son tan irrelevantes como dividir dos números grandes usando lápiz y papel. ¿Qué harán entonces los profesores de matemáticas con la única clase de conocimientos que dominan? Resolver problemas ficticios, calcular, etc. son habilidades cada vez más inútiles.

Pero las matemáticas siguen siendo maravillosas. La generación de espacios y subespacios moviendo vectores es algo bello y útil, Las mismas ideas que tenía Euclides obre el espacio, hace más de dos mil años, han alcanzado niveles de refinamiento increíbles. Pensar que yo pasé años resolviendo problemas con determinantes, valores propios, vectores propios y cosas por el estilo sin tener idea de que significaban y menos para qué servían. Malditos profesores de matemáticas, váyanse al diablo. Mañana termino esta clase, entonces me quedarán solo 23 más.

4 comentarios:

  1. En esto me declaro un total ingnorante en el tema

    ResponderBorrar
  2. ¡Chócale! Yo tambien soy re ignorante, pero ya sabes el dicho ese "el que no sabe enseña" jaja

    ResponderBorrar
  3. Mi hijo hizo un trabajo del que estaba orgulloso. Correspondía a un análisis de 4 variables con las cuales se podía modelar la expansión o control del virus del sida. Pará ello ocupaba un sistema de 4 ecuaciones diferenciales. Su alegría decayó cuando su profesor le pidió expresar las soluciones en el universo de la place... Al final me contó que pudo hacerlo, aunque no lo he visto. Son geniales estos traspasos y estas abstracciones.

    ResponderBorrar
  4. Si Ariel, cuando uno estudia matemáticas y empieza a darse cuenta de las simetrías y regularidades que se pueden predecir -hasta cierto punto- se queda maravillado y muchas veces se hipnotiza con el asunto, pensando que encontró una bola de cristal. Pero los modelos matemáticos -incluso los más simples- hacen un montón de groseras simplificaciones que cuando no se toman en cuenta llevan a errores enormes.

    Un ejemplo es eso de la "seguridad" de las vacunas basada en modelos econométricos que usan los epidemiologos, o los controles de epidemias. El comportamiento humano es imposible de modelar y por eso los matemáticos ni los economistas pueden usar su conocimiento para enriquecerse.

    Durante un tiempo hubo una especie de histeria por el uso de modelos estocasticos para predecir los mercados, un tipo que ya no recuerdo, que era PhD en matemáticas, criptógrafo, estableció su propio fondo de inversión y mucha gente metió plata en él, hay varios videos en Youtube de ese. Al final sus modelos -que eran muy válidos matemáticamente- resultaron iguales al supuesto modelo de "felices y forrados" mucha gente perdió plata alli.

    Hacer un modelo bonito y que de resultados más o menos buenos de manera consistente, solo funciona en la ciencia más sencilla que es la física, aún así los modelos son aproximaciones burdas. Claro que muchos problemas técnicos -casi todos- se pueden modelar con éxito, como resistencia de materiales, trayectorias balísticas y cosas así

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"