Todo se cierra sobre si mismo

Me ha llegado carta II
Tomas, cuando me enviaste lo de teoría de bucles, te encontré razón sobre la gravedad cuántica de bucles y la quiralidad porque implícita está la  anisotropía, rebobiné para atrás y tanto esa teoría como la teoría quiral exigen que el universo sea grande como tu quieras pero finito, en eso Einstein no estaba equivocado en un principio. Me acuerdo que en uno de los viajes al Instituto de física teórica de Trieste en italia, conversé un poco con Carlos Rovelli, quien estaba estudiando la quiralidad en la gravitación, yo estoy en la quiralidad electromagnética.

En esencia la anisotropía es vital en ambas teorías, pero la cosmología moderna se basa en la isotropía del espacio y donde el concepto del tiempo es escalar. Lo que han estudiado en Harvard y Bonn remece la teoría standard, 

Sorpresa: la expansión del Universo podría no ser uniforme (abc.es)

Le he dado vueltas al asunto de que como debe ser definido  el tiempo y tal vez tenga que ser tratado como un vector.

Y revisando mis ecuaciones electromagnéticas estoy llegando a la conclusión de que la ecuación de Faraday con quiralidad nació con el big bang, y el universo actual no es tipo esfera espacial sino un toroide con radio interno cero, que es como esfera pero tiene un eje.

La quiralidad electromagnética y la quiralidad gravitacional tendrían el mismo orden de magnitud en el tiempo 0(+), y que actualmente la quiralidad gravitacional sería del orden de 10(-40) veces menor, imposible de medir, lo que reforzaría la no uniformidad del universo.

En fin. gracias a tu curiosidad con algo etílico  para calentar motores, me obligó a repensar algunas ideas
En fin saludos/ Tito 

Esta si que está buena, claro que le entiendo como un 10 por ciento o menos de lo que me comenta el gran Héctor Torres Silva, Tito para los amigos. La verdad es que hace algún tiempo y con unas cervezas en el torrente sanguineo, estaba leyendo un asunto de divulgación sobre la teoría de gravedad cuántica de bucles y me llamó la atención que algunas explicaciones y sobre todo los gráficos se parecían mucho al electromagnetismo quiral en el que el ha trabajado por muchos años, entonces le mandé un mail comentándoselo y con una par de preguntas bastante ingenuas como corresponde a un ignorante en el asunto. 

Claro que se trata solo de una similitud de ideas muy vaga entre algo que se curva sobre si mismo y se cierra, bien sea un toroide como los quirales de Tito o un bucle como los que describe la Teoría cuántica de bucles, pero hasta una idea tonta puede sugerir reflexiones interesantes en alguien que entiende bien la cosa.

Para entender algo del mail de Tito, más me fui raudo a preguntarle a San Google , ya que debido al confinamiento no nos podemos juntar a tomar como solíamos hacer con los amigos, para preguntarle a él en directo. Lo primero era ver que diablos es "anisotrópico", buscando, entendí que .muy simplificado- se puede entender como algo que no es igual en todas las direcciones (eso es isotropico) 

Eso me ayuda a entender lo otro que dice, acerca que el tiempo, que según la teoría standard -la más aceptada actualmente en la física moderna- es una magnitud escalar, o sea funciona igual en todas las direcciones. Tratar el tiempo como un vector significa -creo- que no sería igual en todas las direcciones, por la anisotropía del espacio. 

La de cosas interesantes que me perdí por no haber estudiado física, aunque jamás me habría dado el mate para manejar las matemáticas que se manejan a esos niveles, en fin, es lo mismo que con la música, sé que jamás llegaré a tocar ni mediananmente bien, pero que me gusta... me gusta.

Me alegró mucho recibir este mail de Tito porque me da tema para comentar algo que no tiene que ver con la sucia e inútil discusión política, que es el tema de conversación que se nos cuenla todos los días, queramos o no.