13 enero 2022

Youtube: no lo vi venir

Una herencia de McDonnell
A veces me jacto de tener buen ojo para las cosas que vienen, olfato o como se llame, pero no siempre me funciona, por ejemplo me tomó totalmente desprevenido los efectos sociales que está teniendo Youtube, y digo "está teniendo" porque parece que es un fenómeno en pleno crecimiento todavía y creo que le queda mucho por desarrollar.

Entre las muchas cosas que me heredó Tom McDonnell estaban dos televisores, uno es el Hyunday de 43 pulgadas que aparece en la foto. En realidad nos dejó dos televisores y con eso quedamos con más televisores que personas en la casa. Pero yo hace muchos años que no veo tele, hasta los canales del History, Discovery, Film and Arts y todo eso me apestaron y ya no recuerdo cuando fue la última vez que los vi. En la casa tienen Netflix y 3 o 4 servicios parecidos donde muy de vez en cuando encuentro algo que me interese, así es que cuando lo enciendo paso horas revisando una interminable lista de títulos que no me llaman la atención.

Pero Youtube es otra cosa, yo mismo me he hecho adepto a esa plataforma desde hace uno o dos años más o menos, así es que instalé en mi cuchitril la tele grande, sin cable y reviso los innumerables videos disponibles en Youtube donde encuentro contenido interesante y entretenido con bastante frecuencia-

Un poquito de historia y técnica
Yo viví el nacimiento de la televisión en Chile y pude conocer la fascinación de recibir imágenes en movimiento transmitidas por de ondas de radio. Recuerdo los primeros clásicos universitarios y la transmisión del Mundial de Fútbol de 1962, así como la llegada del hombre a la luna en 1969, las imágenes eran de una calidad horrible pero el poder recibirlas en el mismo instante en que se estaban captando era un milagro de la tecnología.

El sistma tecnológico de la televisión en uno de los inventos más complicados que existen, al lado de eso los más avanzados supercomputadores son cosas básicas y ridículamente sencillas. Para convertir una imagen en una señal eléctrica que se pueda transmitir se barría un tubo de rayos catódicos como un scanner, al que se le iban encendiendo puntos de escala de grises, en todas sus gamas entre el blanco y el negro. Este barrido se hacía con 525 líneas entrelazadas -primero las pares, luego las impares- que iban escaneando la superficie del tubo a una velocidad endiabladamente rápida.

Un televisor en blanco y negro es escencialmente una radio, que transporta dos señales distintas que se mezclan dentro de una sola: la de imagen y la de sonido, al recibirlas se separan nuevamente  El diseño es muy complicado, necesitaba de un enorme tubo (de allí viene el nombre "youtube") tanto en la cámara como en el televisor y para desviar el haz de electrones se necesitaba un voltaje altísimo -creo que era como 18.000 volts- recuerdo un amigo que le llegó una chispa de esas al poner la mano cerca del flyback y le quedó el dedo como chicle.

Para que hablar de la televisión a color, la complicación de los circuitos en un aparato de televisión a color era inimaginable, dudo que exista algún artefacto electrónico más complicado que una tele a color de las antiguas. Pero bueno, estos aparatos tan endiabladamente complejos, solo servían para transmisiones en vivo: porque resultaba prácticamente imposible grabar las imágenes captadas, y así fue por muchos años.

Pero -creo que fue en los años setenta- los japoneses de Sony hicieron el milagro con la invención del Betamax, con un cabezal triple que giraba a una velocidad enorme consiguieron grabar imágenes en movimiento en una cinta magnética, un par de años después JVC incluso mejoró el sistema. La complejidad de estos aparatos ya era una locura.

Muchos pensarán "pero si el cine viene desde los hermanos Lumiere, del año de la pera ¿cual fue la innovación?", bueno, entre el cine y la televisión hay un abismo de diferencia. El cine deja plasmadas los fotogramas de manera químico-óptica en una superficie de celuloide o lo que sea, son 24 por cada segundo para dar la impresión de movimiento, pero el cine no se puede transmitir por ondas de radio, no hay "cine en vivo" porque la película debe revelarse. 

La televisión en cambio no se podía guardar, las imágenes se perdían al momento de captarlas. El Betamax y JVC consiguieron unir ambos mundos pero a costa de una complejidad enorme y un muy alto costo.

La invención del transistor cambió todo esto. Por una parte los diodos fotosensibles simplificaron todo enormemente: millones de ellos sobre una pequeña superficie podían captar una imagen completa sin necesidad de usar líneas de barrido: toda la imagen quedaba captada de una, tal como en una película de cine. 

Esa imagen se transformaba instantáneamente en un conjunto de valores que podían ser guardados en una memoria. Los diodos emisores de luz por su parte podían desplegar esa imagen almacenada como datos de una memoria, también sin necesidad de barrido, todo de un viaje, simultáneamente.Allí se juntaron los dos mundos: la simultaneidad y capacidad de almacenamiento del cine con la capacidad de transmisión por ondas de radio de la televisión: así fue como nació el video.

Si a los ingredientes anteriores: diodos fotosensibles, memorias y diodos emisores de luz le agregamos Internet, que hace posible tranmitir volúmenes inmensos de datos sin sufrir demoras ni atascos, tenemos nuestro sistema completo, sencillo y barato. Gracias a eso pueden existir los actuales youtubers que en su mayoría producen puras estupideces, pero como son tantos millones, uno puede encontrar verdaderas joyas de contenido de toda clase.

Un océano de contenidos
Por ejemplo los videos educativos, artísticos y culturales, los videos de opinión y política, de economía, música, noticias. Otra gran área son los "tutoriales" donde álgunos mejor que otros- enseñan a hacer casi cualquier cosa práctica como construcción, reparaciones, uso de aparatos y cosas por el estilo. La amplitud de los contenisdos es inmensa e incluye muchos videos inútiles y aburridos, pero Youtube tiene algoritmos para mostrar los viesos con contenido más interesante o al menos más popular.

En fin, la revolución social que está produciendo esto que cualquier patipelado puede no solo hacer un video, sino promocionarlo a nivel global es enorme, ni nos imaginamos hasta donde puede llegar. Tomemos por ejemplo la pornografía, que fue el primer mega negocio de Internet, creador de grandes fortunas. Como yo por mis sólidos principios morales estoy impedido de ver esas cosas, les hablaré por lo que me han contado.

Resulta que las millonarias industrias de creación de contenido porno ya están al borde de la extinción, porque hoy existen varias plataformas análogas a Youtube destinadas al porno preoducido por personas comunes y corrientes con un simple teléfono celular o una cámara de muy bajo costo, que no las suben -en su mayoría- para hacer negocios sino simplemente para hacer amigos, por exibicionismo o lo que sea. A mi me han contado que páginas como xvideos, pornhub, redtube y otros están repletas de contenido subido por millones de aficionados, que han dejado sin ingresos a muchos profesionales de este fino arte.

Toda una enorme industria se fue al suelo de un día para el otro, porque mucha gente prefiere ver a personas normales como sus vecinos haciendo cuchi-cuchi, antes que ver producciones con actores maquillados y de cuerpos perfectos. 

Bueno, esto mismo lo podemos ver en las noticias, yo hace años dejé de ver los noticieros y solo me informo por Youtube a través de creadores de contenido independientes que me generan confianza, por ejemplo le creo mucho más a los cubanos de a pie que transmiten sus historias que a cualquier red de noticias afin o enemiga del régimen de Castro, en realidad trato de evitar los contenidos que hablen explícitamente de política, porque viendo las anécdotas e historias cotidianas me puedo hacer una visión mejor y más entretenida de cómo está la situación allá.

No lo vi venir
La verdad es que la creación masiva de videos caseros y la posibilidad de difundirlos que ofrece Internet es -a mi modo de ver- una de las cosas más importantes que está pasando y yo no lo vi venir. Están quebrando de manera acelerada el negocio tradicional de las comunicaciones audiovisuales, especialmente el periodismo con su esquema de uno-a-muchos. Ahora el modelo es muchos-a-muchos y la está rompiendo. Recién me estoy dando cuenta del potencial que tiene todo esto.

Lástima nomás que lo audiovisual no es lo mío. Yo traté, he hecho cientos de videos: todos malos, no hay ni uno solo que me haya dejado conforme. Creo que si mis clases online las hubiese expuesto otra persona con los mismos contenidos, habrían tenido un éxito infinitamente mayor. En cambio hay gente que tiene el don y aunque digan puras estupideces son divertidos y entretenidos de ver, me pudre la envidia, nada que decir.

12 comentarios:

  1. Dios te da, Dios te quita....según dicen

    Marcelo

    ResponderBorrar
  2. Yo sigo un canal de una fundación española que se dedica a divulgar cultura, arte, ciencia, historia, el Canal March. Cientos de conferencias y conciertos.
    Y aun periodista-on-lina , Fernando Diaz Villanueva, que hace videos sobre actualidad pero sobre todo sobre historia e historia del arte.
    Pero son dos no más porque como Ud. dice hay millares para elegir. No hay Universidad de prestigio que no ponga sus videos en youtube. Pueden conseguirse clases de Termodinámica de las Soluciones Diluídas hasta pintura persa del siglo 17. Lo que se quiera. Es la Biblioteca de Babel hecha realidad. Uls

    ResponderBorrar
  3. Gran valor youtube, y casi gratis, lastima que les ha dado por censurar.
    Para los que no tenemos paciencia para escuchar podemos, leer el texto acelerandolo, tambien se puede extraer el texto... pero eso ya suena a la palabra sucia.
    Las resticciones de la pandemia puso de moda plataformas de pago como onlyfans, sin censura al menos del porno, no se si lo hacen con otros temas

    ResponderBorrar
  4. ¿Habria escrito Borges una biblioteca de babel de imagenes?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. De El Aleph:

      "El 30 de abril de 1941 me permití agregar al alfajor una botella de coñac del país. Carlos Argentino lo probó, lo juzgó interesante y emprendió, al cabo de unas copas, una vindicación del hombre moderno.

      -Lo evoco -dijo con una admiración algo inexplicable- en su gabinete de estudio, como si dijéramos en la torre albarrana de una ciudad, provisto de teléfonos, de telégrafos, de fonógrafos, de aparatos de radiotelefonía, de cinematógrafos, de linternas mágicas, de glosarios, de horarios, de prontuarios, de boletines...

      Observó que para un hombre así facultado el acto de viajar era inútil; nuestro siglo XX había transformado la fábula de Mahoma y de la montaña; las montañas, ahora convergían sobre el moderno Mahoma."

      Borrar
  5. MArcelo, eso sale em el Libro de Job que .como sabemos- tenía fama de ser muy paciente jaja "Desnudo salí del vientre de mi madre, y desnudo volveré allí. El Señor me lo dio y el Señor me lo quitó: ¡bendito sea el nombre del Señor!".

    Ulschmidt, hay canales extraordinarios sobre educación y cultura, la Universidad Francisco de MArroquin de Guatemala tiene el mejor contenido onlibe que he visto, como "Por qué somos pobres en América LAtina"
    https://newmedia.ufm.edu/video/por-que-somos-pobres-en-america-latina/

    Esa universidad privada guatemalteca es muy joven pero extraordinaria, ya abrieron campus en M;Adrid y en Puerto Rico, tiene unas conferencias sobre Grecia y Roma antiguas, revoluciones comparadas, etc ¡buenísima!

    Buen dato el canal MArch, lo chequearé!

    Wilson, Onlifans es un caso cuioso, se creó en reacción a la crisis del porno profesional por culpa de los aficionados. hay varias plataformas que son mixtas amateur-profesional y gratuitas, como la célebre "cholotube" del Perú, que amablemente me recordó un amigo experto en esos temas ¡Me gustaría no tener las restricciones de mis principios morales para poder conocerlas!!! :D

    ResponderBorrar
  6. Bueno, el monopolio de facto en cuanto a plataforma de videos de youtube tambien le ha hecho muy mal, era mucho mejor antes, cuando tenia que competir con tu tv y con dailymotion, podias evaluar a los videos de 0 a 5 estrellas y comentar tranquilamente.

    Ahora, eliminaron las estrellas tambien eliminaron el poder ver los dislikes, tambien la IA que administra los comentarios, puede borrarlos a voluntad sin informar ni al dueño del canal ni a la cuenta que emitio el comentario. Le hizo mal a Youtube tener de dueño a google, seria distinto si fuese independiente como netflix. Google (be evil) tambien usa a youtube y otros servicios para sabotear cualquier otro desarrollo de navegador web que use un motor distinto de Chromium. A cada rato google cambia la configuracion de las API's de youtube y drive, para hacerlos incompatibles con otros navegador open source, es decir, heredo todas las mañas de Internet Explorer.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo, el tema de la censura es muy, muy complicado, no se trata solo de "ser malo" sino que es necesario seleccionar cómo se llenará el espacio de los videos que aparecen en las primeras páginas, ya que pocos o ningún usuario hace scroll o búsquedas infinitas.

    En ese sentido todos los buscadores web "censuran" y en cierto modo los algoritmos también se van afinando en dirección de algunos intereses de los dueños de la plataforma. Desde hace unos 3 o 4 años este blog y otros contenidos son "censurados" y aparecen en muy mala posición en los buscadores, mis visitas han bajado de 600-800 diarias a 200-100, una baja enorme, nunca he querido pagar a un servicio de SEO para subir en mis posiciones, pese a que varios me lo han ofrecido por años. Es un asunto super complicado.

    En redes sociales hay dos monopolios de facto: el grupo Facebook y el grupo Google. El grupo Facebook aplica a sus productos una censura muy fuerte y políticamente muy sesgada, totalmente arbitraria, especialmente a Whatsapp y Facebook. EL grupo Google es un poco más mecanizado y aunque igual aplican criterios políticamente sesgados son -en mi opinión- mucho menos arbitrarios que los productos de Facebook

    Los criterios que hay detrás de la "censura" son mucho más complicados de lo que aparecen a primera vista

    ResponderBorrar
  8. Gogl , twt , fb , etc ..censuran opiniones que no están permitidas en sus "guidelines" ,como son empresas privadas están en su derecho,supongo.
    El problema es que la gente común y silvestre se ha formado la idea de que el relato de la realidad se vé reflejado en las redes sociales...NADA más lejos de la verdad ,p.ejemplo políticos , empresarios , actores, deportistas etc etc , usan twitter para comunicarse y expresar opininiones , que son FILTRADAS ó censuradas, entonces la realidad que crean las RRSS son parciales. Y lo peor ,se realizan encuestas políticas, el Gobierno usa la plataforma para informar, hacer consultas etc ,y el peligro es que convirtieron twitter en el ministerio de propagada de FACTO para "comunicarse" con la ciudadanía ,entonces uno se pregunta ,el gobierno asume que los 18 millones de chilenos usan Tiwtter?. Que las encuestas son "objetivas" y un largo etc.
    La verdad es que Twt se convirtió en una guerra de escupos ,y fuente para distorsionar la contingencia política con sus "hashtags" y "trending topics" (trending topics que tuitwer manipula , como se ha demostrado). Las otras RRSS son iguales o peores incluso. Sugiero el uso de Telegram , Gab , Gettr , Odysee , Brave Browser (olvídese de Gulag,perdón Guugl),es una reacción auto inmune a la tiranía de las Big Tech

    ResponderBorrar
  9. “Desnudo volveré allí “???
    Jajaja. Nica.
    Madre hay una sola y....tuvo que tocarme a mi.

    ResponderBorrar
  10. Anónimo, la gente tiene una idea muy desinformada de lo que son las redes sociales que usan todos los días, ni sospechan sus muchas complejidades. En mi opinión no son 100% máquinas de defraudar o manipular al populacho y con algo de inteligencia la "censura" -que es un derecho de los dueños de las plataformas- puede ser fácilmente superada, a mi nunca me han suspendido una publicación o una cuenta en ninguna plataforma, y si lo hacen será por un error mío muy probablemente. Claro que me restringen mucho el alcance y la cantidad de gente a la que llegan mis cotenidos, pero eso no me importa, no me atrae hacerme demasiado "popular". Basta con unos pocos y buenos amigos como los regulares de acá.

    Marcelo, en realidad no había leído con cuidado esa cita, tienes razón porque parece muy perturbadora. Eso de "volveré allí" se podría interpretar como una forma sutil en que el bueno de Job dice que se va a ir a la CdSM

    ResponderBorrar
  11. Grande Borges. Yo hace años dejé de ver el atractivo de viajar físicamente. Hoy viajo por todo el mundo vía Google Earth Srteet View, conozco buena parte del mundo sin tener que pasar por los malditos aeropuertos, jet lags ni nada de eso

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"