21 julio 2022

El aprecio y la mala reputación

“Básicamente, cuando llegues a mi edad, medirás tu éxito en la vida por cuántas de las personas que quieres que te amen realmente te aman.

Conozco personas que tienen mucho dinero, y reciben cenas testimoniales y tienen alas de hospital que llevan su nombre. Pero la verdad es que nadie en el mundo los ama. Si llegas a mi edad en la vida y nadie piensa bien de ti, no importa lo grande que sea tu cuenta bancaria, tu vida es un desastre.

Esa es la prueba definitiva de cómo has vivido tu vida. El problema con el amor es que no puedes comprarlo... La única forma de conseguir amor es ser amable... Cuanto más amor das, más recibes”.

Warren Buffet es una especie de Pepe Mujica de los billonarios, con su austero estilo de vida y la corte de fervientes seguidores que escuchan sus consejos financieros como si fuese palabra divina, parece que ha conseguido ser reconocido y admirado por los demás. Yo no le creo ni una palabra cuando habla de finanzas, pero si le creo en esto que dice sobre la necesidad que tenemos del aprecio y el reconocimiento de los demás.

Y especialmente sobre la importancia de ser amable, hay que tratar a los demás como quisiéramos que nos traten a nosotros. Cuando a veces se me sale -en este Templo del Ocio o en cualquier otra parte- alguna pachotada, una expresión poco amable o insultante, siempre me arrepiento y pienso que pude decir lo mismo sin necesidad de sonar insultante. Bueno, no siempre me arrepiento, la verdad es que a veces disfruto insultando a un petulante pero igual trato de evitarlo.

Como contrapartida a lo de Buffet o Mujica recuerdo esta triste historia de Sonny Liston

Después de la primera victoria de Mohammed Ali sobre Sonny, un editorial de Boxing Illustrated comentó: “Nadie quiere que recuerden a Sonny Liston. La idea es olvidarlo". De hecho, después de sus derrotas ante Ali, el establishment del boxeo, que siempre había odiado a Sonny, aprovechó bien esa oportunidad. 

Sonny no pudo conseguir una pelea en los Estados Unidos durante años después de Ali. A Sonny no se le prohibió formalmente boxear en los Estados Unidos, por supuesto, su licencia no fue suspendida, y mucho menos revocada. Solo se suspendió una vez, en 1961, por un año (3 años antes de la pelea de Ali) y se restableció en apelación en 90 días. Su licencia nunca, jamás, fue revocada.

Los promotores congelaron a Liston durante 3 años en los EE. UU. después de la derrota contra Ali, como dice Nick Tosches: “Liston era un veneno, nadie lo quería en un programa. Era libre de pelear si podía encontrar a alguien que lo contratara, lo cual no pudo hacer en los Estados Unidos”.

Lo que los fanboys no pueden entender, es que no basta con que un boxeador tenga una licencia, alguien tiene que ponerlos en una tarjeta, y hasta marzo de 1968, 3 años después de la segunda pelea de Ali, nadie estaba dispuesto a poner a Sonny. una tarjeta en los EE.UU.'

Johnny Tocco, quien trabajó con Mike Tyson, Foreman y Liston, dijo que la reputación de Sonny como un bruto fue una creación de los medios: “Lo convirtieron en un monstruo”, se quejó Tocco. 
El propio Sonny lo resumió con tristeza, diciendo que las peleas son como las películas: “Tiene que haber buenos y malos”, explicó Sonny y dijo que si ganaba el título, quería ser un campeón para todos: “Quiero gustarle a la gente”. Por supuesto, el establishment y los medios se encargaron que eso no sucediera nunca.

Mohamed Ali dijo de él: “Liston fue el mejor boxeador de todos los tiempos, aparte de mí. De todos los hombres con los que peleé en el boxeo, Sonny Liston fue el más aterrador".

Que increíble historia. Adquirir una buena reputación cuesta mucho tiempo y esfuerzo, perderla no cuesta nada y es inmediato, pero recuperarla después que se perdió... eso puede tomar una eternidad. 

12 comentarios:

  1. All you need is love, The Beatles dixit. Uls

    ResponderBorrar
  2. Hola Tomas. Veo a Bill Gates en la foto también y me pregunto si encuentras que es apreciado.
    Personalmente creo que con la excepción de los que creen en la conspiración de las vacunas, es en general un tipo apreciado.
    Que piensas?

    ResponderBorrar
  3. Discrepo con el señor Marcelo.

    Todos los admiradores del sistema operativo CP/M, y del carismatico Kindall se cagan en la madre del guillermito puertas por todas las cochinadas politicas y financieras que expulsaron a CP/M del mercado de los sistemas operativos.
    Creo que todos los que vivieron el estancamiento del desarrollo web durante la hegemonia del internet explorer también se cagaban en la madre de BG.
    Guillermito Puertas igual se expone muchisimo, no tiene ninguna necesidad de dar charlas TED presionando por vacunaciones obligatorias a toda la población y pasaportes sanitarios obligatorios. En cualquier otro exCEO esas charlas no darian ningun problema, pero en Gates, hijo de ejecutivos de PlannedParenthood, LA organización maltusiana fundada por maltusianos, levanta muchisimas sospechas por que parece muchisimo más un lobbysta de plannedparenthood antes que un "filantropo excentrico".

    ResponderBorrar
  4. Maldito sistema y sus/mis automatismos. Sorry poe el post en blanco.

    Permiso para un na' que ver: tu sabes mas de aymaras, lei en La Vida Secreta de la Mente, que para esa cultura, o lo que quede de ella, el pasado es adelante de si mismo y el futuro atras, al verre de todo el resto. Interesante sugieren que el pasado es conocido, lo tenemos a la vista y el futuro es desconocido. ¿O sera invento del autor o de antropologos creativos?

    ResponderBorrar
  5. Ulschmidt, tan cierto es eso que "todo lo que necesitamos es amor" que permitió a los Beatles hacer una de sus canciones más tontas y convertirla en un exitazo. Escuché esa canción por primera vez en 1969, cuando vi "El Submarino Amarillo", todavía la tengo pegada lo mismo que la extraordinaria animación de la película "we love you yea, yea, yea" jaja.

    Marcelo, Anónimo, la figura púbica de Bill Gates es muy discutida. En mi opinión ha sido el mayor genio en toda la historia de la computación. Yo aprendí a programar en 1969, muchos años antes de disponer de un computador y he seguido todo el desarrollo de la cosa desde esos años, creo que nadie ha hecho los aportes intelectuales y visionarios claves que hizo Gates en muchos campos. Gates se formó como programador en Basic pero en su vida tomó varias decisiones extraordinarias, que en su tiempo nadie supo reconocer, por algo se convirtió en billonario prácticamente desde su adolescencia.

    Fue el primero en darse cuenta del potencial de la arquitectura abierta del IBM-PC, cuando todos apostaban por arquitecturas propietarias. La copia y adaptación del CP/M a MS/DOS con el intérprete MS-Basic para los IBM-PC de arquitectura abierta fue otro golpe de vista extraordinario, el desarrollo de Windows que ha sido estandar de facto para la arquitectura abierta por tantos años también fue un desarrollo importantísimo, especialmente por haber sostenido el principio de "compatibilidad hacia atrás" por tantos años, que ha sido uno de los pilares del éxito de ese sistema operativo. En fin, casi toda la computación personal se ha modelado según las ideas de Bill Gates.

    Ahora como persona, en sus ideas políticas, sociales, etc. es tan idiota como muchos otros billonarios, nunca le he conocido alguna idea política destacable y sus libros -al menos los que he leído- son una porquería. Igual que Einstein, que era muy genio de la física pero en otras cosas tenía la mentalidad de un niño de 10 años. Ser destacado en una cosa no significa ser bueno para todo.

    Wilson, la tecnología te tiene del cuello jajaja. Mira, de lo que conozco de los aimaras, su cultura "ancestral" creo que es muy básica, aparte de unos cultos medios fetichistas a los cerros, son mucho menos cuenteros que los mapuches por ejemplo. el doctor Renato Aguirre que los conoce mucho mejor ha escrito cosas muy interesantes sobre la "cosmovisión andina" pero tengo entendido que eso va mucho más allá de los aimaras actuales, se refiere más bien a ideas y creencias de los antiguos. En
    http://www.aricaacaballo.com
    Aparecen estudios y ensayos interesantísimos sobre eso, vale la pena leerlos

    ResponderBorrar
  6. Ah!, yo también habia leido eso que la "lengua aymara" el pasado está enfrente y el futuro detrás y transcurrimos en el tiempo avanzando de espaldas sin poder mirar el futuro, que es desconocido.

    Yo como aimara jamás escuche de una idea parecida a esa, hasta que me aparecio compartida por alguien más en facebook. Para mi es puro grupo, busque más referencia y llegue hasta un paper de una conferencia dada por un linguista italiano y no daba pruebas, era solo su opinion formada y expuesta en esa conferencia.

    Creo que he leido ideas más disparatadas en la Revista "Chungara" de Antropologia de Arica.

    Es extrañisimo todo lo que se "considera aimara", porque están los aimaras de peru, bolivia y chile, cada uno con culturas distintas dependiendo si es de un valle-quebrada de poca altura, valle-altiplano, puna. Si es ganadero , si es agricultor.

    En Chile, la confusión es mayor, porque están los aimaras locales que vivian en las regiones nortinas antes del plebiscito Arica-Tacna, o de los que llegaron despues, en las olas permanentes de migración. Luego, los aimaras "urbanitas" que son indistinguible de un chileno promedio salvo por el color de piel.

    Y luego está la confusión de cuanto de los que actualmente se cuentan como aimara don en verdad descendientes de la cultura chinchorro, o como, según algunos estudios antropologicos, varios pueblos del norte de chile hablaban "pukina" y no aimara y por lo tanto, pertenecian a otro sustrato cultural, y que los antropologos "de brocha gorda" los contaron como aimaras.

    Un enredo tremendo.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo, es muy cierto eso que se abusa de la denominación "aimara" como si se tratara de una única cultura, más bien lo que hay son culturas andinas, algunas que adoptaron las lenguas aimaras, quechuas, etc. pero no mucho más. La mamá de mi suegra era originaria de Putre, pero seguramente tenía poco o nada en común con la gente de Puno o Juliaca, en Arica seguramente hay más descendientes de changos que de aimaras, en fin, un gran lío como dices.

    Lo que pasa probablemente es que el "indigenismo" se ha convertido en muy buen negocio y de allí salen cuentos como la whipala, el Inti Raimi y otros embustes y probablemente eso del pasado-futuro es otro de los mismos cuentos chinos.

    Creo que la cultura andina que hoy existe ganaría mucho si la despojan de todos esos embustes, porque de por si es asombrosa, no necesita tanto cuento chino para validarse

    ResponderBorrar
  8. Me tinca, como sugiere anonimo y tu, que es puro engrupamiento de antopologos.
    Interesantisimo y utra abundante http://www.aricaacaballo.com.
    Plantea en algun articulo, salvo que lo haya leido como las huifas, que lo pasado es abajo, pero lo que viene surge de ahi mismo, ambos son parte de la realidad, muy yin/yang chino. Mas aun opina que no solo tiene si y no, sino tambien si/no como un "capaz que si , capaz que no". Me recordo lo que se lee de la compuracion cuantica.

    ResponderBorrar
  9. Pensar que a muchos les hacen lo mismo que a Sonny Liston o peor por simplemente pensar distinto.

    ResponderBorrar
  10. Wilson, si, eso de los opeustos complementarios y los estados "más o menos" son ideas muy antiguas y universales, se encuentran en muchas culturas y sistemas de creencias. El trabajo del doctor Aguirre es monumental en todo caso, merece mucha más difusi´n de la que tiene hasta ahora

    ResponderBorrar
  11. Frx, exactamente,las listas negras y las cacerías de brujas son una porquería y perduran hasta el día de hoy

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"