Primero que nada agradecer el generoso aporte del que yo se, a nombre mio y de la Benemérita Fundación Mi Billetera, dedicaré ese dinero a obras pias, copete y mujerzuelas como corresponde a los objetivos de la Benemerita. ¡Chas gracias amigo y salud! En mi nombre y en el del McDonnell también.
El Partido Republicano es la nueva UDI
Debido a la situación especial producida por la votación del Partido Republicano en las últimas elecciones, creo que les voy a dar la lata por un par de dias (unos dos o tres) con asuntos de política chilena, creo que la situación lo amerita y trataré de ser lo más breve y conciso posible.
Pido disculpas adelantadas a los regulares que no leen desde Chile o que no les interesa el tema.
Hoy quería comentarles similitudes y diferencias entre el Partido Republicano y el gremialismo, que partió en 1967 en la Universidad Católica de Chile y que se convirtió en el partido político Unión Demócrata Independiente en 1983.
Jaime Guzmán
Luego de su fundación la UDI tuvo un crecimiento orgánico, muy acelerado a partir de los años ochenta, se hizo conocido por ser jerarquico y seguir a un líder carismático como fue Jaime Guzmán Errazuriz, quien fue su fundador y principal figura.
El 1 de abril de 1991 Jaime Guzman fue asesinado en una operación diseñada y dirigida desde Cuba, escondida bajo la alfombra por el gobierno de Patricio Aylwin y que facilitó la fuga de Juan Gutierrez Fishmann, alias el Chele, el organizador del asesinato.
El propio gobierno de Aylwin ayudó a entorpecer la investigación y prestó medios de modo que prácticamente todos los sicarios resultaran fugados y exiliados en el extranjero.
El único que terminó en la cárcel fue Hernandez Norambuena, que cayó preso por casualidad en Brasil como delincuente común, cuando se dedicaba a secuestrar empresarios para extorsionar por su rescate.
Jaime Guzmán era católico practicante, sin embargo nunca perteneció al Opus Dei, Fiducia ni a ninguno de esos movimientos dentro de la Iglesia, su aproximación con la religión era más personal que asociada a movimientos carismáticos.
La UDI ¿estalinista?
La influencia decisiva que tenía Guzmán en la UDI, como líder indiscutido y la disciplica partidaria incuestionada, donde en un grupo que llamaban "los coroneles" estaban los más cercanos al líder, hacía que los opositores motejaran al partido como estalinista, que no daba cabida para disenciones ni competencia: en pocas palabras Jaime Guzmán era el dueño de la UDI.
Con este esquema el partido tuvo un gran crecimiento que llegó a superar a la Democracia Cristiana como el principal partido de Chile.
Su trabajo en las poblaciones cambió el chip entre muchos de los más pobres -que tradicionalmente votaban por la izquierda- y pasaron a engrosar las filas del partido más derechista, bajo un esquema de meritocracia, individualismo y superación personal.
El asesinato de Guzmán sorprendió a la UDI en una etapa prematura y marcó el comienzo de su decadencia que ha desembocado en su actual irrelevancia absoluta.
Ninguno de los que estaban detrás de Guzmán estuvo a la altura para mantener el partido en la línea que les había dado tantos éxitos.
José Antonio Kast
Bueno, casi ninguno, había un huaso alemán, diputado de perfil muy bajo que quería competir para presidente y en su partido los peces gordos no le dieron la pasada..
Era bastante desconocido cuando el año 2016 renunció a la UDI, que estaba en plena decadencia. Los jerarcas de entonces ni se imaginaban lo que se estaban farreando al dejar ir a ese ese tipo que empezaba la incierta aventura de ser candidato independiente.
En su primer intento en 2017 consiguió las firmas para ir de candidato independiente, las encuestas le daban entre un 2% y un 3%, finalmente sacó el 7.93% En esa elección fue cuando empezó a llamarme la atención y reconocí de inmediato que era justo lo que necesitaba la política chilena.
Después de su derrota a mi me desesperaba que no empezara a formar un partido y coloqué acá mismo que apenas se abrieran las firmas para un partido de Kast yo iba a ser de los primeros en firmar y así lo hice el 21 de junio de 2019, firmé y me puse de cabeza a tratar de juntar firmas entre mis amigos. Primera vez en mi vida que militaba en un partido político.
Desde entonces el crecimiento electoral ha sido vertiginoso. Kast se presentó para la presidencia de nuevo en 2021 ganando la primera vuelta con 28% de los votos y perdiendo en segunda vuelta con 44.1% de los votos, esa vez ya obtuvo 3.650.088 votos. El ascenso era meteorico para un partido que llevaba menos de dos años de constituido.
El último batatazo lo dimos -"vamos arando dijo la mosca sentada en el cacho del buey"-en la elección del domingo pasado, donde los republicanos nos convertimos en el partido más votado de Chile por lejos, con 3.461.066 votos, la votación más alta de un partido en las últimas décadas.
Los partidos en torno a un líder
En teoría no es bueno que un partido se base solo en un líder carismático porque si falla el líder se cae el partido, como se derrumbó la UDI después del asesinato de Jaime Guzmán.
En los comentarios de la entrada de ayer el Triministro nos decía su preocupación por la "falta de gente" en el Partido Republicano, es decir la falta de otras figuras brillantes o carismáticas.
En mi opinión eso es un error, los partidos ideológicos con muchos líderes brillantes como fueron la Democracia Cristiana y los Radicales terminaron en decadencia, corrupción peleas internas interminables, purgas y toda clase de problemas.
Todos los grandes gobiernos que hemos tenido han sido en torno a un solo líder: don Diego Portales, Manuel Montt, Arturo Alessandri, Carlos Ibañes, Augusto Pinochet han sido todos caudillos en el buen sentido de la palabra.
Ojo, que a diferencia de otros países en Chile hemos tenido muy buenos caudillos, trato de hacer memoria y se me ocurren muy pocos caudillos toxicos, tal vez Freire, Bilbao, Vicuña Mackena, pero ninguno de esos ha llegado muy lejos. Hay algo notable en eso que nos diferencia de otros países, en Chile los líderes miserables rara vez prosperan.
Los partidos ideológicos en cambio han sido fuente de mediocridad, cnibalismo político y toda clase de miserias, pensemos por ejemplo en los Radicales y la Democracia Cristiana entre los partidos grandes y los comunistas entre los chicos. Todos han terminado en espirales de corrupción y decadencia.
El presidencialismo
Don Diego Portales tuvo un ojo clínico para captar el alma nacional. A él se le ocurrió la idea de un régimen presidencialista, fuerte y centralizado, contra las teorías que hablan de las bondades de un parlamentarismo con jefe de gobierno y un presidente decorativo, que cuando se han intentado terminan en el más espantoso de los fracasos como ocurrió en 1920.
Y la razón es muy sencilla, Portales no pudo conocer la Ley de Pareto que es muy posterior, pero si intuía que siempre el 80% de los que votan son idiotas, manipulables y que deciden por sentimientos y sobre todo resentimientos, mientras que solo un 20% tienen la capacidad para conducir y tomar decisiones de buen gobierno.
Por eso nuestras mejores épocas han sido durante presidencialismos, liderazgos fuertes y claros, en suma hombres buenos y honrados, que aunque puedan equivocarse al tomar decisiones no caen en ese problema tan típico nuestro cuando "muchas manos matan a la guagua".
La nueva UDI
Por eso es que yo creo que el Partido Republicano recoge hoy el espíritu del gremialismo y de la UDI en su primera época, cuandoe era liderada por Jaime Guzman. Kast solo recogió la antorcha que estuvo apagada por varios años después del asesinato de Guzmán.
Por lo mismo estoy muy contento con que Kast sea el dueño del Partido Republicano, y que Dios nos libre de tener un partido lleno de lumbreras políticas como fue la Democracia Cristiana en su época con Leigthon, Gumucio, Frei, Tomic, Garreton, Boenninger, Krauss y todo el resto.
"Muchas manos matan la guagua" nunca se olviden de eso. Una cosa son las bonitas teorías y otra muy distinta es la cruda realidad.
Hola Tomas,
ResponderBorrar“Cuando tu enemigo se equivoque, no lo distraigas.” Decía Napoleon.
Al principio me costaba creer lo que decías respecto a que no era malo que Kast no hubiese ganado la presidencia.
Tenia plena certeza del daño que las políticas commies de Merluzo causarían a Chile, y no me equivoqué. Lo que no intuía era que a largo plazo era lo mejor -lamentablemente para quienes han sufrido en carne propia muerte de seres queridos y perdida de fuentes de trabajo- que nos podía pasar.
Y la foto del momento la describió muy bien el izquierdista Schaulsohn:
“el gobierno del presidente Boric en un año demolió la credibilidad que la izquierda chilena había ganado los últimos 30 años.”
Fuente: https://www.ex-ante.cl/schaulsohn-y-triunfo-republicano-el-gobierno-de-boric-demolio-la-credibilidad-que-la-izquierda-chilena-habia-ganado-en-30-anos/
Saludos
-Jaime Videla
Hola Jaime y gracias por comentar!
BorrarMuchas veces se necesitan grandes cagadas para producir grandes transformaciones, de no haber sido por la Unidad Popular no habrían aparecido los Chicago Boys, el crecimiento del Partido Republicano le debe mucho a la mediocridad de los últimos cinco gobiernos y en especial al infantilismo del merluzo. Para hacer tortillas hay que romper algunos huevos, lamentablemente.
Los gobiernos de la Concertación fueron como un cáncer que fue pudriendo sin dolor al país, por dentro, mientras que el gobierno merlusiano ha sido como un ataque cardiaco, con síntomas agudos que obligan a actuar rápido, gracias a eso surgió Kast y los republicanos tal como antes habían surgido Guzman y la UDI, también en épocas de emergencia.
Tiene mucho sentido lo que dice Shaulson en su artículo, pero lo que no se da cuenta es que Boric solo soltó las presiones que se fueron acumulando desde 1990.
Mucha gente considera que la Concertación trahjo estabilidad y crecimiento a Chile y "los ultrones" echaron a perder todo. Pero no es así, cada reforma que hizo la Concertación fue un fracaso, fracasos relativamente indoloros pero que se acumularon para terminar en la actual hemorragia. Al menos así lo veo yo
A Chile Vamos le viene de perillas un video español que apareció en los comentarios de otro post hace un tiempo donde un pobre pajarillo era engañado por tres prostitutas que como el mismo decía, le echaron "droja".
ResponderBorrarjajaja todavía me acuerdo de ese español y me rio solo! Que gilipollas, para decirlo en castizo, lo mismo le pasó a Chile Vamos, igualito...
BorrarKast logrando un 35 % es un terremoto politico, pasado el shock todo el resto de los partidos planean como pararlo o destruirlo. Su principal peligro es el piñerismo que ya debe estar sacando cuentas de unirse el diablo si con eso logra algo que le convenga. Su peligro secundario el PC y sus activistas en los medios de comunicacion, academias e instituciones. Quiza hasta activen un grupo de loquitos sacrificables para que atenten contra e, o inventen algo judicialisable.
ResponderBorrarNecesita extenderse y no se sabe su alcanzo su techo o entre abstenciones, nulos y blancos hay un porcentaje que lo apoyaria, yo creo que si lo hay, ademas de votantes ex Udi y ex Rn , incluso ex concerta que no se deciden aun a dar el paso de apoyar a un "ultra derechista". Su politica de alianza sera campo el minado que debera transitar.
Tiene dos puntos que pueden ser muy favorables y no se mencionan, las FFAA y de OO podrian ser muy cercanas y obedientes (nada de "no estoy en guerra con nadie" ) , y por otra parte se esta formando un partido mucho mas a la derecha, si eso fructifica puede facilitar mas trasvasije de votos centristas a el.
Como dijo el ciego: veremos
Si Wilson, en una actualización del recuento ¡republicanos sacó otro representante más! Creo qeu un acta de Colchane tenía un error y ahora son 23 republicanos o sea casi la mitad del total son de un solo partido. Es un éxito electoral inédito.
BorrarObviamente ahora todos le tienen ganas, pero también así fue antes, acuérdate la emboscada que le prepararon en la UNAP. Sin embargo en la medida que crece su popularidad se irá haciendo cada vez más difícil destruirlo.
Yo opino que no debiera buscar alianzas con nadie, eso no le traerá ninguna gran ventaja, al contrario, los RN, UDI y pajarracos por el estilo hoy son un peso más que una ventaja. Podrían dar mayorías en votaciones puntuales pero eso no sirve a largo plazo, no compensa el daño que haría tenerlos al lado y hacerles concesiones.
Tienes toda la razón en el poyo que tendrá en las FFAA y de OO, seguramente no será tanto en los altos mandos, porque muchos son corruptos que han colocado los políticos pero entre los suboficiales hasta coroneles, donde los ascensos no son políticos creo que tiene un fuerte apoyo. Y allí es donde está el poder real, no en los altos mandos.
Gracias por la cita ;-)
ResponderBorrarContinuando la discusión, tus referencias a la DC y al PR son como mirar solamente lo que sale del tubo. La DC nació en 1957 (o en 1937 si consideramos a su precursora, la Falange Nacional), y los rádicos en ¡1863!, así que la DC tiene al menos 66 años (u 86) y el PRadical (PRa, para diferenciarlo del Partido Republicano, PRe) la friolera de 160 añitos, claro que fusionado con los socialdemócratas. Y dudo mucho que hubiesen llegado a tener esa cantidad de cumpleaños si se hubiesen basado única y exclusivamente en la figura de UN fundador.
Ciertamente nadie sabe lo que será del PRe en 60 años más. A mí me gustaría que sigan creciendo, se consoliden como actores políticos relevantes y lleguen a La Moneda para implementar las reformas que el país necesita, IMHO. Sólo dudo que lo vayan a lograr si siguen floculando en torno a JAK y si no desarrollan un grupo interesante de gente que aporte y continúe la posta. Un gobierno requiere equipos e insisto en que hasta ahora, desde fuera, sólo se ve una banda de predicadores (a nivel regional, sobre todo) con muy poco peso, salvo honrosas excepciones. Y ni siquiera hablo de peso político, ojo: me encantaría ver a los continuadores de la senda de José Piñera, Jaime Guzmán, Luz Bulnes, Álvaro Bardón y tantos otros, pero en su lugar veo al Rojo Edwards (que no es mucho decir) y poco más. Dicen que la crítica de los cercanos es la peor... ahí tienes!
Por otra parte, no discuto el rol que juega JAK en la fundación y espectacular crecimiento del PRe, y me cuadra perfecto que sea así en estos primeros años del partido. Mis puntos se reducen sólo a que 1) no se ve equipo para formar gobierno, sean o no militantes PRe, y 2) el partido no está "creando" a más figuras, lo que a nivel regional es francamente penoso (siempre IMHO).
La única excepción a eso último es, por supuesto, nuestro glorioso hombre en Arica, digno defensor de la última frontera y de los más altos principios y tradiciones que nos forjaron en la trinchera CSPística.
Salud!
El Triministro.
Triministro, tus razones son impecables y muy lógicas, por eso no estamos de acuerdo.
BorrarNo te discuto que en un mundo ideal los partidos políticos deben reunir a los más brillantes, los más carismáticos, etc. etc. Eso si los partidos fuesen como empresas donde se debe alcanzar la eficiencia y los mejores resultados.
Pero en Chile -y tal vez en todo el mundo- la política no es así. Los partidos políticos exitosos son más bien "movimientos" conducidos por un líder. Churchill en Inglaterra fue mucho más que el Partido de los tories de su época, lleno de payasos y estúpidos, no se consigue nada importante de un comité o un colectivo.
Muy buenos los argumentos que me das del Partido Radical porque me permite poner un argumento adicional en favor del líder único.
Los radicales duraron una friolera de años, incluso hoy -si escarbas mucho- todavía puedes encontrar alguno, sin embargo tuvieron la gestión más mediocre y castradora en nuestra historia. Los 50 años de mediocridad entre 1920 y 1973 se explican en buena medida por el Partido Radical y su influencia con Montero, Aguirre Cerda, Rios y Gonzalez Videla, más su desastroso desempeño en el parlamento.
Lo único rescatable del Partido Radical en nuestra historia es que nos enseñaron a comer chunchules y menudencias, todo lo demás fue nefasto.
Esos partidos que duraron tanto fue por la Ley de Hierro de las Burocracias que son la mejor forma de retener el poder instalando la mediocridad.
Por eso yo no quiero que se formen liderazgos en el Partido Republicano, mejor cuadros técnicos brillantes y disciplinados, más algún borrachín inútil como el cesante permanente de Arica que mencionas y no quiero ni nombrar.
A todo esto a un futuro gobierno republicano este Templo del Ocio le podría aportar un Triministro, que tiene justo el perfil técnico de cuadros que necesita un buen gobierno, además venido de un gobierno de excelencia como fue CSP
Sobre eso último, no pensé que me odiaras tanto como para desearme tanto mal!!! ;-)
BorrarRespecto de lo demás, no estoy pensando en un mundo ideal, y la duración del partido, con su éxito relativo (lo tienen si les va bien a ellos, pero no necesariamente al país; en eso coincido), no tiene que ver con su verdadero aporte al país, pero si seguimos hablando de esto sin un vaso lleno de por medio nos convertiremos en un par de viejos lateros, así que solicito se me autorice un cometido funcionario, con viático mínimamente remunerado (es decir, no menos de USD 500/día) y estándar modestamente real en cuanto a traslados, estadía y protocolo, para continuar abordando estos temas de Estado como corresponde.
Dígase tres veces salud, tómese sinrazón, comuníquese y archívese circularmente.
Saludos,
El Triministro.
Yo tenía en mente para ti un ministerio de "visado de adquicisiones" o de "transparencia y coimas", poca pega y beneficios de parlamentario. Piénsalo
BorrarAh, es que eso es distinto. Tales niveles de sacrificio en aras de la patria justificarían pasar las penurias que implique asumir tan duro encargo, siempre poniendo por encima de los mezquinos intereses partidistas los supremos intereses personales.
BorrarSi el país y el pueblo requieren mis servicios, siempre estoy disponible.
Saludos,
El Triministro.
Tomás: para tu acertado comentario hay que tener presente que si "muchas manos matan la guagua" también "muchas manos en un plato, causan arrebato...".
ResponderBorrarjajaja, exactamente estimado Gustavo, así mismo es, pura sabiduría popular
BorrarNada más que agregar. Solo decir que mientras el Partido REpublicano se convirtió en la nueva UDI (antes de la muerte de Guzman), Chile Fuiste a Perdida se convirtió en la nueva Democracia Cristiana, pero con la misma decadencia que la original.
ResponderBorrarSi José, RN y UDI siguen el camino de la Democracia Cristiana y los radicales, perdieron su norte hace rato y hoy sobreviven a duras penas. Son fruto y causa del actual desprestigio de los políticos
BorrarNo se si la comparación es la mas adecuada, pero para mi un partido político que perdure y saque lo mejor de lo mejor (aunque siempre habrá excepciones) debe ser como el Estado Mayor de una FFAA, es decir preparar lideres.....es así como Alemania saco toda una colección de brillantes generales después de las guerra napoleónicas hasta la WW2...no así de políticos.
ResponderBorrarJAK tendrá que formar cuadros ....si o si, porque solo dura 4 años la presidencia y tendrá que elegir a otro y para eso se requiere un tipo capacitado, para que al menos los republicanos o alguien a fin a ellos, logre sacar a Chile de la mediocridad y formar generaciones no solo de politicos, si no de ciudadanos que al menos respete y haga honor "Al peso de la Noche", si no, solo sera un paréntesis en la historia
Marcelo
Si Marcelo, para que un partido dure mucho tiempo tiene que armar una eficiente burocracia y una buena maquinaria electoral, con eso puede durar cientos de años como los radicales o el PRI en MExico.
BorrarYa que mencionas El Peso de la Noche, el pensamiento de los estanqueros en la historia tuvo muy pocos líderes: Portales, Montt y Varas, tal vez el general Pinochet en cierta medida.
Después de Manuel Montt perdieron el poder por más de un siglo, hubo muchos gobiernos liberales, radicales y los caudillos Alessandri e Ibañez, las ideas portalianas no volvieron a aparecer hasta 1973 en un gobierno en Chile.
Sin embargo Portales produjo un cambio cultural en la sociedad chilena que sigue hasta hoy, claro que hay payasos y locos pero la masa de los chilenos tiene los principios portalianos muy incrustados y eso se puede ver en la votación que tuvieron los republicanos donde salieron elegidos un montón de gente que solo los conocían su mamá y familia cercana.
La gente votó por la "marca republicanos" no por figuritas y creo que no hay un mejor ejemplo como las ideas de un gobierno impersonal, basado en unos pocos principios, básicos y fundamentales ha calado en los chilenos a través de los siglos.
Sólo esperemos que el Partido Republicano no se termine pareciendo demasiado a la UDI, pero mientras hay que celebrar los logros :D.
ResponderBorrarFrx, Todos los partidos serán un paréntesis en la historia, todos decaen, pero lo importante es la cultura que van dejando. Yo creo que los republicanos son un rebrote de la cultura portaliana y de cosas profundas en la manera de ser de los chilenos.
BorrarDon Tomás,
BorrarMuy bueno su aporte de hoy.
Yo conocí de cerca a Don Jaime y en el día de mi matrimonio su madre me regaló un par de mesitas donde él estudiaba su educación media y Universitaria.
A Don Jaime lo vi días antes de su asesinato cuando asistí un domingo a misa en las carmelitas oficiada por el Padre Ahumada. Estaba acompañado por Lavin, Longueira y creo que un tal Cordero (No estoy seguro) que asistieron a misa también con él.
Mi padre le enseño mucho a Don Jaime donde se inspiró para el Gremialismo.
Mi Padre es Portaliano y Gremialista.
Lo felicito por la síntesis y que cuiden a Don Juan Antoni Kast y que siempre tenga un colaborador que pueda seguir sus pasos si algo le pasa a él.
Hay quienes dicen que cuando la UDI borro la declaración de Principios escrita por Don Jaime, donde hacía referencia al Gobierno de Reconstrucción Nacional, El Alma de la UDI se marchó con ella.
El Partido Republicano tampoco hace referencia del Gobierno Militar de Reconstrucción Nacional porque posee el temor de los "DDHH" impuestos por los "Herederos de la Tiranía de la Unidad Popular", inaugurada el 24 de agosto de 1973 en la carta respuesta de allende de la declaración del congreso pleno el 22 de agosto de 1973.
Estoy confundido, pero optimista, de que vuestro partido "Laboraran" con hidalguía en este periodo tan difícil de la república de Chile, donde estos "herederos" lo único que desean es la "Asamblea Constituyente". No trancen con sonrisas de hiena.
Saludos y lo felicito nuevamente por su aporte de hoy
Una sobria celebración:
https://static.emol.cl/emol50/Fotos/2023/05/08/file_20230508175433.jpg
Centurio
Don Tomas,
BorrarLo único que puedo reprocharle a Don Juan Antonio Kast es su falta de valor en el momento de las Chaquetas Amarillas, cuando decidió viajar a USA en plena campaña, “Famila en Familia” con el judío K y su último debate. Esas debilidades debe superar.
En Iquique sí que fue valiente.
Centurio
Ah, muy buena Centurio y FELICITACIONES también por tu padre, Jaime Guzmán fue un personaje brillante de nuestra política, gracias a él existimos los "fachos pobres" como nos decía el rojerío y gracias a Kast dejaron de decir esa estupidez porque dejó de ser insulto y hoy es motivo de orgullo para muchos de nosotros. Fue una suerte que hayas conocido a JAime Guzmán, un personaje histórico.
BorrarSi un gran privilegio.
BorrarAquí lo mejor de Kast y por ello el norte le dio el VOTO:La funa cobarde!
https://duckduckgo.com/?q=agresion+a+Kast+en+iquique&t=ftsa&atb=v371-1&iar=videos&iax=videos&ia=videos&iai=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQNcyjFaWHeg
Centurio
https://www.dailymotion.com/video/x6gqmlh
BorrarCenturio
Buen articulo, nunca había pensado la muerte de don Jaime Guzmán de esa manera, sabia de la vinculación cubana; pero si uno se pone a pensar a fondo, probablemente fue una de las operaciones de inteligencia más importantes hechas por ellos en el exterior y que realmente cambio el rumbo del país, basta ver el rumbo ascendente que estaba teniendo la UDI en los sectores populares y periferia Metropolitana (recuperado ahora por los Republicanos), y la elección de 1999-2000.
ResponderBorrarSe puede concluir, que aunque poco se menciona, pero fue una de las mayores intervenciones extranjeras de la época de los 90 llevada a cabo y en gran parte por soporte de la inteligencia cubana.
PD: Este análisis de Oscar es impecable https://www.youtube.com/watch?v=b0HljFbbKjE
BorrarHola Anónimo, yo encontré medio chanta el análisis. No puedo creer que un tipo hable más de una hora en base a "cruces" de una "base de datos mágica" basada en una encuesta de la que no da mayores detalles, ni ficha técnica ni nada. Yo le creo poco y nada a las encuestas y a los estadísticos, pero cuando las comenta alguien que claramente no es estadístico profesional, creo menos.
BorrarLo único que me habría convencido -algo- es si hubiese publicado los resultados antes de la elección, pero a esos comentarios ex-post, disfrazados con estadísticas brujas no les creo nada.
Obvio que hay varias opiniones de él que comparto, pero son solo eso, opiniones, no me gusta ese truco de hacerlas pasar por una magia negra de yaba-daba que usa palabras técnicas para desorientar y pasar las opiniones como hechos respaldados por la matemática
Y efectivamente, la planificación y parte de la ejecución fue desde Cuba, eso lo comprobaron las investigaciones judiciales y de la policía. Es cosa de preguntarle al Inspector Barraza nomás
Borrarhttps://memoriaviva.com/nuevaweb/criminales/criminales-b/barraza-riveros-jorge-arnoldo/