Picadillo del miercoles 24 de enero de 2024

Dos tratamientos de shock
Se habla mucho de las medidas que está tratando de implementar Milei en Argentina y dicen que le va a traer sufrimiento a mucha gente, quien sabe, pero son políticas inevitables por la inflación y situación fiscal que heredaron del peronismo y el kirchnerismo, esas son las únicas salidas que les quedan como yo lo veo. Macri ya mostró lo inútil que resulta el gradualismo en estos casos.

Pero hay otro shock, mucho más violento, que anunció el Gobierno Cubano a principios de este año. Algunas de las medidas son similares: una violenta devaluación respecto del dólar, recorte de subsidios, despidos de funcionarios en el aparato público, aumento violento del precio de los combustibles y cosas por el estilo.

¿Están los gobiernos de Argentina y Cuba haciendo lo mismo entonces? Claro que no, las medidas son similares pero los objetivos son totalmente distintos. Mientras que Agentina hace el shok con objeto de sincerar la crisis para abrir completamente la economía al sistema de libre precio, en Cuba simplemente están exprimiendo más a los ciudadanos para que los jerarcas se puedan seguir enriqueciendo.

Argentina tiene como objetivo de medio plazo bajar los impuestos, el objetivo inmediato de Cuba es subirlos. ¿Con qué plata van a pagar los cubanos mayores impuestos, más por los servicios públicos y sobre todo por los alimentos? Al Gobierno Cubano eso no les importa, no es su problema. El problema de los dirigentes es que necesitan más plata para mantener su privilegiado estilo de vida.

Algo común a lo que llegan todos los gobiernos comunistas a poco andar es a esa lógica amos (dirigentes) - esclavos (personas comunes). Putin, que tiene esa lógica comunista en su ADN no está interesado en lo mal que está pasando su país, siguen mandando oleadas de soldados mal preparados y peor equipados a una muerte segura, caen como moscas pero a él no le importa, tiene muchos más.

Lo mismo hacen con sus políticas económicas. Como el bienestar de los ciudadanos no cuenta, rodo se hace "por el bien del pueblo en general, no por intereses particulares" ¿Y quien es realmente "el pueblo"? Ellos mismos, la burocracia gobernante.

El único sistema comunista que duró siglos fue el de Esparta ¿saben por qué? Porque los gobernantes eran tan pobres como sus gobernados, tenían prohibido enriquecerse u otorgarse privilegios. 

Pero cuando fueron conquistando territorios, los administradores y delegados se corrompieron muy rápidamente, hasta ahí les llegó el comunismo y su dominio.

Cuando le declararon la guerra al mar
Algunos autócratas tienen cierta tendencia a volverse locos, es el caso de Calígula, que el 39 d.C., declaró la guerra nada menos que al mar océano. no es chiste se colocó en guerra contra Neptuno, el dios del mar y mandó a sus legiones a atacar las olas en el Canal de La Mancha, hasta que se rindieran.

En la medida que las olas iban retrocediendo ante el ataque -según Calígula- los soldados debían recoger las conchas considerándolas un botín de guerra que debían llevar al emperador como prueba de su victoria contra Neptuno. 

Cualquier semejanza con algunos tiranillos actuales nos recuerda que no hay nada nuevo bajo el sol, algunos parecen tener la teja tan corrida como el propio don Calígula.

El juramento de los reyes de Aragón
“Nos, que somos y valemos tanto como vos, pero juntos más que vos, os hacemos Principal, Rey y Señor entre los iguales, con tal que guardéis nuestros fueros y libertades; y si no, no”.

En Aragón, España, ocurría esto. Muchísimos años antes que los ingleses lograran tener una monarquia constitucional, y para que hablar de la Revolución Americana que ocurrió siglos después.

Mucha gente hoy fantasea que la democracia y el liberalismo es un invento anglosajón. No saben de qué están hablando, este juramento es de la Edad Media tardía y tiene algunas de las características que son fundamentales en prácticamente todos los estados nacionales de la actualidad.

Primero que nada, en un mundo donde los otros monarcas absolutos proclamaban su origen divino, afirmando su autoridad en la voluntad de Dios, los aragoneses le decían al rey que era uno más, igual que cualquiera de ellos.

Pero no solo eso, también le decían que el era inferior a todos los demás juntos, y que por decisión de ellos, los "sudbitos" lo nombraban rey y señor entre los iguales, siempre y cuando les defendiera sus fueros y privilegios. En el momento que dejara de hacerlo sería echado a patadas.

Los conceptos que muchos ignorantes creen tan sajones: la dignidad de la persona humana y la soberanía popular existían en Aragón, España, cuando las tribus sajonas eran uno salvajes que vivían como animales depredando a sus vecinos y arrancando cuando se veían sobrepasados.

No solo eso, Adam Smith, el padre fundador de lo que hoy llaman "ciencia económica", si bien tuvo algunas grandes intuiciones también cometió errores gigantescos, que perjudicaron el conocimiento durante más de un siglo como fue la Teoría del Valor Trabajo.

Esa absurda teoría, junto con el malthusianismo dieron pie a estupideces como la teoría de la explotación y el socialismo que todavía existe, a pesar que son ideas intelectualmente absurdas e históricamente fracasadas.

Bueno, después apareció el marginalismo para corregir esas tontas ideas y del marginalismo algunos austriacos brillantes abandonaron el inútil Modelo de Equilibrio General -que nunca resultó predictivo de nada- para tomar un enfoque mucho más realista y útil, aunque todavía tiene fuerte rechazo en las academias, tal como rechazaron las ideas de Copérnico o Galileo en su momento.

Pero, ¿fue ese un invento de los austriacos? Para nada, esto ya se había inventado en el Siglo de Oro Español por unos frailes que también eran profesores universitarios. La Escuela de Salamanca fue mucho más prolífica que muchos otros logros intelectuales del Norte de Europa.

Su teología fue mucho más brillante y valiosa que cualquiera de las protestantes. Apelaron al libre albedrío donde los que no conocían a Dios podían ser buenos así como algunos que conocían a Dios podían ser malos. Esto fue fundamental porque tuvo un enorme impacto en el trato que dieron los españoles a los indios de sus colonias.

Pero una de sus contribuciones más valiosas fue el cuerpo de pensamiento económico, Azpilcueta, Alcalá, Molina, que fueron los que crearon la Teoría Subjetiva del Valor siglos antes que los marginalistas.

Así nomás fue la cosa, así es que enjuágense la boca los ignorantes antes de quejarse "que mala suerte que no nos hayan colonizado los sajones". Sepan -idiotas- que si eso hubiese ocurrido casi ninguno de nosotros habría llegado a existir, porque habrían matado a cada uno de buestros ancestros.