Visa waiver y sistema político

Antipasto: visa waiver y violación de secreto
Para los chauvinistas que hablan pestes de todos los venzolanos, colombianos y dominicanos en Chile, deberían reflexionar un poquito que nosostros, los chilenos, estamos adquiriendo una reputación de malandras parecida en los Estados Unidos, por culpa de los flaites que han ido a robar y asaltar al país del norte aprovechando la visa waiver.

La embajadora de Estados Unidos, que es muy amigui de los merluzos y progres, fue a una sesión secreta del congreso y a los pocos días el pasquin "El Mostrador" publicaba detalles de cosas que supuestamente se habrían dicho en esa reunión.

Obviamente romper la confidencialidad de una sesión parlamentaria secreta es un delito que podría costar el puesto al que filtró eso a la prensa, incluso podría irse preso. Pero ya conocemos como funciona la política en Chile y es muy difícil que se llegue a castigar a alguien o siquiera a saber quien fue. Entre bueyes no hay cornadas, dicen.

Sin embargo es otra cosa la que me preocupa y es que El Mostrador haya podido publicar todo esto sin riesgo ni castigo. Es algo que se ha hecho costumbre en Chile desde que el Ministerio Público empezó a usar la prensa deslizando "filtraciones" de información secreta, que los medios la publican impunemente amparados en el secreto profesional.

Creo que algo anda muy mal con esto. Ya sabemos que el secreto profesional no cubre las actividades ilegales, al menos ese es el caso de las comunicaciones entre abogado y cliente como hemos visto en el caso Hermosilla.

No veo por qué debería ser distinto con los medios de prensa. Si algo está amparado legalmente por el secreto, por ejemplo detalles de investigaciones de la fiscalía o sesiones secretas en el Congreso, los medios que difunden eso estarían siendo cómplices de un delito y debería ser obligados a revelar quien les pasó la información o pagar con cárcel ellos mismos. Ley pareja no es dura: a mismos delitos igual castigo. 

Plato de fondo, reformar el sistema político
Hace casi nueve años , el 5 de mayo de 2015 se promulgó en Chile la ley 20.840 con éste pomposo título “Sustituye el sistema electoral binominal por uno de carácter proporcional inclusivo y fortalece la representatividad del Congreso Nacional”. 

Los políticos aplaudieron felices en su momento el "fin del sistema binominal", el mismo que ahora nos tiene cautivos de desequiligrados mentales como Gaspar Rivas, Pamela Jiles, Maite Orsini y tantos otros que jamás debieron tener cabida en nuestra política.

El merluzo, hablando a los empresarios en la ENADE usó un discurso melifluo y equívoco, lleno de cortinas de humo para tratar de bajar la presión a la que está sometido y evitar un escarche masivo que debilite su figura más de lo que está hoy.

En el discurso repitió distintas versiones de un cuento muy viejo, que ya nos había vendido Ricardo Lagos cuando salió elegido ofreciendo "crecer con igualdad", Eso es un oximoron; como decir "un cuadrado redondo", "un negro pálido" o "un político honesto", algo que hasta un niño sabe que es imposible. Ninguna política igualitarista puede ofrecer crecimiento.

Pero ya me estoy desviando del tema, lo que quería comentar del discurso de la Enade es que el desprestigio de nuestra política es ya tan gigantesco que el propio merluzo admitió que estaban "abertos a discutir una reforma sobre el sistema político".

Es una idea para reirse o llorar. Resulta absurdo que un gobierno así de debilitado, que no se respetan ni entre ellos mismos pueda siquiera soñar con emprender algo así.

¿O su idea de reformar la política será la misma que apoyaron con la Convención Constitucional y sus payasos de circo pobre? Mejor déjense de decir pavadas. Desde 1990 los políticos han hecho una sucesión de reformas y todas han fracasado espantosamente: 

La Reforma Procesal Penal, la Reforma del Financiamiento Estatal a los Partidos Políticos, las incontables Reformas tributarias para subir impuestos, la Reforma de Fin al Binominal, todas han sido fracasos, ni una sola ha cumplido con los objetivos prometidos.

Con el fin del binominal retrocedimos 40 años, a los tiempos de grupúsculos disfrazados de partidos políticos que solo representan a los 4 gatos que componen a su directiva. Con el pretexto de "mejorar la representatividad" hemos llegado al absurdo de los parlamentarios con un 1% de los votos.

Con el financiamiento estatal a los partidos y candidaros hemos creado verdaderas PYMES donde tipos como Onimami o Parisi se ganan la vida con plata -de nuestros impuestos- obtenida por perder elecciones una y otra vez.

Con el binominal jamás el Partido Comunista -que represeta una parte insignificante del electorado- hubiese tenido un representante en el parlamento, lo mismo para los merluzos del Frente Amplio, ellos solo han llegado gracias a cuchufletas de ingeniería electoral que permiten gabar a los que sacan menos votos, un insulto a la democracia.

Claro que todos estamos indignados con el actual sistema político, bueno, no todos, unos poquitos se están forrando los bolsillos y esos no van a soltar la teta de estado graciosamente, si queremos cambiar eso, tendrá que ser de manera violenta. No veo otra forma, porque por las buenas jamás van a soltarla.