06 marzo 2025

La carrera presidencial

Carolina Toha candidata
Ayer renunció la ministro del interior Carolina Toha para dedicarse a su campaña como candidata presidencial. Con esto se consolida definitivamente como la candidata del oficialismo ya que Michele Bachellet descartó de manera definitiva -según ella- ser candidata.

A menos que Bachelet cambie de opinión, Toha sería la candidata a firme de la coalición del Frente Amplio, Partido Comunista, Socialistas y PPD que actualmente está en el gobierno. Así es que veamos un poco de su historia política.

Carolina Toha es hija de José Toha, uno de los dos ministros populares y respetados que tuvo Salvador Allende, el otro fue Carlos Briones, ambos del ala moderada del Partido Socialista. Es decir Toha nació famosa y con poder político.

Abogada y dirigente de la Federación de Estudiantes de la Univercidad de Chile, es del "patio del poder" que describió Renato Garín en el libro del mismo nombre. 

Al parecer igual que Boric no llegó a titularse,estudió entre 1984 y 1988 pero en Wikepedia se afirma que es egresada en derecho, no abogada.

O sea al parecer con ella se repite lo mismo que con el título de doctora de Michele Bachelet, bueno, cosas de la Universidad de Chile. Esta licenciatura le permitió salir para Roma en 1989 a estudiar ciencias políticas, donde se doctoró en la Universidad de Milan. 

En 1987, fundó el Partido por la Democracia, PPD, junto con Ricardo Lagos y Jorge Schaulsson.

Volvió a Chile en 1995 donde no le costó nada encontrar trabajo en la Universidad de Chile y la Universidad Alberto Hurtado. 

En su primera incursión política como candidata a diputado le fue mal. Pero en 2000, su amigo y mentor Ricardo Lagos la nombró subsecretaria general de gobierno.

El 2002 le fue mejor en las elecciones y consiguió ser diputada por Santiago, siendo reelegida hasta el 2009. 

En marzo de ese año Bachelet la nombró secretaria general de gobierno. Hasta allí todo andaba sobre ruedas, una seguidilla de privilegios y buenos trabajos.

Pero entre 2012 y 2016 fue elegida alcaldesa de Santiago y la cosa se le puso difícil, porque fue el primer trabajo en su vida que no fue fácil y protegido por su poderoso círculo.

Los problemas empezaron con el ingreso de los terroristas del Frente Patriotico Manuel Rodriguez al Instituto Nacional, que hasta entonces era el colegio secundario de más prestigio de Chile, porque allí estudiaban los hijos de todos los políticos.

Toha dio facilidades para que esto ocurriera y cortó todos los intentos de detener la infiltración terrorista en el Instituto, eso marcó el comienzo del fin de ese liceo que es hoy uno de los más estigmatizados y despreciados en el país. 

Los que salen de allí llevan en la frente un sello que dice "delincuente", al menos así lo ve la mayoría de los chilenos. Todo eso se generó en la gestión de Toha, que como alcaldesa era la sostenedora del liceo.

La gestión financiera fue desastrosa, dejando un déficit de 13.5 millones de dólares al cambio de hoy, y muchos más millones de la Corporación Municipal de educación dependiente de ella. Cuento corto, no consigió ser reelegida y el siguiente alcalde fue el derechista Felipe Alessandri.

Por mucha menos plata han metido presos a otros alcaldes, pero Toha es persona bien conectada y cuando le hicieron un juicio de cuentas la Fiscalía se movió a velocidad geológica, hasta que prescribió todo el asunto. No le tocaron un pelo.

Cuando llegaron los merluzos al poder probaron suerte con la doctora ariqueña Izkia Siches, quien tuvo una serie de actuaciones erradas que la hicieron salir del cargo en 2022, entonces colocaron a Toha como ministro del interior, cargo en que permaneció hasta ayer, cuando renunció.

Como veo la situación del próximo gobierno
Voy a decirlo francamente: no entiendo cual es la razón por la que Kaiser o Kast quieren ser presidentes. La situación para el próximo gobierno es clarísima: será un fracaso y da lo mismo quien sea: hasta Mandrake el Mago fracasaría.

Será imposible evitar el fracaso porque los merluzos no solo entregarán al país en el suelo, sino con una carga gigantesca de obligaciones que no tendrá manera de pagar.

Los servicios de salud, la carga previsional, el servicio de la gigantesca deuda, una planilla fiscal con más de un millón de empleados públicos, la mayoría burócratas, zánganos inútiles a los que hay que pagarles sueldos cada año más altos.

Un presupuesto que no para de crecer y en paralelo una inversión y productividad que cada día peores ¿de donde diablos van a sacar la plata? No digo para mejorar las cosas, sino simplemente para mantener al país funcionando.

Sin mencionar los millones de inmigrantes ilegales que han llegado, con la presión que ejercen sobre el estado de bienestar que no puede sustentarse. Es cuestión de tiempo que esto explote y yo pienso que la explosión le va a tocar al próximo presidente, sea quien sea.

Son décadas de robo y decadencia moral que se ha colado por todos los resquicios de nuestra sociedad. Esa moral decadente tuvo su expresión más clara a fines de 2019 y ojo, porque no ha desaparecido. Sigue ahi esperando que la gente decente se descuide, para salir a depredar como las hienas que son.

¿Creerán Kaiser o Kast que tienen la receta para resolver el asunto, la varita mágica, la bala de plata? Si piensan eso están locos, yo más bien creo que tienen buenas intenciones -porque son personas buenas y decentes- pero con puras buenas intenciones no se resuelve nada.

Gerardo Varela dijo algo así como "Chile no está preparado para ninguno de los K", la verdad no se lo que dijo pero leí el lead y creo que en eso tiene razón. Chile no se merece tener a ninguno de los K como presidente, al menos no todavía.

Porque todos los problemas que tendrá que enfrentar el próximo gobierno tienen solución, No tengo ni la menor duda que todos nuestros problemas como país se van a arreglar y tendremos un nuevo "milagro chileno". Pero eso es imposible en la actual democracia y con las actuales mayorías del electorado.

Porque se necesitaran políticas profundas y muy dolorosas para mucha gente y nadie quiere sufrir, Es como cuando San Agustín rezaba "señor, hazme casto... pero no todavía". Nadie está dispuesto -todavía- a hacer los sacrificios necesarios.

Conozco muy pocos casos en que se han hecho reformas estructurales violentas en democracia. La verdad es que conozco solo una: Fujimori en Perú a partir de 1990. Tal vez Milei la vuelva a hacer, pero eso está por verse.

La cosa es que los milagros solo ocurren a costa de enormes sacrificios, y la gente solo está dispuesta a sacrificarse por el futuro cuando una bayonera les pincha adonde no llega el sol. Como pasó en Chile a partir de 1973 con el Gobierno Militar.

En democracia también pueden ocurrir esos milagros -poquísimas veces- por ejemplo en países que vienen saliendo de una guerra o de un gobierno tan podrido como fue el primero de Alan García en Perú, o de los K en Argentina. 

Veo a "analistas políticos" payasos como Mosciati, Auth, Navia y otros artistas por el estilo que reclaman que "en la derecha existe un canibalismo" y que con tres candidatos "se van a farrear la oportunidad de tener un presidente del sector".

Pobres idiotas, no entienden nada. No existe ni nunca existió un "sector" de la derecha, aunque algunos como Kast y Kaiser pueden ser más afines, todos tienen diferencias y personalidad propia ¿cual es la urgencia de elegir un presidente en un gobierno que tiene el fracaso garantizado?

No hay prácticamente ningún punto en común entre los partidos de derecha y la seudo derecha de la vieja Matthei: cero. 

Sería la peor traición para nosotros, que por tener alguna cuota de poder en un gobierno fracasado, hagamos causa común y pactemos con el diablo. Espero que ninguno de los K lo haga.

Para mi la vieja Matthei es peor que daniel Jadue. No le deseo mal, pero ojala salga de presidenta y se hunda en el barro del desprestigio, tal como le pasó al cobarde Sebastián Piñera.

En pocas palabras, yo creo que es mucho más importante sacar la mayor cantidad posible de parlamentarios, porque allí es donde estará el poder real, que otro sea presidente y baile con la fea, así como están las cosas, creo que será mucho mejor ser oposición en el gobierno que viene.

20 comentarios:

  1. No sé si sea algo cultural o casual, pero en Hispanoamérica aprendemos casi siempre "a la mala". En otras latitudes también pasa, pero es que acá nos encanta repetir el error una, y otra y otra vez. La gente tiene muy mala memoria y se acostumbra rápidamente a las comodidades. Latinoamérica durante buena parte del siglo pasado fue una región muy mediocre económicamente hablando. Las ideas estatistas ganaron bastante terreno. Por algo los caudillos, incluso los más "conservadores" mantenían las políticas sociales. Pero la gente olvida que para buena parte de la población, hasta un par de zapatos era un lujo. Las grandes mayorías vivían con lo justo, porque a diferencia de EEUU y Europa, que tuvieron un boom en la posguerra, acá no teníamos el poderío industrial, político y militar de esos países. Lo que verdaderamente empezó a sacar a gente de la pobreza fueron las medidas aperturistas que se implementaron en los 80s y 90s. Chile, que fue el primero en implementarlas, creció a tasas de hasta 10%, hoy esto suena a casi una quimera, pero es algo totalmente cierto. Otros países también lograron crecer y todo parecía ir encaminado a eso; pero resulta que poco a poco, nuevamente salieron los politicastros estatistas a joder esto. Y si bien algunos países "zafamos" de caer en garras de la izquierda más rancia y bruta como la de Maduro, sí que las ideas estatistas ganaron fuerza, y todos los gobernantes empezaron a agrandar la burocracia que ya de por sí era asfixiante. Los países de la región deben crecer como mínimo un 4% anual para poder funcionar. Estos burócratas no entienden que el trabajo y la inversión privada son los principales motores de desarrollo económico. Lamentablemente una gran parte de la población aplaude agrandar el estado pensando que esto los beneficiaria cuando en los hechos es muchísimo peor. Definitivamente, entre quien entre, la tendrá bien difícil. Aunque al menos por allá tienen opciones más o menos decentes, acá en Perú no tenemos a nadie de esas características.
    Anticaviar

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Así es, tropezamos diez veces con la misma piedra. La gente vota por un idiota y después se quejan que fueron engañados, lo vemos en Iberoamérica y probablemente lo verán con Trump y otros, parece que es natural de la raza humana eso de tropezar varias veces con la misma piedra.

      Si, acá tenemos dos buenos nombres mientras que en Perú hay una tremenda crisis de liderazgo, aparte -tal vez- de Porky, parece que no hay nadie que valga la pena, son todos del terror, políticamente hablando, puros chantas: Acuña, Antauro, el lagarto, es un desastre...

      Borrar
  2. qué espanto tener una escuadra de maestros peruanos trabajando en la casa de al lado, son muy simpáticos, completamente distintos a las basuras venecas, pero los giles pa ruidosos, no pueden mover ni un músculo sin cantar y tener la música a todo lo que da

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. jaja, eso es típico acá en el norte, ningún maestro -peruano o chileno- puede mover un dedo si no tiene una radio a pilas tocando música a todo chancho. Es muy raro, les sacas la música y se quedan sin cuerda!

      Borrar
  3. un detalle: si entró en 1984, perfectamente pudo terminar el 88:
    84: 1ero
    85: 2do
    86: 3ro
    87: 4to
    88: 5to.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tienes razón, no conté el primer año. Via expresa

      Borrar
    2. Y otro detalle es que con Lagos fue subsecretaría, no ministra (Secretaria General de Gobierno).

      El merluzo la nombró ministra del Interior porque tiene sueños húmedos con Allende y la UP, así que la puso en el mismo cargo que tuvo su padre, viéndose obligado a incorporar a concertacionistas tras el estrepitoso fracaso de tu coterránea Izkia.

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
    3. ¡Pêro si eso es EXACTAMENTE lo que puse ¡lea bien hombre! :D :D

      Borrar
  4. Asi no mas es la cosa, e incluso peor.
    Algunos numeros, el merluzismo llevo la deuda del gobierno a poco mas del 40 % del Pib, eso sin contar la disminucion de patrimonio de empresas estatales. Pero si sinceramos las cosas agregando la deuda de empresas estatales, u otras obligaciones la deuda es el 60 % del Pib, 180 mil millones de dolares. Ni idea si eso considera las obligaciones que hayan tomado la multitud de organizaciones colgadas de municipalidades y ministerios, como sabemos (Bachelet dixit), todo puede ser peor. Se calcula que el proximo gobierno debera cancelar 50 mil millones de dolares en sus 4 años, entre intereses y cuotas vencidas.
    Para que agregamos a lo que señalas las guerrillas en el sur, las tomas industrializadas (alguna con armas como en Cerro Navia), el crimen organizado, la cesantia real (los numeros publicados ocultan/revelan que se duplican con la gente que "deja de buscar empleo"), el desastre escolar y universitario activista, la instalacion de una institucionalidad que impide inversiones o cobra repetidas coimas, las FFAA que siguen pegadas a sus seudo razones para negarse a higienizar Chile de nuevo, etc etc... podemos decir , siendo optimista pero algo informado, que chilito capoto, perdio como en la guerra.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Concuerdo con yodo lo que dices, menos con tu conclusión. Chile está muy lejos de capotar, estamos en pésimas condiciones y se han acumulado muchos años de corrupción y estupidez, peo así y todo vamos por buen camino.

      Tenemos la opinión públia mas derechizada de toda la historia moderna, todavía no es lo suficiente porque para los cambios violentos que se necesitan todavía hay que caer más bajo, como dice Ulschmidt la derecha no debe llegar a la presidencia antes de tiempo, es lo que le pasó a Macri en Argentina y a Piñera en Chile ¿de qué sirve llegar a la presidencia si no tienes poder? Y para tener poder hay que construir primero una mayoría aplastante, en eso estamos.

      A todo esto Chile, con todas sus miserias, es uno de los países que está mejor en Iberoamérica en casi todos los aspectos, baste mirar a Bolivia o Ecuador por ejemplo.

      Hay dos países que han hecho grandes reformas estructurales en democracia: el Perú con Fujimori y ahora Argentina con Milei, claro que este último está por verse como le irá. No siempre es necesario un olpe militar.

      Y para que hata un golpe la situación debe ser mil veces peor que la de Chile actual, todavía estamos muy muy lejos de ser como la Unidad Popular.

      Borrar
    2. Comparación como está Chile y Argentina actualmente
      https://www.youtube.com/watch?v=AE86Ff7PYtA

      Borrar
    3. La “opinión pública más derechizada de la historia” estuvo a punto de ungir a Bachelet por tercera vez, y acaba de elegir más o menos a la mitad de gobernadores merluzistas. Algo no me cuadra.

      Y ese “algo” muy probablemente es la calidad de la oposición. La gente puede tener ideas cargadas hacia la derecha en cuanto al tamaño del Estado y su administración (aunque tampoco me convence del todo), pero si no hay una clase política que la represente, el efecto se pierde. No olvidemos que la suma de fuerzas internas es siempre cero.

      Y eso lo veremos pronto con los candidatos al parlamento. Hasta ahora no tengo muchas esperanzas, pero estoy dispuesto a ser sorprendido.

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
  5. Cómo ve el escenario pólitico en el parlamento? Creo muy posible que la derecha sea claro ganador, el tema inmigración y los bloopers de Boric creo que me puede definir mucho en las próximas elecciones. Y claro, el presidente de turno, no cambia mucho el panorama general.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Las parlamentarias son mi gran esperanza, creo que es an la Cámara de Diputados y el Senado donde nos estamos jugando el pellejo, y si la derecha llega a tener un triunfo allí estaremos en el camino correcto a enderezrnos, da lo mismo quien sea el próximo presidente porque tiene el fracaso casi asegurado, pero el parlamento puede salvarnos a mediano plazo-

      Además tendrán derecho a voto muchos inmigrantes, vamos a ver como resulta eso, yo tengo vuenas expectativas.

      Borrar
    2. "vuenas" jaja, la v y la b están juntas y yo estoy piticiego

      Borrar
  6. Macri fue aquí un caso de derecha llegada al poder "demasiado rápido". La desilusión con los K no era total y ellos mismos dudaron en tomar medidas drásticas, cortar presupuestos, etc.. Pregonaron lo que llamaron "el gradualismo", al par de años tuvieron una crisis por el "fly to quality", no pararon la inflación, ni lograron un crecimiento sostenido. Su esfuerzo por lograr la relección haciendo el esfuerzo lento sólo les agotó el tiempo y perdieron el siguiente turno. En un año Milei ya cuadró problemas que ellos no pudieron en cuatro. La receta del shock es la única que puede funcionar en Latam pienso yo. No es garantido pero bastante posible. El gradualismo fracasa en cambio casi siempre. Uls.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Exactamente Uldschmidt, Macri llegó antes de tiempo y no tyuvo pantalones para hacer lo que era su deber para enderezar al país, lo mismo pasó con Piñera.

      No había llegado la hora todavía. El shock es inevitable cada cierto tiempo, no solo en Iberoamerica sino en cualquier país del mundo donde se vayan acumulando desequilibrios y tensiones económicas. Ya le va a tocar a China, Europa y -después de Trump- le tocará a USA. No hay como se salven de eso

      Borrar
  7. Tomás, Japón hizo reformas con la Abenomics, o como se llame, con lo cual terminaron con 20 años de estancamiento.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. atte Karim

      Borrar
    2. Hola Karim, el problema de Japón fue en cierto modo parecido: pasaron muchos años de malas políticas que se fueron acumulando pero en Japón esto no los llevó al desastre o al caos del fisco. El estancamiento japonés ha concictido en un crecimiento más lento, pero el nivel de vida se ha mantenido. Japón tiene una deuda gigantesca pero el yen es la tercera moneda de reserva del mundo, así es que no tiene de quñe preocuparse por la deuda mientras el yen sea bien aceptado.

      En todo caso han tenido una pérdida de competitividad enorme desde los años 90 hasta hoy, porque han decidido mantener muchas prácticas empresariales anticuadas y perjudiciales. Igual siempre han flotado gracias a que el país inspira confianza.

      Borrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"