02 abril 2026

Después de 35 años, la tortilla se dio vuelta...

Y el 1 de abril se cumplieron 35 años de la cobarde emboscada y asesinato del senador y fundador de la UDI Jaime Guzmán Errázuriz. Este fue un crimen político planificado y financiado por el Gobierno Cubano de Fidel Castro y es el único ejemplo de asesinato de un senador en nuestra historia.

Fue un crimen muy especial que ha estado rodeado de encubrimientos y supuestos errores inexplicables. El asesinato se resolvió policialmente y en poco tiempo se identificaron los autores, pero estos estuvieron protegidos por el sistema de inteligencia controlado por el Gobierno Chileno.

La Policía de Investigaciones tuvo rodeado el lugar donde estaban escondidos, pero la orden de capturarlos nunca llegó y así fue como lograron escapar. Hoy los asesinos han corrido suerte diversa, pero los que están presos actualmente han caído por otros delitos.

Mauricio Hernández Norambuena "Ramiro", se dedicó al secuestro extorsivo de ejecutivos en Brasil, donde lo capturaron, lo tuvieron preso en pésimas condiciones y finalmente lo extraditaron a Chile en 2019 donde está cumpliendo condena.

Raúl Escobar Poblete "Emilio", tuvo una suerte parecida, fue encarcelado en México donde también lideraba una banda de secuestro extorsivo a ejecutivos, fue extraditado a Chile temporalmente, porque en México le espera otra condena de 60 años. Los otros dos han corrido mejor suerte.

Ricardo Palma Salamanca "El Negro" se escapó de la cárcel en Chile en 1996, lo detuvieron en Francia el 2018 donde pidió asilo político que fue concedido por los malditos franchutes. Hoy vive libre como un pajarito, incluso el merluzo Boric viajó a francia para visitarlo y conversar con él.

Galvarino Apablaza Guerra se arrancó para Argentina donde vive libre desde 1994, protegido como refugiado por los gobiernos peronistas. Este año Milei le quitó el estatus de refugiado y la Corte Supremas de Chile y Argentina aprobaron la extradición... pero cuando fue la policía a arrestarlo ya no lo encontraron.

Juan Gutiérrez Fishmann "El Chele" nunca estuvo preso, ex yerno de Raúl Castro fue el cabecilla que articuló toda la operación en Chile y los cubanos lo extrajeron con éxito después del crimen. 

Con los años también se las arregló para quedar limpio después de haber pasado décadas como el prófugo más buscado fue dejado limpio por la justicia chilena, por cortesía del ministro en visita Mario Carroza. Viejo maldito, descorcharé una de champaña cuando lea que se fue preso por corrupto... Creo que no falta mucho. 

El crimen de Jaime Guzmán no fue un simple asesinato de odio político, sino que fue un acto terrorista del Gobierno de Cuba con el objetivo de quebrar a la UDI y a la derecha chilena, tuvieron éxito por 35 años.

Pero a cada pavo le llega su día de acción de gracias, y hoy podemos ver con alegría que en Chile ya se volvió la tortilla.

Hay dos lecturas que yo recomendaría sin dudar para los que quieran entender quien fue Jaime Guzmán y qué significó su asesinato.

El primero es el artículo que escribió recientemente su amigo, el gran José Piñera, se llama Cinco Recuerdos de Jaime Guzmán y es una viñeta excelente que permite entender al personaje y su entorno desde un conocimiento de primera mano.  

El segundo es -inmodestamente- un artículo mío que se publicó hace años en la Revista Economía y Sociedad por amabilidad también de José Pîñera, se llama Por qué Asesinaron a Jaime Guzmán  y se puede leer en la página 21 del link.

Dijo en vida "Nos odian porque nos temen, y nos temen porque saben que somos irreductibles", bueno, después de su asesinato aparecieron muchos Judas en su partido y el resto de la derecha, pero por fin llegó el día en que cambió la opinión nacional. 

El asesinato cobarde ordenado por Fidel Castro a fin de cuentas fue inútil, las ideas de Guzmán, mi primo séptimo, prevalecieron. Bueno, como saben yo soy chiflado por la genealogía.

14 comentarios:

  1. ¿Habrán tenido tanta capacidad visionaria como para asesinarlo previendo que con eso dañarían estratégicamente a la derecha chilena?

    Lo dudo… para mí fue simple venganza de un grupo de extremistas que ahora tenían mucho tiempo libre y pocas motivaciones. Seguramente obtuvieron financiamiento de Cuba -o quizás de quién(es)- y por eso lo hicieron. Recuerda que también atentaron contra Leigh… seguramente los demás generales estaban mejor protegidos.

    Saludos,
    El Triministro.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Guzmán leyo la oposicion a los indultos por delitos de sangre. Si es verdad lo que cuentan en la UDI, le dijo al resto de los senadores que votaron en contra. Yo la leo, soy el unico sin hijos. Lo mataron por eso, y en la udi nadie mas dio la talla.

      Borrar
    2. La derecha nunca tuvo, ni antes ni después de Guzmán, la estatura y solidez ideológica que él le dio; de eso no hay duda. En eso el atentado fue muy efectivo; sólo dudo que lo hayan hecho pensando en ese efecto en particular.

      Me suena más a algo como lo que comentas: “se opone a los indultos + figura emblemática de la dictadura = hay que matarlo para que entiendan”.

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
    3. Triministro, Nervio, creo que ambos dicen más o menos lo mismo y ambos se equivocan. Y esa equivocación viene de no entender bien como funcionan estas cosas.

      ¿Habrán tenido tanta capacidad visionaria como para asesinarlo previendo que con eso dañarían estratégicamente a la derecha chilena? Una persona común, un perico de los palotes o incluso muchos medianamente vivos seguramente no habrían tenido esa capacidad.

      Pero eso que nombras como "capacidad visionaria" no es otra cosa que algo básico y rutinario de la planificación estratégica de inteligencia.

      Es bien sabido que Cuba, a diferencia de cualquier otro país iberoamericano, ha tenido durante años un sistema de inteligencia que si funciona, que ha sido capaz de desbaratar múltiples intentos de derrocar al gobierno, asesinar a los Castro e incluso se las han arreglado para tomar el control de países completos con mínimos recursos, como ocurrió con Venezuela y Nicaragua.

      A eso se dedica la inteligencia, a la prospectiva, y por eso a veces tiene tantos éxitos cuando son competentes, claro. No se necesitaba ningún telépata ni grupo de superdotados para darse cuenta del peligro que significaba para la política de Cuba la figura de Jaime Guzmán, ni menos para darse cuenta del enorme rédito costo/beneficio que tendría asesinarlo.

      Eso de que "se opuso a los indultos y a unos locos les dio rabia y lo mataron" es -con el debido respeto- una idea absurda. No va a venir a Chile el yerno de Raúl Castro a organizar un asesinato por un simple estallido de rabia o por algún resultado mezquino ("para que entiendan" o tonteras así).

      De hecho después del asesinato hubo una operación gigantesca para extraer y proteger a todos los involucrados que, si no hubiesen seguido la carrera criminal como "Ramiro" y "Emilio", hoy estarían tan libres como el Chele, el "Negro" y el propio Apablaza.

      No es casualidad el gasto enorme de recursos para mantener esa red de protección durante décadas, ni el nivel del principal cabecilla.

      Fue una operación clásica de inteligencia y terrorismo internacional, lamentablemente en un país como el nuestro, donde históricamente la inteligencia ha andado por el suelo, cuesta un poco darse cuenta de algo que es casi obvio.

      Muchas veces cuando alguien dice algo que parece improbable a todos pero después se cumple, no es porque sea pitoniso con una bola de cristal ni porque sea muy inteligente, simplemente se trata de haber sumado 2+2 y sacado las conclusiones.

      No son cosas que siempre se cumplen porque eso sería imposible, pero con que se cumplan bastantes veces eso es ya muy bueno.

      Y por eso nuestra tragedia es que somos un país donde la planificación estratégica, la prospectiva y en general la inteligencia no existen. Así como nos va.


      Borrar
    4. Tan buena parece que no era la inteligencia cubana, mira que nuestro golpe no lo vieron venir ni de lejos, y tampoco tomaron ninguna acción semejante para evitarlo. O quizás sí… ¿cómo saberlo?

      Y, sobre todo, ¿para qué se iban a tomar tantas molestias los gobiernos de Aylwin y Frei para encubrir a estos asesinos? Sobre todo Aylwin, pero también Frei, hicieron hartos esfuerzos para evitar darles argumentos a los militares (aún muy fuertes en esos tiempos: recuerda si no “la oficina”, los Pinocheques, el boinazo, los ejercicios de acuartelamiento y enlace y las “razones de Estado”. No me cuadra, en esos tiempos, al gobierno buscando encubrir a un grupo extremista, y menos dirigido desde Cuba…

      … pero ciertamente todo eso puede ser… o no ser. No tenemos -aún- cómo saberlo a ciencia cierta. La verdad puede ser mucho más ridícula, o mucho más compleja. Hypotheses non fingo.

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
    5. Otra vez ye equivocas. No puedes evaluar a la inteligencia por las veces que "se equivoca", es obvio que se puede equivocar muchas veces, eso está en la naturaleza de la prospectiva.

      Israel se "equivocó" para el Yon Kippur (o como se escriba) y eso no significa que sus servicios de inteligencia sean malos, al revés es de los mejores del mundo.

      Y te re equivocas diciendo que los gobiernos de Aylwin y Frei no hicieron nada para ayudar al encubrimiento, Pregúntale al inspector Vallejo nomás como se arrancaron.

      En fin, como dices nadie que no estuvo allí puede asegurar nada y obviamente la verdad puede ser mucho más ridícula etc. Todo puede ser, pero mi opinión es que en esas dos cosas te (se) equivocas (can) :D

      Borrar
    6. Puede ser, pero nunca me olvido del tío Hanlon…

      Saludos,
      El Triministro.

      Borrar
    7. En realidad solo diferimos en el grado de probabilidad de cada suposición, es lo normal entre dos opiniones diferentes :D

      Borrar
  2. Asi es, Tomás. A cada zurdo le llega su 11/09/73. Mientras más dilaten la situacion, el discurso se les derrumba como castillo de naipes, la justicia seguirá perdiendo credibilidad y esto les va a explotar en la cara, al punto que la purga será inmisericorde con aquellos que protegieron a los perpetradores del crimen de Guzman, ya sea de palabra, obra u omisión (o las 3 juntas que es lo que sospecho).

    Apablaza estuvo amparado por los K y el juez que tenía que coordinar la extradición también es Kirchnerista. En todas partes la mierda huele igual.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No siempre ganan los buenos, a veces ganan los malos y hay que acostumbrarse también a eso.

      Borrar
  3. El crimen de Guzman fue un acto estrategico de Cuba, en cambio el intento contra Leigh fue mas raro, habia sido expulsado por Pinochet por su cercania con la oposicion, ¿Que laya de mensaje manda el Frente terruco ahi: si usted se acerca a la oposicion desde el generalato...lo matamos?
    No es inutil leer esta entrevista de El Libero a un ex encargado de la inteligencia castrista en Chile
    https://ellibero.cl/tribuna/enrique-garcia-dirigi-la-inteligencia-cubana-contra-chile-y-se-que-sigue-siendo-una-amenaza/
    Solo que creo que es aun mas directa y actual

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Buena la entrevista, concuerdo que se trata de operaciones estratégicas que llevan décadas porque responde a intereses permanentes que ha tenido el Gobierno de Cuba con Chile. Afortunadamente nunca pudieron con nosotros, pese a haber tenido fuerte ayuda de políticos y gobiernos de la Concertación especialmente.

      Hubo en esos años muchos crímenes sin sentido ni valor estratégico, como el de Leigh que fracasó pese a que era como pescar en un barril y otros como el de Fontaine y varios más del Movimiento Juvenil Lautaro, entre otros.

      En el crimen de Leigh también participó "Ramiro" a propósito. misma persona pero distintos móviles y dirección, En todos esos crímenes, así como en el secuestro de Cristián Edwards los pillaron a todos con facilidad, porque no tuvieron el paraguas de la inteligencia cubana, allí se nota muy clara la diferencia

      Borrar
  4. Don Tomas,
    Muy buen comentario en conmemoración de los 35 años del vil asesinato de Don Jaime Guzmán.
    Sobre Apablaza , puedo decir que su paradero está casi seguro siendo coordinado por las organizaciones marxistas argentinas, ya que coincide con el viaje de la reflexiva PC Jara la cual, de seguro, sigue las pautas de sus jefes cubanos bolcheviques...



    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"