Políticos versus Chile Inc.

La historia política de Chile -país con forma y nombre de ají- está ligada a una especie de club muy selecto, llamado los políticos. El ingreso a este club es principalmente hereditario, aunque admite unas pocas excepciones para los amigos personales y gente de confianza. Estos clubes son compuestos por círculos de hierro en torno a unos pocos caudillos que reparten cuotas de poder igual que los antiguos caballeros ladrones daban mercedes a cambio de servicios prestados.

Los fundadores de este club fueron la Iglesia Católica y la Masonería, enemigos irreconciliables al principio, pero después de tantos años de convivir se dieron cuenta que no vale la pena andar peleando. Mucho mejor repartirse las cuotas de poder amistosamente y mantener las peleas en público solo para dar el requerido circo a la galería. No todos los políticos fueron masones o católicos, pero había que simpatizar con unos u otros. En los núcleos de poder siempre hubo algún pechoño o un masón.

Los católicos tenían su brazo armado en los partidos conservador, liberal y demócrata cristiano. Los masones se agrupaban en radicales, socialistas y comunistas. y así se iban turnando. Hasta que algunos masones, en los setentas, pensaron que ya era hora de quedarse definitivamente en el poder, de la mano del hermano Salvador Allende "libertario, tolerante, democrático y humanista" según sus admiradores, emprendieron el experimento de la "vía chilena al socialismo".

Pero les fue mal. Igual que cuando trataron de crear la Universidad de la República, todo terminó en caos, escándalo y desorden extremo, que provocó el golpe militar en 1973. Si bien el golpe empezó de mala gana, los militares estaban decididos a no dejar el poder mientras no enderezaran al país, cosa que duró 16 años, dejando a los "señores políticos" condenados a una larga y espantosa cesantía, sujetos a la caridad de sus padrinos internacionales.

Los militares, aunque mayormente católicos y pechoños, no estaban dispuestos a entregar el país en bandeja a los emisarios de los curas, tal como soñaba la democracia cristiana. Más bien mantuvieron las formas católicas pero solo les permitieron meterse en sus misas. No hubo curas con influencia en el gobierno durante los militares y católicos fervorosos como Jaime Guzman, tuvieron que mantener sus amigos alejados para no perder la influencia que tenían en el gobierno.

Hasta que en 1988 el Presidente Augusto Pinochet perdió el plebiscito: 44% contra 56%, con lo que los políticos volvieron -en gloria y majestad- a hacerse cargo del país. Tomó pocos años para que se perdiera el impulso de crecimiento a tasas del 8%, volvió la corrupción, los herederos y los círculos de hierro, la lista de "hijos y nietos de" se volvió a hacer cargo de la chequera fiscal y de la llave de la caja de fondos: Frei; Lagos; Velasco; Orrego; Trivelli; Landarreche; Auth, en fin, la lista es enorme, para que seguir.

Los 20 años de gobierno de la concertación fueron una vuelta progresiva al Chile de antes, oligarquías actuando "en nombre del pueblo" y comprando votos para mantenerse en el poder. Además ocurrió algo parecido a lo de Bolivia con los precios altos: a pesar que la productividad el país se fue al diablo, entró una cantidad enorme de inversión extranjera, por lo que el empobrecimiento neto pasó desapercibido.

Para las elecciones presidenciales 2009-2010 cualquier candidato de derecha le habría ganado a cualquiera de la conceración, le tocó la suerte a Sebastián Piñera quien por ideas propias -o a falta de ellas- decidió seguir con las políticas asistencialistas y populistas, con la esperanza de "crecer hacia el centro" cosa que obviamente no pasó. No había un solo voto hacia el centro que Piñera pudiese ganar y que no haya pensado eso me hace dudar que sea tan inteligente como dicen, al contrario, perdió muchos de sus propios votos y eso está bien claro. El fiasco del nombarmiento de Jaime Ravinet debió ser un poderoso aviso, pero el presidente, como si lloviera.

Sin embargo introdujo un concepto interesante al ingresar gerentes a los ministerios: Goldborne, Moreno y Mañalich vienen directamente de gerencias sin ninguna vinculación con la política, además están entre los mejor evaluados. La prensa internacional acuñó el término "Chile Inc." para referirse a esta abundancia de gerentes en los ministerios y al parecer lo han hecho bastante bien.

Lástima que para otros ministerios clave recurrió a gente de la política o profesores universitarios que históricamente han sido fracasos como ministros. Longeira en Economía, Allamand en Defensa y su primo Chadwick en lo que sea, son representantes de ese club que cuenta con la confianza de apenas el 6% de los encuestados en la última CEP: los partidos políticos. Con un doctor en economía de presidente, el ministerio de hacienda pesa menos que un avión de papel y ya no existe el saludable contrapeso que tuvieron los presidentes de la concertación, aún cuando sus ministros fuesen unos tontos.

Fue una pena que Piñera no se haya dado cuenta de eso y Chile Inc. no se haya consolidado, de ser más vivo Piñera hubiese puesto puros gerentes en los ministerios y eliminado a la tracalada de "zorros" de la política y de la academia que han hecho dar tumbos al gobierno, al final los gerentes son los únicos que han salvado.

¿Y que pasó con los pechoños y masones? Que volvieron a caer en desgracia y casi nadie los pesca ahora. Eso pasa siempre que alguien trata de investirse de cierta superioridad moral: normalmente termina cazado en su propia trampa.