La teoría del country club

Me dejó pensando este comentario: "los empleados bien remunerados en general sin esposa ganan 250K, pero al casarse con una esposa bien acceden a sus redes y pueden pasado un tiempo ganar +500K. Ese es el paso de un empleado bien remunerado a una persona con pitutos". He escuchado muchas veces distintas versiones de lo mismo: que las conexiones familiares y sociales aseguran o son causa importante del éxito económico.

La teoría es que si tienes amigos o familiares con mucha plata, o si vienes de una familia próspera heredarás un capital social porque esas relaciones te ayudan y confían en tí más que en personas que estén fuera de su círculo, podríamos llamar a esto la teoría del Country Club. Muchos políticos han impulsado esta idea, desde la izquierda y la derecha, diciendo por ejemplo que lo más importante de ir a un colegio caro es que estableces relaciones de amistad con hijos de millonarios, que a su vez se convertirán en millonarios y supuestamente te ayudarán porque son tus amigos de colegio. Basados en esta idea, muchos padres de clase media, ansiosos de ayudar a sus hijos emergentes, gastan mucho dinero en mandar a sus hijos a colegios caros.

¿Que tan cierto es que las relaciones de amistad o familiares ayudan al éxito económico? muchas personas son propensas a creer en eso, algunos incluso racionalizan o echan la culpa de su pobreza a la falta de contactos. Es una explicación muy util porque pone la culpa fuera de ellos mismos.

Yo dudo muchísimo que sea verdad y lo puedo decir con 58 añitos de experiencia en el asunto. He tenido muchos amigos ricachones, algunos con varios millones de dólares y jamás me han servido para nada, aparte de conversar y compartir unos tragos. Claro que si yo necesitara plata lo último que se me ocurriría sería acudir a ellos, y seguramente esa es una de las razones de que seamos amigos.  Una persona conocida me dijo sorprendida la otra vez ¡pero si tu vienes de una muy buena familia! cosa que me hizo mucha gracia (como si se pudiera venir de una mala), aunque entendí lo que quería decir. No necesito decir que tampoco me ha servido de nada haber tenido un abuelo millonario o presidentes y nobles en la parentela, lo pasado es pisado.  Ah y no me olvido que trabajando con un primo de mucha plata terminé en la quiebra más espantosa de mi vida.

Pero no solo yo, también conozco muchos amigos que vienen de buena familia y no les ha servido de nada. Leía el otro día un reportaje a la hija de Fernando Irarrazabal, actual Marques de la Pica, probablemente el título más aristocrático de Chile y decía que "yo ni mi hermana sabemos mucho del título porque no tiene mucha utilidad hoy en día". Chile es -afortunadamente- un país de aspiracionales donde es el dinero en efectivo y no los títulos lo que manda.

Es muy común que las personas no sepan distinguir causas de efectos. Claro que los hijos y nietos de millonarios tienden a permanecer millonarios -durante cierto lapso la plata se cuida sola- pero de allí en adelante la cosa es mucho más difícil. También los ricos se juntan y se hacen amistades, pero eso no significa que se ayuden económicamente, por lo general es al contrario. Creo que solo un tonto puede pensar que se puede hacer fortuna gracias a las buenas conexiones sociales, las personas que tienen plata no tienen por que ser filántropos y las amistades más sólidas se quiebran cuando el dinero se mete entremedio.

Otra cosa muy distinta son las buenas conexiones profesionales. Cuando alguien adquiere buena reputación en algún campo no necesita salir a buscar amigos  o empleadores, porque estos se acercarán solos. Uno de los mayores problemas de la gente que tiene mucha plata es encontrar otros con talento y carácter para trabajar. Sucede que la gente profesionalmente buena en cualquier campo siempre es muy escasa y normalmente no tienen problemas en abrirse camino.

Así es que no se hagan ilusiones, no sirve tener amigos millonarios, ir a colegios exclusivos o inscribirse en el Country Club, van a botar la plata. Para hacerse millonario mucho mejor escuela es una fiscal llena de delincuentes en potencia donde la competencia es dura. Creo que si yo no fuera tan flojo y hubiese aplicado lo que aprendí en la Población Santiago hoy estaría forrado. Y no me vengan con esa de que "detrás de toda gran fortuna hay un gran crimen" porque es el otro mantra de los aspiracionales que no pudieron.

A otra cosa, muy breve. Estoy releyendo el libro IV de las Vidas Paralelas de Plutarco, parece que todos los griegos eran igual de aburridos para escribir, pero en medio de la palabrería árida aparecen perlitas muy buenas, como esta que se refiere a Arístides cuando escribe "Le designaron tesorero de las rentas públicas, y no solo descubrió que habían robado dinero los Arcontes de su tiempo, sino también los que le habían precedido, y más especialmente Temístocles.

Que era largo de manos, aunque sabio"

Notable, pasan los siglos y los siglos, pero algunas cosas siguen iguales, un poquito más adelante escribe: Porque el ostracismo no era pena de alguna mala acción, sino que por cierta delicadeza se le llamaba humillación y castigo del orgullo, y de un poder inaguantable, cuando en realidad no era más que un ligero consuelo de la envidia.

A todo esto de ese mismo libro saqué el párrafo en que se refiere a Tito Quincio Flaminino de esta forma: "Siendo por carácter muy amante de honores y codicioso de gloria, aspiraba a hacer por sí acciones generosas e ilustres, y se complacía más en hacer bien a los que a él acudían que en ganarse la voluntad de los poderosos, considerando a aquellos como objetos de su virtud y a estos como rivales de su fama". Lo coloqué en este mismo blog (columna derecha) y es como me veo yo mismo en el espejo. Bueno, ya sabemos que nadie se ve como realmente es, pero que importa.