Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

¿Y si Google fuera una agencia de inteligencia?

viernes, 28 de noviembre de 2014


Fui usuario de Google Chrome casi desde que apareció, me gustó desde el principio la interfaz limpia y su operación bastante rápida, sin embargo con el tiempo noté como consumía cada vez más recursos del computador, empezaron a aparecer las irritantes extensiones (add ons) -muchas que se cargaban automáticamente- que costaba un mundo sacarlas, especialmente las que cargan a veces los sitios porno o de programas piratas, que llenan gran parte de mi actividad en la web.

Justo cuando trataba de sacar esas extensiones para desinstalar el Chrome, me empecé a dar cuenta de lo profundo que se incrusta el Chrome en mi sistema sin avisarme una sola palabra: procesos en segundo plano, incluso que se cargan desde el momento de arranque consumiendo recursos y haciendo cosas que no puedo controlar, como la instalación automática de "actualizaciones" por ejemplo.

Llegado un momento decidí que el navegador se estaba poniendo demasiado intrusivo y -venciendo mis hábitos largamente adquiridos- me cambié a Firefox, así es que tuve que seguir la dolorosa curva de aprendizaje hasta que lo dejé lo más parecido posible al Chrome. Ahora estoy usando full Firefox con lo que mi task manager se ha sacado grandes pesos de encima.

Justo después de hacer este cambio, encontré en el blog Electrospaces un artículo muy inquietante llamado "What if Google was an intelligence agency?", es extenso y bien completo pero solo voy a traducirles el comienzo, porque creo que vale la pena leerlo. Aqui va:

Desde 1998, Google se ha convertido en una parte esencial de la infraestructura web y tomó un lugar importante en la vida cotidiana de millones de personas. Google ofrece grandes productos, desde Buscador, alojamiento de videos, blogs y servicios de productividad. Cada día, los usuarios proporcionan a Google, de buena gana y con confianza, muchos tipos diferentes de información personal, datos y archivos exclusivos. Google justifica esta cosecha de datos con fines comerciales, la venta de anuncios orientados y la mejora de sus servicios, en su mayoría gratuitos.

Estos terabytes de datos de usuario y el contenido generado por el usuario sería de gran valor para cualquier servicio de inteligencia. Como el ex director de la CIA y la NSA, Michael Hayden, medio en broma, declaró en los debates Munk: "Ve tus mensajes de texto, historial web, las búsquedas, cada búsqueda que has hecho ¿Sabes una cosa es? ¡eso es Google, no es la NSA!.."

Pero realmente, ¿cómo una empresa como Google se compara a una agencia de inteligencia como la NSA? ¿Cómo sería capaz de tener acceso a la información confidencial e ir más allá del OSINT (Open Source Intelligence)? ¿tiene Google los recursos, datos y capacidades técnicas para cosechar todas las fuentes de inteligencia, tal como un importante servicio de inteligencia lo haría?

El lema no oficial de Google es "No seas malvado", pero ¿que pasaría si Google comienza a ser malvado y utiliza toda esa información recogida, tal como una agencia de inteligencia lo haría? ¿Qué pasa si los profesionales de inteligencia tienen acceso a los recursos y datos de Google? ¿Qué significaría para los usuarios?. ¿Se puede evitar esto de alguna manera? (también es bastante irónico que muchas personas ahora ven NSA como una gran organización malvada, cuando Google recoge mucha más información).

Este es el peor de los casos que nos gustaría explorar: ¿Que pasría si Google fuese una agencia de inteligencia?


El artículo completo se puede leer en este link, es muy detallado e inquietante. Justo hoy aparece un mensaje en Facebook que dice que desde el primero de enero cambiarán las condiciones de privacidad y -en suma- debemos autorizarlos para que indexen cada palabra que pongamos en el sistema, lo que incluye nuestros mensajes privados por supuesto.

Conozco Internet casi desde su aparición y por motivos de (puaj) trabajo he seguido su desarrollo más o menos de cerca, también lo he estudiado y creo que tengo un buen panorama general de para donde va la cosa. La verdad es que me extrañaría que las agencias de inteligencia no estén aprovechando estas enormes fuentes de datos, capturados por empresas amables y generosas que nos ofrecen servicios a cambio de nada y que tienen ingresos billonarios en base a un negocio de dudosa rentabilidad, como es la publicidad online.

No me quita el sueño, yo tengo claro que la privacidad en Internet es imposible y que casi cualquier cosa que escriba en mi teclado con el computador encendido pordría ser vista eventualmente por mucha gente de manera más o menos sencilla. Creo que es ingenuo preocuparse por la privacidad online y bastante estúpido pensar que tenemos un "derecho" a tal cosa, ya nada es privado.

Tal como los teléfonos celulares que pueden dar nuestra ubicación en todo momento, lo mejor es que si queremos escribir o mantener algo en privado simplemente no usemos nuestro computador para eso, y si lo hacemos asegurémonos de usar sistemas robustos de encriptación mientras el equipo permanece desconectado ¿demasiado engorroso? claro que si, pero es la única manera que podemos estar tranquilos. Por mi parte me pueden revisar todo lo que quieran, soy un libro abierto en la web y a lo más me podrían hacer sonrojar un poco exponiendo mis frecuentes visitas a sitios porno. Tal vez ni eso.

35 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Si pues. La primera capa es saber donde estás tecleando, basta un tímido whois.
Y luego, en los 90 podias curiosear lo que pasaba en las LAN (modo promiscuo se llama?).
Ahora podemos ver a modelos/actrices millonarias en pelotas, y gratis (publicidad?, si puede ser). Puedes ver camaras de seguridad de la muunicipalidad de chuchunco.

Los datos de todos los tienen! solo tienen que tomar la decisión de analizarlos y leer/reproducir/ejecutar. Costará mucho tomar la decisión. Ya se hace para entregar sugerencias (te pueden sugerir viajes a destinos específicos, equipos de musica, autos, sextoys, etc. jaja).

A propósito mi telefono con Android se ha puesto muuuuy lento.

ivanr

28 de noviembre de 2014, 14:21

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

El artículo completo es bastante bueno, no tiene nada de teorías de cosnpiración o cosas por el estilo como algunos entendieron, se trata de una pregunta técnica contestada con argumentos técnicos por un tipo que realmente sabe de lo que habla.

Hay varias cosas importantes a considerar en ese artículo

a)no existe la privacidad en Internet, escepto tal vez lo que se encripta con algoritmos fuertes en condiciones especiales, cosa que no hace nadie que yo conozca.

b) la cantidad de datos que tiene Google lo hace muy atractivo para cualquier agencia de inteligencia, tiene muchos más datos que la NSA y lo fundamental es que les permitimos indexarlos por contrato, ahora está siguiendo Facebook

c) sería muy ingenuo pensar que los gobiernos tendrán escrúplos para dejar pasar esta enorme oportunidad para recolectar inteligencia.

28 de noviembre de 2014, 14:49

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

"excepto"

28 de noviembre de 2014, 14:50

 
Blogger Jose Cornejo said...

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

28 de noviembre de 2014, 15:40

 
Blogger Jose Cornejo said...

Yo vengo siguiendo Internet desde que llegó a Chile en el 1994, cuando tenias que ir a un ciber y por unas 3 lucas te daba derecho a usar un pc y 56kb de modem. (acompañado de un café y un pastel a eleccion)

Google hace mucho tiempo que ha colocado firmemente su bandera como buscador por antonomasia derribando a sitios como Yahoo o MSN tirándolos a segundo plano. pero como todo monstruo, ya que se ha devorado cuanta empresa se le ha puesto por delante, (incluso youtube y blogger) mientras más crece, mas lento se pone. me cambié a Rockmelt que es una especie de chrome con facebook integrado hecho gracias a ingenieria inversa. Pintaba para weno, lo usé un año pero adolecía de las mismas fallas de chrome y me pasé a firefox.

En cuanto al enorme manejo de datos que posee google es en gran medida en base a lo que nosotros colocamos en ella, y la privacidad la definimos nosotros. pero también es caldo de cultivo para los perfiles falsos...

Facebook por ejemplo reportó aproximadamente 76.032.000 cuentas falsas el año 2013 indicando una baja del 2.4 al 1.3%, pero a pesar de la dura batalla por erradicar los spammers, perfiles falsos y afines, se le suma la tarea de los "perfiles dobles" (dos cuentas de una misma persona) lo cual aumenta la amenaza a un 5% (http://www.marketingdirecto.com/actualidad/social-media-marketing/el-numero-de-perfiles-falsos-en-facebook-baja-notablemente/)

En Google pasa lo mismo y por ello, tambien la duda de que si los datos que colocamos son 100% reales o no. dejando ese trabajo de dilucidar y verificar la informacion a las agencias de inteligencia o gubernamentales.

En cuanto al encriptado, los datos que viajan por la red son variados así como tambien es variada la capacidad de interceptarlos y desencriptarlos con algoritmos de fuerza bruta.

28 de noviembre de 2014, 15:46

 
Blogger Frx said...

Dicen que los nuevos términos de facebook infringen la propiedad intelectual que pueda tener uno ¿hasta qué punto es cierto eso? Necesito saber si es cierto o puras exageraciones D:.
Lo otro, han habido varios documentales sobre Google y teorías conspirativas sobre la misma, pero si el río suena es porque piedras trae. Lo otro que he sabido es que Chrome ofrece la opción de abrir una ventana de incógnito ¿Qué tan útil es realmente?

28 de noviembre de 2014, 15:47

 
Blogger Jose Cornejo said...

Google así como firefox permiten navegaciones privadas u ocultas que antes solo podías hacer si tenías el norton ghost, pero si tracean tu IP estas frito igual.

28 de noviembre de 2014, 16:07

 
Blogger Frx said...

Ya veo, gracias por la info. ¿Y lo de facebook qué tan malo es?

28 de noviembre de 2014, 16:11

 
Anonymous Anónimo said...

"Yo vengo siguiendo Internet desde que llegó a Chile en el 1994".

Interesante. Yo accedí acá en Chile desde el año 1989. Era muy difícil de usar en esos antiguos terminales con pantalla verde. Lo mejor que hacíamos era hacernos los galanes "chateando" con unas minas de maryland y otras francesas. Probablemente en 1994 lo que estuvo disponible en Chile fue la web.

28 de noviembre de 2014, 16:23

 
Anonymous Anónimo said...

Si, recuerdo el 93 navegando en la U con el Mosaic, pero antes usando Talk y a continuacion lo mejor el IRC canal Underground.

ivanr

28 de noviembre de 2014, 16:39

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

José Google se ha puesto lento por la cantidad de "servicios" en segundo plano que ha ido agregando. Es impersionante mirar el task manager cuando Google está abierto y ver como consume recursos, al tratar de desinstalarlo muchas veces dice que el programa está abierto y no se puede desinstalar pese a que lo hemos cerrado, eso es por los servicios que quedan dando vuelta.

Si usamos Chrome, Gmail o cualquiera de los muchos servicios "gratis" de Google le estamos dando autorización para que almacene cada tecla que apretamos y lo más importante, que las indexe. Los datos indexados son oro puro, porque permiten hacer muhos análisis masivo de manera automátizada y muy rápida.

La razón del éxito de Google fue el cambio de modelo de negocios que introdujo, cuando estudiaba marketing me tocó analizar el "caso Google" y publiqu´çe algo de eso en http://bradanovic.blogspot.com/2009/10/por-fin-un-poco-de-orden.html
Es extraordinario, muy inteligente y se merecen los fantastibillones que ganan.

Hasta donde yo se. la información que corre encriptada con alguna forma de RSA/AES en la web no sposible de romper, sin embargohay muchos puntos vulnerables de implementación y en los extremos emisor/receptor, cualquier computador conectado a la web hoy puede estar fácilmente comprometido (no por encriptación sino por implementación de los algoritmos y otrso como puertas traseras rotkits, virus usb y cosas así) y no vale la pena andar preocupandose por eso, solo hay que tener en cuenta que todo equipo es inseguro de momento que está conectado.

Las cuentas falsas no son gran problema, yo tengo 6 o7 cuentas distintas por ejemplo, pero es bastante sencillo trazarlas y consolidarlas desde el lado de los servidores (todas tienen IP de origen conocido). Además hay análisis de contexto, semántica y otras técnicas de data mining muy eficientes para eso.

Frx, la propiedad intelectual está agonizante, los únicos que tienen que preocuparse por eso son algunas grandes industrias , no uno. Sbre la "navegación anónima" tengo entendido que no hace nada más que no dejar registrado el historial en nuestro disco, no tiene absiolutamente nada de "anónimo" como si lo tienen algunos sistemas como el Tor, que es desesperantemente lento.

Anónimo, seguramente José se refiere a la web, que se consolidó más o menos en 1995, junto con el Windows 95, uno de los grandes avances poco reconocidos en la historia de la computación. Antes claro, estaban las BBS, Usenet, Archie, GOpher, Mosaic y todo eso, pero era bastante rudimentario tal como dices.

28 de noviembre de 2014, 16:42

 
Blogger Ciro Cárdenas A. said...

Para mi equipo de trabajo, lo que hoy llamamos Internet partió en Chile en 1987. El asunto partió con la primera concesión de packet switching que la Subsecretaría de Telecomunicaciones tomó como si se tratara de un permiso para instalarse en la Luna. Eso fue bueno, porque como no entendían un níspero, no pusieron problemas y se pudo partir. El comienzo fue humilde: un concentrador de 24 puertos analógicos y un puerto X.25 conectado vía satélite a un servidor en un pueblo cercano a N. York. Fue interesante, para muchos gringos fue espectacular acceder a su "correo electrónico" corporativo desde estos andurriales mediante un módem a 2400bps (un caracol, para estos tiempos). Después de gastar una monstruosidad para tener un conmutador propio de packet switching dimos con una empresa de Massachusetts que había fabricado conmutadores montados en placas para PC para el ejército de Suecia. Les dijimos cómo adecuar el software para servir conexiones comerciales y con simples y ordinarios PCs partimos ofreciendo servicio X.25 a empresas a bajo costo. Esto hico añicos el servicio de canales arrendados de Entel y nos permitió ofrecerles conexiones conmutadas multiusuarias a la gringuería local. Por entonces, luego de un evento en el entonces edificio Portales, unos gringos me ofrecieron distribuir CompuServe. Ahí partió la Internet con tutti. Para 1988 ya había mucha gente chateando y participando en "grupos especiales de interés" donde pasaba de todo, entre ellas algunas cosas bastante decentes. Luego se fueron agregando otros proveedores y antes del 90 ya teníamos claro que el mundo cambiaba. Por entonces compuse un pequeño ensayo que pronosticaba que la vinculación entre servicios y redes pasaría a la historia. Que el futuro era una gran y enorme red con miles de servicios de todo tipo, tamaño y color. No me pregunten la edad, gracias.

28 de noviembre de 2014, 17:31

 
Anonymous Anónimo said...

También recuerdo cerca de los 90s haberme conectado a AOL via telefonica (es que trabajaba en una Telco...), para bajar monas en formato VGA 256 colores. Era lo maximo!!
ivanr

28 de noviembre de 2014, 17:38

 
Blogger Jose Cornejo said...

Anonimo 1:
Así fue, la WWW recien partio aca en 1994, y con suerte tener 56kb de modem era lo más top de esa época, mas encima conectarse a la red vía telefono... salía bien caro.

¿cual era la velocidad de transferencia de datos en 1989?

28 de noviembre de 2014, 17:41

 
Blogger Jose Cornejo said...

Tomás: por lo mismo dejé de usar Chrome, era una sobrecarga letal al sistema. yo para poder desinstalarlo, tenia que eliminar todos sus procesos desde el task manager para recien poder desinstalarlos.

¿cuanto es lo que sabrá google de nosotros? creo que mucho más que nosotros mismos.

28 de noviembre de 2014, 17:45

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Cardenaldo ¡si que eres VIEJO! jajaja, yo no alcancé a agarrar esa primera parte porque en ese tiempo el acceso estaba limitado a los telecos y las universidades. Cuando yo estudié, entre fines de los 70 y comienzos de los 80 no se soñaba con Internet y después en el mundo "civil" internet no se conoció hasta el 94 más o menos cuando apareció la web y los servicios domiciliarios por línea telefónica de voz.

Yo contraté Internet por primera vez en 1997 gracias a un generoso primo que vivía en Australia y quería chatear conmigo, me entusiasmó, me mandó 50 dólares para que me comprara un moden y según recuerdo nunca llegamos a chatear porque la Internet entonces andaba como radio a galena. Hasta el día de hoy debe creer que me fundí con la plata, pero en fin, asi es la vida jaja.

28 de noviembre de 2014, 17:46

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

José, según yo recuerdo, me conectaba entre 15 y 18 KB/s, eso si la neurona no me falla. La información que tiene Google sobre cada uno es inmensa, aunque no es clasificada ni personalizada, por el hecho de estar indexada resulta muy fácil hacer informes con cada una de las cosas que hemos tecleado en nuestra perra vida

28 de noviembre de 2014, 17:49

 
Blogger Ciro Cárdenas A. said...

Tomás, la Internet es, en realidad, bastante más vieja que las experiencias que he contado. En Chile tuvimos la suerte de que en 1981 se saliera el estado del monopolio de las telecomunicaciones y se abriera el mercado a la iniciativa privada. Para 1990 ya estaban todas las universidades y muchísimas empresas actuando desde sus diversos hosts que intercontectábamos en X.25. La web (servidores de servicio público en hipertexto) expandió el intercambio por la Internet a los particulares en una medida que nos puso a la cabeza del desarrollo de esta actividad en toda Latinoamérica. Ahora veo que la cuestión está frenada por razones políticas. Hace tiempo ya que la TV debería haberse liberado mediante concesiones digitales individuales, que la telefonía debería ser una mera app de banda ancha, o que los celulares deberían ser meros terminales multipropósito, no amarrados a la telefonía.

28 de noviembre de 2014, 18:03

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Claro, Internet es bastante vieja, creo que mejor deberíamos hablar de la web porque Internet antes de eso en la práctica era el correo electrónico y unos pocos foros enchulados.

28 de noviembre de 2014, 18:11

 
Anonymous Anónimo said...

que buenos recuerdos. el año 90 me fui a trabajar a miami. desde allá teníamos que hacer el soporte para méxico, colombia y venezuela, con frecuentes viajes. debe haber sido por ahí el 95 o 96 cuando apareció starmedia que tenía un servicio que no recuerdo su nombre pero era para buscar pareja. desde miami en mi grupo todos teníamos mina en los 3 países. después le inventábamos que íbamos a verlas para conocerlas, cuando en realidad nos mandaba la empresa a resolver problemas. a las 6 de la mañana ya estábamos trabajando y eramos super eficientes, mientras más rápido sacábamos la pega más tiempo teníamos libre pa ir a visitar a las minas. si mi señora supiera todas las que hice por esos días me cortaba las gonadas. y gracias starmedia, que supongo ya no existe. google deberia tener un servicio similar.

28 de noviembre de 2014, 18:14

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Ah claro, había también uno llamado "Cyber Cupido" donde yo me ponía 1.87 de altura y con ingresos entre 70mil y 120 mil dólares anuales jaja tiempos aquellos!

28 de noviembre de 2014, 18:18

 
Blogger Ciro Cárdenas A. said...

Llamamos internet a la interconexión de computadoras en medios de transmisión compartidos (conmutación de paquetes) en reemplazo de líneas dedicadas (muy costosas), lo cual supone protocolos de comunicaciones que lo hagan viable. De este modo, la Internet facilita el intercambio financiable de datos en multitud de aplicaciones, muchas de ellas vitales para la investigación, la seguridad, la gestión de las empresas, las comunicaciones interactivas masivas internacionales y nacionales, el proceso remoto de datos, de monitoreo y control de estaciones de todo tipo, del funcionamiento remoto de observatorios, etc... y, entre infinitas aplicaciones, la web.

28 de noviembre de 2014, 19:12

 
Blogger Frx said...

Pregunto porque tengo ilustraciones en mi face, las cuales están registradas y todo y no me gustaría que pasara algo con ellas sin que yo me entere. También las tengo en Deviantart pero ahí no me preocupa porque estoy más consiente de los términos de uso y por último no seré el único que correrá riesgo ahí, pero como digo en el facebook me preocupa, pues no entiendo bien los términos.

28 de noviembre de 2014, 22:22

 
Blogger Ulschmidt said...

Seguro que as así. Y las operaciones de inteligencia en la Red son ya enormes. La supuesta espontaneidad de tantas "primaveras árabes", provocadas por una viralización de llamados a la protesta - quizás fue la CIA que lanzó a todas ellas. O Isis, logrando más dinero y reclutas para la causa de su califato degollando una docena de cristianos por youtube - mucho menos esfuerzo y daño que el ataque a las Gemelas, con el agregado que esto último provoca el ataque directo del ejército de USA y lo otro apneas unos bombardeos correctivos.

28 de noviembre de 2014, 22:30

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Frx, tu comentario me hace recordar un tipo que conocí en un curso de emprendedorers que había inventado un clip magnético muy ingenioso para marcar las páginas de un libro, llevaba un par de años y se había gastado una pequeña fortuna tratando de patentar el asunto.

Vano intento, muy ingenuo porque las patentes solo sirven si tienes un ej´rcito de abogados dedicados a litigar y defenderlas, aún así si el producto es bueno tampoco sirven.

La "protección" contra copia no sirve para nada en estos días, cualquier cosa que hayas publicado es copiable y no solo te la pueden copiar sino que se pueden atribuir la autoría, olvídate de seguirle un juicio a un copión, necesiotas una fortuna y mucho tiempo para eso. Olvídate de las protecciones contra copia porque para personas normales son una ilusión, deja que te copien nomás, si alguien se interesa en copiarte considera que te está rindiendo un homenaje.

28 de noviembre de 2014, 22:31

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Ulschmidt, dicen que en China hay un verdadero ejército de gente dedicada a la intrusión y quebrar seguridad de los sistemas.

Ahora el repositorio de datos de Google y Facebook es un bocado irresistible para cualquier servicio de inteligencia ¡los contenidos de cada email enviado por gmail están todos indexados!

28 de noviembre de 2014, 22:34

 
Blogger Frx said...

¿Y si termina ganando más que yo y logra hacerle creer al mundo que yo fui el plagiador cuando fue al revés? Eso es lo que me preocupa, pues dudo que el mundo sea como el Deviantart, donde se sabe al tiro cuando alguien le robó al otro y lo funan y lo banean.

28 de noviembre de 2014, 22:40

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

contra esas atribuciones falsas puedes registrar una licencia Creative Commons Attrib como la que tengo yo en este blog, chequea en la barra derecha

28 de noviembre de 2014, 22:42

 
Blogger Frx said...

Ahí estuve leyendo sobre las licencias Creative Commons, me parece una iniciativa bastante interesante y lo bueno es que en Deviantart también se pueden usar. Gracias por el consejo :).

28 de noviembre de 2014, 23:04

 
Blogger Jose Cornejo said...

Tomás: se me había quedado esto en el tintero y que refuerza la tesis de que en China existe una Task Force dedicada al ciberataque o tambien el ciberterrorismo

esta en mi blog
http://hitman47chile.blogspot.com/2013/02/se-informa-de-grupo-de-ciberespias.html

29 de noviembre de 2014, 10:19

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Buen artículo y claro, hay una guerra subterranea con eso, por todos lados intentando comprometer sistemas

29 de noviembre de 2014, 10:23

 
Blogger Competencia Perfecta said...

Todavía me acuerdo cuando decían:

" Microsoft es el lado oscuro"

y Google es una buena empresa.

29 de noviembre de 2014, 19:51

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Claro, las empresas no son buenas ni malas, simplemente cuidan sus intereses lo mejor que pueden, igual que las personas

29 de noviembre de 2014, 19:57

 
Blogger Competencia Perfecta said...

Sí pero ese no era el comentario del común de la gente, ni menos de los que ocupan internet en demasía.

En un principio decían que Google era una compañía pensada en el bien común, porque ofrecía Gmail gratuito con gran capacidad ( a diferencia de lo que ofrecia Hotmail); o cuando compró YouTube y mandó la internet a una nueva era.

O cuando compitió con Apple , ofreciendo su recién adquirido S.O. Android, Gratis. En desmedro de otros S.O. propietarios.

Yo pensaba en ese tiempo que Google era igual un "lobo con piel de oveja" ; el tiempo me dio la razón .

Mas cuando echaron Eric Schmidt y volvió Larry Page como CEO.

Se decidió a invadir la privacidad y a monetizar a cualquier costos sus servicios.

Por eso celebro la proposición de la UE , para que Google separe sus negocios en compañía diferentes.

Ellos mismos mataron la gallina de los huevos de oro.

30 de noviembre de 2014, 17:52

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

YO pienso que Amazon, Microsoft y Google han sido las tres compañías que han hecho los cambios más fundamentales en Internet, entendieron la economía de redes desde el principio y la aprovecharon creando modelos de negocio únicos, inventados desde cero. Eso es lo que más me impresionó cuando vimos el caso Google http://bradanovic.blogspot.com/2009/10/por-fin-un-poco-de-orden.html la visión que tuvieron de donde estaba realmente la riqueza.

En contraste Apple ha sido siempre una compañía según el modelo antiguo, por eso es tan admirada en las universidades, sigue 100% el modelo del marketing tradicional, la diferenciación, cración de valor de marca y todo eso. SOn dos modelos opuestos.

Yo creo que desde que crearon el buscador se dieron cuenta de donde estaba la riqueza, Google no podía seguir otro camino que no fuese la recolección masiva de información a cambio de ofrecer servicios gratis, está diseñada desde el comienzo para eso, desde su concepción.

30 de noviembre de 2014, 19:47

 

Publicar un comentario

<< Home

Entradas antiguas Entradas nuevas