Doctorados: muchos caciques y ni un solo indio

Unos quince años atrás, a fines del gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle la economía se estancó después de diez años de crecimiento continuo y al poco tiempo empezó a caer, todos se tiraban los pelos preguntándose que estaba pasando, pero muy pocos se lo preguntaban en serio, porque era más o menos obvio que las bases de nuestra competitividad estaban desapareciendo.

La intelectualidad oficial de esos años eran en su mayoría doctores con "becas Pinochet", es decir hijos de políticos exiliados que aprovecharon de estudiar más o menos gratis, pero no tenían experiencia en el mundo de la empresa ni eran muy brillantes que digamos. Entre estos becarios Pinochet estaba Fernando Flores, bastante más inteligente que el promedio pero totalmente perdido en su visión estratégica. Creo que a el se le ocurrió la explicación -que luego sería estandar- de por qué Chile había empezado a retroceder.

Flores decía que el modelo de crecimiento estaba agotado porque se había basado en la exportación de materias primas que cada día perdían más su valor, en un mundo donde lo valioso era el conocimiento y los servicios. Entonces proponía replicar en Chile el modelo de Silicon Valley con emprendimientos, capitales de riesgo y todo el yaba-daba que estaba de moda por esos años. Su visión fue bien miope, porque se malgastaron recursos y esfuerzo en cosas para las cuales no teníamos ventajas comparativas ni mucho menos competitivas.

Luego vino el raid de las materias primas empujadas por la burbuja china y durante casi 10 años los productores de materias primas nos forramos mientras las "sociedades del conocimiento" empezaron a tener más problemas que una monja con atraso: toda Europa arruinada de manera casi indefinida y los Estados Unidos con una destrucción de valor que no había visto en muchos años. La idea del Silicon Valley chileno perdió su mojo igual que la popularidad de Flores, quien se mandó a cambiar de Chile.

En el marco de ese diagnostico miope -como pasa con todas las ideas de moda- nació una política fallida: para convertirnos en una "sociedad del conocimiento" necesitabamos tener muchos doctores y así se potenció Conicyt regalando carísimas becas en el extranjero repartidas a destajo. Obviamente no fueron tan a destajo, si bien algunas fueron meritorias, buena parte de esta generosidad fiscal fue a parar a manos de hijos, sobrinos, nietos y yernos de los políticos, que luego llegaron de vuelta con flamantes doctorados en ciencias políticas, sociología y cosas por el estilo.

Los doctores en ciencias básicas, a lo menos tuvieron el filtro de la exigencia académica, no así los de ciencias blandas que en muchos casos volvieron igual de brutos que como fueron -o más- aunque encontraron colocación en las universidades, como propagandistas del gobierno de turno. Muchos de estos becados hoy pagan su deuda con papá Conicyt haciendo de publicistas, explicando lo inexplicable y racionalizando los errores de quienes son sus benefactores directos: los políticos.

El problema es la cantidad y la calidad: estamos recibiendo una avalancha de doctores desde hace un tiempo y no todos tienen conocimientos muy útiles. Algunos se presentan como doctores en economía pero en realidad sacaron administración de empresas, negocios, internacionales y cosas por el estilo. Muchos doctorados se han obtenido por la vía express de hacer una tesis, en fin, toda esta facilidad para hacer cuchufletas a costo cero nos tiene hoy con una inflación de doctores.

Para colmo las universidades tradicionales, en su urgencia por subir en los ranking académicos  empezaron a doctorar a destajo a sus profesores y hoy tenemos a profesores de estado que pasaron a doctores por la puerta chica de los convenios inter universidades. Entre bueyes no hay cornadas.

Ahora va a llegar de vuelta a Chile una cantidad importante de flamantes doctores, la mayoría de ellos ya no tienen cupo en la academia y lo único que saben es hacer clases. Las universidades ya están abarrotadas de doctores llegados del extranjero que consideran la pedagogía como una actividad innoble, por lo general prefieren la "investigación" que les permitiría vivir en la más dorada holgazanería llenándose los bolsillos. Por eso son profesores indolentes y como investigadores ni hablar.

Yo no culpo en absoluto a los que aprovecharon estas becas para salir a estudiar un postgrado, porque simplemente vieron la oportunidad y la tomaron, yo habría hecho exactamente lo mismo de haber podido. Incluso muchos doctores express pueden ser brillantes a pesar de sus credenciales dudosas, al final los diplomas no son garantía de nada.

Pero a muchos, especialmente los que no alcanzaron a atornillarse en la academia tradicional, los compadezco un poco. En cierto sentido fueron víctimas de un engaño basado en una política fallida. Probablemente se repetirá con ellos lo del cesante ilustrado, ese ingeniero civil que terminó manejando un taxi.

Si por lo menos hubiesen sido más selectivos, escogiendo solo a los excepcionalmente brillantes no tendríamos hoy este problema, porque esos son contados con los dedos de una mano. Y para variar el gobierno responde a una política fracasada con una solución todavía peor: ahora le pasaron el bulto a la Corfo que volverá a regalar plata a los doctores cesantes para que hagan su "emprendimiento". Eso se llama contumacia, es decir persistencia en el error. Uno tras otro.