Radiación de fondo

Las leyes se presumen conocidas
A propósito del accidente del futbolista y la "Ley Emilia" se me ocurrió algo en que nunca antes ahbía pensado ¿cuantas leyes hay en Chile?. De una rápida hojeada a Google leo que son más de veinte mil ochocientas leyes. Y uno de los supuestos básicos de nuestro sistema es que las leyes se presumen conocidas por todos nosotros, los ciudadanos chilenos, todas y cada una de ellas. Nadie puede alegar en su defensa el desconocimiento de una ley.

¿Alguien -que no sea abogado- ha leido alguna ley completa alguna vez en su vida?. Yo entiendo bastante de pleitos porque me pasé casi 10 años entretenido leyendo expedientes, cuando simulaba trabajar en los tribunales ¡era casi tan bueno como leer novelas!. Sin embargo creo que jamás he leído una ley completa, con todo su aburrido articulado. Sin embargo se presume que yo debo conocer las casi 21.000 leyes que existen.

Es muy raro que a nadie llame la atención esta tremenda ficción legal, vemos como natural algo que es lo más antinatural del mundo. Lo peor no es eso, sino que la gente exige -cada vez que se encuentra indignada por algo- la creación de más leyes o la modificación de las actuales. Así tenemos una montaña de leyes ridículas, inútiles, que rara vez se aplican, porque fueron redactadas y aprobadas por incapaces en respuesta a las presiones de una chusma furiosa: la Ley Emilia, la Ley Ricarte Soto, y tantas otras torpezas. Al final la única ley que rige siempre es la Ley de Moraga.

Es esa estúpida fe que tenemos los chilenos en los códigos, heredada de los afrancesados. Pensamos que las leyes cambiarán a las personas y todos los problemas se solucionarán dictando una ley. Nunca he leído la Ley Emilia y supongo que la mayoría de los regulares tampoco lo ha hecho, pero eso no impide que me parezca horroroso que se penalice con cárcel los delitos culposos, donde no hubo intención de perjudicar.

La imprudencia, temeridad, irresponsabilidad o cualquier otra cosa que lleve a manejar borracho jamás debería ser penado con cárcel. por la sencilla razón que esas penas no son disuasivas. Si alguien se arriesga a manejar borracho con mayor razón tomará el riesgo de ir a la cárcel por atropellar a alguien, nadie tiene mucho miedo hoy de irse preso, porque sabe que se convertirá en un "interno", víctima y rodeado de privilegios.

Otra cosa sería si lo despojaran de todos sus bienes en beneficio de la víctima, ahí si que los pensarían dos veces después de un par de expropiaciones dramáticas cundiría el terror. "Porque el hombre antes perdona el asesinato de su padre que el despojo de sus bienes", ya lo dijo Maquiavelo.

Nunca antes había pensado lo absurdo y abusivo que supone esta obligación que tenemos todos los chilenos de conocer las 20.837 o más leyes que tenemos, pero si me había dado cuenta de lo estúpida que es esa manía de exigir más y más leyes. Necesitamos mucho menos leyes, las menos posibles.

¡Que buena vista tenemos!

Ya que estoy en mi momento de máximo ocio, de esos en que se reflexiona sobre la importancia del aire en el balón de fútbol y cosas por el estilo, hay otra cosa que nunca antes había pensado y me asombra mucho más: la buena vista que tenemos.

Hace unas semanas me levanté muy temprano, y al mirar por la ventana pude ver a simple vista tres volcanes del altiplano: el Parinacota, el Pomerape y otro que no se si era Guallatire o mi queridísimo volcan Tacora. Bueno, como yo he andado por esos lados y se lo lejos que quedan, me asombré de que pudiese divisarlos a simple vista. Me imaginé como sería si la tierra fuese plana y no tuviesemos la curvatura que nos produce el horizonte. tal vez desde Arica podríamos ver la Toorre Costanera de Santiago, toda la cadena montañosa de los Andes incluído el Aconcagua.

Seguramente desde muchos lugares de la tierra podríamos ver el Monte Everest y los Himalayas a simple vista. Claro que a medida que nos alejamos las cosas tienen que ser más y más grandes para que podamos verlas. Lo más increíble y que nunca me he podido imaginar bien, es lo que pasa cuando miramos las estrellas, planetas y satélites.

Si miramos la luna por ejemplo, no la vemos como es ahora, sino como era hace 1.28 segundos. El sol que vemos ahora es como era hace 8.3 minutos atrás y la estrella más cercana aparte del sol creo que se llama Proxima Centauri la vemos no como es ahora, sino como era hace 4.2 años atrás. Desde que sabemos que la luz no es instantánea es obvio que podemos ver el pasado, aunque pocas veces pensamos en eso. Y mientras más lejano es lo que miramos, más hacia el pasado estamos viendo.

Llega un punto en que ya los ojos no nos alcanzan pero podemos recurrir a lentes y telescopios. Cuando estos llegan a su límite podemos seguir mirando más y más lejos captando ondas de radio, que son lo mismo que las ondas de luz, solo que de distinta frecuencia.

¿Hasta cuan lejos podemos ver hacia atrás? hasta el principio del universo, con ayuda de un televisor análogo común y corriente,lo ponemos en un canal donde no exista señal y estaremos viendo la "radiación" de fondo, que se generó en los inicios del universo, hace unos 13.700 millones de años.

Lo repito: mientras más lejos podemos ver más retrocedemos en el pasado hasta llegar al principio de todo. Si esa idea de que podemos mirar el pasado a simple vista no les perturba, entonces es que tienen sangre de horchata, para mi es una de las cosas más raras e inquietantes que conozco.

En fin,un recado para Miguel: si la cago me avisas, no es ciencia, solo filosofía barata de una tarde muy ociosa.