Perú y el fanatismo moralista

Me apenan los problemas por que está pasando el Perú a raíz del escándalo de Odelbretch, sobre todo veo con desanimo que está volviendo esa tendencia tan fea de decir "pobre Perú" o "el Perú es mejor que esto", que fue tan extendida durante el primer gobierno de Alan García. En cierta forma, lo que pasa en Perú me hace recordar el cambio de ánimo que produjo en los chilenos el segundo gobierno de Bachelet, en ambos casos la gente que anduvo optimista por muchos años y en poco tiempo pasaron a pensar que vivían en un país que ya no tiene remedio.

Recuerdo que a fines del año pasado anduve en Lima y conversé mucho con taxistas y gente del comercio, siempre lo mismo, un importante cambio de ánimo se había producido desde mi viaje anterior a Lima en 1985, cuando "¡pobre Perú!" era la frase que más se repetía. En mi viaje de 2016 la gente con que hablé estaba optimista, confiada y moderadamente contenta con la marcha del país, el escándalo de Oldebretch cambió todo, para peor.

Creo que lo más malo de los escándalos de la polítrica no es la corrupción misma, sino el mal ambiente que produce entre las personas, especialmente esa especie de fiebre moralizadora donde todos quieren subirse sobre un pedestal de superioridad ética para pedir las penas del infierno "contra los corruptos". Veo la página de la Abuela Norma, una vieja que despotrica contra los fujimoristas y el congreso tartándolos por parejo de ladrones, ignorantes, incapaces. Otro tanto ocurre con muchos fujimoristas contra PPK diciendo que es un ratero que recibió coimas de Odelbretch, creo que el país pierde con esos opinólogos de barra brava. Para que hablar de los caviaritos de izquierda, que inventaron la superioridad moral en el mundo.

Se puede ser muy crítico de la política, pero nunca hay que hacer pasar como argumentos cosas que son meros sentimientos de simpatía o antipatía, eso mismo ha pasado en Chile cuando tipos como Hugo Gutierrez trata de "idiotas" a los que votaron por Piñera o cuando muchos derechistas fanatizados depotrican furiosos contra los "marxistas", eso es pura ignorancia y mala leche, todos tienen derecho a formarse y defender sus ideas, por estúpidas que a nosotros nos parezcan, pero deben defenderse de manera razonada, lo verdaderamente estúpido es recitar puros adjetivos sin ningún argumento que los respalde. Eso pasa siempre que las cosas se polarizan, en Perú, en Chile y en cualquier lado.

Ahora encontraron que el actual presidente PPK había recibido pagos por asesorías a Oldebretch hace décadas atrás y el congreso, dominado por el fujimorismo, no se demoró un minuto en iniciar el procedimiento de vacnacia por "incapacidad moral", ahora está en sus manos mandar a PPK para la casa.

Perú tiene hoy a dos ex presidentes en la cárcel (Fujimori y Humala), a uno con orden de captura internacional (Toledo) y al actual PPK con peligro de ser destituído. Me parece que algo anda mal con eso, especialmente si consideramos que el corruptísimo Alan García, nadie le ha tocado un pelo, pese a haber sido el presidente más dañino en los años ochenta, cuando salió arrancando para no cumplir con un juicio en su contra.

Siempre que aparecen estas olas de indignación moralizante se produce un despliegue vergonzoso de hipocresía, tal como el ladrón que acusa a los demás de ladroines, los peruanos, chilenos y latinoamericanos en general somos todos unos pícaros de primera y nos encanta señalar con el dedo a otros tratándolos de ratas y corruptos, tal como las viejas prostitutas se ponen moralistas fanáticas cuando ya no pueden sacar provecho de sus atributos.

Acá en Chile veo algo muy parecido con lo del caso Caval, me parece vergonzoso el acoso mediático contra los Dávalos-Compagnon, la mayoría de los que poco menos que piden presidio perpetuo harían exactamente lo mismo en parecidas circunstancias. Como yo lo veo Caval tal vez estafó a un par de personas y ganó plata traficando influencias, está bien que todo eso quede expuesto pero la fiebre moralizadora que ha seguido me parece ridícula, hasta el momento son todos supuestos delitos contra particulares pero los cazadores de brujas están siempre atentos, buscando a alguien a quien quemar.

Está bien pedir que los delitos se investiguen y se castiguen mediante un proceso regular, pero está muy mal, según yo lo veo, caer en histerias moralizantes, especialmente cuando las provocan los más inmorales como suele ser el caso. Creo que es exagerado destiyuír a PPK por cosas que pasaron hace más de 10 años y que claramente no constituyen delito. Por otra parte el propio PPK se lo buscó con su actiitud estúpida y soberbia, al no darse cuenta que su base de apoyo es minúscula, que fue elegido presidente por casualidad y por su porfía de no saberse llevar bien con un congreso que es claramente representativo de la voluntad del pueblo. PPK nunca lo fue, por no entender eso está ahora en problemas, es el síndrome de Hibris.

P.D. justo el día de la elección pasé la barrera de los 4.000 seguidores en Twitter, es algo que estaba esperando hace rato, creo que se cuentan con los dedos de la mano las veces que he mandado una solicitud de amistad, prefiero que me soliciten a mí y trato que mi crecimiento de seguidores sea 100% orgánico, sin ningún truco ni cuchufleta. Me interesa más la calidad que la cantidad de seguidores y cuatro mil son un número bastante bueno, ah, y muchos son del Perú.