Preferiría no comentar esto

Ojalá no hubiese tenido que escribir esta entrada. Seguimos con los temas delicados, este es muy desagradable pero igual hay que comentarlo porque creo que es muy grave, se trata de la manera como enfrentó el ministro del interior -y presidente subrogante cuando ocurrieron los hechos- Herman Chadwick Piñera, la muerte del comunero Catrillanca. Veamos algunos testimonios:

El ex sargento Carlos Alarcón, autor del disparo que mató a Catrillanca declaró "todavía falta que salgan cosas a la luz, porque ustedes que nos conocen saben que nosotros no estamos a la mala ni como delincuentes, no soy un delincuente ni nadie aquí lo es, por lo tanto aquí hay gente que nos hizo mentir, dimos declaraciones falsas y ahora nosotros somos los culpables, los más peligrosos para la ciudadanía". Alarcón está imputado por homicidio simple y por obstrucción a la investigación.

El ex suboficial Patricio Sepúlveda, que grabó un video con el operatrivo. También asegura que la muerte de Catrillanca fue un accidente al rebotar una bala disparada contra las ruedas del tractor en que huía, y que junto con sus dos compañeros que participaron en el operativo fueron instruidos a dar una versión falsa por el abogado Cristian Inostroza, además afirma que el ex general director Hermes Soto estaba al tanto de la falsedad de esas declaraciones.

"En un momento, el abogado Inostroza nos preguntó si es que nosotros portábamos cámaras y habíamos grabado el procedimiento y el sargento Avila dijo inmediatamente que el llevaba una. Yo no señalé en esa reunión que yo portaba una cámara de grabación personal y que había registrado parte del procedimiento. Y esto lo hice, porque tan pronto como Avila señaló que el llevaba una cámara de grabación, el abogado señaló de manera inmediata, que todos deberíamos decir que nadie tenía cámara. Por ello es que yo no quise referirme a mis grabaciones.

Luego que le contamos nuestra versión al abogado, este salió cerca de dos veces de la oficina. Luego nos dijo que en la fiscalía debíamos declarar que en el procedimiento, los disparos habían sido realizados de manera disuasiva y que el tractor se había cruzado en la línea de fuego, porque nosotros en ese momento, supuestamente, estábamos siendo objeto de ataques. Ante esto, el sargento Alarcón manifestó delante de todos que debíamos contar la verdad, porque igual se iba a saber después. Mi mayor Valdivieso, dijo que debíamos mantener la versión que nos había entregado el abogado"

Hasta aquí hay uns muerte por bala de rebote tratando de detener al tractor, en el video aparece como dispararon a la carrera. También hay un intento de encubrimiento ordenando a los carabineros a relatar un falso enfrentamiento y a destruir los videos. Este encubrimiento sería -según la versión del gobierno- fraguado por los generales y el abogado y ejecutado por los carabineros que entregaron declaraciones falsas, todos fueron expulsados o pasados a retiro, incluído el general director Hermes Soto. Pero la mentira tiene patas cortas.

Esta versión se cae cuando el general Victtoriano, jefe de zona en el momento de los hechos, declaró en Fiscalía que desde el primer momento había informado a Chadwick, ministro del interior y presidente subrogante en esos momentos, que Catrillanca no estaba armado ni hubo enfrentamiento. Y en este punto la cosa se pone turbia, porque Chadwick contestó con esta versión:

“Luego de algunos intentos logré comunicarme con el general Victtoriano. La comunicación era muy difícil y logré entenderle que ya se estaba retirando del lugar, pero no obtuve mayores detalles pues las comunicaciones eran muy dificultosas, se cortaba y se escuchaba mucho ruido”

Esta declaración suena a una mentira casi infantil, no es por prejuicio contra Chadwick pero nadie en su sano juicio creería que la comunicación iba a ser tan mala que no le entendió lo que dijo y que entendió que si hubo un enfrentamiento como declaró al principio.

En un primer momento era la palabra de Chadwick contra la del general Victtoriano, si Chadwick hubiese desmentido tajantemente, su versión se podría haber sostenido, pero ese torpe invento, puede derrumbar toda la versión oficial. Rodrigo Ubilla, el subsecretario del interior se dió cuenta de la situación y no dudó en decir que el general Victtoriano mentía, pero el mal ya estaba hecho. Por lo que se sabe la versión más creíble es esta, de la vocera de la Asociación de Agricultores de Malleco Gloria Naveillán:

"Los obligaron (a los carabineros que participaron en el operativo) a quedarse en Pailahueque, llegó el general de Santiago, el Franzani, con el abogado, el abogado se comunicaba permanentemente a un teléfono en Santiago, que me encantaría saber de quién era a pesar de que sospecho de quién puede haber sido, y recibió ordenes de cómo hacer la declaración de estos carabineros que era falsa”.

Mi opinión: qué es lo que yo creo que pasó y por qué
Es altamente probable que la versión falsa se fraguó entonces desde el gobierno y eso explica varias cosas. Primero la indignación de Hermes Soto cuando le pidieron la renuncia, lo mismo de los otros 10 generales que renunciaron con él. Luego la estupidez de la versión de falso enfrentamiento.

Cualquiera que sepa un mínimo de asuntos policiales, partiendo por los propios carabineros que participaron en el operativo, sabe que inventar un enfrentamiento es muy difícil: hay que mostrar vainillas, impactos, trayectorias, etc. es totalmente inverosímil que generales, con todos los conocimientos técnicos y la experiencia de una vida en el servicio hayan pensado que una versión tan infantil se podría sostener. Ese invento salió de civiles del Ministerio del Interior, si no es del propio Chadwick, se los doy firmado. Los carabineros que participaron dijeron desde el principio que la historia falsa iba a ser descubierta, no les hicieron caso.

Y como siempre, tratan de cortar por el hilo más delgado: hace un tiempo escribí acá mismo que el gobierno había perdido a Carabineros, ya no puede contar con ellos, los tiene en contra y por más que coloquen a un general director servil no servirá de nada, la verticalidad del mando existe, pero solo es operativa cuando hay mando. Recuerden lo que pasó cuando Prats fue nombrado ministro por Allende, en ese mismo minuto dejo de ser el comandante en jefe, por más que llevara las presillas, ya no era nada. El mando no se regala ni tampoco lo determina un decreto cuando la época es difícil. Para Carabineros, hoy el gobierno es una más de las muchas amenazas que tienen que enfrentar.

No se cuanto ira a durar Chadwick en el gobierno. Muchos lo están apoyando a rajatabla "para no darle balas al enemigo", esa es una estupidez, Chadwick es el enemigo, su incapacidad, sus actuaciones tontas que han alienado a Carabineros, han hecho nucho más daño que cualquiera de la oposición. Es curioso ver como Piñera repite errores de Bachelet y se autoinflinge daños enormes por no hacer a tiempo lo que corresponde: destituirlo. Me recuerda lo que se demoró Bachelet en echar a Peñailillo, igualito.

El incidente en sí es menor, un intento de encubrimiento ante la opinión pública causado por el susto y desconcierto del momento, el problema es como se ha desarrollado todo desde que las versiones se empiezan a caer.

En el fondo del problema está la debilidad de carácter, la cobardía del gobierno para enfrentar las cosas

Los hechos son que unos delincuentes asaltaron y robaron a mano armada dos autos, entre los asaltantes iban Catrillanca y el menor de edad que lo acompañaba. Cuando Catrillanca muere accidentalmente durante su persecución, el gobierno en lugar de enfrentar el hecho entra en pánico, el hecho provoca la histeria de Chadwick y les hace inventar un cuento de hadas. Cuando la historia se les cae entonces echan toda la culpa a Carabineros, mandan a retiro a más generales, expulsan a los carabineros que participaron en el operativo, etc.

¿Donde diablos estaba la inteligencia, la ANI, cuando más se necesitaba para calmar a los histéricos y poner la situación en perspectiva? Como vengo diciendo desde hace tiempo hay dos probablilidades: o son muy incapaces o son capaces y nadie en el gobierno les hace caso.

Como si eso no fuese suficiente estupidez y cobardía, el gobierno manda a "pedir perdon" a la familia del delincuente muerto, pasándoles graciosamente el cuchillo para que se lo claven en el corazón, no solo crearon un martir, sino nuevos caudillos terroristas. Ese es el problema de fondo, la cobardía y deslealtad que les impide enfrentar de cara a los problemas, con la verdad y con firmeza cuando hay que ser firmes. Por ese camino se quedarán más solos que un dedo, es triste pero hay que comentarlo tal cual es.