Perú con dos presidentes

Perú amaneció con una crisis institucional no vista desde el auto golpe de estado de Fujimori hace varias décadas atrás. Es el desenlace -a mi modo de ver inevitable- de algo que empezó con la última presidencial donde resultó electo Pedro Pablo Kuczynski, mientras en el Congreso la coalición fujimorista Fuerza Popular obtuvo una mayoría absoluta.

Esa es la peor situación que puede pasar en cualquier país y en Chile debemos mirarla con atención porque -aunque la situación no es tan extrema- tenemos un problema parecido, pero al revés: un presidente elegido con importante votación y un congreso con mayoría opositora. Son cosas que toda democracia debería evitar porque en esos casos nadie manda y se produce algo que es como el cáncer: el vacío de poder. Cuando hay vacío de poder aparecen los oportunistas y demagogos, los falsos moralizadores y toda esa fauna que conocemos bien en toda América Latina. De situaciones como esa salió Chavez, Morales y Maduro, entre otros infames.

El problema del Perú no es de hoy, sino que viene del 10 de abril de 2016, allí se fraguó la catástrofe que ha explotado recién hoy cuando los peruanos eligieron a Pedro Pablo Kuczynski por un estrecho 46.87% (contra 46.64% de Keiko Fujimori), mientras que en el congreso, Alianza Popular de Fujimori sacó un aplastante 56% de representantes, lo que les daba mayoría absoluta.

Esa fue la situación que tarde o temprano tenía que explotar, era solo cosa de tiempo, solo un genio de la política habría podido evitarla. No era e caso de Kuczynski, que para colmo se ve obligado a renunciar cuando se descubre que recibió coima de Odelbretch. Así es como por casualidad y sin mandato popular llega al poder Martin Vizcarra, el vicepresidente.

Yo tenía una gran opinión de Vizcarra por su buen desempeño anterior como presidente regional de Moquegua, pero resultó un tremendo fiasco. Hoy pienso que es un pobre diablo, un oportunista montado en el caballo de "guerra a los corruptos" como han habido tantos otros en Perú. Pienso en Popy Olivera, en Hildebrand, todos pájaros de la misma pluma.

Kuczynski llegó al poder con un mandato muy debilitado y lo lógico era que buscara gobernar de acuerdo con  la mayoría del Congreso, al contrario, entró en una serie de confrontaciones y Vizcarra ha seguido el mismo camino, acusando de "corrupto" a todos los que no so sus mermeleros, lo que le ha hecho ganar cierta popularidad. ¿Saben cuanto le va a durar esa popularidad? Hasta que empiecen a aparecer los datos de su propia corrupción, ni un día más, porque estos oportunistas "anti corruptos" son los peores de todos.

Hoy en Perú, los políticos están enfrascados en discusiones bizantinas de este o aquel principio constitucional, pero ese no es el problema, el verdadero problema es la irresponsabilidad, hipocresía y oportunismo con que están actuando todos mirando solo su interés de corto plazo.

Y el verdadero culpable de lo que está pasando es el propio electorado peruano, lleno de incultos y sinvergüenzas, donde cada votante es un ladrón en potencia que se enfurece "contra los corruptos" solo porque no es él quien está robando, cosa que harían encantados si tuvieran la oportunidad. Es una tragedia de toda América Latina de la que Chile tampoco se escapa, hay que tener ojo con eso porque nosotros podemos ir por el mismo camino, ese es el verdadero peligro: vacío de poder y anarquía "el festín de los audaces".

En el fondo Vizcarra dio un auto golpe, tal como el de Fujimori  en  1992, asustado porque el Congreso iba a nombrar -en uso de sus atribuciones- a los nuevos jueces del Tribunal Constitucional. Igual que Fujimori entonces, Vizcarra está pasando por su minuto de popularidad, encumbrado por su discurso moralista, igual que Fujimori tiene el respaldo de las FFAA. No vaya a ser que los "igual que Fujimori" se sigan dando y termine sus huesos en la cárcel.

Yo creo que ha sido escandalosamente irresponsable, tentado por su minuto de fama. Fujimori, aunque terminó preso fue el que hizo una transformación gigantesca del país, por eso su partido todavía saca altas votaciones tantos años después. Vizcarra es solo un oportunista, ambicioso y miope.

También hay que reconocer que Fuerza Popular está lleno de rateros, ignorantes y locos que también pretenden llevarse al Perú para su casa, pero ese no es un defecto específico del fujimorismo, como muchos hipócritas hoy tratan de señalar, es un problema común de la política en Perú y en toda América Latina.

Lo que está pasando hoy en Perú es parte de la demagogia, enfermedad terminal que está afectando a la democracia en todo el mundo y en repuesta a eso están volviendo a surgir líderes conservadores y autoritarios, es la propia gente que reacciona y se da cuenta de los engaños de los demagogos. Lamentablemente en Perú todavía no aparece ningún líder capaz de romper el círculo vicioso de la demagogia y eso es culpa del electorado, de nadie más. Mientras la gente siga votando por el que le cae más simpático, o por el que le prometió algún beneficio estamos fritos, en Chile, en Perú y en todas partes.

Cuando renunció PPK yo escribí la entrada Terremoto Político en Perú, confiaba entonces que Vizcarra tendría el tino de hacer un gobierno discreto y podría ser refrendado electoralmente en el futuro, como el gran estabilizador del Perú En esa entrada escribí

Ojala que prime la cordura, que la opinión pública sea capaz de mantener la calma y no se vuelvan loquitos con los cantos de sirena de los demagogos (que se vayan todos). Ojala que el Perú vuelva a tener gobiernos serios y ordenados, dentro de lo que es posible

Bueno, no primó la cordura y a Vizcarra lo ganó la ambición. Seguramente el congreso se va a disolver y no veo nada probable que el fujimorismo desaparezca, con todas sus miserias, es hoy el partido con más arraigo popular en Perú.

Ojo acá en Chile porque se ha estado incubando un vacío de poder parecido, no puede er que la gente elija a un presidente de un signo y a una mayoría parlamentaria de otro, eso definitivamente es lo peor, el cáncer, poca gente se da cuenta pero si no somos capaces de sacar un parlamento fuertemente afín a la derecha, todo el esfuerzo por José Antonio Kast que hagamos será inútil, las parlamentarias son igual de importantes que las presidenciales.