Noto algo raro en la política chilena, es algo que no recuerdo haber visto antes. Hay una especie de trivialización, de discusiones sobre asuntos serios pero con argumentos infantiles. Ya nadie se frena ni le avergüenza decir algo absurdo o infantil cuando se están tratando los asuntos más graves y delicados, a nadie le importa mentir abiertamente, decir una estupidez o hacer el ridículo, tenemos varios diputados que parecen disfrutar de hacer eso todos los días.
Esa incapacidad para darse cuenta del rechazo que producen creo que es nueva, dicho en chileno se podría representar por la expresión "me cago en el piano". Cuando un diputado que se hace llamar "florcita motuda" a la hora de dar su discurso se dedica a emitir gritos desgarradores, desafinados con letras absurdas o simples consignas, un tipo de setenta y tantos años, pero con la edad mental de un pre adolescente ¡con derecho a discutir y votar las leyes! Es un loco sin duda, pero no lindo, de ninguna manera.
La ingeniería electoral
Uno podría decir, "bueno, si el pueblo los eligió, entonces que se jodan", pero resulta que el pueblo no los eligió, está allí por un absurdo cambio al sistema electoral que permite que alguien con cuatro o cinco mil votos esté sentado legislando al lado del que sacó diez o veinte veces esa cifra. Si no me equivoco Gorgio Jackson fue el diputado más votado en la última elección (103.484) y arrastró a dos compañeros de lista que son parte de la "bancada del 1%", Winter y Castillo (5.230 y 4.462 votos respectivamente), dejando afuera a Mayol que sacó más de 20.000 votos.
Lo más insólito, es que a este sistema lo llaman "proporcional" ¿proporcional a qué puede ser un sistema donde el que saca un 1.5% deja afuera al que sacó 25%?
La explicación de las mafias políticas es la siguiente “Cuando alguien llega a la urna y marca Giorgio Jackson, también marca por su visión política, que es la visión compartida por todas las personas que van bajo el alero del partido”, eso en palabras de Natalia Castillo, que está en el parlamento con un 1.02% de los votos.
Resulta que esta ingeniería electoral permite a las mafias partidarias hacer elegir a quien ellos dan un cupo, independiente del hecho que saquen una votación ínfima. Le arrebatan el mandato a los que votan y se lo toman para ellos mismos.
Los emprendedores de la política
Además, esto ha incentivado la aparición de estos "partidos emprendimiento" del que Revolución Democrática es un perfecto ejemplo. Son partidos minúsculos, inscritos a la mala y con un dueño o emprendedor, en el caso de RD es Jackson, otro ejemplo es Mirosevic con "su" Partido Liberal. Resulta que estos personajes primero levantan capital de millonarios locales y billonarios extranjeros, interesados en tener sus títeres en la región. Con harta plata para repartir, compran votos a destajo en lugares que son una especie de feudos, donde han armado su cuento.
Al llegar el dueño del partido al parlamento, adquiere poder político y este novísimo "emprendimiento político" se transforma en un negocio imparable, una máquina para hacer plata y adquirir poder sacando millones no solo del Servicio Electoral -para lo que crearon una ley ad-hoc para "financiar la política" con plata de impuestos- sino que usan todos los resortes del poder para colocar a familiares y palos blancos a sacar los millones en actividades legales y de las otras. Recuerden el caso de la madre de Jackson en JUNAEB, es un ejemplo de manual.
Parece que el inventor de este negocio político fue Fernando Flores. Cuando fue candidato a senador por nuestra región, dijo que iba a gastar un millón de dólares de su bolsillo, así lo hizo y fue elegido ¿Como? Primero escogió un slogan que no significaba nada "Flores me tinca", después trajo a la ciudad un circo que estuvo durante toda la campaña dando funciones con entradas regaladas (no es chiste, es la realidad), después salió a comprar votos de la manera más descarada. Y los compró baratos, porque los ariqueños nos vendemos muy barato. Tuvo el ojo para darse cuenta de eso, acá se venden por dos pesos cincuenta.
Auto asignándose plata y privilegios
Bueno, todo esto es sabido, menos conocido es que en 1990, al dejar los militares el poder, el sueldo de un parlamentario era igual al de un ministro de estado, estaban homologados. Adivinen cual fue una de las primeras leyes aprobadas en democracia, en 1990 ¡Bingo! Subir el sueldo de los parlamentarios por supuesto: Ley Número Uno. Además, después del escándalo MOP-Gate del gobierno de Ricardo Lagos, los sueldos de los ministros subieron a las nubes, como parte de la negociación con la derecha para no acusar al ex presidente Lagos,
Pero los parlamentarios no pararon, de manera muy discreta han ido subiendo más y más sus ingresos y agregándose asignaciones que llegan a ser grotescas: una asignación extra por ir a su trabajo, una asignación por el "desgaste" en el uso de su auto, seguros millonarios, en fin, la lista es enorme. Si alguien quiere hervir de rabia y echar a perder su día, le recomiendo que le de un vistazo a esta página del Banco Central, donde muestra como los parlamentarios chilenos, calladitos se han ido convirtiendo en los mejor pagados del mundo.
Resumiendo, es una mesa de tres patas: burlan la voluntad popular, crean la oportunidad de hacer rentables negocios con "emprendimientos políticos" y se agregan cada año más dinero y privilegios. Es como abrir un negocio donde el empresario decide cuanta plata va a ganar: el cielo es el límite y si no se le pone freno se va a repetir el "ruido de sables" de los años 20, que nos trajeron 50 años de desgracia.
Todas estas sinvergüenzuras, estupideces, desatinos, actitudes de niño chico, rabietas en el parlamento coreadas por los medios de prensa, que son controlaos por los que financian a los políticos, en fin, todo este circo pobre que nos enfurece, no son lo peor.
Lo peor de todo es que la escoria de nuestra gente es la que está llegando al poder político, gente que jamás debió estar allí, no tanto por sinvergüenzas sino por incapaces. Son gente sin capacidad intelectual, con el cerebro de un niño y que se dedican a cultivar sus clientelas de perdedores y resentidos que son igual que ellos, peo sin poder ni plata, a ellos le compran los votos, baratos sin duda. Hay muchos borderline y delincuentes que llevan décadas como parlamentarios, para que dar nombres.
Esto de tener a la peor gente tomando decisiones empezó con Bachelet, siendo una persona mediocre y estúpida ella misma -para no hablar de resentimientos- se rodeó de los suyos: Jorrat, Arenas, Eyzaguirre, la Jupi, la Rincón, todo el centro de madres, gente incapaz y arribista a más no poder ¿Qué ejemplo mejor del piojo resucitado que Peñailillo?
Pero ese fue solo el comienzo, vino la segunda oleada de los "emprendedores políticos" que salieron todavía peores, borrachos y buenos para la droga, lo que sería admirable en un amigo mío, pero nefasto en alguien que tiene que tomar decisiones cruciales para el país, sin preparación ni frenos morales de ninguna clase, con ideales de cartón, siempre dispuestos a venderlos y robarse hasta el gato a la primera oportunidad.
Por eso estamos en la "niñocracia", donde el niño Winter o la niña Jiles sacan al pizarrón al ministro Mañalich en medio de una situación de gran peligro para el largo plazo del país. Como son estúpidos, incapaces de crear nada, su comportamiento es básico y fácil: oponerse a todo, cualquier cosa que el gobierno anuncie, lo que sea, simplemente le buscan un razonamiento para oponerse, como en un juego de niños.
Lástima que la cosa no es un juego y lo únicos niños son ellos, que llegaron donde están por una cadena de desgraciadas casualidades.
NULLA DIES SINE LINEA. Filosofía barata, historias, historietas, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mystery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often spring from boredom. "Be yourself, but bigger"
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No es por juntar rabia, pero es inevitable...
ResponderBorrarEl sr. Maximo, que suele darse una vuelta por tu sitio publico, una pagina del Portal de trasparencia con los sueldos de la muni. de Stgo. barredores a 1,5 millones mensuales, estafetas con enseñanza basica a dos millones, choferes a 2,5 palos (con enseñanza media eso si), secretarias a 3 millones (imagino sus "prestaciones")... Si, nosotros financiamos eso y no hay razon para creer que no sea comun en otras municipalidades.
https://www.portaltransparencia.cl/PortalPdT/pdtta/-/ta/MU308/PR/PPLANT/47300320
Como decía el ciego de Quico y Caco "quien ojos tuviera para que con ellos anduviera"
ResponderBorrarLos únicos emprendimientos que funcionan en Chile son etos emprendimientos políticos, es una forma segura y fácil de forrarse en plata.
Con el actual sistema, un partido político, una vez inscrito se puede saltar la soberanía popular sin mayor problema.
Si la razón con que defienden el sistema proporcional fuera cierta no necesitaríamos candidatos, mejor que la gente vote solo po los partidos políticos autorizados y que ellos repartan los cargos como se les de la gana.
Si a alguien le parece una idea ridícula, sepa que es justamento lo que está pasando ahora, y quedó establecido con la imposición del "sistema proporcional"
Los elegidos por ese sistema están violando la soberanía popular, muchos son simplemente ILEGÍTIMOS, no tienen derecho a estar allí y servirse de los beneficios y privilegios
El tema es que aparte de ser unos niñatos, también son en muchos casos unos psicópatas de la peor calaña. Pensar que hubo una época durante la historia de la humanidad donde se veía a los políticos de una forma que hoy parece un chiste.
ResponderBorrarPor la razón que sea, un país que tiene un sistema que permite que un tipo como florcita motuda sea parlamentario se merece todo lo que le pase.
ResponderBorrarFrx, si muchos son medios psicopatas pero eso tampoco es nuevo, piensa en Caligula o Chavez jaja
ResponderBorrarMarcelo, creo que hay os razones principales: una es la ambición de poder de gente como Lily Pérez que pensaron que con el cambio del binominal la hacían, la otra es obviamente el mal ojo que hemos tenido al votar por nuetros representantes"
Responderé a Wilson del mismo modo que lo hice en el blog de Maximo:
ResponderBorrarNo defenderé lo indefendible pero hay que tener un poco de cuidado con lo que se informa. La renta es "bruta", es decir, sin descuentos. No sale cuanto le descuentan en salud, prestamos "descontados por planilla", convenios, "cuota" al gremio que lo representa (de ahi sale el otro sueldo que se gana el "defensor de los trabajadores" que se las tira todos los días y es cooptado por el partido político en el que milita (de preferencia zurdo) y un largo etc, menos la cantidad de años de servicio que le tomó para llegar a ganar ese sueldo. No es que asumes el cargo y automáticamente "ganas" esa renta desde el primer día, como piensa la gente que lee así de forma superficial.
Tambien hay que tener en cuenta que la pega de inspector municipal, Radiooperador, recolector de basura entre otros (los que siguen siendo municipales) son pegas que nadie quiere hacer, son ingratas y con una carga sicologica enorme. Pero pongan personal idoneo, no simples weones cuyo perfil y profesion que andan mas perdidos que boliviano en paila marina. Ahi se detecta al "operador político" que solo sirve para despilfarrar las lucas en cargos "cuyo oficio o utilidad nadie conoce".
Sobre la columna, es notable el nivel de infantilismo e inoperancia que muestran los niñatos de RD, Convergencia Social, en fin en todo el Fraude, perdón, Frente Amplio, ninguno destaca por ser alguien asertivo o certero en las apreciaciones o menos legislando (solo cuando el bolsillo se los permite), pero como buenos cabros chicos, le andan puteando la pega a los demás, solo por "llevarle la contra" al mal llamado "sistema" que dicen odiar pero no pueden vivir sin él. Niñatos a los que nunca se les cortó la luz, el agua o el gas, que viven felices en su zona de confort, que nunca irán a la AFC a cobrar seguro de cesantía, que no perderán la pega y andan realmente "felices y forrados" por la vida, mientras nosotros estamos pagando las habas que se comió el burro. Son gente que jamás conoció la miseria y jamás pisará una pobla, solo cuando hacen campaña pero después se bañan para sacarse "el olor a pueblo".
Pero personajes como ese no solo hay en el Fraude Amplio, Evópoli (Wecopoli) también esta plagado de personajes de esa calaña, solo que con menos relevancia y notoriedad como los niñatos del FA.
José, creo que estás en un error en eso. Los sueldos brutos son los que valen porque los descuentos son todos "beneficios", excepto lo que te sacan en impuestos, claro.
ResponderBorrarNo puedes decir que un préstamo descontado por planilla es una merma en tus ingresos, ni lo convenios, ni las cuotas sindicales que no son obligatorias, mucho menos los "años de servicio" que son una de las políticas más regresivas e infames de nuestro sector público, que premian la mediocridad y castigan al buen desempeño funcionario. TOdos esos son HABERES aunque no entran en el bolsillo en forma de billetes si entran en su equivalente. Ni hablemos mejor de los "bonos de desempeño".
En fin, es un sistema podrido completamente, que ayuda en algo, de manera torcida, las bajas rentas de los que están en el escalafón regular, pero perjudica al país y a la caidad de los servicios de una manera enorme. Creoque fue en Nueva Zelanda donde, llegado el momento de crisis, tuvieron que hacer borrón y cuenta nueva, rediseñando sus sistema público para que trabaje como cualquier empresa privada. Ni que decir que es una de las mejores administraciones públicas del mundo ahora.
Tienes razón en que los emprendimientos políticos no se limitan al Frente Amlio, hay también grupúsculos en la seudo derecha que son iguales y peores, se me olvidó mencionarlos porque son políticamente insignificantes y no creo que duren mucho tiempo
Tomas: no es que esté equivocado, conozco el sistema bastante bien (trabajé en RRHH del hospital, antes de caer en el area clinica) y para poder comprobarlo, hay que conseguirse una "tabla de sueldos" que es la que marca la pauta sobre las remuneraciones. Esta "tabla" te da una referencia sobre cuanto debiera ganar una persona que accede a un cargo, cumpliendo "estándares" que se adaptan al perfil definido para el cargo. Muchos de estos son "a contrata" y para eso "tienen que cumplir con el perfil indicado para el cargo" (que en realidad no es así)
ResponderBorrarEn lo que si estoy de acuerdo es que se premia la mediocridad, reflejado en un sistema de calificaciones 99% subjetivo, siendo el sistema de marcaciones lo unico que podría dirimir un empate cuando se trata del bono por desempeño individual (ley 19490), siendo un arma de doble filo para la institucion como tambien para el funcionario, pues su desempeño es evaluado por una jefatura y esta puede ayudarle como perjudicarle, e incluso usarlo como forma de "represalia" por problemas personales con los subordinados o una forma de "ejercer el poder" sobre una unidad. Los demás bonos (el del trato al usuario, desempeño colectivo, etc. se basan en indicadores que son más que nada estadísticos y las estadísticas son bien engañosas como expusiste en tu columna anterior). El otro castigo es el del desempeño individual o mérito ya que nuestra odiosa idiosincrasia romantiza la mediocridad, juboneando a quien quiere destacar por merito propio. Es un sistema podrido y merece ser purgado y en eso estamos de acuerdo.
Absolutamente
ResponderBorrar