La protección personal

Inseguridad
Conversaba hoy con una amiga que está muy preocupada por lo que se viene en cuanto a violencia callejera y delincuencia común, lamentablemente esa preocupación tiene bastante sustento en estos días. Con un gobierno muy cobarde un poder judicial de payasos demagogos y lo peor, un sistema de justicia y fiscalía atados de manos -cuando no corruptos- para defender a las personas corrientes, gracias a treinta años de leyes hechas a la medida de miserables intereses partidistas de los  políticos.

Es verdad, estamos atados de manos, la policía es solo una instancia de sacrificio para proteger los intereses políticos, cobardes e hipócritas, en fin, para qué seguir. Pero eso no significa -creo yo- que valga la pena arrancarnos de Chile ni que vamos a dejar nuestras cosas al libre capricho de los orcos, la violencia, a mi modo de ver, está ligada a la personalidad de Sebastian Piñera y su falta de carácter, creo que mientras él sea presidente tendremos violencia. Él es la causa.

Entonces algo hay que hacer, y ese "algo" es prepararnos lo mejor posible para el año y tanto que nos queda de este gobierno maldito, en que cada uno tendrá que defenderse solo lo mejor que pueda. ¿Cómo? Hay varias formas, la mejor es evitarse problemas haciéndole el quite a los conflictos, no creo que sea buena idea salir a marchar a la calle o enredarse en discusiones violentas con nadie, menos por asuntos de política. El que quiera que lo haga, pero sea consciente que está aumentando su riesgo personal en situación de desventaja, con todos los poderes del estado en contra además del lumpen.

Siempre hay que evitar las peleas en desventaja, lo mejor es entrar a pelear solo cuando se tiene suficiente confianza de ganar. Pero existen los imprevistos inevitables, como una turba que venga a incendiar nuestra propiedad o asaltantes que entran aprovechando la impunidad que le dan las leyes. En la Araucanía los incendios de campos y maquinarias son pan de cada día, baleos y asesinatos quedan impunes, igual que los "portonazos", que ya son rutina en las grandes ciudades.

Una solución es comprar armas para protegerse en la casa, tal como puse en otra entrada yo creo que una escopeta con cañón corto es la mejor alternativa, pero en Chile tenemos a todo el aparato del estado dedicado a dificultar y perseguir al que pretende defenderse con un arma de fuego, dejando ese privilegio solo a los delincuentes. Además que las armas son carísimas así es que yo creo que deben ser la última alternativa a considerar.

Perros
Un "second best", que está al alcance de nosotros los mortales es tener un perro y cámaras de vigilancia, ambas opciones son convenientes, relativamente baratas y aunque no protegen en el 100% de los casos -nada lo hace- si disminuyen bastante las posibilidades que un malandra nos asalte de manera impune.

El perro además es un compañero entretenido, dicen que todas las razas pueden entrenarse para guardia y protección, incluso los más chicos son excelentes como alarmas sin necesidad de enseñarles nada, avisan por instinto. Yo he tenido perros de muchas razas, la mayoría quiltros mezclados, pero también un siberiano, un collie escocés ("Lassie"), un yorkshire terrier y dos pastores alemanes. Para guardia y protección creo que estos últimos son los mejores.

La principal ventaja del pastor alemán es que tienen muchas característica heredadas que lo hacen mucho más fácil de entrenar. Claro que hay de todo, así como existen los belgas simpáticos y los franceses que se bañan a diario, también hay pastores alemanes de mal carácter y difíciles de entrenar, pero son los menos. El pastor alemán trae una especie de hardware que los hace muy aptos para la concentración y la obediencia.

En el video de von Beppy eso se puede ver claramente, aunque todavía no está 100% condicionado, no me costó ningún trabajo enseñarle todo el ciclo de obediencia básica. Lo más notable es que siendo un cachorro que todavía no cumple un año, puede concentrarse sin problema sin distraerse por los ruidos (por ejemplo de la excavadora que trabaja detrás de mi casa o por las conversaciones de otros y cosas así). Enseñar a quedarse "quieto", incluso moviéndole un juguete frente a la nariz, es algo que habría costado mucho en la mayoría de las razas, pero al pastor por lo general no le cuesta nada.

Como perro de guardia y protección creo que también es el ideal. Yo he tenido perros bravos, especialmente cuando era chico, pero esos perros no sirven para proteger porque actúan impulsados por la furia, cegados, son caprichosos e imprevisibles y una vez que muerden no hay como hacer que suelten. Al Beppy todavía no le he enseñado a atacar porque antes que eso debe dominar completamente el ciclo de obediencia, como dije la otra vez debe atacar como jugando, nunca enfurecido.

Ese es el propósito de hacerlo morder y soltar el juguete a una orden. Otro ejercicio que hago -que no mostré en el video- es simular que le pego con una correa mientras está mordiendo, el perro no debe distraerse ni asustarse por eso debe seguir mordiendo como si nada y eso es lo que hace.

Los perros igual que las personas, tienen diferente carácter. Están los dominantes, que son voluntariosos y por instinto tratan de salir siempre con la suya, a esos cuesta bastante enseñarles algo y los perros de raza chica como el yorkshire tienen a ser muy dominantes. Luego está el perro equilibrado, que sin dejar de ser brioso es también sumiso y obediente a las órdenes, ese es el más fácil de enseñar. También están los mansos o muy sumisos, que tratan de evitar siempre el conflicto, a estos es fácil enseñarle algunas cosas como sentarse y dar la pata pero no le gusta morder o atacar Finalmente está el perro de carácter cobarde  o bravos, que son los más peligroso, se conocen como "perros bravos" porque son muy agresivos e impredecibles al actuar impulsados por el miedo.

Estas diferencias de carácter se dan en todas las razas, pero algunas razas tienen tendencia o atributos más marcados para uno u otro carácter. Las diferencias de carácter no son necesariamente defectos, un perro cobarde bien adiestrado se puede convertir en un excelente perro de ataque, lo mismo uno dominante, la diferencia es que costará mucho más adiestrarlo y algunos simplemente no aprenden nunca. El ideal es potenciar las tendencias naturales de carácter que trae el animal desde su nacimiento.

En fin, yo no soy amante de los animales en general, en realidad disfruto la corridas de toros y muchos animales me encantan para comerlos, jamás les he dado características humanas y pienso que hay una enorme diferencia entre ellos y nosotros, eso no quita para que sienta amistad y cariño por los peros y gatos que he tenido. Creo que tener un perro sin entrenar es un cacho, puros problemas y si el perro es grande se convierte en una irresponsabilidad.

Mucha gente que tiene perros bravos por ignorancia, inseguridad o small penis complex. Otros con un ego dañado necesitan del "amor incondicional" y tienen mascotas caprichosas a las que tratan como si fueran niños, son personas que no deberían tener animales, son ególatras, nada más.

Cuando von Beppy tenga bien aprendido su ciclo de obediencia, si tengo plata creo que lo voy a mandar a clases de vigilancia y ataque, me parece que tiene las condiciones naturales para eso y agregaría en la casa algo muy valioso y necesario para los días que corren.