12 julio 2022

La reforma tributaria

 

Ya se está preparando el proyecto que tiene como objetivos recaudar un 4%  del PIB en impuestos, unos 12 mil millones de dólares al año. ¿Y cómo piensan hacerlo? Bajando la evasión, eliminando excenciones tributarias y creando nuevos impuestos a los altos patrimonios, un royalty minero y los llamados "impuestos verdes". Es la crónica de una muerte anunciada porque cada una de esas medidas va a aumentar la evasión, crecerá la desinversión y la fuga de capitales y al final no se recaudará ni la sombra de lo que proyectan.

¿Cómo no se dan cuenta que esa brillante idea ya se le había ocurrido a la dupla Arenitas y Jorrat durante Bachelet y resultó un estrepitoso fracaso? Si aumentan los impuestos, eliminan excenciones y endurecen la fiscalización la economía retrocede, eso es de perogrullo, no ganan nada con recaudar un porcentaje mayor de una cifra mucho menor, al final entra menos plata a la caja como ya descubrió Bachelet en su segundo período, sin embargo los tontos siguen aplicando lo mismo convencidos que tendrán un resultado diferente.

Desde que se implementó el royalty minero original y la eliminación del DL 600 que permitía repatriar las utilidades, nunca más tuvimos inversión minera en proyectos nuevos de importancia- Hoy leía que el ministro de economía Grau "destacaba" un record de inversión extranjera, lo que no decía es que los empresarios chilenos están desinvirtiendo a toda máquina y vendiendo sus empresas que, gracias a la devaluación del peso, hoy están a precio de ganga para extranjeros.

Al final toda esta chambonada la van a pagar los asalariados y entre ellos, los más pobres como siempre. Desde el gobierno hablan de "un nuevo pacto fiscal", como si la imposición de estas medidas estúpidas fuese pactada con la gente, que hipocresía. La verdad es que necesitan más plata para comprar votos y para pagar los sueldos más altos del mundo a autoridades, parlamentarios y jefes de servicio, no les alcanza el botín para repartirselo.

Leo que en  los últimos 35 años han habido cuatro reformas tributarias importantes. El Gobierno Militar, poco antes de dejar el poder bajó los impuestos personales y bajó el IVA a un 16%.  Apenas llegó Aylwin subió los impuestos, el de primera categoría del 10% al 15%, las utilidades reinvertidas pasaron a tributar y subieron los impuestos para quienes ganaban más de 30 UTM mensuales,

El 2014 fue el fiasco de la reforma Bachelet, un sistema tan confuso que se tuvo que revertir en gran parte el 2018, porque muchas de sus disposiciones resultaban inaplicables y que terminó recaudando mucho menos de lo proyectado. No tengo la menor duda que ese seá el destino de la reforma que están preparando los semianalfabetos que hoy manejan nuestra economía.

Para los ricos el pago de impuestos jamás será un problema, basta con que desinviertan y se lleven la plata a otra parte. Pero la reforma que viene va a afectar a los sectores medios y bajos, en especial a los asalariados porque estamos mucho menos equipados para evadir. Incluso es posible que la eliminación de excenciones termine con las zonas francas de Arica, Tarapacá, Aysen y Magallanes, antes que eso pase convendría comprarse un auto.

Yo recomendaría salir lo antes posible del sistema bancario chileno para los ahorros persomales, al que tenga depósitos a plazo o fondos mutuos en un banco nacional le recomendaría que los saque y los convierta en dólares para guardarlos bajo el colchón, el secreto bancario ya lo tienen en la mira así es que no hay como el efectivo o pasar la plata un banco extranjero, si es mucha como para guardarla bajo el colchón. En suma hay que hacer todo lo posible para convertirse en indigente a los ojos de papá fisco. Cuando hay un gobierno de izquierda, la mejor estraqtegia es convertirse en un muerto de hambre 

17 comentarios:

  1. será esto lo que trae el pez remo?
    slds Tomás
    K

    ResponderBorrar
  2. jajaja ¡eso debe ser, el pez de la reforma!

    ResponderBorrar
  3. Y ahi tenemos al Ex Ministro Arenas en la Cepal 🤦🏿‍♂️, y Jorrat es de la idea esta vez como Asesor de seguir subiendo impuestos a la Mineria y del objetivo de la "equidad" en las Nuevas Reformas Tributarias 🤦🏿‍♂️

    ResponderBorrar
  4. https://www.df.cl/economia-y-politica/df-tax/minimos-comunes-informe-de-exdirector-del-sii-propone-eliminar-14 .... Ahi tenemos a Jorrat , obviamente "estos informes" no deben ser gratis y sigue mamando de las platas a traves de esto...lo anterior no seria problema ..el problema son sus nefastas ideas

    ResponderBorrar
  5. Una caracterìstica de la política es que permite que fracasados como Arenas y Jorrat sigan como si nada en la vida pública después de las cagadas monumentales que hicieron, es nuestro trágico destino jaja

    ResponderBorrar
  6. Leí Jorrat, Arenas y Grau y me acordé de tu mítica frase "EL OLIMPO DE LOS CHANTAS"

    ResponderBorrar
  7. Y el dólar hoy a 1024.
    Parece que el BC sale de nuevo a botar dólares a ver si para el raid.

    ResponderBorrar
  8. Elías jaja! los chantas olímpicos, muy cierto

    Marcelo que suba, que suba, que nadie lo detenga, a dos lucas o mejor a cinco lucas. Llegará el momento que al gobierno le empiecen a escasear los dólares y ahí tendrán que hacer un corralito. Yo me sobo las manos nomás

    ResponderBorrar
  9. Yo pienso... no pueden ser tan idiotas. y sin embargo se esfuerzan en probarlo. Parecen no ver la segunda derivada, por ejemplo la tributacion de las rentas de DFL 2, las terminara pagando directamente el arrendatario, el malvado propietario solo sera un recaudador; pasa los mismo, con mas vueltas, en los impuesto a las rentas del capital, pero como dices lo esencial sera la desinversion y la disminucion del ingreso de capitales, la cesantia , estancamiento etc.
    Quiza, no son TAN tontos, y es que no vemos la meta real: controlar el pais y poder robarse el dinero, mientras se apernan a punta de comprar votos y amedrentar a los "enemigos".

    ResponderBorrar
  10. Lo único que han hecho desde los 90 es subir los impuestos los políticos por la equidad, la igualdad. Esta última para los políticos, mientras a la masa nada.

    Por las redes sociales se supo que Bachelet vota en Suiza por razones tributarias. No le cobran doble tributación como en Chile.

    ResponderBorrar
  11. Creo que concuerdo con el sñr Wilson.
    La Socialdemocracia, hace rato que demostro ser socialismo en camara lenta, además aprendieron muy bien de los fabianos, entonces una vez que avanzan no retroceden JAMAS, son capaces de hacer campañas de acoso y derrobo, asesinato mediatico, hasta proteccion y fomento de protestas ultra violentas (usando a su brazo violento , antifa) (Antifa, movimiento violentista que en alemania me parece que se fundó en el mismo edificio que el SPD).

    Es decir, son capaces hasta de actuar en forma de mente colmena y orientar sus cabecitas para creerse su propia propaganda y saturar los mmc con sus mentiras antes que reconocer que la cagaron y necesitan deshacer sus acciones, quizas por eso se preocupan tanto de sus "legados", la fundación bachelet, la fundación de alwyn, en fin.

    Yo creo que la derecha asi como está no tiene por donde corregir el rumbo, habra que asumir las perdidas noma', será "otra década perdida para sudamerica", "hemos desaprovechado por n-esima vez un "bull run" de las materias primas", por Dios, si hasta en Asia (Asia, por la misma m***), nos han superado en PIB, productividad y desarrollo tecnologico.

    Gracias por tanto socialismo empobrecedor, gracias por tanto liberales panfilos bien-quedistas por hacer de este continente el survivor game con el "meta-juego" más interesante.

    Lo más gracioso de todo es que cuando despues de otros 30 años de neoconcertación de boricuajos, todo será culpa del capitalismo, el neoliberalismo, de los "conservadores por oponerse a las reformas" (sobretodo por oponerse a las reformas más pencas y empobrecedores) y será también un segundo aire para comunistas y anarquistas, porque quedaremos en una situación pre-revolucionaria, inflación y desempleo.

    Creo que "salvar lo más que se pueda" puede servir a nivel individual pero se necesita también una solución politica (buena politica) es decir, organizar personas para trabajar por el desarrollo de una buena cultura política, porque si solo nos dedicasemos a sacar ganancias de los errores del fraude amplio, no se logrará sacar a Chile del ciclo sin fin en unos 30-40 años más.

    ResponderBorrar
  12. Wilson, yo creo que son tontos, ignorantes e incapaces de ver más allá de sus narices tal como la mayoría de los chilenos. El problema de la democracia representativa es que el 80% son los idiotas según Pareto y ellos eligen a idiotas como sus representantes
    Javier, tributando en Suiza jaja, típico de izquierdista como el cura gatica
    Anónimo, yo pienso que son fenómenos cíclicos, el desarrollo actual de las cosas no se amplificará indefinidamente en el futuro como se piensa, cada acción trae su reacción y los ciclos derecha-socialdemocracia-izquierda se cierran y vuelve la derecha, pienso que en eso estamos, por mientras hay que aprovechar las oportunidades nada más

    ResponderBorrar
  13. Eso es lo que más me desespera.
    Es que de verdad, solo nos conformaremos con repetir el ciclo, múltiples veces.
    Es que nos vamos a pesar todo el periodo de "Pax Americana" cayendo en desgracia por culpa de la socialdemocracia.
    Porqué es como jugar a la ruleta rusa, porque quizás en una de esas, que terminamos entrando en decadencia, terminamos coincidiendo con fin del imperio americano y listo, no nos paramos más.

    Además, la forma en la que Chile llegue a un periodo de decadencia depende, podemos llegar endeudados por cerca de 90% del PIB, y ese lastre no se quita nunca más. Le recuerdo que en el FMI, les gusta que los estados paguen sus dedudas, no les importa ni la libertad economica ni la viabilidad del proyecto de un estado-nación. Si para pagar una dedua externa tienen que subirnos los impuestos hasta el 50% de ingreso, lo hacen! (No son los informes del OCDE, los que recomiendan más y más impuestos), si para pagar tienen que subir los impuestos a la PROPIEDAD entonces lo hacen! (No les importa cagarse encima del derecho a la propiedad, ni que tengamos que pagar dos veces por cosas que ya han pagado impuestos).

    Se que usted es más optimista, pero desde mi punto de vista, la entropia de un sistema siempre tiende a aumentar, es decir, esta etapa decadente al que entramos perfectamente puede ser la ultima y sin vuelta. Los socialdemocratas igual se estudian a si mismos, como agentes/objetos de estudio y en cada ciclo desarrollan mejores capacidades de supervivencia, para auto-replicar su cultura politica indefinidamente. Mejoran sus formas de retener y ejercer el poder, y sus formas de excluir del poder a otras culturas politicas, conservadoras, austriacas, etc. Y ahora es mucho más facil que ayer, el Big Data aplicado a RRSS da muchas posibilidades para dar "gobernanza" a cualquier politico "palo blanco/regalon de las masas". Romper los circulos (des)virtuosos de la socialdemocracia con una postura poco activa, va a ser imposible. Los Boric del futuro siempre van a ganar elecciones si tienen compañias de marketing con análisis de Big Data que les dicen que mentiras decir y que "cosas gratis y dis'nas" que ofrecer a X o Y "minorias organizadas".

    Tiene usted una postura parecida al PP español, es una vocación explicita por "esperar a que les llegue el poder" en vez de ir a presionar y buscar el poder, por eso el PSOE es hegemonico en España y su cultura politica ya es uno con la opinión publica espontanea de España (Deuda > 100% PIB). Es algo que no me explico, de seguro debe ser que yo soy joven y entró a la vida politica cuando todo se cae a pedazos y nos gobiernan ignorantes buenos para nada llamados "gabrieles boricques".

    Don Tomás, ¿En los 70's igual se veian totalmente hegemonicas, las ideas de izquierda?

    ResponderBorrar
  14. Anónimo, hay una concepción muy equivocada en eso de creer que las ideas de derecha son "correctas" y las de izquierda son "equivocadas", nunca veremos el día en que la izquierda o la derecha lleguen a desaparecer, siempre se van a suceder en ciclos porque ambas responden a necesidades básicas del ser humano.
    Hay un gran número -digamos un 80%- de incapaces y uno más pequeño -digamos 20%- de los más capaces- El 80% siempre tratará de arrebatarle lo suyo al 20% y se ayudarán con el número, pero cuando le arrebatan buena parte de la riqueza se ven más arruinados todavía porque son los mismos incapaces con plata, entonces viene la restauración y el 20% vuelve a tomar el poder.
    No es nada nuevo, en el Imperio Romano los pobres un día se fueron para el Monte Santo y se declararon en huelga diciendo que ya no trabajarían la tierra ni servirían en el ejército..Eentonces los patricios tuvieron que torcer el brazo y darles varias conseciones. Claro que después se tomaron la revancha y los pobres volvieron a quedar peor que nunca- Y así es ciclo sigue y sigue.
    No es un simple asunto de politiquería del día a día, sino que algo de la naturaleza humana. Hoy estamos en otro ciclo, si somos tontos nos desesperamos y nos ponemos a chillar, pero si somos más vivos tratamos de sacar provecho esperando que la tortilla se vuelva. porque SIEMPRE se vuelve.
    No existe ninguna tendenia que crezca para siempre, todo oscila y ese es un principio universal.
    Y durate la Unidad Popular la ideología de izquierda era infinitamente más popular que hoy. mucha gente -incluso de mi edad- ya no se acuerdan de eso, pero hoy somos unos momios re momios comparados con los chilenos de principios de los setentas. Las hegemonias son solo en apareiencia, nunca han sido eternas

    ResponderBorrar
  15. Me desayuno con lo de "animales lucrativos" para el calculo de impuesto al patrimonio. Cada dia los idiotas estan mas delirantes, supongo que los ultra ricos criaran perros, canarios, gatos de la calle en adelante. :-)
    https://www.nuevopoder.cl/animales-lucrativos-tomas-flores/

    ResponderBorrar
  16. jajaja son un chiste, en base a esas estupideces sueñan que van a recaudar el 4% del PIB. Con esas idioteces lo único lucrativo será robarse los impuestos ¡brindo por eso!

    ResponderBorrar
  17. Entre 1990 y 2010, aprox, tras haber salido del trauma de la UP y la crisis de 1982, se le daba mucha importancia a los programas económicos de cada candidato. Incluso pasaban el "test empresarial" cuando iban a exponerlo a ENADE, ICARE, etc. Creo que aún se hace, pero la instancia fue perdiendo cada vez más peso y, al mismo tiempo, los mismos empresarios, acostumbrados a comer bien y harto, fueron siendo cada vez menos críticos de los candidatos chapuceros, tal como el animal confiado que termina en las fauces del cocodrilo. Y lo mismo para casi todo el resto del país.

    ¿Nos volvimos más brutos, entonces? No creo; como has dicho varias veces, nos fuimos cebando y ahora estamos muy gordos para cazar.

    Y no creo que vayan a volver los milicos con la solución, como en 1973, pero sí coincido contigo en que algo va a pasar con el "peso de la noche", aunque pienso que será de forma más institucional; en el 73 tampoco se pensaba que pudiera venir un golpe, pero el mundo estaba lleno de gobiernos militares y golpes de Estado. Ahora, en cambio, parece que la moda es sacar gobiernos con revueltas populares.

    En fin, ya veremos... pero queda claro que seguimos siendo el mismo "maestro chasquilla" de siempre, sólo que mejor vestido y con auto.

    Saludos,
    El triministro.

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"