La destrucción de la policía (publicado originalmente el 6 de octubre de 2020)
"Durante mucho tiempo, Carabineros ocupó un sitial privilegiado dentro de las instituciones públicas de nuestro país. En efecto, de acuerdo a las encuestas que hemos realizado en el CEP, Carabineros era la institución en la que más confiaban los chilenos desde que la medimos como lo hacemos actualmente (2002). Año tras año, Carabineros siempre estaba en la cima del ranking de confianza en las instituciones. Parecía inmune a la ola de desconfianza que azotaba al resto de las instituciones públicas
Sin embargo, durante el trabajo en terreno de nuestra encuesta de abril y mayo en 2017, comenzaron las investigaciones sobre eventuales fraudes en Carabineros. Y la confianza que depositaba la ciudadanía en esta institución sufrió un duro golpe: cayó 17 puntos porcentuales desde lo estimado en 2016, como se ilustra en Gráfico 1, dejando el sitial de privilegio que ostentó durante, al menos, los últimos quince años".
Este artículo, llamado ¿Qué pasó con la confianza en Carabineros? lo escribió Ricardo Gonzalez en año 2018 y la respuesta que propone el articulista a la pregunta planteada es tan cliché como superficial:
"¿Qué pasó? ¿Por qué la institución más confiable de nuestro país dejó ese sitial tan rápido? Porque los ciudadanos del Chile contemporáneo, más exigentes como consecuencia del proceso de modernización capitalista experimentado por nuestro país durante las últimas tres décadas, demandan más transparencia en el manejo de las instituciones públicas y mejor desempeño en la administración de sus asuntos e interacción con el público".
los resultados en las encuestas para Carabineros han seguido empeorando y la encuesta de 2020 dio resultados peores y sorprendente por algunas evaluaciones y opiniones específicas evaluadas:
"De acuerdo con la Encuesta CEP publicada este miércoles 16 de enero, el 64% de los consultados cree que los carabineros violaron los derechos humanos de manera "muy frecuentemente o frecuentemente" durante la crisis que comenzó en octubre de 2019.
Además, el 57% de los encuestados "nunca" justificaría que carabineros use la fuerza contra un manifestante violento.
Leo esta noticia del 19 julio 2011 : "Esta mañana en el Salón Montt-Varas de La Moneda, los ministros de Defensa Andrés Allamand y del Interior Rodrigo Hinzpeter, encabezaron la ceremonia de traspaso de las instituciones de Carabineros y la PDI desde la cartera de Defensa hacia Interior.
Con esto culmina el establecimiento del Ministerio del Interior Defensa Pública, que fue creado este año, y que incluye también una Subsecretaría de Prevención del Delito.
Ahora, las fuerzas de orden y seguridad pública, es decir, la policía uniformada y civil, pasan a formar parte de la Subsecretaría del Interior.
Tanto el ministro Allamand como Hinzpeter han destacado en la ceremonia el trabajo que realizado por las policías y la labor que llevaron por más de 20 años".
Un viejo sueño de la izquierda
Desde que llegaron los político al poder, en 1990 lo sectores de extrema izquierda estaban pidiendo que Carabineros -que es una policía militarizada- dejara de depender del Ministerio de Defensa. Ni el gobierno de Aylwin, ni de Frei, ni de Lagos y ni siquiera el primer gobierno de Bachelet les hizo caso. El que hizo este cambio fue el gobierno de Sebastian Piñera, asustado por las presiones de la izquierda que había desatado violencia callejera extrema, les hizo caso en 2011 y cambió la dependencia al Ministerio del Interior. Como ven, la cobardía del presidente no es cosa nueva y los resultado aparecen mucho tiempo después.
Con este cambio se aceleró la injerencia de los políticos en los ascensos y a conformación de los altos mandos. Pero el problema venía de antes, es feo criticar a los muertos pero los descalabros del alto mando comenzaron cuando don Jose Alejandro Bernales fue el general director. Entonces (2006) fue cuando se armó el mayor desfalco en la historia de la institución que involucra a 31 personas, entre ellos el general Echeverría, el comandante Bravo, el coronel Paz y el capitán Estrada. Recién el 2019 comenzó el juicio oral.
El efecto de este desfalco fue devastador sobre la imagen de la institución, Carabineros, que tenía un 77% de evaluación positiva en febrero de 2017 cayó a un 52% en julio del mismo año. Eso dio pié para iniciar la campaña de desprestigio, alimentada por el propio presidente Piñera quien, haciendo leña del árbol caído ha cometido los peores abusos y arbitrariedades contra la institución.
La agenda oculta
Los ataques a la policía no son algo específico de Chile, es algo que se está dando en muchos países del mundo simultáneamente. En Estados Unidos apareció "Black Lives Matter", una organización creada por la Open Society de George Soros, destinada a atacar y asesinar la reputación de las policías. Bajo el amplísimo paraguas de "los derechos humanos" innumerables organizaciones, jueces, fiscales y políticos oportunistas se han dedicado a encarcelar policías asumiendo culpabilidad y dolo a priori.
¿Alguien puede creer que un policía repeliendo a manifestantes violentos va a matar o herir a alguno solo porque está enfurecido? La idea es ridícula y solo alguien muy ignorante y tonto puede pensarlo, pero esa es la actitud de gran parte del aparato de justicia, que prefieren no hacerse problemas y seguir la corriente condenando a granel, porque saben que eso les va a beneficiar en su carrera.
Esto no ocurre donde hay presidentes con los pantalones bien puestos que cumplen con su deber apoyando la represión policial en caso de delitos y violencia callejera. En Francia existe una pésima experiencia histórica con gobernantes cobardes que viene desde los años de la Ilustración, por eso es un país sacudido regularmente por la violencia y las revueltas ¿eso queremos para Chile? Yo no al menos.
El verdadero problema es el presidente
Un personaje cobarde y oportunista. Sus peores errores han sido empujados por el miedo en el que parece vivir constantemente. Nadie ha hecho tanto daño a Carabineros y a Chile como nuestro actual presidente, ni siquiera Salvador Allende cayó tan bajo. El cambio de ministerio lo decidió aterrorizado por las protestas callejeras de 2011 y cada vez que ha quitado piso a la policía ha sido por miedo.
Para la "Operación Huracán" donde se perdieron más de 7 años de trabajo de inteligencia policial por la cobardía con que enfrentó el "affaire" en que pillaron al señor fiscal con su asistente. Para la muerte de Catrillanca, que arrancaba después de un asalto y al que su primo Chadwick intentó montar un encubrimiento, cuando lo sorprendieron tiraron al sacrificio a los carabineros y convirtieron al asaltante en un mártir.
¿Como llegamos a tener a un personaje así dos veces en la presidencia? Bueno, también elegimos presidente a Bachelet, dos veces. Como dicen los gringos Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Paciencia amigos, ya falta poco para que sea solo un pésimo recuerdo.
Entre lo de ayer y hoy, lo único que quería observar es que de muy buena fuente he sabido que la decadencia comenzó realmente con Manuel Ugarte.
ResponderBorrarSobre la baja en las encuestas previo y post 18 de octubre 2019... escándalos, irregularidades, etc. han habido. Ahora, cómo se muestran por los medios de prensa, activismo y propaganda, claro que influyen en las masas.
Y es natural que, ante un aumento de la violencia, los delitos y los mártires, parte de esa misma masa que antes vociferaba contra ellos, ahora vocifere lo contrario. Mal que mal, se identifican con carabineros porque son chilenos igual que ellos... "El pueblo de uniforme", decía uno por ahí.
De Ugarte no conozco mucho, creo que en esos años (de Aylin a Lagos) fueron Cordero, Ugarte, Cienfuegos y Bernales. Lo que a mi me llama la atención es que durante Bernales fue cuando se configuraron los altos mandos que después armarían la gran estafa del pacogate, un golpe durísimo para la institución.
BorrarMuchos "escándalos" que se le atribuyen a Carabineros no son tales, han sido armados para tratar de desmantelar a la institución.
No les resultó, hoy están más fuertes que nunca, pese a la debilidad de sus altos mandos
Nada que ver, pero me apareció un video sobre GPT-4 y se me ocurrió preguntarle al otro:
ResponderBorrar-Hola ChatGPT, estuve leyendo sobre GPT-4; podrías contarme más al respecto
Como modelo de lenguaje, no tengo información sobre GPT-4 ya que no se ha anunciado oficialmente ninguna información sobre su desarrollo. Actualmente, el modelo de lenguaje más avanzado de OpenAI es GPT-3, que fue lanzado en 2020. Aunque no se ha anunciado oficialmente nada sobre GPT-4, se espera que OpenAI continúe trabajando en nuevas versiones del modelo de lenguaje en el futuro para seguir mejorando su capacidad para entender y generar lenguaje natural. Si tienes alguna otra pregunta, estaré encantado de ayudarte en lo que pueda.
-Entiendo que no se ha anunciado, pero ya hay videos en Youtube donde hablan de las nuevas capacidades de GPT-4
Lo siento, pero si bien es posible que haya videos en YouTube que afirmen hablar sobre las capacidades de GPT-4, debe tenerse en cuenta que cualquier información que se brinde en estos videos no es oficial y podría ser incorrecta o simplemente especulativa. Actualmente, OpenAI no ha anunciado oficialmente ningún plan para desarrollar o lanzar una versión de GPT-4, por lo que cualquier información que se brinde sobre sus capacidades debe tomarse con cautela. Si en el futuro se anuncia el desarrollo de GPT-4, estaré encantado de proporcionar información precisa sobre sus características y capacidades.
-Entonces me puedes explicar por qué en el sitio openai.com dice "GPT-4 is OpenAI’s most advanced system, producing safer and more useful responses"
Lo siento si te causé alguna confusión. Permíteme aclarar que, actualmente, OpenAI no ha anunciado el lanzamiento de una versión de GPT-4, ni ha proporcionado ninguna información oficial sobre sus características y capacidades.
Es posible que hayas encontrado alguna información que sugiera que GPT-4 ya existe y que es el modelo de lenguaje más avanzado de OpenAI. Sin embargo, esto es inexacto ya que no hay ninguna información oficial que respalde esa afirmación.
En cuanto a la frase que mencionas en la página de OpenAI, me gustaría aclarar que actualmente, esa frase no aparece en el sitio web oficial de OpenAI. Tal vez hayas visto información no actualizada o en una fuente no confiable.
Espero que esto aclare tus dudas, y si tienes alguna otra pregunta o inquietud, por favor no dudes en preguntarme.
-La URL es https://openai.com/product/gpt-4
Te pido disculpas, parece que me equivoqué antes. Actualmente, la página web de OpenAI indica que GPT-4 es su sistema más avanzado. Parece que hubo una actualización reciente en su sitio web que no había visto previamente. Sin embargo, es importante tener en cuenta que OpenAI aún no ha anunciado oficialmente el lanzamiento de GPT-4 o proporcionado detalles específicos sobre sus características y capacidades.
Lo siento por cualquier confusión que haya causado y espero que esto aclare tus dudas. Si tienes alguna otra pregunta o necesitas más información, no dudes en preguntarme.
----
¿Y qué pasará cuando decidan mentir u ocultar información?
Me refiero a que casi "por definición", una IA que alcance la singularidad, no te lo va a decir.
BorrarChallenger, como explicaba en una entrada anterior esos modelos no "deciden" nada, sino que se componen textos con palabras relacionadas a las que aparecen en la pregunta, estas palabras se escogen más o menos al azar entre los millones que aparecen en una matriz de relaciones, la srelaciones son asignadas estadísticamente por el modelo de aprendizaje.
BorrarPor eso aparecen textos que muchas veces no tienen sentido ni relación con la realidad, aunque sintacticamente estén muy bien redactados.
No tiene sentido hacerle preguntas con significado y si la respuesta suena significativa muchas veces es por un asunto estadístico solamente, no porque la aplicación haya "pensado" algo.
Hay algo que Chatgpt hace sumamente bien y son las traducciones automáticas, las aplicaciones de esa clase hacen trzaducciones muy, muy superiores a Google translate o cualquier otro traductor automático convencional, que no reconocen el contexto, como si lo hace la IA
https://actualidad.rt.com/actualidad/463262-chatgpt-acusar-falsamente-profesor-derecho-acoso-sexual
BorrarSi sé que son cosas repetitivas y que no está vivo. Además, la teórica singularidad no existe todavía.
BorrarAcá otro ejemplo de un experimento con GPT-4 https://www.pcmag.com/news/gpt-4-was-able-to-hire-and-deceive-a-human-worker-into-completing-a-task
---
La noticia que señala Wilson puede terminar en una serie de demandas por injurias contra la compañía.
No se, me parece absurdo hablar de Chatgpt como si fuera alguien y acusarlo de cosas, son textos compuestos de manera más o menos aleatoria así es que si alguien tiene culpa es el tonto que los cree. Como dije antes esa aplicación no sirve para obtener información y su incorporacion a Bing me parece una burrada.
BorrarChatgpt no da ninguna respuesta sobre personas, supongo que es por esa razón. tampoco responde a como fabricar cocaína o fentanilo, ni como construir una bomba casera, dice que eso es ilegal pero yo sospecho que el temor es que entregue una receta equivocada y un tonto la tome en serio.
Para fabricar cocaina basta ir a Google, aparecen recetas bastante buenas, porque Google es para recuperar información, Chatgpt es para componer textos y eventualmente para tareas sencillas como generar código de programacion
Esos casos que aparecen en los links deben haberse obtenido con la versión pagada -beta- de Gpt-4 que todavía no le ponen restricciones
Borrar..sigo admirado al ver unas mariposas descansando con sus alas desplegada ...sobre las alas tienen una figura que asemeja la cara de un pájaro mirando de frente ....eso es inteligencia con consciencia de su propia existencia, con propósito de sobre vivencia, análisis del ambiente que lo rodea ...como comento Uls. ....eso lo hace un sistema nervioso especializado de esa maquina biológica..?
BorrarTodo lo que existe en la naturaleza es motivo de asombro, no vivimos maravillados porque no nos damos cuenta de la mayoría de las cosas, nuestra percepción es una ventanita muy chica.
BorrarY si con esa minúscula ventanita creamos el lenguaje y cosas como Chatgpt, también es motivo de maravilla, pero las cosas intelectuales ni se acercan a la maravilla que son las cosas naturales, incluso las más simples.
Como somos tan limitados en comprensión nos maravillamos con todo y eso está bien, pero probablemente interpretamos mal la mayoría de lo que conocemos
Dudo mucho que el general Bernales haya estado involucrado en ilícitos.
ResponderBorrarDe lo que no tengo ninguna duda -y tampoco pruebas- es que lo asesinaron en Panamá.
¿Por qué, para que? Son preguntas sin respuestas.
Por otra parte, con la llegada de la concerta ql poder, comenzaron a aplicar el metodo de colocar generales afines y corruptos, sin control, para que roben y asi desprestigiar a la organización, tanto en carabineros, ejercito y a aviación.
- Jaime V.
Hola Jaime, yo tampoco tengo ningún indicio que Bernales haya estado metido en cosas turbias pero si es un hecho objetivo que bajo su mandato fueron promovidos los altos mandos que hiceron los peores escándalos de corrupción, y también que tenía algunos amigos que no eran de trigos muy limpios que digamos; Salas y Villalobos.
BorrarTambién me extraña esa prensa exageradamente favorable que tuvo en vida -y para qué hablar después de su muerte- eso de "el general del pueblo" siempre me pareció una ridiculez, lo único de pueblo que tenía era la cara, estaba muy bien casado y no se movía en un ambiente humilde precisamente.
SI su muerte fue un asesinato debe haber sido muy sofisticado porque no es fácil planificar que un helicóptero choque contra un edificio, además tampoco habría sido muy selectivo porque murieron diez más, incluida su señora.
Absolutamente de acuerdo en eso de que han puesto generales corruptos (Fuente Alba) o serviles (Cheyre) pero en las otras ramas no han hecho daño porque son más fuertes institucionalmente. Sin embargo desde que sacaron a Carabineros del Ministerio de Defensa, quedaron totalmente a merced de los políticos, ni el mismo general director tiene mucho que hacer allí
La seguridad en Chile se pudrió cuando pasaron de defensa a interior a Carabineros (corruptela y politizacion). Tambien el tema de la migración ilegal comenzó cuando por tratados internacionales se inicio el desminado en el norte (aunque me funen), eso impedia la migracion. Hoy eso no existe. Y además, ante un conflicto bélico con nuestros vecinos nuestra unica defensa no es el ejercito: es la minería privada (interese de USA, Canadá y Australia entre otras).
ResponderBorrarHola TEN 08, La migració ilegal explotó en Chile a partir de dos instructivos presidenciales de Bachelet, uno incluso fue de su primer gobierno y hasta el día de hoy se aplican en la policía. Desde esos instructivos partió la primera explosión de inmigrantes con un escandaloso y tubio negocio de tráfico humano desde Haiti, que solo pudo parar cuando Bachelet salió del poder.
BorrarPero de allí en adelante siguió con los inmigrantes ilegales colombianos y venezolanos, que hasta hoy los llaman "irregulares" siendo que cometen un delito al entrar al país y permanecer sin papeles. El problema es que ni fiscales ni jueses se han preocupado nunca de aplicar la ley, tienen motivaciones políticas que se lo impide.
El desminado en la zona de Concordia, no ha tenido mucho efecto en la inmigración ilegal por una razón muy sencilla: el Perú no es cómplice ni fomenta a los inmigrantes ilegales. Lo que si afecta es que ha facilitado el ingreso de drogas.
La entrada masivva de colombianos y venezolanos ilegales es por Colchane y se hace con la complicidad total y el fomento del Gobierno de Bolivia, este gobierno da todas las facilidades a los ilegales para entrar a Chile y es el verdadero culpable del problema.
La relación de inmigración desde Bolivia y desde Perú debe ser 10 a 1 o tal vez más. Bolivia usa la inmigración ilegal y la facilita como uno más de los actos hostiles que acostumbra hacer contra nuestro país y así hay que entenderlo. Es parte de un conflicto de baja intensidad pero tremendamente dañino para Chile y debería ser respondido con mucha firmeza por Chile.
Tenemos todas las herramientas para defendernos contra esta agresión que viene desde el Gobierno de Bolivia, solo falta la decisión, los cojones.