Contra la Ilustración

Si buscan en Interent "En defensa de la Ilustración" se encontrarán que en el último tiempo han aparecido muchísimas reseñas aludiendo este libro y haciendo queques a su autor, el psicoloco y `profesor de Harvard Steven Pinker.

En realidad son muchas las auto alabanzas que hace Pinker de su propio libro, el que publicita en abundantes entrevistas y conferencias. Los profesores de grandes universidades multiplican bastante sus ingresos escribiendo libros y sobre todo promocionándolos, que es de donde viene buena parte de su fortuna.

Este libro de Pinker me parece interesante porque -a mi modo de ver- trata de reivindicar la Ilustración Francesa desde un punto de vista -digamos- conservador, tal como hizo Rawls con su libro Justicia Distributiva.  

No es casualidad que aparezcan tantos defensores de la Ilustración ahora que el progresismo empieza a caer en desgracia, porque este movimiento fue el origen del socialismo, comunismo y social democracia, tres ideologías que han tenido importante efecto desde el Siglo XIX hasta hoy, Pero -como dice Fonseca- veamos

Un poquito de historia
La Ilustración fue un movimiento intelectual eurpoeo del Siglo XVIII, llamado también "El Siglo de las Luces" y que algunos han comparado con el mismísimo Renacimiento. Aunque la Ilustración ocurrió también en Inglaterra y Alemania, fue la Ilustración Francesa la más influyente y la que hasta el día de hoy nos persigue.

Las ideas de la Ilustración no son difíciles de identificar, primero que nada el racionalismo, que es una ideología que exagera las posibilidades del conocimiento humano y el poder de la razón: solo lo racional es verdadero, lo demás es superchería o ignorancia.

Esto es algo que hasta hoy parece lógico e irrebatible para muchas personas, solo que es una estupidez. La razón no solo sirve para "encontrar la verdad" sino -principalmente- para engañar y manipular a otros, existen razonamientos verdaderos y falsos por igual. 

Algo que se sabe desde los filósofos griegos es que existen las falacias y las paradojas, que el conocimiento humano es enormemente limitado y que cosas que muchas veces creemos "realidad" son ilusiones creadas por las limitaciones de nuestros sentidos y mente.

Pero después del Renacimiento y especialmente en el Siglo XVIII un grupo de intelectuales -principalmente franceses- se vieron deslumbrados por los avances de la ciencia y se convencieron que el universo era un mecanismo de relojería determinista. Lo peor es que además pensaron que estábamos a las puertas de resolver todos los misterios del universo usando solo la razón y la ciencia. 

Para los ilustrados, la ciencia establecía verdades, todo lo que podía ser demostrado científicamente era verdadero y viceversa. Nunca se dieron cuenta -los pobres tontos- que el razonamiento inductivo no puede establecer verdades, por definición eso es imposible. 

Ellos que despotricaban contra la ignorancia eran los más ignorantes, si hubiesen estudiado un poco lo que se sabía desde la antiguia Grecia no habrian sido tan petulantes con el endiosamiento a la racionalidad. 

De esa idea base salieron muchas más, por ejemplo la condena a las religiones que, por no ser científicas, las tildaron de supercherías. De allí a perseguir, torturar y matar religiosos había un paso que no tardaron mucho en dar. 

Misma cosa ocurrió contra las monarquías y fueron estos señores racionales los que prendieron la chispa de uno de los episodios más vergonzosos de la historia humana, la infame Revolución Francesa. Como si fuera poco el absurdo, el terror con su espantoso baño de sangre se hizo en nombre de la "libertad, igualdad y fraternidad".

La Ilustración dio origen a muchas ideas pésimas, ridículas y estrafalarias. Proudhom escribió que la propiedad era un robo. Wiliam Wheehee y otros propusieron el  Universo de Relojería y la religión newtoniana, Auguste Comte ideó el positivismo, y un par de famosos borrachos -Marx y Engels- se inspiraron en la Comuna de París para crear el Comunismo.

Y casi junto con el comunismo apareció una ideología mucho más perniciosa: la social democracia. ¿Por qué pienso que es tan mala? Porque persigue los mismos fines que el comunismo pero su fracaso explota en un período mayor de tiempo y sin que se note. Si las asociásemos a enfermedades, el comunismo sería como el cáncer y la social democracia como la diabetes.

El cáncer mata bastante rápido, la gente le tiene miedo y toma protecciones. La diabetes en cambio apenas se nota pero nos va carcomiendo por dentro: ataca los riñones, nos puede dejar ciegos. perder las extremidades y cosas así, pero como casi no tiene síntomas la gente rara vez se cuida.

Una última idea infame que ya existía pero la Ilustración llevó al extremo, fue la creencia en el progreso moral de la humanidad. Es más que evidente que tal cosa no existe y que pasados 43 siglos o más, hay los mismos buenos y malos como hubo en Babilonia,

Creer que existe algo tan difuso como el progreso moral, implica poner nuestras propias opiniones subjetivas como las mejores e intentar imponerlas a los demás a palos, usando la ingenierñia social y el aparato coercitivo del estado, esa es una idea típica de todos los Hitler en potencia.

Pero bueno, hay mucho que decir contra la Ilustración, como que ha sido la base de las peores ideologías que todavía nos aquejan. 

La cosa es que la defensa de la Ilustración de Pickett es mañosa, desarrolla la idea falsa que los adelantos tecnológicos -que sin duda han mejorado nuestras condiciones de vida- se los debemos a la Ilustración. Nada más equivocado que eso.

No he leído el libro de Pickett porque está bastante comentado, sobre todo por él mismo y creo que no vale la pena pasar un tiempo revisando ideas tan tontas. Es cierto lo que dice que hemos tenido un progreso tecnológico enorme y que los catastrofistas hablan puras falacias, pero eso es solo la mitad de la verdad.

Porque el desarrollo tecnológico no se lo debemos en absoluto a la Ilustración como movimiento intelectual. Todo lo contrario, esa visión fanática del valor de verdad de la ciencia y del "reino de la razón" ha limitado la creatividad en muchos aspectos.

No solo la social democracia ha sido hija bastarda de la Ilustración, también lo ha sido el actual progresismo que nos infecta, y la arrogancia de muchos modernos "liberales" que se han puesto de moda y disfrazan sus preferencias personales como si fueran parte del progreso moral de la humanidad. Ese es un truco más viejo que sentarse en el poto y una estafa intelectual bien burda.

A la Ilustración le debemos poco y nada, al contrario, ha causado sufrimiento y miseria a millones de personas que han sufrido la mala suerte de vivir en comunismo, socialismo, progresismo y todas esas miserables enfermedades sociales igualitaristas, que han provocado.

La Ilustración fue un fenómeno nefasto en la historia, donde un grupo de tontos, petulantes y fanáticos sembraron las ideas que han traído al mundo sufrimiento y miseria. 

Ni una sola idea original vino de esos seudo filósofos franchutes, que solo exprimieron su propio resentimiento y nos dejaron ideas gérmenes incluso del fascismo que vino después, y todavía nos ronda. Al diablo con ellos.