¿Por qué es la gente TAN idiota?

Las elecciones en Estados Unidos
Estamos a días de las elecciones en los Estados Unidos -the Land of the free and the home of the brave- el país que, cuando estornuda, produce una neumonía en varias partes del mundo, el hegemon, con todas sus grandezas y miserias.

Creo que el resultado de estas elecciones podría poner fin a los casi 90 años de hegemonía socialdemócrata, con la que Franklin Delano Roosevelt primero ganó la Segunda Guerra Mundial y luego creó la imagen del Sueño Americano, la Tierra de Oportunidades y todo eso.

Muchos piensan que la larga decadencia de los Estados Unidos, desde que empezó el Siglo XXI  es principalmente económica, que China se lo va a comer y todo eso, a mi me parece un idea disparatada, que no tiene nada que ver con la realidad.

Estados Unidos es increíblemente fuerte y sano en lo económico y como van las cosas se enriquecerá mucho más todavía en el futuro. 

Sus principales enemigos, que son Rusia y China están a años luz de la productividad y creatividad de la industria americana, se sostienen en base a propaganda y, llegado el momento, lo esperable es que se irán al diablo. Están todas las condiciones para eso.

La decadencia de los Estados Unidos no es económica, sino social y moral. El  gobierno de check and balances, basado en equilibrios y contrapesos, funcionó bien durante algunos años, pero en algún momento se agotó. 

Yo pienso que ese momento fue entre los gobiernos de Nixon y Carter, cuando perdieron su fuerza moral y cohesión interna.

Bueno, es cierto que Reagan lo hizo bien, tal vez fue el mejor gobierno desde Eisenhower, pero no dejó escuela, fue un llanero solitario que apenas terminados sus ocho años, la decadencia volvió a tomar su curso natural en el país.

Esa decadencia social demócrata fue empeorando con las olas migratorias que llegaron de Centroamérica y Mexico. allí se formó el cóctel perfecto de políticas de estado de bienestar con una enerme cantidad de free riders -oportunistas- que empezaron a podrir el sistema y a toda la sociedad.

La social democrácia fue como un cáncer, parasitada primero por los inmigrantes y después por los propios americanos, fue contaminando todo el sistema político y de creencias. Esa fue la semilla del movimiento woke, que después tomaría tanta fuerza.

Algo muy parecido a lo que nos pasó acá en Chile y supongo que en buena parte del mundo occidental.

Lo malo fue que en lugar de aparecer líderes que detuvieran esta descomposición, la reacción a la descomposición social demócrata trajo a la política americana un clown como es Donald Trump.

En su candidatura anterior Trump me convenció un poco con varias cosas de su discurso: la vuelta a los valores tradicionales, contra el progresismo y el globalismo, pero una cosa es lo que un político dice y otra muy diferente lo que hace.

Trump mostró -a mi modo de ver- que tiene el cerebro de una mosca, es un bruto que habla fuerte y golpea la mesa y eso le encantó al electorado, porque en todo el mundo los votantes siguen la proporción dada por la Regla de Pareto de un 80% de fracasados y un 20% de exitosos,

Por eso uno de los grandes políticos americanos, como fue  el doctor Ron Paul, nunca consigió obtener buenas votaciones. Con un universo de votantes mayoritariamente brutos es prácticamente imposible que alguien talentoso sea popular, eso violaría la base misma del sistema representativo.

Ese es el drama en la elección en los Estados Unidos, tendrán que elegir entre un Clown y una woke. Yo creo que Trump es peor por su personalidad desviada, enfermo de narcisismo y capaz de cometer las peores infamias si piensa que eso va a satisfacer su ego. Y por eso mismo pienso que tiene buenas posibilidades de ganar la elección.

Si le sumamos su evidente senilidad, la cosa no pinta nada de bien. Si gana Harris seguirá el deterioro socialdemócrata al mismo paso que va ahora. Así como están las cosas yo veo que el único que tiene motivos para frotarse las manos es Bernie Sanders, es el personaje perfecto para después de un desastre de Trump o Harris. En fin, veremos que pasa. 

¿Por qué es la gente TAN idiota?
Muchos que creemos pertenecer al 20% de Pareto, basados en que hemos construído una vida ordenada y razonablemente satisfactoria, nos desesperamos por estar obligados a ser gobernados por sucesivas pandillas de imbéciles o ladrones.

Acá en Chile nos preguntamos ¿como pueden haber elegido a un alcalde comunista en Recoleta, o a una del Frente Amplio en Valparaíso y en Viña, que son comunas convertidas en cloacas por alcaldes de esos partidos?

He conversado con amigos gringos que dicen lo mismo sobre Trump ¿como puede tener votos un tipo que desconoció los resultados, incentivando el vergonzoso ataque al capitolio? ¿Como la gente puede apoyar a un tipo al que hasta sus colaboradores más cercanos lo han dejado por miserable?

¿Por qué es la gente TAN idiota? Pero resulta que esa pregunta es también una estupidez. Es inútil quejarse de la supuesta inteligencia -o falta de ella- de los que votan por candidatos que despreciamos. 

Cada quien tiene sus razones al momento de votar y en lugar de enojarse con ellos deberíamos preguntarnos por qué votan de esa manera,

Esto no tiene nada que ver con la inteligencia sino con la toma de decisiones -en este caso la decisión de voto- que se basa en factores muy complejos

Primero están los factores emocionales. Yo recuerdo que cuando adolescente pintaba muros con un stencil del Ché Guevara y colocábamos "Yankee Go Home" con pintura roja, jamás se me habría pasado por la mente que algún día tendría ideas de derecha.

Y no era más tonto ni más ignorante que el común de la gente. Para entender esto hay que comprender primero en qué consiste el Principio de Pareto, que se aplica en toda época, en todo lugar y bajo cuelquier sistema politico, para todos los asuntos donde intervienen seres humanos.

Este principio no dice que el 80% son tontos y el 20% inteligentes, como insinué ingenuamente más arriba. Lo que dice es que cuando un grupo humano toma decisiones de resultado incierto, un 80% falla y su decisión lo termina perjudicando. Lamentablemente, en política es el 100% los que terminan perjudicados,

Yo que estoy a algunas semanas de cumplir mis venerables 70 años, ya dejé de creer que mis ideas políticas, sociales, filosóficas o lo que sea son las correctas y que los que tienen otras ideas están equivocados. Esa es una manera muy tonta de pensar.

Cada cual tiene sus opiniones y decide en base a eso, las decisiones que tomamos pueden tener buenos o malos resultados, eso no hay como saberlo hasta después, cuando ya no hay nada que hacer. 

Entonces, en base a nuestras propias opiniones decidimos, y los que opinan y decidan distinto están en su perfecto derecho. Claro que para evitar que todos nos perjudiquemos, lo mejor es tratar de convencer, -más que ridiculizar- a los que opinan distinto.

"Si quieres miel no es buena idea patear la colmena" decía el gran Dale Carnegie. Si salen elegidos los canallas, ladrones y miserables es porque no fuimos capaces de convencer a la chusma para que no voten por ellos, así de sencillo.