¿Es demasiado pedir?

Bueno, la historia está en el video y creo que no hay mucho que agregar, alegué bastante y finalmente pavimentaron la calle enfrente de mi casa, o sea que a veces resulta el "derecho a pataleo", lástima que no siempre.

Justo ayer recibí una carta del Consejo de la Transparencia a quien recurrí de amparo porque la Dirección Regional de Aguas de Arica y Parinacota se negó a informarme del contenido del Ordinario Nº 338 del 25 de abril de 2007, que aparece citado en el "Estudio Determinación de Tarifas2013-2018 Aguas Altiplano S.A. Tomo I informe final".

Me negaron el amparo por un resquicio legal: les contesté directamente y no a través de la web así es que consideraron que no había contestado, declarando que mi petición era "extemporánea", o sea no había cumplido con el plazo para contestar.

Algunos recordarán que este Ordinario es el antecede clave con que justifican la limitación de extracción de agua potable del acuífero de Azapa y aseguran el negocio a la empresa Desalari como proveedora de agua, lo que motiva la mala calidad de el agua entregada por esta empresa (la de peor calidad del país y perjudicial para la salud por al menos un estudio).

En el estudio tarifario del período anterior utilizaron un número de decreto falso, como pude comprobar cuando lo pedí invocando la Ley de Transparencia, la prueba de esto la pueden ver aquí  ¿por que desean ocultar el contenido del decreto Nº 338? ¿habrán usado por segunda vez un antecedente falso?. Creo que es muy importante conocer el contenido de ese ordinario, porque se está usando para validar la instalación de una desaladora en Arica, una medida absurda y un negociado asqueroso.

Como he visto que a veces el que reclama consigue ser escuchado, necesito la ayuda de tres o cuatro personas que pidan ese decreto amparados en la Ley de Transparencia, sería injusto -aunque perfectamente legal- hacer una campaña para que 50 o más personas lo pidan, no quiero sobrecargar de trabajo a mi buen amigo el Seremi, pero con 3 o 4 personas haciendo la petición creo que a lo menos a una le tendrán que dar el contenido de ese decreto.

Hacer la solicitud es muy fácil, todo se hace por Internet. Se va al sitio web de Atención Ciudadana del MOP y se pide "Solicitud de Información Ley de Transparencia", en "a quien dirige la consulta" se escoge la Dirección General de Aguas, "Región de Arica y Parinacota" y en "Notificación y recepción de la respuesta a su Consulta" se escoge ·correo electrónico". Luego el sistema pide algunos datos personales y abre una ventana para hacer la consulta, que podría ser algo como esto:

"Amparado en la Ley de Transparencia solicito a ustedes copia o contenido de Ordinario de la Dirección General de Aguas Nº 338, del 25 de abril de 2007, dicho documento aparece mencionado en   el "Estudio Determinación de Tarifas2013-2018 Aguas Altiplano S.A. Tomo I informe final".

A mi petición me contestaron los siguiente, en lo que considero un intento evidente de negar la información:

"...subsanar su solicitud, ya que no cumple con lo indicado por el artículo 12 letra b) de la Ley 20.285, que señala que la solicitud de acceso a la información deberá contener “Identificación clara de la información que se requiere”. Por su parte, el artículo N° 28 letra c) del Reglamento define la referida causal indicando que: “Se entiende que una solicitud identifica claramente la información cuando indica las características esenciales de ésta, tales como su materia, fecha de emisión o período de vigencia, origen o destino, soporte, etcétera.” En este caso, se requiere que usted precise el contenido de dicho documento, si este se encuentra relacionado con algún expediente a nombre de alguna persona natural o jurídica. Informo a usted que cuenta con un plazo de cinco días contados desde la respectiva notificación, para subsanar su solicitud. Si así no lo hiciere, este servicio tendrá por desistida su petición".

Yo cometí el error de contestar directamente el mail en lugar de usar el link para ingresar antecedentes y se aprovecharon de esto para dar mi solicitud por desistida ¿que les parece? Yo creo que están ocultando información que debe ser pública ¿por que no quieren mostrar el Ordinario? Si dice lo que se afirma en el Estudio tarifario no deberían tener problema en mostrarlo.

En fin, si hay tres o cuatro ariqueños que les interese la ciudad y deseen dejar de tomar la peor agua de Chile, les pido que me apañen y hagan la solicitud, no les tomará más que un par de minutos y puede que al fin la Dirección General de Aguas cumpla con la ley y deje de estar escondiendo sus propios documentos. Si el ordinario dice lo mismo que se afirma en el Estudio Tarifario, todo bien, pero si dice otra cosa, mejor afírmense los pantalones, o las faldas según corresponda. Ruperto no se rinde fácilmente, solo quiero conocer el Ordinario Nº 338 ¿es demasiado pedir?