El socialismo de amigotes y los defensores de la libre competencia

Un poquito más de puritanismo y víctimas
A propósito de estas modas de puritanismo moral y victimización de las que conversábamos ayer, estaba pensando como las usan para manpular la opinión de la gente ignorante, gente de todos los pensamientos políticos que por flojera o cobardía intelectual se quedan con las consigna fácil sin imaginar como los están manejando.

Colusión y "defensa" de la libre competencia
Los últimos casos de colusión caen en esta categoría, especialmente el de colusión de las dos grandes empresas de papel tissue, donde incluso gente de derecha -que suponía capaz de pensar un poquito- ha salido golpeándose el pecho y escandalizándose con un nivel de hipocresía que me deja sin palabras. Para entender este pensamiento enfermo, sobre todo de la derecha económica, es bueno hacer un poquito de historia. Leo en un interesante artículo de Daniel Wisecarver

Hasta antes de 1970, Chile presentaba a los economistas académicos ortodoxos una fuente de un sinnúmero de ejemplos de cómo no manejar una economía. Desde los últimos años de la década de los 30, Chile volvió con bríos a una política de protección arancelaria y sustitución de importaciones, mucho antes incluso que la Cepal pudiera acreditarse semejantes avances de política económica. Se utilizaron todas las herramientas imaginables para estrangular el comercio: aranceles altos y variables (con excepciones al capital y otros insumos), cuotas, prohibiciones de importaciones, depósitos previos, controles de cambio, tipos de cambio múltiples, etc.

Es necesaro entender que estas medidas no eran -a lo menos hasta 1970- contra los empresarios privados, al contrario, la montaña de regulaciones y el crecimiento enorme del aparato estatal se hizo de acuerdo y a la medida de los empresarios Desde la creación de Corfo en 1939, los empresarios -entre ellos el propio Pedro Aguirre Cerda- aprovecharon los créditos blandos de Corfo y muchas de las empresas pasaron de manos privadas al estado no por expropiación sino que por insolvencia. Así ocurrió con Ferrocarriles, Empresas de Transportes Colectivos, Compañía de Acero del Pacífico, entre otras, que eran privadas y al irse a la quiebra las tomó el estado que era el principal acreedor a través de Corfo.

El crony socialism en Chile
Resulta que hasta 1970, la República Socialista de Chile, de la que escribí toda una serie de entradas, era de un socialismo muy sui géneris: no era contra los ricos sino para los ricos,   un crony socialism, socialismo de amigotes hecho a la medida de la derecha económica, quienes aparte de vivir pegados a las polleras de los curas se sentían muy cómodos trabajando con un estado fuertemnte intervencionista. Los ricos exigían regulaciones, tal como las exigen ahora, porque aprendieron hace siglos que las regulaciones les convienen a ellos. Pocos han notado que el gobierno de Allende no necesito hacer leyes para expropiar de hecho casi todo el aparato productivo, porque esas leyes existían desde los años 30 y todos felices.

Cuando los ricos se volvieron loquitos
Hay una historia bien buena que me contó hace tiempo mi buen amigo Gabriel Abusleme y no dudo que es cierta, porque el tuvo amistad con varios de los involucrados o sus cercanos. Resulta que al final del gobierno de Allende, se fijaban explícitamente, principalmente por Dirinco, más de 3.000 precios. El 15 de octubre de 1973 la Junta Militar de Gobierno expidió el Decreto Ley 522 -tal vez el más importante de toda nuestra historia económica- que dejó precios libres para casi 3.000 artículos, en un solo mes. Resulta que las oficinas de los ministerios de economía y hacienda se llenaron de la flor y nata de nuestra aristocrácia económica, horrorizados, pidiendo que por favor detuvieran esa locura. ¿Que pasará cuando todos los panaderos se pongan de acuerdo en un precio alto? ¿Que comerá el pueblo? Reclamaban escandalizados.

No les gusta la libertad
A la derecha económica jamás le gustó la libertad, incluso la libertad de coludirse, porque ellos funcionaban mucho mejor bajo el alero de regulaciones, precios fijados por el estado, presidentes y funcionarios corruptos, esa era su zona de confort.  Pero ni el general Pinochet ni el almirante Merino les dieron bola, tirando sus elaborados escritos al "archivador redondo". Cualquier otro con menos pantalones (Leigh por ejemplo) habría tirado para la cola. Solo por ese momento de firmeza, los dos principales de la Junta de Gobierno se merecen una estatua del tamaño de un edificio. Ese decreto fue la base de todo Chile moderno.

Vuelta a lo mismo
Han pasado más de cuarenta años y volvimos a lo mismo ¿Alguien puede creer que a Jorge Awad, Andrónico Luksic, o a Angelini les gusta la idea de una economóa abierta y desregulada?  Claro que no, todos han hecho su fortuna al alero de negociados con el estado, por algo Awad (el malo) dijo clarito antes de las elecciones "Bachelet es mi candidata". Era que no, todas esas fortunas se han hecho y sobre todo se sostienen al alero de negociados y prebendas del estado.

Caso de estudio: el papel tissue
Unas pocas palabras sobre la "colusión" de las empresas de papel tissue. ¿Cual es el "daño" generado a los consumidores por un precio "sobre lo normal"? Ninguno, en absoluto, siempre existieron en Chile empresas que fabricaban los mismos productos a mitad de precio o menos, para consumo industrial ¿por que la gente no les compró a ellos entonces? Simplemente por comodidad, poque las dos marcas mayores invirtieron en asegurar canales de distribución en los supermercados, hacer costosas campañas de propaganda, agregar toda clase de elementos diferenciadores (gofrado, envases en cuatritomía, etc.).

Es obvio que conversaron constantemente para evitar guerras de precios que podrían haber resultado desastrosas, y curiosamente, en los mail que mostraron los gerentes se quejaban "que no se estaba cumpliendo con lo conversado" es decir que precisamente no había colusión efectiva. Porque para evitar la colusión no hacen falta leyes, la tendencia natural es que los acuerdos de precio son siempre inestables, basta dejar los precios tranquilos y que el mercado funcione. Porque los precios justos no existen, eso lo sabe cualquiera, menos un bruto o un político, los precios de mercado no tienen nada que ver con la justicia, absolutamente nada.Si alguien no me cree lo invito a ver mi video para que sea un poquito menos ignorante.

La libertad es el enemigo
Porque los grandes empresarios piensan que no les conviene, ganan más diciendo "Bachelet es mi candidata" (podrían decir "Piñera", "Matthei" o quien sea, es lo mismo) y arreglarse con el poder político de turno. Ese es el método fácil y seguro. La libertad absoluta para formar precios, sin que ningún burrocrata "defensor de la libre competencia" meta sus narices, es una idea que los aterroriza porque es riesgosa. Allí si que hay "caiga quien caiga", solo recuerden que para la crisis de 1982 el hombre más rico de Chile, don Javier Vial, cayó a la cárcel. Con políticos en el poder eso hoy es impensable. Por eso no les gusta la libertad y piden fiscales, juicios y más intervención del estado. Todo para "defender la libre competencia" (please, blow me this eye...).