Tomas Bradanovic

Fortuna Favet Fortibus. Filosofía barata, historias, historietas, mecánica, moralejas, chamullos, relatos absurdos, la vida de un vago, cosas de Arica, literatura, música, pornografía, política, física, cocina regional, minas, copete y cosas por el estilo. The awesome, absurd and often bored adventures of our Man of Mistery in Arica, from the trenches, in the Northern Front. Sacar a mil, sacar a mil. Streams of brilliance often springs from boredom. Atendido por su propio dueño, dentre nomás

Hora de incidentes

viernes, 30 de septiembre de 2016


En el congreso, años atrás, existía la "hora de incidentes" donde los honorables daban un discurso sobre cualquier cosa que se les antojara, ignoro si eso existirá todavía. Hagamos hoy viernes una hora de incidentes, para comentar de manera breve sobre cosas de menor importancia

1 El mito que los billonarios son los más poderosos
Esto es casi universalmente aceptado. Muchos están convencidos que en Estados Unidos, por ejemplo, los laboratorios farmacéuticos, la industria del entretenimiento, las grandes petroleras, los fabricantes de armas y un largo etc. son quienes mandan a los políticos. Estos serían simples títeres o empleados de las transnacionales, quienes los ponen y los sacan de sus puestos a su antojo.

Como prueba que es así, muestran la gran cantidad de leyes que benefician a las grandes empresas. Leyes de propiedad intelectual y de patentes que otorgan verdaderas patentes de corso en forma de monopolios protegidos por el estado, regulaciones que los benefician, ventajas tributarias y muchas cosas más que -según dicen- demuestran esta subordinación de los políticos al poder del dinero.

No saben donde están parados, las situaciones son reales, pero la relación de causa- efecto es exactamente inversa, son los políticos quienes mandan a los billonarios y los usan para cobrarles cupos, tal como hacen los capos mafiosos que "protegen" a su barrio.

El verdadero poder está en las Fuerzas Armadas, debajo de ellas en los tribunales y en tercer lugar en los políticos que tienen control legal sobre los anteriores: de allí para abajo viene la mesa del pellejo. La gente tontamente confunde al patrón con el empleado, cuando dicen que el patrimonio personal de Bill Gates es mayor al PIB de muchos países pequeños, cometen dos errores: el primero es que no se puede comparar el patrimonio (que es capital) con el PIB que son ingresos, hasta el país más pobre del mundo tiene  un patrimonio muy superior al de Bill Gates. El segundo error es que la fortuna de Bill Gates no le sirve de nada si en USA estalla una revolución política como ocurrió en Cuba, en esos casos se puede ver quienes son realmente poderosos y quienes lo son en apariencia.

2 El librito sobre educación sexual
Apareció apoyado por la Municipalidad de Santiago un librito llamado "100 preguntas sobre sexualidad adolescente", que ha causado mucho escándalo y polémica, especialmente en las redes sociales. No le veo nada de malo en que se hable sobre el tamaño promedio del pene -cosa que no se me había ocurrido, pero me da cierta tranquilidad después de leerlo- que el frenillo no se corta después de el primer encuentro sexual y otras cosas por el estilo. Todo lo que sea información puede ser útil a alguien que no lo sepa: el conocimiento no daña.

Pero el libro fue concebido como una herramienta política, en ese sentido introduce juicios morales que responden al lobby de los homosexuales así como varias otras estupideces que -lejos de ser información- son simple propaganda. En realidad se trata de un panfleto de las ideas de sexualidad que predica la izquierda, que son tan pechoñas y ridículas como las de cualquier otra iglesia o grupo conservador.

Yo recuerdo que como a los 9 o 10 años era mucho más desgenerado y libertino que hoy, al menos en pensamiento, es increíble las cosas que pasan por la mente de un niño (por la mía por ejemplo) pero existe toda clase de fantasías y tabúes sobre una imaginaria "inocencia", eso lo comparte tanto la derecha como la izquierda y se refleja en el horror hacia la pedofilia, la pornografía, prostitución infantil o cosas por el estilo. Eso es pura ideología, ya los quisiera ver a estos en Grecia Antigua.

Para mi, ahora que la pornografía online -hecha por aficionados- está al alcance de cualquier niño, esa es la mejor educación sexual que puede existir: muestra toda clase de comportamientos sexuales desde los más normales hasta los más desviados. Todos estos libros de "educación" sexual me parecen estúpidos en una época en que cualquier niño puede ingresar sin problemas a Xvideos.com o cualquier otra de esas páginas que -según me han contado- muestran a la gente común y corriente haciendo sus cochinaditas.

Hay que entender el libro por lo que es: solo un intento de comunistas, maricas y lesbianas por colocar sus respectivas agendas, nada más. Personalmente no tengo nada en contra y pienso que no tendrá el menos efecto en los niños, porque esas cosas no se aprenden en libros sino en la práctica, por el ejemplo que ven en su familia y sus amigos. La educación "teórica" es lo más inútil y ridículo que existe en asuntos sexuales. Excepto los relatos eróticos, claro, que deben ser muy interesantes, por lo que me han contado. Si hay algo que me revienta son los activistas sexuales, que gente más patética: hagan más y protesten menos, idiotas.

3 La aventura me llama
Hace bastante tiempo que llevo una vida tranquila y aburrida, por eso tengo la sensación que en algún momento la aventura va a golpear a mi puerta, o en su versión moderna voy a recibir un mail con alguna oportunidad loca o riesgosa. Entonces probablemente voy a decir "no puedo, no quiero, no debo... bueno ya". Tal vez no pase nada pero la verdad es que llevo demasiado tiempo con esta apacible vida burguesa. La última aventura grande fue el viaje a la Amazonia Peruana, hace 8 años atrás. Quien sabe que vendrá ahora.

Tengo un buen amigo que es adicto al riesgo. Cuando estudiábamos en la universidad el ya era jefe en una importante empresa de la ciudad, tenía un buen auto y parecía el Rey Midas porque todo lo que tocaba se convertía en oro. Cada vez iba doblando la apuesta, corriendo más riesgo y todo le resultaba. Se independizó dedicado al comercio, empezó a moverse a ciudades del resto de Chile, luego a Japón y terminó en Buenos Aires donde finalmente se le terminó la buena suerte y se fue a pique con todo. Eso fue hace unos 15 años y recién está volviendo a repuntar, a una velocidad geológica, claro.

Yo no soy adicto al riesgo. En verdad soy bastante gallina y me asusto por todo, menos por la cesantía, claro. Pero si soy adicto al cambio y cuando paso más de 7 años haciendo lo mismo, algo me empieza a molestar y me busco un poco de pimienta para la rutina. El riesgo y la adrenalina es igual como la pimienta o la sal, mejor de a poquito.

14 Comments:

Blogger Francisco Matus said...

Sé que no es literal lo de "doblar la apuesta", pero es comparable. Doblar la apuesta es una técnica para apostar conocida como "Martingala", que teóricamente te da una esperanza de ganancia constante pero en la práctica es una receta para arruinarte.

Suerte en tu nueva aventura si es que la tomas.

30 de septiembre de 2016, 13:25

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Ah Francisco, con la martingala (la invento un tal Mrtin Gall) si puedes quebrar la banca, siempre y cuando cumplas con estas dos condiciones simultáneamente:
1.- Tengas una gran cantidad de dinero para apostar, superior al capital que tiene la banca
2.- Que la banca acepte apuestas "sin límite"
3.- Que la ruleta no tenga cero ni doble cero

De hecho las condiciones 2 y 3 se implementaron en las ruletas porque había gente de plata que efectivamente quebraba los caisno :D

Charles Wells en 1891 hizo quebrar la banca en Montecarlo con un capital de apuestas de solo 4.000 libras esterlinas. El 0 y el 00 hacen muchísimo más difícil lograrlo y por eso se agregaron a las ruletas
http://www.taringa.net/posts/info/7250128/Charles-Wells-el-hombre-que-salto-la-banca-de-Montecarlo.html

30 de septiembre de 2016, 13:36

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

errata, donde dice "dos condiciones" debe decir "tres condiciones"

30 de septiembre de 2016, 13:37

 
Blogger EDO said...

En el fondo el poder esta en las armas. Para mi es muy ilustrativo lo que paso en Colombia en los 80s cuando los politicos, jueces, empresarios, ciudadanos y todo el mundo se tuvo que someter al poder de los carteles que gracias al dinero o las armas (plata o plomo) se adueñaron de toda Colombia. Y gracias a las mismas armas fue como exterminaron casi todos los carteles y Escobar murio....ojo que Escobar no murio por la accion del gobierno ni la CIA sino que fueron los carteles enemigos y gente que se aburrio de la violencia quienes acabaron con Escobar,...eso.

PD: A los politicos chilenos se les olvido que el poder esta en las armas...eso.

30 de septiembre de 2016, 14:22

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Otra fe de ratas, parece que no era Martin Gall

"El sistema esta nombrado por John Henry Martindale, quien era el dueño de un casino en Londres. Siempre tenía la costumbre de ganar entonces decía a los jugadores que doblaran las apuestas hasta que un día le salió mal y su casino entró en suficientes problemas. Eso fue en el siglo 18. Desde ese tiempo nadie lo acordaba y su nombre se ha desfigurado al Martingale."

30 de septiembre de 2016, 15:07

 
Blogger Frx said...

Algo supe de lo del libro pero no he querido meterme mucho ya que estoy demasiado chato de los SJWs y su bilis. Ultimamente han llegado a extremos demasiado ridículos.

Excelente entrada, me alegra ver que últimamente los consensos están siendo cada vez más cuestionados.

30 de septiembre de 2016, 15:34

 
Blogger Jose Cornejo said...

Lo de la politica y el dinero, llega a ser un chiste. el mentado libro, es solo una más de las marañas del lobby gay para querer imponer sus burradas para que sean aceptadas, además que no aporta nada al la discusión.

Históricamente el poder lo han tenido las armas, y quienes las saben usar.

30 de septiembre de 2016, 15:52

 
Blogger Francisco Matus said...

No conocía bien la historia de Charles Wells. Está buena, partiendo por que posiblemente inventó las estafas piramidales, tan de moda ahora.

Si, hay ciertas condiciones que pueden inclinar un poco la balanza a tu favor. Igual no apostaría mis lucas de esa forma

30 de septiembre de 2016, 16:50

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

La ruleta con 36 números no resultaba rentable porque la casa estaba matemáticamente en desventaja, especialmente si las apuestas no tenían límite. Si realmente tenías mucha plata podías pitearte la banca.
"En 1842, los hermanos Blanc modificaron la ruleta añadiéndole un nuevo número, el 0, y la introdujeron inicialmente en el Casino de Montecarlo. Ésta es la ruleta que conocemos, con una probabilidad de acertar de 1/37 y ganar 36 veces lo apostado, consiguiendo un margen para la casa del 2,7% (1/37)."

Como todavía la ventaja de la casa era poca, inventaron la "ruleta americana" con doble cero
"Más adelante, en algunas ruletas (sobre todo las que se usan en países anglosajones) se añadió un nuevo número (el doble cero), con lo cual el beneficio para el casino resultó ser doble (2/38 ó 5,26%)."

Wells hizo saltar Montecarlo como 15 veces al hilo durante un par de años, después le vino una racha de mala suerte y terminó en la ruina.

Otra forma en que los casinos se protegen es imponiéndote límites. Una ventaja natural que tienen es que siempre deben tener más dinero que el apostador, en caso contrario -al menos en teoría- podrían ser desbancados por cualquiera que haga apuestas lo suficientemente grandes con métodos similares a la martingala. Me parece que eso vale para cualquier juego pero especialmente los que tengan opción binaria (como color o par/impar de la ruleta)

30 de septiembre de 2016, 17:17

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Encuentro en Wikipedia a otro que ganó
"A principios de los años 1990, Gonzalo García Pelayo usó una computadora para modelar las tendencias de las ruletas en el Casino de Madrid, en Madrid (España). Apostando a los números con más probabilidades, junto con miembros de su familia, fue capaz de ganar más de un millón de dólares a lo largo de varios años. La corte falló en su favor cuando la legalidad de su estrategia1 fue puesta en duda por el casino. Actualmente no hay estrategia comprobada matemáticamente2 que permita obtener una ventaja absoluta sobre la ventaja de casa a corto o largo plazo"

Esto lo logró aprovechando que ninguna ruleta puede ser perfectamente aleatoria, todas tienen alguna "carga"

30 de septiembre de 2016, 17:27

 
Blogger Ulschmidt said...

Se supone que una banda de alemanes - míticamente, según la prensa de la época, marinos del "Graff Spee", un buque alemán de guerra hundido frente a Montevideo por la flota inglesa durante la 2da guerra mundial y refugiada su marinería en territorio argentino - desarrollaron una "martingala" que no era tal y con eso hicieron saltar varios casinos argentinos.
En realidad no adivinaban nada, sino que contaban conque las imperfecciones mecánicas de ls ruletas - bolilleros, asientos, etc.. - predisponen una secuencia de cosas. Para decirlo fácil, es como si supieran para que lado estaba "inclinada" la ruleta.
En realidad, como esto ya se sabía, hay o había en ese entonces la costumbre de desarmar y rearmar las ruletas cada semana, cambiando ruedas, mesas, justamente para que ninguna repetición de elementos mecánicos permitiera a un jugador paciente deducir secuencias.
Pero estos tipos a partir de alguna secuencia inicial de números tenían la capacidad de saber cómo se habían reacomodado los elementos.
Lo demás era estadística, disponer de un pozo inicial y repetir jugadas en el área "favorecida".
Bueno, todo habría terminado en que la "banda de los alemanes" fueron expulsados en cuánto eran vistos en los casinos. No todos ellos habían hecho saltar la banca, pero se suponía eran parte de un equipo contador de números que recolectaba los datos cada semana para después hacer cálculos e instruir a los jugadores del grupo.
Nadie está muy seguro, tampoco, de que esto fuera cierto. No fueron incriminados de ningún tribunal, sólo expulsados por el derecho que la casa de juego se reserva con los jugadores.
Los alemanes tenían una exagerada fama de perfectos y precisos y dueños de armas secretas en aquellos años, y la prensa inventó todo un cuento con eso. No parece posible que un grupo de marinos encontrara algún proceder matemático especial, la verdad.
Como sea, la costumbre de rotar los elementos de ruleta se hizo más intensa y al azar y se controló mejor la calidad de esos elementos. Otras versiones dicen que los mismos alemanes - omnipresentes ! - trabajaban en los talleres de la empresa de casinos y ellos mismos introducían las imperfecciones mecánicas que luego explotaban. Hay varias versiones de eso, las mas completas terminan con Hitler vivo y escondido en la Patagonia, por supuesto.

30 de septiembre de 2016, 17:29

 
Anonymous Wilson said...

Ingenuote el bluff pre eleccionario de la educacion sexual, en manos de los mismos patanes sindicales que despues de 12 años de aplicar su "maestria", no logran que mas de un 20 por ciento de sus pupilos entiendan lo que leen...

30 de septiembre de 2016, 17:37

 
Anonymous Gina Sprovera said...

No me convence mucho la primera aunque si suele ser verdad‚ debería hacer un artículo completo sobre las empresas y el manejo de ellas por el congreso.

Saludos

30 de septiembre de 2016, 18:18

 
Blogger Tomas Bradanovic said...

Ulschmidt, es muy probable que registrando los resultados para hacerles análisis estadístico se pueda ganar a la banca, a condición que se disponga de mucha plata para apostar y no hayan límites. Este asunto de la ruleta está relacionado con el problema de generar números seudoaleatorios. No es posible por ningún método generar secuencias aleatorias perfectas y si a alguien se le ocurriese alguna forma sería imposible comprobarlo. Se cree por ejemplo, que los dígitos de "Pi" y de "e" forman secuencias semejantes a las aleatorias pero como nadie conoce la secuencia infinita, nadie podría asegurar que no exista alguna regularidad en las repeticiones. Es uno de los mayores dolores de cabeza de la criptografía porque la generación de claves se basa completamente en tener series de números perfectamente aleatorios. Un aparato mecánico como la ruleta, por más que lo desarmen y lo vuelvan a armar siempre presenta ciertas cargas y tendencias. Lo asombroso es que alemanes con papel y lápiz hayan podido encontrarlas. El español ese que se menciona lo hizo con computadora a lo largo de varios años.

Hola Gina, yo pienso que la relación entre billonarios y políticos es que los políticos -al poder crear leyes y manipular al aparato represivo del estado, hacen trabajar a los billonarios para su provecho, obviamente en la pasada los billonarios deben beneficiarse porque los políticos tienen como objetivo hacerse millonarios.

Wilson, es muy probable que esta sea otra cuchufleta comunicacional como dices, pero desde ya les va a salir muy mal porque la mayoría de los chilenos somos sumamente conservadores en esas cosas. Otro disparo en el pié de una larga serie.

¿Y por que los políticos rara vez se convierten en billonarios? Porque para ganar y conservar una fortuna hay que tener muchísima habilidad, la plata no se cuida sola. Los políticos normalmente solo tiene habilidad para robar y extorsionar, no para generar nueva riqueza. Al menos así lo veo yo.

30 de septiembre de 2016, 18:34

 

Publicar un comentario

<< Home

Entradas antiguas Entradas nuevas