La carrera presidencial

Falta un año y unos pocos días para las elecciones presidenciales y la carrera recién está empezando, en estas fintas previas aparece ese juego de engaños e ilusiones llamado "elecciones primarias" una completa farsa, porque los candidatos con posibilidades ya están bien definidos: Alejamdro Guillier por el oficialismo y Sebastián Piñera por la oposición, el resto es poesía, challa y vanas ilusiones.

¿Alguien cree en serio que Ossandon o alguno de los Kast tienen una probabildad, aunque sea remota, de ser presidentes? ¿O que Ricardo Lagos, algún demócrata cristiano o (ja-ja) Atria tienen alguna chance? Bueno, soñar es gratis, pero yo pienso que las probabilidades que tienen son despreciables. Igual puedo comentar lo que opino de ellos, al menos de los más notorios.

Me gusta la posición que tomó José Antonio Kast respecto de los militares perseguidos y otos temas que apoya la derecha dura y pura, sin embargo creo que no tiene suficiente apoyo, ni equipo, ni maquinaria electoral, sobre todo no tiene estatura para presidente. Ignoro si es hijo de Miguel Kast, me imagino que si, pero eso mostraría como "nunca segundas partes son buenas", se trata de alguien de consignas más que de ideas y ni me lo imagino como presidente por más que me gusten muchas de sus posturas,

Ossandon es un tipo que encuentro bien básico, torpe, ambicioso y demagogo de derecha. Es el clásico "tonto pillo" bueno para armar frases irónicas y con habla campechana, pero se le nota el oportunismo y demagogia a kilómetros, para mi, sería un insulto a la inteligencia darle mi voto. Del otro Kast ni siquiera tengo idea quien será, me parece un don nadie y de lo que le he escuchado tengo la idea que es incluso con menos estatura que José Antonio.

Por el oficialismo me sorprende el poco apoyo que ha podido levantar Ricardo Lagos, "el estadista" otrora llamado "Ricardo I" ahora no marca ni para Ricardito. Sic transit gloria mundi, la gloria del mundo es transitoria y hoy Lagos parece un viejito sin ningún peso que no despierta simpatías en nadie. Su poca convocatoria debería ser mirada con espanto por la izquierda seria, que gobernó a Chile por 20 años, creo que esta es la señal política más inquietante de todas.

Del resto de los candidatos oficialistas ni siquiera merecen comentario. Otros como Enriquez Ominami y Franco Parisi simplemente no existen, lo mismo cualquier demócrata cristiano o lo que sea, son ceros a la izquierda.

Veamos los candidatos serios, es decir los que tienen posibilidades según las encuestas. Alejandro Guillier por el oficialismo llegó a alcanzar en una encuesta (Adimark) a Piñera, duro poco, porque en las siguientes encuestas sigue distanciado lejos. Creo que es tan difícil que lo alcance como que Bachelet revierta su actual impopularidad. Porque Bachelet es la mochila de plomo de Guillier, ya lleva tiempo en campaña y ha mostrado algo que probablemente va a aterrar a los votantes: se parece muchísimo a la actual presidente. No tiene carácter, no tiene equipos, no tiene ideas y para rematar le vino un amor repentino hacia los comunistas, que no son muy populares que digamos por estos días. Creo que Guiller ya no tiene más que mostrar y es probable que de ahora en adelante se estanque o baje.

Sebastian Piñera debería ganar aunque corra de espaldas. Su gestión pasada tuvo muy buenos resultados administrativos, económicos y una comparación -punto a punto- resulta devastadora para el actual oficialismo, en Chile siempre se ha votado con una mano en el bolsillo y creo que por esa sola razón debería tener el triunfo asegurado. La gente común tiene ideas simples y hacen asociaciones básicas, les da lo mismo el superciclo del cobre o cualquier discusión técnica, simplemente asocial Piñera con progreso.

Pero ese mismo éxito es su Talón de Aquiles y el de sus seguidores, pues los ciega a la multitud de defectos, errores y torpezas que cometió como presidente junto con el enorme daño que su anti-liderazgo le ha inflingido a la derecha. Piñera y su entorno están sumamente expuestos al sindrome de Hubris, un orgullo o confianza en si mismo muy exagerada por efecto del poder, donde se cree saberlo todo y se ponen ciegos a los propios defectos.

Piñera siendo muy buen administrador y con mucho sentido de la oportunidad, es en cambio un pésimo político y un anti-líder, tiene características de anti liderazgo parecidas a Bachelet que lo hacen mal político, es conocida su falta de principios o -al menos- su disposición a transarlos cada vez que lo estime conveniente. Es buen táctico y pobre estratega que prefiere navegar con la corriente para ganar batallas, aunque sean a lo Pirro. Esta falta o plasticidad de principios por lo menos da esperanzas de que haya aprendido de sus errores, el mayor riesgo es que crea que lo hizo perfecto el mandato anterior y ahora quiera repetirlo, sin superciclo y con una situación política mucho peor que en su primer mandato.

Aunque sin duda voy a votar por Piñera -si es que llega a estar en el voto- lo haré con pocas esperanzas. No tiene estatura, coraje, principios ni liderazgo, pero sobre todo le falta carisma político como tuvieron en su momento, Alan García, Hugo Chavez, o Nestor Kirchner, sin esa habilidad para conectar con la gente jamás será un buen presidente, a lo más un administrador.

Como siempre lo van a atacar con saña, querellas, insinuaciones e insultos por sus negocios. Pero todo chileno sabe -en su fuero interno y con una mano en el corazón- que no busca la presidencia para enriquecerse ni para robar. Claro que los resentidos lo repetirán como un credo, pero ellos mismos saben que es mentira, comparado con otros corruptos como Eduardo Frei Montalva, Ricardo Lagos Escobar y Michelle Bachelet Jeria, Piñera -como presidente- es una blanca paloma.

Para que hablar de los equipos, que en la Concertación y la Nueva Mayoría han funcionado como verdaderas asociaciones ilícitas, es un chiste que pongan en duda la honestidad de Piñera precisamente ellos, los más ladrones.

Si Piñera fuese medianamente habil -que no lo es- no entraría en esas discusiones, ni siquiera les haría caso, como hace Bachelet cuando le preguntan por su título de médico. Si fuera medianamente pillo contestaría con bromas en lugar de indignarse, pero eso es pedir peras al olmo.

Y si tuviese una mínima estatura política para ser presidente -no la tiene- estaría hoy por todo Chile difundiendo y defendiendo un programa de mejoras y reformas, como el Ladrillo 3.0 que presentó  José Piñera, eso es tener estatura política, dirigir el debate, llevarlo a las cosas que importan e imponerlo por convicción, eso es lo que hace un líder, Sebastiàn Piñera no lo es. Pero bueno, es lo que hay. Esa ha sido nuestra desgracia histórica desde hace muchísimos años.