En 1973 si mal no recuerdo- se implanta el Rol Único Nacional, que da un número único a cada chileno para efectos de identificación personal, pasaporte e identificación tributaria. Los primeros RUN eran más o menos así
Yo también tuve uno de esos, resulta que en 1980, el Gobierno Militar convocó a un plebiscito pidiendo la aprobación de la Constitución Política, en este ganó la opción "Si" con el 68% de los votos aproximadamente. Como en esos años no habían registros electorales, para evitar la votación multiple a los carnet o RUN se les pegaba una etiqueta autoadhesiva y se les hacía un corte en la esquina, como el que muestra la primera foto.
Como siempre, los que votaron por la opción perdedora acusaron de fraude, que los votos eran transparentes, que los servicios de inteligencia votaban varias veces y cosas por el estilo, yo voté por el "No" esa vez pero no me parece que haya existido un fraude, nadie lo puede saber por las condiciones en que se votó, pero los escrutinios fueron públicos y con el carnet cortado la doble votación era muy improbable
Es chistoso como pasaron años acusando de fraude a un plebiscito hecho con bastantes garantías, porque si lo comparamos con la parodia de "consulta comunal" que hay por estos días, el plebiscito de 1980 fue de una limpieza admirable. Hay que entender que la "consulta" no tiene valor como expresión de voluntad popular por las múltiples posibilidades de hacer fraude que existen, su propósito real es ser una herramienta de propaganda.
La votación "online" fue ridícula, bastaba con tener números de RUT válidos para votar bajo cualquier identidad, sin verificación de ninguna clase. No costaría nada generar cientos de miles de RUT válidos y programar en Python un web crawler que coseche los nombres que corresponden a esos RUT en http://rutificador.cl . Más fácil todavía, existen cientos de miles de páginas en Internet con listas de RUT y nombres que también se pueden cosechar con un programa simple..Mucha gente mostró como se puede votar múltiples veces o votar haciéndose pasar por otra persona sin problemas. Hacer fraude en estas condiciones es cosa de niños.
Para el gobierno es un asunto vital que el proceso de nueva constitución no naufrague, ha sufrido una serie continua de fiascos y -en su mediocre manera de pensar- un nuevo proceso constituyente los podría salvar. Claro que es una idea estúpida, pero las malas ideas han sido la especialidad de S.E. y su gente desde hace tiempo.
¿Cuantos votaron realmente en el plebiscito comunal? No hay manera de saberlo, el cómputo oficial habla de algo más de dos millones de votos, entre los cuales hay sin duda muchos votos falsos.
Los plebiscitos son por lo general armados con trampa y su función es dar apariencia de legitimidad a alguna acción rupturista del gobierno que lo convoca. En algunos plebiscitos ha perdido el gobernante, como Chavez en 2007, Morales en 2016, el general Pinochet en 1998 (si la memoria no me falla). Tal vez el caso más escandaloso fue el de Colombia en 2017, donde Santos perdió el plebiscito referente a las FARC y simplemente ignoró el resultado.. Morales trató de hacer lo mismo, pero le costó el gobierno y el exilio.
Hoy los políticos aparecen eufóricos ante las cámaras celebrando el "éxito" del proceso, pero puertas adentro deben estar con hepatitis al ver que usando toda clase de cuchufletas apenas pudieron movilizar a poca gente. De un padrón de más de 14 millones solo participaron alrededor de 2. Es un aviso de lo que se les viene encima, porque buena parte de los 12 millones restantes van a votar en el plebiscito real y votarán para rechazarlo, sin duda. Los 2 millones -incluidos los votos falsos- son el techo electoral de los que quieren nueva constitución.
Mi impresión es que se está armando una reacción muy fuerte contra los políticos que los hará desaparecer del mapa,, creo que de esta no se van a salvar y la duración de la anarquía es uno de los indicios de este proceso de agonía. Los dos ex-grandes conglomerados de derecha e izquierda, más el nuevo conglomerado de ultra izquierda no tienen posibilidades electorales a futuro y ese vacío de poder es lo que vemos aprovechado por los anarquistas, que a su vez son los que tienen menos futuro que cualquiera.Cero.
Solo queda la restauración de la derecha de los viejos tiempos, que se abre camino con fuerza, con la gentil ayuda de la anarquía. De no ser por el "estallido social" como lo llamamos en este país que ama los eufemismos, la restauración todavía sería solo una remota posibilidad teórica alentada por unos pocos idealistas como este que escribe ahora.
Gracias a la violencia, esa partera de la historia, la restauración se está convirtiendo en la única salida viable que queda para la gente en el país. Esta restauración puede ser política o por manu militari, en cualquiera de los casos las Fuerzas Armadas y de Orden tendrán un papel central, ya sea como árbitros garantes o como actores directos.Los ciclos de la historia se repiten y no hay nada nuevo bajo el sol, aunque cada día aparece un político diciendo que inventó la rueda y una corte de tontos le cree. Esos son los que más pierden..
Si no hay restairacion habra reconquista, con todos los patriotas emigrando , esta vez no a mendoza por el factor K. Tacna, Arequipa y tal vez Asuncion van a ser nuestros destinos. A todo esto se me ocurrio una salida en ,a forma de un "golpe desde adentro" : alguien va a tener que leerle la cartilla a S E. y ddcirle: nombre a estas personas en los ministerios de interior, defensa hacienda y segpres, ud dediquese a las ceremonias , a administrar con los ministerios tecnicos y a leer los comunicados que le vamos a pasar. Por mas que me he cabeceado, no veo otra.
ResponderBorrarNi siquiera pesqué la mal llamada "consulta ciudadana" que a todas luces es mas falsa que aborto de la mujer fantástica. Estaba claro que todo fue amañado (algo propio de los zurdos) para hacernos creer que si efectivamente la gente quiere una nueva constitucion, incluso usando como cuchufletas como la de aceptar que los menores de 18 voten en esta consulta, a sabiendas que legalmente no tienen la edad para hacerlo (lo hacen porque simplemente son los mas manipulables y resentidos "con nada que perder".
ResponderBorrarEn fin: "Cuando la izquierda pierde las elecciones intenta desestabilizar el pais, cuando gana, lo logra"
Antofagastarde, a mi me llama mucho la atención tanto miedo de la gente a título de nada.
ResponderBorrarEn los setentas había mucho más motivo para preocuparse porque andaban verdaderos ejércitos bien armados y con un propósito político claro y viable. Ahora andan todos asustados con los mocosos que tiran piedras y molotov sin ningún propósito. Parece que la cobardía del gobierno es contagiosa. En cualquier caso ese miedo es bueno, porque moviliza a la gente.
Jose, es una operación de propagada, nada más que eso. Y es transversal de toda la clase política que trata de mmter su cuchufleta
Nunca sabremos cuanta gente real voto, el voto electronico, incluso para este analfa, vale hongo. Quiza la cadena de bloques pueda solucionarlo, aunque me tinca tecticamente muy impractico, quiza en el futuro.
ResponderBorrarFue solo una operacion de proapganda como dices, digitada desde La Moneda soñando con desactivar la insurrecion.
Creo que lo he dicho, Tatan esta haciendo un trastorno delirante.
acá la documental tiene una historia similar.
ResponderBorrarInicialmente los jueces de paz inscribían para votar, en el siglo XIX, y era utilizado para manipular el voto.
El servicio militar oblgatorio generó un documento, la Libreta de Enrolamiento, donde se anotaba la filiación del ciudadano y si había cumplido con el servicio. Ese mismo documento se utilizó para confeccionar padrones y el voto universal y obligatorio, desde 1912.
Las mujeres no hacía el servicio ni votaban, así que no tenían documento numerado, hasta la década del 50, en que se les dio una Libreta Cívica con ese fin.
Y un gobierno de los 70 u 80, militar, creó el DNI, un documento único de Identidad que ahora es para ambos sexos, se otorga al nacer y es base automática de los padrones electorales, código fiscal y toda otra identificación personal.
Cada tanto hubo casos de tipos a los que entre el juzgado local y la Dirección Nacional de Personas ficharon mal y ahora todas esas burocracias se niegan a corregir el error y se lo achacan a la otra. Hubo un caso de un tipo de 30 años que no había podido votar ni tener empleo regular porque nadie le daba un DNI. No existía.
He leído que en USA y otras partes no hay tal identificación numérica desde el nacimiento, que se registra la gente para votar, trabajar, conducir autos, etc... pero de ninguna manera siguiendo una "marca impuesta al nacer". Parte de las dificultades para identificar a los migrantes ilegales es esa: no pueden "pedirle los documentos de identidad" a cualquiera en la calle, porque nadie tiene tal cosa.
El golpetazo económico se va a venir de cualquier forma, pero como siempre hay que tratar de que el daño sea lo más amortiguado posible. Sin perjuicio de lo anterior, hay que ver cómo se van dando las cosas.
ResponderBorrarWilon, jamás el voto electrónico secreto dará garantía de seguridad, es imposible y todos los que entienden algo de seguridad informátia lo saben. Pregunta a Farah o a Cherubini nomas. La única forma de hacer votaciones electrónicas seguras es eliminar el secreto y que los votos sean públicos
ResponderBorrarhttps://bradanovic.blogspot.com/2012/11/por-que-el-voto-debe-ser-secreto.html
Ulchmidt, ha sido un largo camino y po lo que cuentas en Chile y Argentina han ido paralelos, incluso en los tiempos. Estados Unidos tiene un caos total en cuanto al ontrol de identidad, recuerdo el caso de Mihael Townley, que era espía de la CIA y sirvi´en la Dina, tenía dos identidades en su país: la suya y la de un amigo que se llamaba Kenneth Eyard o algo así, allá se identifican con la licencia de conducir o con el número de la seguridad social, que no se lo dicen ni a su madre, porque con lo fácil que es suplantar a alguien en ese país no cuesta nada estafarlos o hacer delitos en su nombre.
Tienen una curiosa idea acerca de la "privacidad" que los ha hecho oponerse siempre al documento de identificación, cuando sacan pasaporte o licencia de conducir se identifican con eso.
Y para que habar del caos que tienen con los nombres, como usan dos nombres y un solo apellido, cuando un padre le pone su nombre al hijo se produce una confusión tremenda, ahí se difencian con al nombre de el medio, o poniéndose "Jr," o 3rd", etc. Casos típicos los dos George Bush o los dos Bill Gates
Nos va preparar para uno mucho mayor que se viene cuando finalmente se desplome China, ese si que va a ser grosso
ResponderBorrarHola, Don Tomás! Lo felicito este artículo aparece también en El País digital! Excelente el artículo y mejor aún que se recuerde ese plebiscito (que no me pareció para nada trucho), pues efectivamente el carnet perdía su esquina al ir a votar, el mío lo perdió y una sola vez, nada de hacer trampitas, como acostumbra hacer la izquierda para todo lo que le interesa y quiere, aunque sea para mentir y engañar a quien se deje embaucar por ellos.
ResponderBorrarHola Elizabeth! pocos recuerdan so del carnet cortado en una esquina para evitar la doble votación, se me vino a la memoria con el "plebiscito" trucho que hicieron las municipalidades.
ResponderBorrar¿Dices que apareció en otra web? ¿Cual es el link?, para darle un vistazo