Las redes sociales del futuro 2 con los gatos no te metas

El caso de Luka Rocco Magnota, el tipo que subió un video a Internet asfixiando a un gatito y termino matando y descuartizando a una persona, muestra algunos de los efectos más interesantes de como han ido evolucionando las redes sociales. Hay un documental en Netflix de tres capítulos muy interesante, se llama "Con los gatos no te metas" (dont fuck with cats) y que muestra algunos de los fenómenos sociales más interesantes que han surgido producto de la masificación del uso de Facebook, Twitter y Whatsapp.

Una lectura superficial de la historia pensará que todo se trata del maltrato animal: como un tipo capaz de matar mascotas a sangre fría es un ser tan perverso que puede evolucionar fácilmente a convertirse en asesino en serie. Esa es -yo diría- la manera tonta de interpretar un fenómeno que es mucho más rico e interesante que eso.

Porque resulta que la aparición del video en Internet causó una reacción en los animalistas casi igual de perversa, tal vez peor, porque traspasaron desde esa indignación por el maltrato a mascotas a un verdadero odio psicopático. Se organizó un grupo de Facebook dedicado a organizar la cacería humana del maltratador, con más de 150.000 chiflados dedicados a analizar cada detalle de los videos (al final fueron tres muertes de gatos, el segundo lo ahogó en agua y el tercero se lo dio de comer a una boa) con el fin de atraparlo y "darle su merecido".

Las entrevistas a esos animalistas justicieros, los muestran como personas igual de trastornadas que el maltratador de mascotas, su excesiva sensibilidad hacia las mascotas y su indiferencia a causar sufrimiento a otros seres humanos, muestra que eran personas igual de perversas. Y peores, porque actuando en rebaño como las hienas acosaron tanto a un falso sospechoso que lo llevaron a suicidarse, lo que no pareció afectarles demasiado.

La personalidad de Luka Magnotta, el matador de gatos que después se convirtió en asesino también es notable. Un modelo frustrado, con buena apariencia de rostro pero chico y con un cuerpo endeble que no lo acompañaba para sus ambiciones de llegar a ser supermodelo, tenía una sed insaciable de fama. Y como no la consiguió como modelo pensó que podría conseguir notoriedad matando mascotas por Internet. A todo esto se dedicaba a filmar porno homosexual y trabajar esporádicamente como prostituto.

Así fue como se produjo la simbiosis perfecta: un chiflado hambriento de fama provocó a cientos de miles de lunáticos ansiosos de mostrar su superioridad moral y ambos lados empezaron a realimentarse entre si. Un detalle importante es que los "animalistas" eran incapaces de indignarse ante los asesinatos más horribles, violaciones, niños torturados y cosas por el estilo que ocurren todos los días, sin embargo ver un video donde asfixian a un gato los hizo entrar en una furia irreprimible y dedicar mucho tiempo y recursos para encontrar y "darle su merecido" al maltratador de gatos.

Como yo lo veo, Luka Magnotta necesitaba ser descubierto y por eso dejó multitud de pistas. Su objetivo era tener notoriedad y haber movilizado a más de 150.000 chiflados tratando de cazarlo debe haber sido un triunfo para él. Pero a una personalidad narcisista limítrofe como la suya eso no era suficiente, debe haber sido un sufrimiento para él pasar por la calle y que no lo reconocieran, algo así como la frustración de los espías, obligados a llevar una vida secreta sin que nadie sospeche de sus hazañas.

Así, los animalistas que lo buscaban con tanto odio, eran una especie de benefactores, los necesitaba para sentirse reconocido e importante, pero con el tiempo el interés de los animalistas en el asunto empezó a decaer y el grupo bajó a unos mil y tantos seguidores solamente, ese debe haber sido un duro golpe para la egolatría de Magnotta, tanto que decidió asesinar y descuartizar a un tipo.

Para eso consiguió una cita con un homosexual, lo llevó a su departamento, lo drogó y lo asesinó con un destornillador y un cuchillo, todo eso para su siguiente video obviamente, que filmó y subió a Internet casi enseguida, luego descuartizó el cadáver y dejó en la basura ¡de su propio departamento! El tronco, brazos y piernas. Las manos las mandó en paquetes a los jefes de los partidos Conservador y Liberal, al menos terminó con un buen chiste.

Yo creo que, en una interpretación realista de lo ocurrido- el grupo que se dedicó a cazar a Magnotta fue corresponsable del asesinato del homosexual y además del suicidio del sospechoso que resultó ser inocente, ellos alimentaron el narcisismo de Magnotta y lo hicieron escalar hasta convertirlo en asesino. En el documental se ve que se consideran una especie de héroes justicieros, que ayudaron a sacar a un tipo perverso, pero la verdad es que buena parte de esa perversión fue compartida e inducida por los animalistas.

Además el aporte que hicieron a la captura de Magnotta fue insignificante, porque el caso fue resuelto totalmente por la policía, Magnotta dejó tantas pistas que solo se puede pensar que quería ser capturado para hacerse famoso y lograr el reconocimiento que soñaba. Probablemente su objetivo fue ser capturado pero que no pudieran condenarlo, quedando así como un genio del mal a la altura de Charles Manson, claro que no le resultó porque lo sentenciaron a perpetua, con posibilidad de pesir libertad bajo palabra a los 25 años.

Bueno, me tomó mucho describir el asunto y lo que yo quería comentar era el efecto de las redes sociales que desató un asunto como este. Pero mejor lo dejo para mañana. Esto se me alargó demasiado.