07 julio 2022

El significado del dólar a luca

Pasada la celebración -que me dejó una buena resaca porque hace tiempo que no tomaba- creo que es un buen momento para comentarles el significado y las consecuencias del dólar a luca. Es algo que esperaba con ansias desde que empecé a usar cada peso que caía a mi escuálido bolsillo para comprar esos papelitos con la cara de Ben Franklin que tanto me gustan.  

Esto fue desde unos ocho años atrás, durante mucho tiempo solo acumulaba los pocos dólares que me llegaban a Paypal por mis cursos y los generosos aportes a la Benemérita Fundación Mi Blletera, poquita plata pero poco a poco se fue acumulando y la gotera hizo  una pequeña poza. Cuando retiré las 800 lucas de mi fondo de AFP le compré mil dólares a mi finado amigo McDonnell y así fui juntando, billete tras billete. No tengo una fortuna ni mucho menos, pero para mis minúsculos ingresos es una cantidad importante. 

Bueno, ahora que pasó un poco la euforia, porque hoy el valor bajó 940 pesitos, puedo analizar el asunto con más calma. 

Vamos por parte, lo primero es que prosecco no es prosciuto, como escribí bajo la influencia del alcohol en mi entrada anterior. Hacía bastante tiempo que no tomaba y la resaca no fue poca cosa, además en la casa andamos con algunos problemillas así es que me cuesta concentrarme, se me revuelven las letras y todo eso, pero en fin, son solo detalles.

Vamos a lo que importa: el comportamiento del precio del dólar. Lo primero es que el peso chileno en lo que va de este año, es una de las monedas que más se han devaluado en el mundo y la segunda moneda más devaluada en América Latina (-11% aproximadamente) después del peso argentino (-19%). este es el primer dato.

La devaluación de la moneda no tiene un significado único ni un único efecto, a  diferencia de la inflación por ejemplo, el precio del dólar solo indica principalmente que la gente prefiere adquirir dólares antes que la moneda nacional, especialmente para ahorrar. 

Tampoco significa de manera absoluta que la economía ande bien o mal. Por ejemplo el sol peruano se ha apreciado  casi un 4% este año y la economía peruana no anda tan boyante que digamos. Para qué hablar de Rusia, cuya economía va en caída libre aunque el rublo sea la moneda más apreciada, con un 18% este año.

Incluso a los países que exportan mucho les conviene una moneda depreciada, porque los exportadores reciben sus pagos en dólares, es decir tienen más moneda nacional para gastar y costos comparativamente más bajos. China ha mantenido el yuan depreciado artificialmente por décadas,. Una depreciación/apreciación de la moneda nacional puede deberse a factores externos; o a la manipulación del propio gobierno

Dicho todo esto, hay otra constante: cuando la economía de un país se empieza a deteriorar y aparece la inflación siempre sube el precio del dólar porque se juntan varios efectos que se potencian entre si. Una economía en problemas hace desaparecer las inversiones extranjeras y hace bajar las exportaciones, ambas son la gran fuente de dólares y lo que más incide en su precio, pero también se produce un tercer efecto todavía más importante: la gente cambia sus ahorros en moneda nacional a dólares, con lo que sube la demanda y el precio de los verdes.

Cuando Chile era próspero, cumplía una regla de superavit fiscal, mantenía un techo de inflación del 3% anual, recibía miles de millones de dólares en inversión extranjera y era acreedor neto sin deuda externa, el dólar comenzó a bajar por primera vez en nuestra historia, Con el primer gobierno de Bachelet y el farsante Andrés Velasco como su ministro de hacieda, empezó el proceso de descomposición que hoy estamos viendo en desarrollo. A ellos les corresponde el honor de haber iniciado esto.

Es una miopía creer que el peso se está desvalorizando por efecto del gobierno de Boric, si bien es cierto que ha acelerado la cosa, esto es algo que viene desde hace casi 20 años. Otro de los principales culpables ha sido el ex presidente Sebastián Piñera, por acciones y omisiones tan estúpidas como cobardes.

No había que ser claravidente para darse cuenta de este proceso en marcha, estaba a la vista de todos, sin embargo muy pocos lo vimos venir porque la mayoría de las personas hace pronósticos inerciales, creyendo que las cosas seguirán conservando la misma tendencia que en el momento actual, eso no pasa casi nunca, no hay nada más característico que los proceso cíclicos y el cambio permanete.

¿Y el futuro? Bueno, ojalá tuviésemos una bola de cristal, yo menos que nadie la tengo, pero igual se pueden hacer unas cuantas suposiciones educadas.

La principal es que mientras la economía en Chile se siga deteriorando el precio del dólar seguirá subiendo. Incluso es posible que llegado un momento el gobierno llegue a restringir la compra de dólares o derechamente a prohibir que particulares tengan dólares, eso ha pasado en Chile y en muchos otros lugares antes. En ese caso si que el dólar se dispara y el que tenga guardados unos pocos miles de dólares puede convertirse en millonario con un enorme poder de compra, así fue como don Ancdronico Luksic Abaroa iniició lo que hoy es la mayor fortuna de Chile.

Yo pienso que todavía hay espacio para que nuestra economía se siga deteriorando. El gobierno es muy incapaz y ha recibido la herencia maldita de dos períodos de Bachelet y dos de Piñera: son incapaces precedidos por otros incapaces. No veo por donde pueda volver la inversión extranjera, bajar el déficit fiscal o controlarse la inflación, son procesos que seguirán durante todo el gobierno de Boric y al menos en parte del gobierno que lo suceda, sea quien sea

Eso que parece muy malo no es tanto si pensamos en las grandes oportunidades que genera, porque significa que el dólar seguirá subiendo en largo plazo, así es que puede ser muy conveniente ir comprando mientras se pueda. Solo recuerden al señor Luksic.

Me aburre y me irrita esa actitud de los que viven chillando, quejándose y reclamando por las cosas que pasan, nada es bueno ni malo por si mismo, está bien que reclamemos por los incompetentes y ladrones que nos gobiernan y tratemos de cambiarlos, pero me parece estúpido desesperarse y dejarse ganar por el pesimismo, eso es no tener carácter. 

Por el contrario, si la situación empeora tenemos que redoblar el esfuerzo en buscar oportunidades para nosotros mismos y sacar algún provecho sin perder el tempo en dar batallas ideológicas o cualquier onanismo por el estilo. A río revuelto ganancia de pescadores.

21 comentarios:

  1. Tomás podrías contar sobre la historia de Luksic que mencionas en el post, me tinca que es bien sabrosa

    ResponderBorrar
  2. De lo que he leído, cuando joven se fue a vivir a Europa donde se dedicó a viajar entre Francia e Inglaterra cambiando monedas, aprovechando las diferencias de cambio. Al volver a Antofagasta se estableció con la compra venta de dólares, el inicio de su capital fue como cambista según tengo entendido

    ResponderBorrar
  3. Como la la Familia Yanulaque, la Señora Marta Dahuer y Alberto Nova Droguet?

    ResponderBorrar
  4. Así es, tuve el gusto de tratar con doña Eliana Yanulaque hace años, una mujer inteligente y encantadoia, era espectacular ver como diriguía sus negocios.
    Otro cambista importante de la plaza es mi buen amigo Michell Gonzalez, su hermano Aldo es un as de las finanzas y conversando con él aprendí esa costumbre de juntar dólares, sin importar el precio ni nada de eso, un viejo y gran amigo Aldo Gonzalez

    ResponderBorrar
  5. Creo que lo he comentado, durante el buena parte del GM y los inicios de la Concerta, se necesitaban entre 22 y 25 dolares para comprar una UF , 1500 a 1300 pesos por dolar. EL top que recuerdo fueron 17 dolares por UF, hoy seria un dolar a 1.900... Eso a pesar del chorreo de dolares que venian a invertirse, pero tambien es cierto que el cobre valia hongo comparado con hoy. En fin el efecto neto fue un enorme estimulo a las exportaciones de cuanta cosa se podia vender afuera.
    La contrapartida es el encarecimiento de las importaciones, autos, ropa, electronicos, trigo, etc. Es como decir casi que todo Meiggs y centro semejantes, se apagaria, buena parte de los malls y tiendas especializadas en importados. Pero obviamente salimos de esa y muy bien.
    La diferencia hoy con los Merluzos y cia. es el GM y la estructura economica y politica que heredo la concertacion, al menos con Aylwin. Antes la gente compraba dolares para invertirlos importando mercancia y maquinaria en Chile, hoy y mañana seguira la sangria de dolares dirigidos al extranjero, y en el mejor de los casos , especialmente cantidades menores, sera solo una forma de refugio.
    Para graficar la diferencia el analfa ministrillo de economia alego que el precio del dolar no importaba, porque no era moneda de circulacion en Chile, pues comprabamos en pesos... con ese tipo de analfabestias...
    ALguien con mejor humor opino: que tanto con el dolar a luca si la luca sigue valiendo luca :-)

    ResponderBorrar
  6. La inflacion llego a tu blog, me repitio el post. Prometo que yo no fui

    ResponderBorrar
  7. jajaja ¡el blog inflacionario, comenta una vez y sale dos! Wilson, es muy interesante esa relación entre UF (es decir inflación) y dólar, no es una relación que ocurra en una sola dirección porque hay cientos de factores que influyen, pero el fenómeno claro es que el dólar siempre sube cuando la economía se deteriora, porque en una economía en mal estado confluyen casi todos los factores que hacen subir el dólar: búsqueda de refugio, desinversión, inflación, etc.

    Yo pienso que ni vale la pena reclamar o irritarse por el mal manejo del gobierno, al contrario, creo que hay que aprovecharlo. Las mayores fortunas de Chile moderno partieron durante Allende, creo que ya lo he dicho un par de veces

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Quiero hacer mi fortuna ahora entonces, que le siga yendo como el forro a estos nefastos 💪💪

      Borrar
  8. Bravooooo!! como siempre tu sentido común super-poderoso acertando... Grande, Tomás!

    ResponderBorrar
  9. Rodrigo, recién le comentaba a nuestro amigo Franco que yo tuve un jefe judío que era un crack, don Zvi Posner, un día yo estaba renegando por la estupidez y la incompetencia de la gente y don Zvi me dijo "Tomás, el tonto eres tú porque no te das cuenta que si no existieran los huevones no tendríamos a quien cagar ¡que vivan mil años, hay que presentarles minas para que se reproduzcan! El loco Fuentes me comentó algo parecido una vez, me dijo "mira, pégate con una piedra en el pecho que estamos en una universidad de medio pelo, si estuviéramos en Oxford ni en sueños podríamos destacarnos, seríamos NADA", sabiduría pura

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El aprendizaje de esas personas ha chorreado !!! Porque yo aplico mucho lo que aprendo en este blog, asi es que gracias a ellos y a Ud por supuesto

      Borrar
  10. Respuestas
    1. Sorry! Me olvidé de "firmar" mi comentario: Your friend in Baltimore

      Borrar
  11. Lo mejor del conocimiento es que no se pierde cuando se reparte, todo lo contrario, se multiplica

    ResponderBorrar
  12. El último párrafo es oro. Al final es uno el que tiene que moverse para sobrevivir las adversidades. Va a ser difícil y uno nunca sabe donde terminará, pero hay que moverse y no perder el tiempo.

    ResponderBorrar
  13. Así es Frx, hay que ajustar las velas para que el viento nos favorezca, en lugar de perder el tiempo quejándonos o reclamando. Es tiempo de grandes oportunidades

    ResponderBorrar
  14. jajaja Hola Liian! Sabía que tenía que ser una amiga por el comentario tan amable!!

    ResponderBorrar
  15. Hola Tomas. Dos preguntas 1) en un horizonte de un año, piensas que es mejor tomar un depósito en UF o comprar dólares? Y 2) observo que un depósito a plazo en pesos entrega una tasa de aprox 0.8% mensual mientras que la rentabilidad de arrendar una propiedad es menor (calculo cómo un 0.3%). Independiente de la apreciación de una propiedad, piensas que la alta tasa de rentabilidad de un depósito a plazo hará que ya no sea tan atractivo arrendar? Debieran subir el precio de los arriendos? Bajar de precio las propiedades? Como ves no te to idea de economía, pero me llama la atención los efectos de las altas tasas de interés. Un abrazo, Leo (no tu primo).

    ResponderBorrar
  16. Hola Leo no-primo ;D
    No hay respuesta para tus preguntas, no hay "mejor" inversión porque las inversiones son apuestas, mientras más improbables más rentables, entonces. Nadie sabe lo que va a pasar mañana, para que decir en un año o cinco más, puede pasar cualquier cosa.
    Dicho eso te puedo decir lo que yo pienso sobre ahorrar plata en estos días, basado solo en mi tufómetro.
    Si yo tuviese una disposición al riesgo un poco alta, ahorraría en la cuenta 2 de AFP, a ojos cerrados, como hay incertidumbre el mercado de valores anda bajo, buen motivo para meter plata porque la cuota debe estar barata. El riesgo es que este o un futuro gobierno les tire un zarpazo a esos ahoirros o bien que el mercado de valores global se caiga alargo plazo, en mi opinión esos riesgos son bastante bajos.

    Lo más fácil y seguro en mi opinión -como dije- es comprar dólares y guardarlos, eso apostando que la economía chiena se va a deteriorar todavía más en relación a la economía de USA, con dólares en el bolsillo se puede invertir o gastar una parte y guardar otra, no hay nada más fácil de liquidar a buen precio que kos ben franklin, especialmente en economías pencas como la nuestra actualmente. Además si a muchosse le ocurre lo mismo y todosse ponen a coprar dólares, subirá el precio y el gobierno se verá obligado a un corralito o algo por el estilo, lo que llevaría el precio de los billetes verdesa laq estratósfera,

    La inversión en inmuebles no la puedes calcular en basea los arriendos, hay otrosfactoresa considerar MUCHO más importantes, como laapreciación a largo plazo y la seguridad de la inversión, pero tienes que ocupar tu o alguien de máxima confianza el inbmueble, sino estás cagado especialmente con los payasitos que hoy gobiernan, Otra tiene qwueestar en el rango exento de contribuciones, sino no eres dueño.

    Para arrendar inmuebles, lo único que yo arrendaríaserían oficinas o locales comerciales, ja,ás para vivienda.

    Otra cosa que no haríaen estos tiempos es tener plata en el banco en cualquierade sus formas:ni depósito a plazo, ni fonto mutuo ni nada por el estilo, eso tedeja indefenso ante la zarpa fiscal y al final el único que obtiene alguna ganancia real con eso es el banco... y solo a veces.

    Bueno, esas son mis preferencias, no son consejos ni nada que se le parezca



    ResponderBorrar
  17. De todos los que nombro, al unico que le fue bien, fue al farsante de Andres Velasco. Fue bien recibido por los socialistas fabianos, en su london school of economics y si no me equivoco, a veces, le dan la oportunidad de escribir una columna en "The economist". Da clases de economia en la LSE donde dice que "el unico recurso renovable de latinoamerica, es el populismo" (lo que es gracioso, porque fue él mismo, el que se prestó para el circo populista de bachelet).

    No era Velasco, al que todos los diarios internacionales le tiraban flores ¿?, ¿porque habrá sido?, por ser socialista ¿?, por mason ¿?, por prestar su nombre y prestigios a las burradas de un "gobierno de progreso/progresista"¿?, por ser un fiel creyente de la teoria monetaria moderna ¿?. Por que creé usted Don Tomás.

    ResponderBorrar
  18. Bueno, si tu crees que alguien es buen ministro o economista por los cargos que ha tenido en el mundo académico John ;Maynard Keynes sería un genio porque no hubo economista más respetado en vida por la academia y los organismos internacionales. Sin embargo fue un imbécil, que causó daño duradero en todo el mundo-
    Ese es solo un ejemplo, hay cientos. La gestión de Velasco fue la más dañina para Chile como ministro en nuestra historia moderna, él fue el primero que rompió la regla de balance estructural con una absurda teoría "contracíclica" que permitió a Bachelet gastarse las enormes reservas que teníamos y después endeudar al país, resulto no solo un fracaso sino que abrió la puerta al déficit fiscal desatado que vino después con Poñera y Bachelet 2. No hubo otro ministro que hiciera tanto daño.
    Si es por cargos, Velasco también fue decano de la Escuel de Gobierno en Harvard, no hay nada peor que cuando uno de esos pajarracos que han vivido haciendo clases los ponen a hacer un trabajo real como ser ministro, siempre fracasan y más encima nadie les dice nada porque zafan gracias a sus contactos políticos y académicos..
    Me parece muy pobre eso de mostrar cargos como prueba de algo. Todos los ministros que ha tenido la concertación y Peñera son de esa clase miserable: profesores

    ResponderBorrar

"Send me a postcard, drop me a line
Stating point of view
Indicate precisely what you mean to say
Yours sincerely, wasting away
Give me your answer, fill in a form
Mine for evermore
Will you still need me, will you still feed me
When I'm sixty-four"