Me estoy acobardando
Resulta que con el tiempo me estoy poniendo hipocondriaco. Yo no era así, siempre me he jactado de mi salud de fierro, de no ir ni muerto a un médico, nunca, y de no darle importancia a los achaques.
Un par de veces, años atrás, me he desvanecido, también solía sentir dolor y opresión en el pecho, alergias que duraron años, lo mismo con el insomnio y para que hablar de los malestares estomacales, que me han acompañado por toda la vida.
Siempre he creído que preocuparse por la salud es una mariconería, estoy convencido de eso, cualquier otra cosa nos debe dar miedo menos las enfermedades. Pero -diablos- me estoy poniendo tonto.
Que un dedo infectado me haya llevado hasta la consulta de un médico fue un síntoma claro de la cobardía que me está entrando, lo mismo tener malos sueños y cosas así. Con la edad uno va notando cambios y este acobardamiento es uno de esos.
Estaba tratando de pensar por qué me estaba llegando la hipocondria y creo que puede ser la secuela de cuando acompañé a mi amigo McDonnell durante el año -más o menos- que le duró su cáncer. Creo que allí se fue larvando toda esta estúpida preocupación.
Y no es que sintiera pena por mi amigo o porque lo haya visto sufrir mucho, al contrario, pensábamos muy parecido y llegó al cajón sin sufrir de nada más que incomodidades, igual que mi suegra, el cáncer que tuvieron no duele, pero si molesta como el diablo.
Pero me afectó el desfile por un montón de médicos, clínicas y finalmente el hospital, que resultó ser lo mejor de todo. Si me llega el cáncer o cualquier cosa parecida espero que jamás se les ocurra llevarme a una clínica privada: si es por mi, al hospital público nomás.
En ese tour vi una gran cantidad de enfermos graves, gente sufriendo, niños, en fin, creo que eso es lo peor. Los seres humanos deberían ser como los gatos, que cuando se enferman se esconden y se van a morir fuera de la vista de los demás.
Nunca me ha asustado la idea de morirme pero a medida que uno se va poniendo viejo se empieza a preocupar por cosas que antes no nos hacían levantar ni una ceja, yo soy un convencido que lo que enferma no son esos mecanismos ingenuos que explican los médicos sino las preocupaciones que nos desequilibran.
Es la mente, al menos en mi caso lo que pienso controla enormemente mi cuerpo, respondo muy bien a los placebos y si creo que algo me va a hacer bien, mejoro. El cerebro es el que manda, no los virus ni infecciones.
Pero si las preocupaciones enferman, como yo estoy convencido, entonces la despreocupación debería sanarnos. La mejor prueba del dominio de la mente sobre el cuerpo es como reaccionamos al ver una película porno, si la mente provoca tantos cambios fisiológicos gracias a la pornografía perfectamente debería curar las enfermedades complejas a mi me parece lógico.
La verdad es que las explicaciones biológicas y seudo científicas que repletan la medicina siempre me han sonado a seudociencia ¿que mucha gente le baja la fiebre o le remite el cáncer al tomar ciertos químicos? Mucho de eso -creo yo- debe ser efecto placebo, creemos que nos va a hacer bien y nos hace bien.
En fin, son tonteras que escribo de puro aburrido, pero es una idea que me ronda la cabeza en vista de la gran cantidad de amigos -varios mucho más jóvenes que yo- que están bien enterrados en el cementerio. Es la Ley de Hierro de Bradanovic: "de los cuernos y de la muerte, NADIE se salva".
Algunos casos clínicos
Y para terminar con mi hipótesis que la medicina preventiva no vale nada les cuento que Churchill, murió a los 90 años y desconfiaba completamente de los médicos, se automedicaba, era un alcoholico perdido que apareció en mi serie Grandes Borrachos. Su médico de cabecera, Lord Moran, era más bien su amigo y probablemente nunca o rara vez siguió sus consejos.
Medicina de los reyes
Otra parecida fue la Reina Madre de Inglaterra, Elizabeth Bowes Lyon, que murió pacíficamente a los 102 años y también le dediqué un capítulo en mi serie Grandes Borrachos, porque desde 1952 hasta 2002 dicen que se tomaba una botella de gin Beefeather cada día, o sea chupaba como marinero sueco.
Y lo mismo con su hija la Reina Isabel II de Inglaterra, que no era borracha pero vivió hasta los 96 años trabajando hasta sus últimos días ¿saben qué pensaba de la medicina? Que solo servía para arreglar quebraduras y coser heridas.
Su marido Felipe, Duque de Edimburgo vivió hasta los 99 años ¿cómo se explica esta longevidad extraordinaria de los "royals"? Resulta que en Inglaterra los reyes son atendidos por un grupo considerable de especialistas que se dedican solo a ellos, a tiempo completo. Se llaman la Familia Médica de la Casa Real.
Para pertenecer a este selecto grupo hay que cumplir requisitos algo extraños. Primero todos deben tener un título de nobleza, dominar el inglés médico a la perfección, preferible tener experiencia militar y de protección personal, pero lo más importante es que sean expertos en homeopatía.
Resulta que en la familia real, desde los tiempos de la reina Victoria, son todos fanáticos de la homeopatía. el líder de este equipo de médicos tiene el título de Médico del Rey (QHP o KHP) y debe ser experto en temas homeopáticos porque a eso atribuyen la longevidad de todos los royals.
El doctor Fisher -que fue médico personal de la Reina por muchos años- decía que la longevidad de la realeza estaba altamente relacionada con la homeopatía, ya que según él los royals no tienen tiempo para los efectos secundarios de la medicina comercial.
El rey Charles llega al extremo de incluir tratamiento homeopático a las vacas que producen la leche que consumen. La reina madre así como la reina Isabel fueron patronas y presidentas de las principales sociedades homeopaticas de Iglaterra.
Yo no creo mucho en la homeopatía pero los resultados están a la vista: la despreocupación por la salud y el efecto placebo son mucho más poderosos de lo que parecen, que no podamos explicarlo no significa que no funcionen.
P. D. y si a alguno de mis amigos galenos le interesa integrarse a la la Familia Médica de la Casa Real, después de conseguir el título de nobleza, especializarse en homeopatía y todo lo demás, tendrá unos pocos beneficios: recibirá además de un jugoso salario, el derecho a un departamento en el Palacio de Buckingham, 33 días de vacaciones pagadas al año y una modesta gratificación de 63 mil dólares para la pascua, entre otras cositas ¿qué tal?
Se supone que las cantidades mínimas de medicamento o droga disuelto en agua provocan una suerte de reacciones alérgicas, como el despertar de una memoria química, que el cuerpo reacciona a esos mínimos estímulos y no que tales cantidades ínfimas produzcan reacciones o neutralizaciones suficientes.
ResponderBorrarY además debe estar el efecto placebo y además los reyes no se desgastan con la práctica inmunda - ya sabe cual. Así viven más. Uls
Yo sospecho de las explicaciones que dan a la homeopatía, no les creo, tal como creo poco y nada a los fundamementos de cualquier otra medicina.
BorrarPeo tengo pocas dudas que SI funciona, tal como funcionan los medicamentos normales y tal vez mejor porque no tiene los efectos secundarios de las drogas normales.
Muchos años atrás yo tuve una diarrea espantosa que duraba más de un mes y con las famosas pildoritas me la curó un homeópata en cuestión de horas,
Y los reyes también están sujetos a la actividad innoble: la mayoría -incluyendo la Reina Isablel y su marido son buenos para empinar el codo y entre sus obligaciones está hacer cruceros por el Caribe, visitar países exóticos, ir a copiosos banquetes, etc. ¡es un trabajo muy duro!
La homeopatia es de la familia del espiritismo, brujeria, zodiaco, adivinacion (agregaria el socialismo :-) ) etc. Se usan diluciones menores al numero de Avogadro, es decir la supuesta substancia ya no esta, entonces se apela a la "memoria del soluto", incluso se publicaron experimentos, pero que obviamente se descubrio que eran trucados. Una medicina debe superar el placebo o es inutil como ciencia, y la homeopatia esta en ese caso. Pero, pero sin embargo, la parafernalia (medicos titulados, delantal blanco, multitud de pastillas a ciertas horas, conviccion interna de los pacientes, etc) si es optima para producir mejor placebo. Es semejante a las brujerias buenas y malas, que producen efectos en algunos seguidores; incluso hay un efecto nocebo capaz de enfermar.... si el atacado sabe que lo atacan.
ResponderBorrarNo es raro que estas practicas tengan seguidores en altas esferas, quiza la inseguridad que produce estar en la cima los hace recurrir a formas cercanas a la magia.
Sorry: memoria del solvente. EL agua de la dilucion y luego la glucosa de la pastilla
ResponderBorrarYo creo que se puede decir exactamente lo mismo de cualquier penicilina o del medicamento que sea. La bioquímica de los medicamentos se basa en conocimientos apenas probados por estadística inferencial y estudios de doble ciego que matemáticamente valen cero, hongo, nil.
BorrarLa "ciencia" médica es una ciencia vudu que funciona -en mi opinión- principalmente por sugestión de las personas.
El enfoque mecanicista de la bioquímica y la medicina me parecen ifual de ridículos que las diluciones extremas de la homeopatía.
Si la medicina fuese una ciendia -como pretende- las medicinas deverían fincionar en todos los casos y no ir dando palos de ciego como lo hace actualmente.
El problema de esos palos de ciego es que tienen costos además de los supuestos beneficios. Si hay algo bueno en la homeopatia es que mantiene a la gente alejada de los tratamientos médicos, que pueden ser tanto o más dañinos que la enfermedad misma.
Eso de darle categoría de "verdad científica" a los estudiosde donle ciego, es igual de absurdo que la teoría de la memoria molecular y cosas por el estilo.
En mi opinión, en la mayoría de las enfermedades que no sean romperse un hueso o cosas por el estilo, lo fundamental para curarse es el efecto placebo. Eso es lo que creo yo al menos
Sobre creencia en tu blog tenemos la sana costumbre de solo aclararlas, pero no discutirlas.
ResponderBorrarSi en ensayos doble ciego, aleatorios, numero de casos significativos, repeticiones por otros autores etc, se curan el 90 % y con mero placebo el 40%.... hay pocas dudas a pesar de los casos negativos.... pero si quieres dudar... bien.
Así es, vada uno de nosotros tiene su idea, preferencias y creencias y no conduce a nada discutirlas. La idea es compartir como ve las cosas cada cual.
BorrarPara aclarar lo que yo creo. Yo no dudo que los medicamentos, así como la homeopatía, las hierbas medicinales y el placebo puedan curar enfermedades, eso es algo que podemos ver todos los días.
Lo que dudo -muchísimo- es que la estadística inferencial y los estudios doble ciego "prueben científicamente" los mecanismos o relaciones de causa-efecto. La estadística a la que si le creo es a la descriptiva, que simplemente refleja propiedades de la combinatoria que son evidentes.
Hasta Galton iba todo bien, pero lo que se ha agregado desde entonces como las pruebas de significancia, la r cuadrado, en fin, he escrito mucho sobre eso y no soy el único que duda de esos estudios de estadística inferencial y no soy el único
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/665680.pdf
Parece ser que no hay excepción en que la gente se ponga más sensible con el pasar de los años, aun si es por cosas distintas. Es como si la "frialdad" también se deteriorara con el tiempo.
ResponderBorrarSin duda, eso pasa cuando nos acercamos a la uuuuuñtima millaaaa jajaja!
BorrarMi suegra quiebra el empacho con el tironcito de colita...y santiagua.... no soy creyente pero empíricamente veo que ambas cosas funcionan ... y ella no cobra , es netamente voluntario, yo he visto guaguas que en santiguadas recuperan los colores, y empachos que la medicina tradicional no había podido solucionar . Así nomas , yo por casualidad a todos mis hijos los he santiaguado y quitado empacho
ResponderBorrar¡Tienes razón, ya se me ahnái olvidado eso de quebrar el empacho! Por si las moscas, nunca está demás.
BorrarMi padre tenía un amigo medio gauchesco que curaba los animales enfermos con conjuros o dándoles vuelta la pisada. Es decir, una huella que dejara el animal en la tierra, se le pasa el cuchillo por debajo, levantando la lonja de suelo, y se la da media vuelta. También se recita alguna cosa durante el acto.
BorrarEl amigo tampoco cobraba nada y hasta se ofendía si sus servicios no eran requeridos cuando se daba la ocasión.
uno puede decir que el tratamiento de un veterinario vale lo que el valor del animal por la probabilidad de salvarlo.
valor tratamiento = valor animal x P(S)
lo que conduce a:
P(S) = valor tratamiento / valor animal
o que:
valor del animal = valor tratamiento / P(S)
ahora como el amigo no cobraba, y como se supone que su real posibilidad de sanar era nula, es un caso de cero sobre cero o indeterminado. El valor del animal que conviene arriesgar con un médico brujo es tanto como Ud. valora su amistad con él. Creo que mi padre lo consultaba con los casos perdidos, nada más, pero eran sutilezas del mundo adulto que no entendía mucho. Uls
jajaja, algo parecido podría hacerse al rezarle a Dios para pedir que nos sane una enfermedad. Yo igual rezo, por si las moscas ¿tal vez eso es lo que me ha mantenido con vida? Nunca se sabe
Borrar