Elecciones en USA y Rusia

¡Como pasa el tiempo! Ya se que es un cliché pero me asombra que ya estemos a días de la elección presidencial en los Estados Unidos y además de las elecciones municipales en Chile, las dos cosas me parecían tan lejanas y ya las tenemos encima. Parece que es cierto eso que para los veteranos el tiempo nos parece correr más rápido.

The land of the free
Ayer conversábamos con McDonnell sobre la elección en los Estados Unidos, que tiene probablemente a los peores candidatos de su historia, o por lo menos los más malos desde hace muchos años. Tal vez ninguna generación viva ha conocido pobres diablos como Clinton y Trump como alternativas para la presidencia de ese gran país. ¿Como llegaron a eso? La descomposición, idiotización masiva y petulancia reinan en the land of the free and the home of the brave. Es cierto que nunca fueron demasiado intelectuales, pero si tuvieron sus años de grandeza, donde hasta los delincuentes y mafiosos tenían cierto estilo.

Es horrible ver hoy los medios de comunicación de Estados Unidos, para los que alcanzamos a disfrutar de las entrevistas de Playboy en los setentas, el progama de Walter Cronkite, o las crónicas de Art Bushwald, el contraste con los actuales fantoches y falsos profetas es insoportable. No se si eso explica el embrutecimiento colectivo de la opinión pública, o si todos estos chantas son solo el reflejo de esta sociedad embrutecida, es como el problema del huevo y la gallina.

El drama de estas elecciones es que a mucha gente le simpatiza Trump solo porque desafía al establishment y a las formas políticamente correctas, pero eso no lo hace apto -a mi modo de ver- para presidente, siendo un payaso egocéntrico y casi tan maligno como la propia Hillary Clinton.

Algo parecido pasa en Chile con la gente que se extasía con Tomás Mosciatti, cuando habla justo lo que las personas desean escuchar, pero no se dan cuenta que su personalidad es tan tendenciosa, sibilina y peligrosa como la de los que ataca. Es muy peligroso cuando alguien con pocos escrúpulos se hace cargo de una causa popular, así llegó Chavez a Venezuela en 1999, a caballito del descontento cuando la gente ya no quería más con sus políticos. Después solo lo pudieron sacar con los pies para adelante, así funciona la demagogia y el oportunismo.

Tom McDonnell, a sus 73 años -o tal vez más no estoy seguro- es un tipo muy agradable para conversar, ha vivido y visto muchas cosas. Siendo de la clase trabajadora, es más culto que cualquiera de mis amigos profesores universitarios, cargados con sus doctorados y sus petulantes cargos, muchos son unos pobres diablos. Yo respeto mucho la opinión de Tom, especialmente porque muy rara vez conversamos sin tener cerveza, vino y/o un par de dirty martinis a la mano para aclarar y dar fluidez a nuestras ideas. Lo único malo es que termino como pikle y después se me olvida casi todas las genialidades que he escuchado, mala suerte.

Conversamos sobre la familia Kennedy, seguramente de los políticos los más corruptos que ha tenido Estados Unidos en la época moderna, pero al fin y al cabo corruptos con estilo, convincentes y motivadores. De allí saltamos a Reagan, yo le contaba como me había indignado que hubiesen elegido a un actor de westerns como presidente, pero me tocó ir a Estados Unidos cuando era presidente y la gente hablaba muy bien de él. Reagan tampoco fue un santo y cometió un par de barbaridades que a cualquier otro le habrían costado la cabeza: drogas, armas, alianzas con Iran, fue un asunto muy feo y el coronel Oliver North todavía anda suelto por ahí, cuando debieron haberlo secado en la cárcel.

Tal vez el signo más claro de la decadencia americana fue cuando George H.W. Bush Sr. logró colocar de presidente a su propio hijo, George W. Bush como presidente. Ese debe haber sido la culminación del sentimiento de frustración, ese que conocemos tan bien en Chile y América Latina, cuando una oligarquía familiare que se perpetúa en el poder sin asco ni verguenza. Si somos justos, los primeros que pretendieron hacerlo fueron los de la familia Kennedy, pero los bajaron a tiros.

La conclusión es que no ha existido presidente que no sea trucho y que no haya caído en la corrupción, el problema es que antes se cuidaban las formas y en cierto modo se ocultaba la ambición y la coima, hoy se hace abiertamente. Parece que estamos frente a frente a la decadencia de los Estados Unidos, diez años atrás yo lo habría considerado tan imposible como que el Club de Mickey desapareciera y Disneylandia dejara de ser el destino turístico favorito en el mundo, ahora estoy viendo lo imposible con mis propios ojos.

Eso es lo malo de vivir mucho tiempo, todos nos deberíamos morir a los cuarenta, antes que nos empiece la decadencia personal y la del entorno que son inevitables. En todo caso no podía durar para siempre un imperio mundial hegemónico, como llegó a ser Estados Unidos después de Reagan.

Rusia
Y yo creo que el único que le puede competir en este momento o amenazar su hegemonía es Rusia, que desde la llegada de Putin al poder ha sido dirigida más estratégicamente que cualquier otro país en el mundo. Y no es que Rusia no tenga problemas, tiene problemas enormes, su economía productora principalmente de gas y petróleo ha recibido un golpe tremendo. Hoy Rusia económicamente es un país muy débil, pero no es la primera vez en su historia, los rusos se han levantado de las cenizas muchas veces y bien podría pasar de nuevo.

La fortaleza más grande que tienen es la cohesión, Putin, a pesar de la enorme crisis económica mantiene entre un 70% y 80% de respaldo, cosa inexplicable, excepto si recordamos que Rusia ha vivido muchísimas crisis y en cada una de ellas busca un hombre fuerte que la salve, la tradición del hombre fuerte es antiquísima en Rusia, desde Ivan el Terrible y Catalina la Grande, pasando por Lenin, Stalin y ahora Putin. Rusia parece que se alimenta de las crisis, porque mientras más mal está, más se une.

La personalidad de Putin es extrañísima, probablemente muy pocos lo conocen bien y el usa esa distancia y frialdad para su ventaja. Puede ser tan cruel como el peor de los tiranos, pero ha mostrado que no es una bestia sedienta de sangre como Stalin, si bien a nadie le conviene ponerse en su contra, porque fácilmente lo puede mandar a asesinar como al ex-agente de inteligencia en Londres o al magnate que encerraron por años en la cárcel. Yo creo que Putin -a la manera de Maquiavelo- usa la crueldad como un instrumento para mantener respeto, dudo que sea un sádico. Supongo que Rusia solo se puede gobernar con mano de hierro, no me imagino de otra forma.

La política exterior rusa es rara e impredecible, yo entiendo bien que defiendan sus intereses en Ucrania y sus ex repúblicas, es cuestión de supervivencia, un importantísimo interés nacional. Pero la agresividad hacia la Otan y los Estados Unidos va más allá de eso, creo que huelen la sangre de potencias en decadencia. Esa agresividad los ha llevado a acercarse a los parias del mundo: Irán, Siria, Venezuela, Corea del Norte y sobre todo China, que -a mi modo de ver- ya comenzó una decadencia acelerada que podría explotar en cualquier momento.

Entre las cosas buenas creo que Rusia puede ser a futuro una base del liberalismo en el mundo, para el resurgimiento que vendrá cuando termine de podrirse la era del consenso socialdemócrata, que ha infectado a Occcidente por tantos años.

Rusia debe ser la última potencia que mantiene radios internacionales de propaganda, como fue la hoy alicaída "Voz de America" o "Radio Moscú" durante la era soviética. Se llama RT Noticias (ex Rusia Today) y tiene un canal en Internet con buenos periodistas y algunos programas excelentes. Yo la sigo siempre aunque a veces me irrita tener que tragarme la propaganda nada sutil que colocan en medio de todo, es como volver a los setentas. No me explico por que no cambian el estilo tan pasado de moda.

Respecto a nuestro país, resulta difícil tener buenas relaciones con Rusia, puesto que son los aliados militares tradicionales del Perú, que es nuestra hipótesis de conflicto Nº1 . Hace tiempo que el Perú no hace una modernización profunda de su poder bélico y no debería extrañarnos si hace grandes compras de armamento ruso, que obviamente van a amenazar nuestra actual superioridad. Creo que eso no debería quitarnos el sueño y probablemente deberíamos parar las compras de armas, al menos mientras dura la crisis. Yo siempre he pensado que conviene estar adelantados en la carrera, pero a veces se puede hacer un descando. Cuando el Perú haga una o varias compras grandes vamos a ver gran alharaca acá en Chile, pero yo creo que -por diversas razones-no tenemos de que preocuparnos. Mejor dedicarnos a arreglar nuestra economía como si nada.

Pero aparte de ese detalle, que es solo preventivo, no veo por qué no podríamos tener mucho mejores relaciones con Rusia, especialmente ahora que nuestro aliado histórico -los Estados Unidos- parece estar entrando en un ciclo de decadencia. Si nos estamos llevando excelente con el Perú ¿por que no con Rusia? Creo que sería lo más lógico.