Refrito del sábado: la niñocracia

(Publicado originalmente el 28 de junio 2017)

El sufijo "-cracia"indica autoridad, dominio, gobierno. Es así como Platon clasificó distintas formas de gobierno como la aristocracia (de los mejores), democracia (de las mayorías), plutocracia (de los ricos), etc. Resulta que a partir de los años sesenta con la revolución de las flores del hippismo, se viene gestando una nueva forma de dominio: la niñocracia.

Casi seis años atrás, escribí la entrada Los Hijos de los Hippies y sus Nietos, que describía un poco de este fenómeno y a medida que pasa el tiempo, esta autoridad absurda que han ido tomando los niños se está empezando a traspasar a la política, es un fenómeno raro y bien interesante que podemos ver con mucha claridad en Chile.

Algo que caracterizó al fenómeno hippie fue la inmadurez: una superficialidad bien infantil del pensamiento basado en clichés: "paz y amor para todo el mundo", "haga el amor no la guerra", "todo lo que necesitas es amor", etc. muchos clichés y frases hechas de ese estilo. En el ideario hippie había un fondo de infantilismo que quedó en evidencia cuando sus padres se murieron y los hippies tuvieron que empezar a trabajar. Porque los únicos hippies viables son los mantenidos por los papás, la familia o los que viven de alguna forma de caridad pública. Por eso se extinguió el hippismo, que supuestamente iba a transformar el mundo, resultó que manteniendo esas ideas eran incapaces de subsistir..

Así fue como los hippies se reciclaron y de alguna manera terminaron vendidos al sistema, fue una buena fiesta mientras duró. Pero las ideas no mueren facilmente, así como todavía quedan comunistas pese a la realidad, algunos sedimentos del hippismo quedaron en los que nacimos a mediados de los cincuenta y vivimos los setentas como adolescentes.

En la mayoría de los ex hippies quedó ese sustrato infantil, que en la práctica se traducía en narcisismo y aversión a tomar responsabilidades de ningún tipo. Si algo nos caracterizó fue lo de ser padres permisivos o más bien ausentes, dedicados a cultivar nuestros proyectos personales. Así comenzó la descomposición de las familias que vemos hoy.

Con los hijos de los hippies, al menos por lo que he visto yo en Chile, pasó otro fenómeno curioso porque empezaron a endiosar a sus niños. Si hay algo característico de cualquier papá o mamá que ande entre los treinta o cuarenta años es su convencimiento que sus hijos son una especie de pequeños Einstein. Recuerden que no hace muchos años se puso de moda esa estupidez de los "niños índigo" y basta leer el Facebook para ver como los padres publicitan cualquier tontrera que hayan dicho sus hijos como si fuesen sentencias de Sócrates, es algo muy característico de nuestra época..

Es muy chistoso ese endiosamiento de los niños y no pasaría de ser una chifladura simpática, si no hubiese llegado a los extremos que estamos viendo hoy. Resulta que ahora los padres se sienten inferiores a sus hijos, los consideran más inteligentes que ellos -que digo- más sabios, la sabiduría hoy está en los niños y la estupidez en los padres. Puede que lo segundo sea cierto, pero lo primero claramente es una idea muy tonta. Un niño sin experiencia de vida no puede tener sabiduría tal como un gato o un perro sin lenguaje no pueden tener sentimientos complejos, lo que tienen es una apariencia de sabiduría que consiste en repetir algunos clichés que les han enseñados sus mayores.

Y esa es una de las peores consecuencias del endiosamiento de los niños, en el fondo les enseñan a repetir como loros cosas de las que no tienen maldita idea y van formando sus ideas en base a clichés, consignas, frases hechas e ideas políticamente correctas, los niños de hoy, esos que sus padres consideran índigos y pequeños Einsteins, no son otra cosa que unos pelmazos que repiten al pie de la letra consignas que maravillan la egolatría de sus padres, quienes se miran en ellos como en un espejo deformado.

Lo peor de todo es que esos niños índigo, petulantes y estúpidos, han crecido con el convencimiento que son unos putos genios, muy superiores a sus padres (sin darse cuenta que solo son una mala sombra de unos tontos) y ahora exigen las llaves y no solo manejar el auto, sino que el país y el mundo. Da pena y vergüenza ajena ver a los mocosos del Instituto Nacional y otros colegios hablando las máximas idioteces frente a la fascinación de sus mayores ¿que pasó? ¿Nos volvimos todos locos? Parece que si, o por lo menos idiotas. Es escalofriante pensar como serán los hijos de los actuales pelmazos que hoy se creen reyes del mundo.

En política esto se vió por primera vez durante la "Revolución Pinguina" del año 2006, un extraño movimiento social que generó mediáticos "héroes por un día" que coparon las pantallas de la tele abierta y los diarios. La mayoría terminó sin pena ni gloria y hoy deben estar ganándose la vida como ambulantes o vendedores de plan de celulares, pero hubo un pequeño grupito que estaba afiliado a los partidos políticos y le sacó tremendo provecho al asunto. Hoy los vemos en el parlamento aprobando y rechazando leyes.

Vallejo, Boric, Jackson, Cariola, siguen portándose como niños, jugando a que son "honorables" y haciendo toda clase de daño de largo plazo al país. Que mejor ejemplo de esos padres consentidores que la presidente Bachelet, en verdad yo siento simpatía por su hijo Sebastián Dávalos y su nuera Natalia Compagnon, ellos solo fueron víctimas de la egolatría de sus padres, un reflejo de su poca calidad humana, nada más.

Leyendo ayer las declaraciones de Alfredo Mayol, nuestro Robespiere de bajo presupuesto se me ocurrió que tenía que escribir sobre este extraño endiosamiento de los niños. En una sociedad de estúpidos, donde reina la superficialidad intelectual y el eslogan, es lógico que los héroes sean niños, que hablan la primera barbaridad que se les ocurre.

No tienen nada que mostrar, nunca le ganaron a nadie y han crecido con su ego inflado, fruto de la estupidez de su crianza. Muchos tienen también conflictos familiares profundos porque desprecian a sus padres, es un desprecio bien justificado, aunque sus razones son ridículas, porque no tienen la capacidad de pensar.

Eso es -en el fondo- lo que nos pasa. Los adultos son idiotas, hippies o hijos de los hippies que han creado una cultura de endiosamiento de los niños. Eso es lo que nos ha llevado a esta locura de gobierno que tenemos hoy, una casa de orates tomada por los niños y los que tienen mentalidad de niño. Lástima que están -alegremente- piloteando el avión que se cae y manejando la locomotora que está por chocar. Por eso estamos como estamos, por culpa de la niñocracia.

Miedo y pesimismo

Siempre me han gustado los años de la Segunda Guerra Mundial. Crecí leyendo las Selecciones del Readers de esos años y también disfruté mucho de la autbiografía de Winston Churchill -pocos saben que ganó el Premio Nobel de Literatura en 1953- me encanta la música de esos años, las big bands y todo eso, pero sobre todo el gigantesco esfuerzo de guerra que movilizó prácticamente a todo el mundo en esos años. Fue una gran época.

Hoy no queda casi nadie de esos años. Cada uno de nosotros recuerda -probablemente- con más nitidez cuando tenía alrededro de 20 años y esa es más o menos la generación que nos identifica. Mi amigo Tom McDonnell nació en 1946 así es que es básicamente un sesentero, criado durante la reconstrucción de la postguerra.  Yo nací en 1955 es decir soy técnicamente un setentero, pero tengo recuerdos muy vivos de mi niñez, que fue muy intensa.

Entremés: la historia del Beppy
Cuando yo tenía unos cuatro o cinco años, vivíamos en calle Galvez, a un costado del Ministerio de Defensa y junto al diario "Clarin", que era el medio de prensa más popular de esa época, y teníamos varios amigos alemanes, tal vez heredados de mi papá, aunque mis padres ya estaban separados en esa época.

Bueno, el caso es que llegaba a mi casa un alemán que se llamaba Beppy, era veterano de la guerra, le habían reemplazado parte del cráneo por un pedazo de metal y al parecer le habían quedado esquirlas adentro porque de tiempo en tiempo se enfurecía, le pegaba a su mujer y espantaba a los niños, era una verdadera fiera, o tal vez le pasaba solo cuando se emborrachaba, no recuerdo bien esa parte.

La cosa es que cuando el Beppy estaba de buenas era muy simpático, llegaba a la casa cantando a voz en cuello "Panzerlied" o canciones de ese tipo y nos entretenía a todos con sus ocurrencias. En esos tiempos mi mamá estaba empezando a sobrevivir sin ingresos, un arte que tuvo que cultivar durante casi toda su vida, y el Beppy le propuso un negocio que tampoco recuerdo de que se trataba. Todos estos son recuerdos confusos mezclado con las cosas que después le escuche a mi mamá.

Como era de esperar el Beppy se fundió con la plata y nos dejó en una situación tan espantosa que mi mamá furiosa dijo que al primer perro que tuviésemos le íbamos a poner Beppy, para no olvidarnos nunca del infame.  A los pocos días apareció con un cachorro mestizo muy lanudo, con un ojo negro y otro blanco ¡aquí está el Beppy! anunció.

El primer Beppy le hizo honor a su nombre porque estaba completamente loco y fue así durante toda su vida, jamás se tranquilizó. creció mucho y cuando se arrancaba por Recoleta causaba conmoción y detenía el tránsito porque corría como enajenado sin importarle el riesgo de ser atropellado. Era un perro completamente tonto, incapaz de aprender nada que nos siguió en nuestras casas de Eusebio Lillo 555, Juarez 632 y Diagonal 4641 de la Población Santiago, donde finalmente murió.

Nunca me ha gustado suponer que los animales son personas, atribuirles pensamientos y cosas por el estilo, pero sin duda que cada animal tiene una personalidad característica y nuestro primer Beppy era un loco de remate. Lo curioso e que le pusimos el nombre como un castigo, para no olvidarnos de la estafa de el miserable alemán, pero con los años e tomamos cariño, tal como a todos los perros Beppy que hemos tenido después, así fue como el nombre dejó de ser infame.
Fin del entremés

Bueno, este entremés se me vino a la memoria por mi afición a los años de la Segunda Guerra Mundial cuando conocí a un soldado alemán que nos dio el nombre para nuestros futuros perros  Siempre he pensado como serían esos años de psicosis, cuando esuvimos amenazados por una dominación mundial fascista primero y después por el intento de dominación comunista de la URSS.

Una cosa que siempre he admirado es la historia de Winston Churchill, pocos saben que era un tipo completamente desacreditado a principios de la guerra, nadie lo tomaba en serio y el rey lo consideraba un peligro y una desgracia para el futuro del país. Venía arrastrando la reputación negra de ser un loco irresponsable, después del desastroso resultado de la Batalla de Galipoli, que el había impulsado en la Primera Guerra Mundial como primer lord del almirantazgo.

A Churchill no lo querían ni en su propio partido y llegó colocado como primer ministro por la fuerza de la opinión popular, después del vergonzoso y cobarde comportamiento de Chamberlain frente a Hitler. Nadie creía en él, sus opiniones eran extremadamente impopulares entre sus colegas político pero coincidían con el sentido común de la gente, las intuiciones, del inglés común y corriente que odiaba por instinto a Hitler y preferían morir aniquilados antes que rendirse o llegar a acuerdo con el Gobierno Nazi.

Sus primeros dos años de gobierno fueron desastrosos, pero se las arregló para resistir y hacer que todos los ingleses lo siguieran dispuestos a resistir hasta el final

A pesar de que grandes extensiones de Europa y muchos Estados antiguos y famosos han caído o pueden caer en las garras de la Gestapo y todo el aparato odioso del gobierno Nazi, no vamos a languidecer o fallar. Llegaremos hasta el final, lucharemos en Francia, lucharemos en los mares y océanos, lucharemos con creciente confianza y creciente fuerza en el aire, defenderemos nuestra isla, cualquiera que sea el costo, lucharemos en las playas, lucharemos en las pistas de aterrizaje, lucharemos en los campos y en las calles, lucharemos en las colinas, ¡nunca nos rendiremos!, e incluso si, cosa que ni por un momento creo que suceda, esta isla o una gran parte de ella fuera subyugada y estuviera hambrienta, entonces nuestro Imperio más allá de los mares, armado y protegido por la flota británica, cargaría con el peso de la resistencia, hasta que, cuando sea la voluntad de Dios, el Nuevo Mundo, con todo su poder y su fuerza, avance al rescate y a la liberación del Viejo.

Todo el Reino Unido estaba aterrado en esos días, estaban completamente solos contra Alemania que se había apoderado de toda Europa Continental, el Gobierno de Estados Unidos cobardemente se escudaba en una política de neutralidad y Churchill parecía ser el único optimista en un país donde se consideraba que todo estaba perdido.

Pero no estaba solo, el inglés del pueblo, alejado de los manejos del poder compartía su determinación y optimismo, solo necesitaban un líder con pantalones bien puestos que los inspirara y esa fue justo la mejor hora de Churchill, es una gran historia.

Cuando yo era joven,en los setentas (uhhh) había un miedo irracional parecido frente  los avances de la Unión Soviética que auspiciaban revueltas y revoluciones en todo el mundo para colocar sus dictaduras. Pero no era todo el mundo en realidad, la gente común sabía que iban a resistir y que todo iba a pasar, cosa que ocurrió efectivamente con la caída del Muro de Berlin.

Por estos días de revuelta en Chile, con los medios de comunicación vendidos que nos bombardean todo el santo día con mocosos empoderados, gente tonta, mediocre, ignorante tratando de sacar algún provecho o simplemente ventilando su resentimiento, me llama la atención la cantidad de gente pesimista y asustada que lloriquea que "Chile se fue por el barranco" o tonteras por el estilo.

Nada de eso, acuérdense de Churchill nomas que decía "soy optimista porque no le veo ninguna utilidad al pesimismo". No sean cobardes y a aguantar con la cabeza fría a los monos, ratas y cucarachas que salen a marchar y hacer destrozos a la calle y a los miserables que se dedican a destruir la imagen de nuestras mejores instituciones. No lo van a conseguir nunca.

P.D. La foto corresponde a Winston Churchill observando los disturbios del 11 de enero de 1911 en Sidney Street entre un grupo de anarquistas y la policía.
Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=325201

Caí en la tentación

Y como dice la canción, la mejor manera de vencer una tentación es rendirse dulcemente en sus brazos, no pude evitarlo y me compré mi propia cámara IP. En realidad la compramos en medias con la Pilar, aproveché al ver que le gustaba la idea y haciendo una olla común la compramos en Mercado Libre, llegó en solo 2 días aunque terminé pagando por el flete casi tanto como costaba la maldita cámara.

Como ya había hecho la curva del aprendizaje con la cámara de McDonnell, supuse que sería juego de niños parearla con el celular, pero aunque mi cámara era idéntica venía con otro software (Yoosee) y cada vez que agregaba la cámara me arruinaba toda la red Wifi. Luego de probar muchas cosas, desinstalé la aplicación, un reset a la cámara y la conecté directamente al modem con un cable de red RJ-45 (en la foto pueden verlo), la cámara se agregó sin problemas, entonces la cambié a la Wifi de mi casa y todos felices. El problema es que la cámara creaba un access point que interfería con la Wifi de mi casa. Ahora funciona perfecto y sin cables.

El sistema de estas cámaras IP parece sencillo pero tiene varias complicaciones. Primero que nada tienen su propio servidor web incorporado, así como una memoria en una tarjeta micro SD. Luego irradian un streaming de video (o sea video contínuo) que debe poder captarse tanto en la red local como en el teléfono cuando estamos en cualquier otra parte. Yo algo he llegado a comprender gracias a todo el tiempo que he pasado experimentando con el Motion, pero eso mismo me hace ser más eigente y desconfiar un poco de las apps cerradas y propietarias.

En todo caso la cámara es compatible con Onvir (o al menos dice serlo) que es un estándar abierto, pero eso es algo que recién estoy empezando a rasguñar. Además en el propio sitio oficial de Onvir dicen que está lleno de cámaras falsamente compatibles.

El costo es de unos $ 13.000 (US$ 15 más o menos) puesta en Santiago, yo tuve que pagar $ 7.000 de flete, con esa plata uno tiene un perfecto sistema de vigilancia para la casa y puede agregar todas las cámaras que se le antoje. Los inconvenientes son que es una cámara hecha solo para uso interior y a la intemperie seguramente me va a durar poco, en fin, voy a probarla, lo más probable de fallar es el servomotor o el mecanismo de movimiento con el polvo o la humedad. Ya veremos.

El otro inconveniente es que resulta muy difícil usarla con software abierto como Motion Eye, los chinos han hecho todo lo humanamente posible para restringir al uso solo con su aplicación así es que es más que probable que contenga alguna clase de malware espía o esas cosas que les gustan tanto a los amigos de Oriente.

Después que instalé todo me puse a probarla y aquí están los resultados



Una cosa que poca gente se ha dado cuenta, es que con el gobierno de cobardes que tenemos, con los malditos simios que andan destruyendo todo y los mil veces más malditos "defensores de los derechos humanos" -léase defensores de los criminales- la policía ha perdido mucho de su poder psicológico y cuando todo esto pase va a quedar un efecto secundario muy indeseable: los ladrones y delincuentes comunes de toda clase quedarán "empoderados" porque ya han visto que la policía tiene las manos amarradas. Yo pienso que todos estos destrozos se van a terminar pronto pero los delitos comunes van a cecer exponencialmente en los meses que vienen: asaltos, robos a mano armada, portonazos etc. Al menos hasta que llegue alguien con pantalones para el gobierno.

Así es que no está demás prepararse para vigilar y defender las casas por si llega el momento.  En ese sentido yo recomiendo estas cámaras que son una opción barata al menos para identificar a los malandras y darle las correspondientes felicitaciones, ya que a la policía no los dejan.

Finalmente, como buen ocioso, me dediqué a espiar un poco el barrio, en este caso a mi vecino el Arturito a quien seguí con la cámara en modo manual. Después descubrí que tiene una opción que permite seguir a objetos en movimiento de manera automática, cuando la tenga dominada se las muestro. Por mientras esto en modo manual

Gracias y desgracias del Segundo Piso

Aburrido y sin tener idea sobre qué escribir, me acordé del inmortal Quevedo, que, seguramente en un momento de ocio igual que yo, escribió sobre gracias y desgracias. Bueno, yo no sueño con ser ni de cerca igual de divertido, pero igual trataré de escribir sobre las gracias y desgracias del Segundo Piso de La Moneda.

Recuerdo que años atrás -debe haber sido el 2015 o algo así- tomé el curso Making Government Work in Hard Places, de la profesora Jennifer Widner de la U de Princeton. Bueno, la tarea final consistía en escribir un ensayo sobre cosas que habíamos escrito en el curso y a mi se me ocurrió relatar esa curiosa institución que tenemos en Chile llamada "el Segundo Piso", que son los asesores directos del presidente.

La cosa es que ese ensayo, que se llamaba A Case Study in Gobierno de Chile y relataba brevemente como había nacido en Segundo Piso, su evolución en el tiempo y su final fallido. En el "bottom line" de la última diapositiva coloqué

"El éxito de la estrategia comunicacional llevó a los presidentes a sobre especializar los productos entregados en esta área (con alto retrno en términos políticos) al costo de perjudicar hasta la desaparición a su objetivo técnico más ambicioso: diseñar, implementar y controlar las estrategias de gobierno con una unidad altamente profesionalizada.
Se perdió la oportunidad"

Este trabajo tuvo buen impacto, e incluso la profesora, que recibió miles de trabajos se tomó la molestia de comentarlo en los siguientes términos (traducido por mi)

"¡Gracias por esta presentación muy interesante! Me gustaría llamar la atención de otros a que lean tu historia. También me gustaría saber un poco más acerca de tu última diapositiva, porque no me quedó muy claro como el rol comunicacional eclipsó las otras funciones. ¡Realmente un trabajo muy bueno!"

No creo que valga la pena colocar mi respuesta que es más o menos obvia y se puede deducir del resto de la presentación que pueden pedir por mail si desean verla. La cosa es que recién después de 4 años me vengo a dar cuenta que esta debe ser una de las cosas más predictivas que he escrito en mi perra vida.

Pasé a firmar una antigua acta a la Universidad y aproveché, como siempre, de conversar un rato con mi buen amigo Fernando Cabrales, uno de los buenos economistas que conozco, lo aprecio mucho pese a sus abominables preferencias por la izquierda política, bah, solo bromeo. Bueno, la cosa es que contándole de lo que iba a escribir hoy aprovechó de aclararme algunos interesantes detalles que yo no conocía, ya que él trabajó en los primeros gobiernos de la Concertación así es que conoció muchas cosas desde la primera fila.

El "segundo piso" es una institución muy curiosa, una especie de ministerio informal, ligero en personal y ágil para aconsejar al presidente en la toma de decisiones, especialmente estratégicas. La idea viene de antiguo, su abuelo fue la Oficina de Planificación Nacional ODEPLAN, creada en los años 60 por Frei Montalva. Durante la Unidad Popular Odeplan hio el intento de centralizar la planificación productiva con el disparatado intento de Stanford Beer y Fernando Flores.

De manera sorprendente, durante el Gobierno Militar esta oficina no desapareció -recordemos que los economistas liberales que se hicieron cargo eran enemigos de la planificación centralizada- sino que por el contrario se potenció y de la mano de Miguel Kast tomó un rol protagónico que partió con el "Mapa de la Extrema Pobreza en Chile" y adquiriendo cada año más importancia y poder como ente de creación y control de las estrategias.

Seguramente la formación de los militares, que al hacer el curso para oficiales de estado mayor tienen una formación muy fuerte en planificación estratégica, es lo que explica el desarrollo y poder que adquirió ODEPLAN en un entorno donde la planificación centralizada no era muy bien vista. Otra oficina que tuvo mucho poder y protagonismo en la generación de estrategias fue la Subsecretaría de Desarrollo Regional SUBDERE y la Secretaría General de Gobierno SEGEGOB. En esos tres organismos se concentraba el poder pensante, la generación y control de las estrategias de gobierno.

Me contaba Fernando que en un libro escrito sobre la SUBDERE de esos años por alguien que la conoció muy bien por dentro, relata que su estructura de mando era vertical y sobre el modelo militar. Otra oficina que adquirió mucho poder -y lo mantiene hasta hoy- es la Dirección de Presupuestos, DIPRES, que tiene un poder casi de veto sobre la ejecución de los proyectos, incluso estando ya aprobados.

Todas estas estructuras permanecieron al llegar Aylwin al poder, pero además se empezaron a perfilar otras nuevas, como el "Segundo Piso", un ministerio informal, sin nombre ni cargos, compuesto de un puñado de asesores apreciados por su visión estratégica y su capacidad de adelantarse a los problemas.

Al principio la estrategia y táctica política estuvo a cargo de Enrique Correa, hoy denostado por todos, pero la verdad es que es el civil más inteligente y con más visión que han pasado por los gobiernos desde 1990 hasta hoy. Su empresa de gestión de intereses y manejo de crisis obra pequeñas fortunas por su trabajo, pero hasta hace algún tiempo los valían. Con el tiempo le llegó el vicio chileno de la envidia y el resentimiento, con lo que se hizo una moda desprestigiarlo, pero Correa se merece ampliamente el título de "Abuelo del Segundo Piso" 

Fue Ricardo Lagos quien formalizó el "Segundo Piso" poniendo a cargo a Ernesto Ottone. La idea fue brillante al comienzo, un mini ministerio informal dedicado a la planificación estratégica con gente altamente calificada, pero la maravilla no podía durar mucho. Apenas empezaron los problemas de Lagos con MOP-Gate y otras linduras que debieron llevarlo a la cárcel, el Segundo Piso cambió de rumbo y misión, se dedicó a tiempo completo a salvar el pellejo del jefe usando todos los recursos al alcance de su alta posición en La Moneda, dese operaciones ilegales, manejo comunicacional y cosas por el estilo.

A mediados del gobierno de Lagos ,el Segundo Piso se convirtió en una máquina dedicada a las operaciones políticas, con objetivos puramente electorales. Ellos tomaron a una señora buena para nada y construyeron a la presidente Bachelet "la mami de Chile". De allí en adelante todo se pudrió.

Bachelet en su último mandato, llenó su segundo piso con ladrones y arribistas con capacidades intelectuales muy limitadas (Guell, Alvarez, Carvajal, Peñailillo), lo mismo Piñera con su segundo piso de "zorrones", que de vivir a costillas de los papás pasaron a ser asesores top del presidente. La descomposición de la calidad del Segundo Piso explica en gran medida los fracasos de Bachelet y Piñera, que han ido dando bandazos sin dirección ni estrategia, apagando incendios cuando ni siquiera eso son capaces de hacer bien.

Me contaban que Larroulet es el mini-me de Piñera, siempre se rodeaba de gente joven para que le hicieran el trabajo pesado, pero al final todas las decisiones las tomaba él. Igual que el presidente, es una clase de personalidad "yo-ista" que se rodea de gomas incondicionales para que ndie les lleve la contra. Eso es muy bueno cuando el que está a cargo es un genio visionario, pero cuando es mediocre, cobarde y tonto resulta una tremenda desgracia. 

Ausencia de estrategia, dirección errática, acciones estúpidas por doquier, todo lo que vemos hoy es el resultado de la falta de inteligencia -en todos los sentidos- de los últimos cuatro gobiernos. En algún momento los que debían pensar en el futuro y panificar, se dedicaron a peleas de perro chico, así es como hmos tenido gobienos sin control, dirección ni sentido. Se perdió la oportunidad de tener un organismo de primera cuando el Segundo Piso se dedicó a tiempo completo a salvar el pellejo al jefe.

La sociedad abierta para dummies

Tenía la intención de leer La Sociedad Abierta y sus Enemigos, hasta empecé a leerlo, lueo fui saltando en la medida que me parecía aburrido y muy repetitivo y a estas alturas creo que no lo voy a leer nunca. Bueno, tal vez si me meten preso y no tenga otra cosa que leer, pero igual, no lo veo muy probable, Karl Popper es aburridísimo y el libraco son como 800 páginas.

Sin embargo si quieren ver a un liberal colocar los ojos en blanco, mencionen el nombre de Popper, entonces entrará en convulsiones explicando por qué y como es el único que no estaba equivocado como todos los demás filósofos, desde Platon hasta el día de hoy. Esa admiración ciega hacia Popper me recuerda a la despectiva frase de Karl Marx hacia los "economistas profesorales", algo de cierto tiene.

Resulta que los profesores tienen la ridícula costumbre de enseñar lo que se mainstream o consenso de momento como "la verdad" y todo lo demás como "equivocado" y en estos días, al menos en el lado liberal de la academia se enseña que Popper, Weber y Hayek son "la verdad". Es una pobre manera de entender las cosas, pero es muy conveniente para los profesores, que se ganan la vida recitando teorías y haciendo exámenes donde existen respuestas correctas e incorrectas. Sin embargo es un pésimo entrenamiento intelectual porque convierte a los alumnos en loros parlanchines, repetidores de citas y frases hechas que en lugar de entender lo que están hablando viven repitiendo teorías que se le ocurrieron a uno u otro fulano que esté de moda.

En su época Karl Marx fue tan popular como es hoy Karl Popper y John Maynard Keynes fue tan popular como es hoy Heinrich Hayek, eso debería sugerirle a los sobacos ilustrados que adhieren con tanto fervor a las teorías que les han enseñado que cualquier día de estos se podrían encontrar que todo lo que creían no era "cierto".

Bueno, aunque no tuve la paciencia para leer el mamotreto de Popper hice el camino del flojo, leí algunos artículos que se han escrito sobre su obra y  en base a lo comentado le daba un vistazo al original, "el que no sabe, enseña" así es que en base a eso paso a mostrarles este mini resumen llamado

Popper para dummies
Karl Popper tine mucha reputación como "filósofo de la ciencia"  porque escribió los libros "La Lógica del descubrimiento Científico" y "Conjeturas y Refrutaciones", donde exponía una de las ideas que lo ha hecho más famoso: el falibilismo. Esta idea es bastante simple y se conoce desde siempre: que el conocimiento por inducción no puede llevar -por si solo- a formular leyes. El problema de la inducción se puede explicar con este chiste

Un Físico, un Ingeniero y un Matemático van en un tren por Escocia, al observar por la ventana ven una oveja negra
"Ajá",dice el físico, "veo que las ovejas escocesas son negras"
-"Hmm...", dice el ingeniero, "querrás decir que algunas ovejas escocesas son negras"
-"No", dice el matemático, "todo lo que sabemos es que en Esocia hay al menos una oveja y a lo menos uno de sus lados es negro"

O sea que aunque veamos algo que se cumple mil veces, eso no asegura que se cumplirá siempre en el futuro. Lo original de Popper fue decir que esa inseguridad es lo que distingue al método científico y lo que permite su avance. En otras palabras, cualquier cosa que se considere segura, eterna e invariable no puede ser considerada "científica". No es una tremenda idea, porque ha estado subyacente, implícita desde los comienzos de la ciencia, pero Popper lo escribió de manera bonita y lo suficientemente enredada para que los demás lo consideraran "filosofía".

Pero resulta que como vivió en tiempos de Hitler y la Unión Soviética, Popper usó esa idea para desacreditar la pretensión científica del materialismo histórico, que era el pilar de la "Teoría de Explotación" en que se levanta toda la teoría marxista. El libro "La Sociedad Abierta y sus Enemigos" trata básicamente de desacreditar el historicismo, que es la pretensión de que existen "leyes de la historia" basadas en regularidades observadas y que obviamente estas supuestas "leyes" como son obtenidas por inducción, no pueden tener la calidad de científicas.

Esto tampoco es nada de otro mundo, todos tenemos la intuición más o menos clara que en ciencias sociales no pueden existir las leyes en el mismo sentido que en las ciencias naturales -en particular la física- y que todo lo que tiene que ver con la "acción humana" no es factible de ser tratado con el método científico porque no puede ser "probado" racionalmente. Eso lo escribió y lo explicó mucho mejor Hayek, pero al relacionar el falibilismo para mostrar que la pretensión científica de la historia, de Marx, Comte y varios más era absurda, eso le dio mucho prestigio y sobre todo convenció a muchos intelectuales a abandonar el marxismo.

Si el libro se hubiese quedado solo en eso habría sido un aporte interesante al pensamiento político pero, diablos, tenía que llenar unas 800 páginas para ser considerado respetable y conseguir el título de "Sir", así es como escribió todo el marmotreto.

Para alargar y complicar algo que pudo ser simple y entretenido, Popper se dedica a atacar larga y detalladamente los argumentos de Platon, Hegel y Marx, Por eso debe ser tan popular entre los profesores: le da vueltas y más vueltas para enredar ideas que son básicamente simples, creando material para discusiones interminables y preguntas maliciosas en pruebas para poner en apuros a alguna alumna deseable o un alumno antipático.

Finalmente Popper presenta su propia utopía que es lo que llama "Sociedad Abierta", basada en la democracia liberal donde la alternancia en el poder y la posibilidad de cambio estén garantizadas por ciertas instituciones y equilibrios de poder. Una cosa interesante es que propone el sistema uninominal, que tiene la insólita características que los que obtienen más votos ganan. Esto es algo extremadamente difícil de aceptar, porque repugna a cualquier político que se respete, inclusive los ingleses, que son de los pocos que tienen ese sistema, tienden a aborrecerlo como ha quedado demostrado con el asunto del Brexit.

Hasta allí todo más o menos bien, pero el diablo está en los detalles. Popper y Weber han sido los soportes intelectuales del consenso social demócrata que ha dominado en el mundo desde fines de la Segunda Guerra Mundial y muchas de sus ideas no han sido tan inofensivas ni tan brillantes como parecen. Están en la base del globalismo que está detrás de las Naciones Unidas con su pretensión de gobierno mundial, del combate a las identidades nacionales y regionales tildándolas de "tribales",  "colectivistas" y "cerradas" que es -en sus ideas- el peor anatema que puede tener una sociedad moderna. Popper y Weber tienen bastante responsabilidad en la actual ideología del progresismo.

El mismo Popper, en sus últimos años se dio cuenta de las malas consecuencias que estaban apareciendo a partir de sus ideas y hasta el momento de su muerte arremetió contra los relativistas radicales que se habían colgado de su pensamiento. No se si se llegó a enterar de lo que estaba haciendo su alumno en la LSE y fan George Soros. La interpretación relativista y nihilista que hace Soros de las ideas de Pepper seguramente lo habrían enfurecido y el apoyo billonario a causas nihilistas y anárquicas de Soros probablemene lo habría indignado. Soros es el gran falsificador.

Pero en las propias ideas de Popper está la semilla del consenso social demócrata que hoy agoniza en todas partes, su "Sociedad Abierta" ya no es modelo deseable sino algo medio caduco, que ha mostrado tener las mismas fallas de las demás utopías: no tomar en cuenta las debilidades y la naturaleza humana. Entre el globalista Popper (Sociedad Abuerta) y el tribalista Shumaker (Lo Pequeño es Hermoso) me simpatiza más el último, pese a que también escribió su buena cuota de estupideces. Nadie es perfecto. NadieN.

Pero en fin, no me cae tan mal Popper aunque detesto a su claque, los fans de sobacos ilustrados que se lo pasan citando sus frases a pito de nada. Para no ser menos y para terminar esta nota que ya se está poniendo aburrida, los dejo con este buen párrafo que escribió hacia el final de sus días

"un caballero es alguien que no se toma a sí mismo demasiado en serio pero está dispuesto a tomarse sus obligaciones muy en serio, especialmente cuando todos a su alrededor hablan solo de sus derechos"

1973-2019 Las diferencias

Por estos días se escucha mucho cosas como que "hemos vuelto a los años de la Unidad Popular" o "estamos en camino a una nueva Unidad Popular". Pese a que esas ideas pueden ser útiles y movlizadoras como consignas destinadas a causar miendo en la gente ignorante, son totalmente equivocadas, la situación es muy distinta y quiero escribir una breve nota sobre algunas de esas diferencias.

Naturaleza del conflicto
En 1973 el conflicto era fundamentalmente político, donde se disputaba la toma del poder por parte de los partidos de izquierda. Las consignas eran del tipo "Avanzar sin Transar", "Poder Popular", "Revolución con Empanadas y Vino Tinto" y cosas por el estilo. Los partidos que formaban la Unidad Popular aspiraban a modificar las leyes para hacer de Chile un país según el modelo socialista vigente en Cuba y la Unión Sovietica. Todo eso estaba formalizado en el diagnóstico y Programa de Gobierno de la Unidad Popular.

En el conflicto actual no existe un programa o plan de gobierno y no parecen haber objetivos políticos o de acceso al poder. Las motivaciones de la masa parecen ser fundamentalmente "anti" y se justifican por supuestos "robos" o "abusos" de los poderosos hacia la gente común y corriente. Hay que entender que la gente o gentuza que hoy sale a la calle a hacer destrozos no son militantes como en 1973 sino por el contrario, ven a los militantes como sus enemigos.

Los políticos de izquierda tratan por todos los medios de colgarse y sacar provecho, pero ya ni se atreven a mostrar banderas en las marchas ¿se han fijado como las banderas políticas casi han desaparecido? En su mundo de fantasía, los políticos de izquierda se adjudican esas marchas pero al final del día nadie los traga, solo actúan dentro de su burbuja. El movimiento actual tiene un núcleo anarquista que es hacia donde evolucionó el FPMR y muchos ex MIR, pero ellos son un grupo de vanguardia, chiquito que organiza, suministra y dirige, la gran masa de los que protestan son gente común y corrientes, ignorantes y tontos sin ninguna ideología ni interés por la política, solo están en contra de "los abusos" cualquiera que esto signifique para ellos.

Liderazgos
En 1973 existían liderazgos claros. Para la izquierda eran Allende. Altamirano, Miguel Enriquez, los hermanos Palestro, Corvalán, entre otros. Para la derecha eran Jaime Guzmán, Sergio Onofre Jarpa, Eduardo Frei, Aylwin, entre los principales. Todos estos tenían sus respectivas cortes de seguidores y admiradores.

En los motines actuales no hay ni un solo liderazgo. Muchos han tratado pero ninguno ha sido reconocido como líder. A Messina po ejemplo, no lo pesca nadie, es un personaje medio ridículo a estas alturas. Cuando Navarro quiso aparecer en una marcha por poco lo sacan a patadas. Nadie que esté en el parlamento tiene el respeto de los que salen a protestar y por eso se han cuidado mucho de no tratar de mezclarse con la plebe. La ausencia de líderes además es parte de la ideología anarquista a la que han evolucionado los que están organizando los motines.

Soporte internacional
El gobierno del Allende tuvo el apoyo principalmente de Cuba y en menor medida de la Unión Soviética, que en los años 70 era una de las dos superpotencias. durante la Unidad Popular y después de su caída hubo un apoyo enorme en dinero, logística, armamentos y personal, la Embajada de Cuba se convirtió en un reducto dedicado a prestar todo el apoyo posible al gobierno, lo que permitió organizar, entrenar y armar a un número considerable de "brigadistas" tanto nacionales como extranjeros. En esa época las Fuerzas Armadas y de Orden en Chile estaban en crisis de equipamiento y recursos que motivaron -pocos años antes en 1969- la insubordinación del general de brigada Roberto Viaux Marambio.en el Regimiento "Tacna".

En el movimiento actual existe con bastante seguridad un apoyo de los gobiernos de Cuba y Venezuela, de manera similar a la Unidad Popular, los que salen a la calle son en su enorme mayoría chilenos pero hay dinero y planificación de esos dos países. La diferencia es que hoy Cuba y Venezuela son -parrafaseando a Alan García- un par de "republiquetas", pobres como ratas y con enormes problemas internos, lo que hace muy improbable que apoyen mucho en lo financiero. Es bastante probable entonces que los millones vengan de la Open Society Foundation de George Soros, que lleva décadas "invirtiendo" en crear el caos  Eso podría explicar también el extraño alineamiento de los medios en favor de los motines, lo que a mediano plazo les va a significar un daño ireparable.

La naturaleza del animal
Es fundamentalmente distinto lo que pasó en 1973 y lo que está pasando ahora, sin embargo la gran mayoría de la gente se confunde en creer que se tata de un conflicto izquierda vs derecha. Las razones de esta confusión son que los que protestan usan la misma retórica de la desigualdad, el resentimiento social, el supuesto abuso de los poderosos etc. que ha sido usada por la izquierda para llegar y mantenerse en el poder por tantos años.

Mucha gente de derecha, de manera burda y miope, están convencidos que se trata de una ofensiva del "comunismo internacional" para apoderarse de nuestros países, sacan cuentas de las correlaciones de partidos políticos y creen ingenuamente que de esa manera se podrá arreglar todo, cuando "la derecha" logre barrer con "los comunistas". Que ingenuos, la bestia ahora es de muy distinta naturaleza, se trata -en el núcleo duro- de anarquistas que jamás aceptarán ninguna clase de trato con políticos de izquierda ni de derecha. No tienen ambición de poder sino ansias de destruir todo lo que puedan, porque tant ellos como los tontos útiles que salen a marchar son -en su gran mayoría- fracasados, con problemas personales, psicológicos y económicos.

Cuando el Frente Patriótico Manuel Rodriguez y el MIR fueron militarmente desmantelados, quedaron muchos sobrevivientes sin causa ni épica, algunos se convirtieron en vulgares asaltantes, secuestradores y ladrones a mano armada, cayendo presos o asilados en algún aís buenista de Europa, pero otros no tuvieron la suerte o la decisión y quedaron rebotando por ahí. Esos derivaron al actual FPMR que se dedicó a evangelizar en el anarquismo en colegios y universidades.

No tiene nada, pero absolutamente nada que ver la situación de hoy con la de antes, analizar con esa óptica es un tremendo error. Durante la Unidad Popular se luchaba por el poder político y los protagonistas tenían muy en cuenta no hacerse antipáticos ni crear desprecio hacia ellos en la opinión pública. Hoy en cambio anhelan ser antipáticos y despreciados porque no tienen vocación de poder. Lo único que les interesa es victiizarse y causar lástima, eso es lo único que puede justificar su comportamiento estúpido y antisocial.

 Ese deseo de victimizarse y racionalizar su estupidez, sabiendo que les va a atraer el desprecio de todas las personas normales se refleja erfectamente en la entrevista que le hicieron a una cantante, donde dijo

"Yo no apruebo ningún tipo de violencia. Pero si tengo que ir a quemar un supermercado que me ha robado toda la vida, para exigir lo que me ha correspondido por un derecho básico, yo lo hago«"

En esa frase está la naturaleza de la bestia, hay que ponerle atención porque allí está la clave de como se va a terminar desarticulando todo esto. Pero creo que eso da para otra entrada

Ulschmidt: Control y Revolución

Ulshmidt vuleve a ser nuestro columnista invitado, todas sus entradas de blog son buenas pero esta es especialmente ad-hc para los tiempos que corren en Chile, los invito a disfrutarla, aquí va:

Aunque protesten una vocación democrática los portadores de la Revolución esperan siempre que aquello sea un trámite.  Alcanzado el Estado Superior, el regreso al infierno es impensable. Los tontos no serán tan tontos para volver atrás - peo vuelven, y el estupor cunde.

Después hay un montón de teorías colorinches

- La gente compraba sin fijarse el los precios de puro feliz que estaba - dijo Forster. Y claro, compraban sin fijarse, vino la inflación. etcétera.

- La gente se aburrió de alguien tan inteligente ... - y exigieron el regreso de una mediocridad más acorde con su verdadero ser.

- Están los que saben que no saben, y votan bien, pero está el que cree que sabe algo y es engañado en su vanidad por los medios, y vota contra sus propios intereses - dice un Angel Gris y explica así la miseria de la mente clasemediera encandilada por el gorilaje petitero.

- "Hay unos que son pobres, viven como pobres, comen como pobres, cagan como pobres, etc.. pero les gusta pensar como ricos. Y acompañan con su voto a quien va contra sus intereses de clase! - dice un profesor centroamericano reproducido por un locutor esclarecido que gana como rico pero ama a los pobres.

Y si, es así. El mecanismo democrático es un sistema de control y los sistemas de control controlan. Es su razón de existir. No importa tanto acertar el rumbo como comprobar la capacidad de maniobra en ellos. Mas tarde o más temprano el que tiene el timón prueba que tal será un poco más a la derecha, un poco más a la izquierda. (si enfrente ve escollos o si el camino viene picado, prueba con más ganas y certeza)

Pero prueba siempre. Se pierde el Cielo sólo por saber que hay tras la otra colina - aún cuando te advirtieron que tras la otra colina hay lo mismo de siempre.  Está todo bien pero Eva muerde la manzana y sucumbe a la expulsión del Paraíso.

Los Paraísos son, pues, incompatibles con los sistemas de guía y control.  Es una vanidad ofensiva que estos existan ante la mismísima Perfección. Una Herejía. Si se los permite, al final tuercen el rumbo, aunque más no sea para probar.

Cámaras Wifi

Otra vez donde McDonnell, resulta que está dejando de tomar -o al menos lo intenta- y le quedaban 4 latas de cerveza así es que me invitó a almorzar para que le ayudara a alejar la tentación. A los amigos hay que ayudarlos, aunque nos cueste, así es que con cierto esfuerzo debido a mi natural repugnancia hacia las bebidas alcoholicas me sacrifiqué echando para adentro las famosas latas.

Claro que antes bajamos a comprar, cuando no enciende la parrilla mi amigo hace unos sandwiches mutantes que le quedan muy buenos: queso, salame, lechuga pimentón, jamón, pepinillos dulces y cualquier otra cosa que tenga a mano. La cosa es que camino al supermercado recordó que habíamos hablado de su idea de comprar una cámara, así es que nos fuimos a la tienda Basurto, que es el equivalente de la Casa Royal que tenemos en Arica.

Encontré que las cámaras estaban muy caras, partían desde 60 mil pesos (unos US$ 75) lo que me pareció demasiado, especialmente sabiéndo que la óptica y los sensores de China están cada día más baratos. La cosa es que fuimos a la Feria Manuel Rodriguez que queda al lado y encontramos la cámara marca "Tomate" que muestra la foto (en realidad es un modelo genérico chino SC-2019W) por el módico precio de 25 mil pesos (unos US$ 30).

Igual estaba carísima, porque después chequeando en MercadoLibre.cl la encontré a unos US$ 16, pero en fin, en la feria era entrega inmediata y todo eso.Me puse a probarla y .quedé boquiabierto con la calidad y prestaciones de algo tan barato. La cámara tiene de todo: HD 720 y Full HD 1080, cambio a iluminación infrarroja cuando baja la luz (funciona muy bien), detección de movimiento, micrófono, parlante, movimiento pan en 360º y tilt en unos 80º, aplicación en la nube y todo controlado por celular. O sea mucho mejor y más barato que el sistema de cámaras MotionEye con que me he quemado las pestañas durante todo este tiempo.

Bueno, bonito y muy barato. Pero el diablo está en los detalles. Yo pensé enseguida en comprarme una, pero hay algunos pequeños problemas que vale la pena considerar. La cámara está pensada para alguien que no sabe absolutamente nada, cosa que la enchufe y funcione, el costo de eso e que solo funciona en una aplicación Android llamada V380S, es decir que no puedo, en principio, manejar la cámara desde mi notebook.

Ese es un problema serio para mi, no soy de esos tipos que hacen todo en el teléfono celular, necesito pantalla grande, memoria grande y todo eso que los celulares no tienen. En principio se trata de una cámara IP común y corriente que debería ser identificada por MotionEye, esa sería la solución ideal para mi, pero después de intentarlo toda la tarde no hubo caso, no es reconocida y pese a que conozco su dirección IP, no he podido lograr acceso desde un browser. Mo entiendo que puedo estar haciendo mal, cualquier consejo es bienvenido.

Hasta el momento la única solución que he encontrado es virtualizar una máquina Android en el notebook, no tenía idea de como hacerlo pero después de buscar un rato encontré algunos emuladores. El primero fue BlueStacks que andaba lentísimo, luego probé con XwPlayer, que no es un balazo pero da un rendimiento decente. La virtualización siempre es lenta parece. Igual, con ninguna de los dos emuladores de Android he podido correr la aplicación V380S, parece que usar máquinas virtuales no es un buen camino.

Si alguien sabe como agregar esta maldita cámara a MotionEye para que funcione en cualquier explorador de Internet me haría un enorme favor. por mientras sigo buscando la forma. En el siguiente video podemos ver la calidad en HD 720P de esta prueba, también tiene la opción FHD 1080P que s las mostraré cuando me compre mi cámara y la instale en la casa, claro que primero tengo que encontrar como agregarla al MotionEye.

Un buen servicio público

¡Aleluya!
Que lindo es recibir un regalo. Enciendo el computador y en mi correo aparece que la Benemérita Fundación Mi Billetera, ha recibido una nueva muestra de generosidad -de quien yo se- Creo que si yo tuviera algo de plata haría lo mismo, porque la alegría no es solo monetaria, es una muestra de simpatía que alguien, sin que nadie lo amenace ni lo obligue, se tome todas las molestias que requieren estas cosas. Un gran ¡Aleluya! y 10xE6 de gracias por la generosidad. Resistiré la tentación de malgastar y trataré de darle buen uso..

Servicios públicos

Hace dos días mi buen amigo Tom McDonnell tuvo una de sus crisis de asma que lo dejan KO por bastante tiempo, esta llevaba como 18 días y respiraba como pescado fuera del agua, medio preocupado lo llevé al Centro de Salud Familiar de Urgencia Iris Véliz, habíamos ido dos veces en crisis anteriores así es que ya lo conocían. A Tom le da un poco de cargo de conciencia ir a un servicio que es gratuíto, pero realmente es mejor que cualquiera de las clínicas y consultas particulares de la ciudad, él ha pasado por la mayoría con muy malos resultados.

Este consultorio es excelente, totalmente nuevo y con tecnología de punta, las distintas secciones están todas conectadas así es que después de tomar una radiografía esta se trasmite de inmediato al computador del médico. A propósito de eso, los médicos parecen todos estudiantes recién egresados, pero hacen su trabajo y -lo que es más importante- todo el personal de enfermeras, tecnóloga en radiología, kinesiologa, etc. son excelentes

La cosa es que lo trataron la tarde completa para estabilizarlo, le pusieron una infusión de corticoides en la vena, radiografía, dos sesiones de nebulización de rescate y una kinesiologa le enseñó los ejercicios respiratorios para pasar las crisis. Recordabamos con Tom que la primera vez que le vino esa crisis fuimos a una costosa clínica privada donde le pusieron una inyección que casi lo mata después de cobrarle una pequeña fortuna ¡qué diferencia!

Bueno, en todo el rato que estuve esperando -yo hacía de traductor porque Tom todavía no habla una palabra de español- me puse a conversar con una de las profesionales y les comentaba sobre la buena calidad del servicio, mucho mejor que en Estados Unidos y en Inglaterra, según el propio Tom (eso me lo han confirmado varios otros amigos extranjeros que han sido atendidos de urgencia acá).

La cosa es que me contaba que en ese consultorio, que es solo para urgencias, todo el personal a excepción de la directora trabaja con boleta de honorarios, o sea tienen todas las obligaciones de un funcionario de planta, son evaluados, etc. pero no tienen derecho a hacer carrera, no tienen previsión, seguro de salud, nada, solo un contrato que se renueva cada seis meses.

Les pagan por hora, los médicos 20 mil, los tecnólogos y otros profesionales 10 mil y el personal de apoyo entre 5 y 8 mil por hora. Así un médico puede ganar unos 2 millones al mes (unos US$ 2.500), un profesional alrededor de 1 millón (US$ 1.250) y el personal de apoyo unos 550 mil (US$ 700 más o menos). Ganan mucho menos que el personal de planta, pero en general están conformes con eso y se esfuerzan mucho por dar un buen servicio porque están sometidos a constante evaluación  y cada 6 meses se decide si le renuevan el contrato o lo echan.

Hablando de "desigualdad" es brutal la diferencia con el personal de planta y para qué hablar los directivos. Hace unas semanas publiqué un vistazo rápido a los sueldos del personal de la Municipalidad de Arica y encontré muchas de esas diferencias absurdas en favor de gente con conexiones políticas: el hijo de una concejal, amigos del alcalde, presidente del Colegio de Profesores y pastelitos de esa clase. La primera desigualdad que debiese desaparecer en Chile es esa: la de los sueldos políticos. Sin embargo con los que conversé encontraban adecuado su sueldo, que con todo, es un poco más alto que los promedios en el sector privado.

Justo en estos días estaban en huelga, no por los sueldos sino por el desorden logístico que los tiene sin insumos ¡pocos días atrás no tenían oxigeno! Imaginen una posta sin oxigeno, llega alguien con un paro cardiaco y chao. También sufren de falta de personal, con uno haciendo el trabajo de dos y todo eso.Los problemas endémicos de todo servicio público.

He ido varias veces -solo como acompañante por suerte- a los servicios de salud y siempre me han parecido buenos y bien atendidos, creo que funcionan excelente a pesar que muchas veces trabajan al borde del colapso, son de los pocos servicios del estado que he visto funcionar bien.  Pero en particular este consultorio de urgencia es el mejor que he visto.

Educando a la criatura: su primer paseo
Y a Duke von Beppy le llegó el momento de su primer paseo. Ya está bien acostumbrado al collar y la correa así es que pensé que era un buen momento para que conociera la calle, se portó de manera excelente, no tiró demasiado la correa y para ser su primera salida controló sus impulsos bastante bien, es un perro bueno y obediente, excepto cuando no lo están mirando y le da por morder los muebles y las zapatillas, como está cambiando los dientes muerde todo lo que queda a su alcance. En fin, como ahora no tengo el Camtasia Studio me cuesta editar un video decente, pero igual hice algo cortito de su primer paseo, solo para fines de archivo, es este:

¡No hay más plata, ESTÚPIDOS!

Cuando a James Carville se le ocurrió escribir en una pizarra las 4 ideas importantes en la campaña electoral de Clinton, no se imaginó que su frase "The Economy, Stupid" lo iba a hacer famoso. La novedad de la frase era la palabra "Stupid". ¿Cual era la gracia de esa frase? Que se refería a un hecho evidente, que estaba frente a las narices de todos, pero las personas eran tan estúpidas que no se daban cuenta de lo evidente: la campaña debía enfocarse hacia el peligro de recesión en que estaba Estados Unidos en esos días.

¡Estúpido! ¿Como diablos no te das cuenta? Esa era la novedad de la frase, algo que estaba allí enfrente de todos pero nadie se había dado cuenta.

Es lo que ocurre ahora con muchos anuncios del presidente y diferentes políticos que ofrecen, más y más beneficios como si Chile estuviese recibiendo los ingresos de Noruega, se trata de un engaño muy burdo, porque el gobierno no tiene ni tendrá a futuro, siquiera una fracción de los recursos que se necesitan para cumplir con esas absurdas promesas. Esto nos lleva nuevamente a mirar el pasado

Cuando Salvador Allende fue electo, una de sus primera medidas fue firmar un acta de acuerdo con la Central Única de Trabajadores que comprendía un aumento del 66.7% del salario mínimo, junto con importantes aumentos de los empleados públicos y en particular a los profesores. También creó las "comisiones tripartitas" para fijar los salarios, que serían decididos en conjunto por el gobierno, la CUT y los empresarios, subió las jubilaciones y aseguró la inamovilidad, esta curiosa acta de acuerdo se puede revisar aquí.

Al momento de tener que pagar todo eso, el creativo ministro de economía, Sr. Vuskovic y el no muy instruido ministro de hacienda, Sr. Zorrilla (que era obrero tipográfico y obtuvo el ministerio por haber sido tesorero del Parido Comunista) resolvieron el problema de financiamiento fiscal por el simple expediente de imprimir más billetes. De las empresas privadas, donde los sueldos empezaron a ser fijados por comisiones tripartitas, solo sobrevivieron las más grandes, las pequeñas se vieron obligadas a cerrar o a pasar a la clandestinidad.

Esa inyección de efectivo tuvo un efecto poderoso en la economía estancada y el crecimiento se disparó en 1971, personas que jamás lo habían soñado, ahora tenían dinero para comprarse un televisor o una Citroneta y la Unidad Popular mostraba esta prosperidad con gran orgullo. Pero esto duró muy poco, porque luego de unos meses no habían televisores ni Citronetas y la gente miraba sus montones de billetes sin tener que hacer con ellos.

Obviamente que escaló la inflación así es que cada día los billetes valían menos, la gente que tuvo la pésima idea de ahorrar sus nuevos ingresos vieron como se evaporaban de una momento a la otro. Y no solo las Citronetas escaseaban, empezó a desaparecer todo, porque como los billetes no valían nada la gente empezó a acumular cosas. A comienzos de 1973 ya no había nada que comprar, había comenzado el racionamiento y yo ví como mi mamá -fumadora empedernida- coleccionaba colillas y las fumaba en la pipa de mi padre, era trágico pero también bastante cómico. El resto es historia.

Hoy igual que ayer, tenemos una economía estancada y los políticos incapaces de pensar en las consecuencias de su estupidez compiten en el juego de "quien ofrece más". El gobierno ofrece complementar todos los sueldos mínimos con subsidios para que nadie gane menos de 625 dólares al mes ¡genial idea! En adelante todos los sueldos alrededor de las 600 dólares bajarán al mínimo, total "el gobierno" -o sea nosotros los giles- pagamos la diferencia. Una subnormal ofreció aumentar la "pensión mínima solidaria" -de los que nunca han ahorrado un peso en su vida- tal como lo hizo Allende a principios de su gobierno. Cuando le han dicho que eso es infinanciable ella contestó muy suelta de cuerpo "es un problema humano, no matemático"

¡Es un problema matemático, estúpida! Cuando quieres algo que no puedes financiar de ninguna manera lo que estás ofreciendo es un viaje a la luna a costo cero en un Rolls Royce ¡absurdo, inútil, imposible!. Mientras existan idiotas que crean que lo imposible es posible los odiados políticos seguirán teniendo clientes para engañar. Y serán engañados una y otra y otra y otra vez.

¿Por qué digo que no se puede financiar más gasto de ninguna manera? Es muy simple de entender, porque hace como veinte años que se congeló la inversión extranjera y se dejó de crear riqueza. Entonces pueden imprimir todos los billetes que quieran, pueden endeudar el país hasta el cuello pero si empiezan a repartir billetes sin que se cree riqueza, esos billetes no van a valer nada. ¿Como no van a haber aprendido nada de la Unidad Popular, de Venezuela, de Cuba? No solo vamos a ser igual de pobres sino que vamos a ser más pobres cada día, hasta llegar a la miseria de Cuba o cualquiera de esos países, a eso nos están llevando estos carajos con sus promesas vacías.

Los únicos que no serán más pobres son los políticos -solo fíjense como han vivido los Castro en Cuba o en el tren de vida que llevaba de Evo Morales- ellos se ríen en la cara de los tontos útiles que les creen y votan por ellos una y otra vez. ¿Han visto a los alcaldes Jadue o Sharp, que con sus ocho millones mensuales son seguidos por una corte de parásitos gritones y tontos útiles que los aplauden? Ellos si que están ganando, son los únicos que se benefician.

Ningún político ni funcionario público debería recibir en total más de 8.000 dólares al mes (5 millones de pesos), ese es el sueldo máximo que puede pagar el país a sus funcionarios y es lo que ganan en otros países similares, ¡algunos ganan mucho menos!. ¿Que tienen gastos de viaje y alojamiento? Perfecto, que los pague una oficina de Tesorería General de la República. Ni un solo lujo, pasajes en clase turista arriendo lo más frugal posible, como se hace en los países decentes.

¿Se acuerdan del político ese ridículo como pulga inflada? Bueno, cuando dijo que "por dignidad" el no iba a dejar de darse ciertos lujos, nos dio una bofetada en la cara a cada uno de los chilenos que financiamos sus gustos de piojo resucitado. Eso si que me pone furioso, a mi y a cualquiera que tenga sangre en las venas.

La forma en que estos sinvergüenzas se han ido llenando de increíbles privilegios ya nadie la soporta, esa es la verdadera desigualdad que enfurece a cualquiera, no la del que ha ganado una fortuna trabajando sino la desigualdad del privilegio de un infeliz, un pobre diablo metido a la política..

No hay más plata, ¡ESTÚPIDOS! 
Los que todavía le creen al gobierno, los que le creen a los subnormales hermanos Ossandón, los que le creen a los zorrones de Evópoli, manga de inútiles que jamás le han ganado a nadie y por supuesto los que le creen a cualquiera de los imbéciles de la izquierda: Vidal, Jadue, Boric, Jackson y demás ratones de cola pelada, a todos ellos les digo ¡despierten giles!

Ellos son los únicos que están ganando con su estupidez, vendiéndoles sueños imposibles. Nadie les va a dar buenas pensiones si no han ahorrado mucha plata durante toda su vida porque la riqueza no crece de los árboles, nadie les va a dar nada, los bonos y regalos para comprar votos alcanzaron su tope, todo lo que les pueden ofrecer de ahora en adelante son billetes de "La Gran Capital", papelitos que no valen nada y si les siguen creyendo a estos ladrones y sinvergüenzas se morirán siendo los mismos pobres diablos de siempre, mucho más arruinados de lo que eran antes cuando "los explotaban". Solo miren a Venezuela, miren a Cuba ¡no hay más plata, ESTÚPIDOS!

Ni siquiera he dado un vistazo a las discusiones del presupuesto 2020, el de este año creo que son más de 70 mil millones de dólares en un país que solo produce incendios y destrozos donde nadie en su sano juicio quiere invertir su capital ¿De donde creen que va a salir la plata? ¿Son idiotas o qué? La guinda de la torta fue el acuerdo para "cambiar la Constitución". ¿Alguien es tan bruto como para creer que no se han apoderado del mecanismo y ya lo tienen perfectamente redactado y arregldo para seguir forrándose a costillas de nosotros. Acuérdense de mi, una vez más los cagaron, por idiotas e ignorantes, incapaces de entender que

¡No hay más plata, ESTÚPIDOS!

Acuerdos fantasmales

Acuerdos fantasmales
Cuando se cerró el "Acuerdo de paz" hace unos días entre las cúpulas políticas y todos se daban abrazos y palmaditas felicitándose que -por fin- iban a terminar los motines, me acordé del "histórico acuerdo por la calidad de la educación" que se firmó justo al comienzo de las masivas huelgas de la revolución pinguina de los estudiantes secundarios, que luego con Piñera sumaron a los universitarios, duraron un año completo y fueron la preparación de los motines de hoy. La foto de los sinvergüenzas tomados de las manos fue un detonante, menos mal que esta vez no se sacaron foto, ahorrándonos un mal rato a todos.

Esa vez igual que ahora, fue un acuerdo entre fantasmas donde los mismos responsables de la furia popular, se juntaron en un despliegue de oportunismo, para tratar de sacar provecho personal de la situación. Eso incubó màs y peores protestas, que fueron escalando a lo que tenemos hoy. El error fundamental -de inteligencia- fue no conocer al enemigo desde el principio de las protestas, no tener idea contra quien están peleando y tragarse las demandas de los oportunistas de izquierda. quienes no tienen cabida ni control en los motines.

Si alguien no cee que la izquierda política siempre ha estado fuer del asunto, le recomiendo que vean la "funa" a Beatriz Sanchez hace un rato, eso se va a multiplicar en los días que vienen, acuérdense. Pactaron con la gente equivocada las cosas equivocadas, tal como en el asunto de la educación. En otras palabras se rindieron, pero ante el enemigo equivocado. No servirá para absolutamente nada.

Financistas, anarquistas y tontos útiles
Esto solo puede aumentar la furia porque el núcleo duro de los que protestan son anarquistas, que odian a los políticos, odian cualquier idea de acuerdo político y sobre todo de una constitución política. En su visión la Constitución Política del Estado (la que sea) concentra la quintaesencia de los males del aparato represivo del estado.

Veamos: los motines se estructuran en base a una vanguardia de anarquistas, entrenados durante años por el FPMR, que son financiados por Cuba, Venezuela y Soros, tal como en la protesta de Ecuador y la que van a armar ahora a Colombia. Los financistas e instigadores son el fulminante de la bala, mientras los anarquistas son la pólvora que se enciende: con piedras, barricadas, molotov, incendios y saqueos provocan el miedo generalizado.

Luego viene la enorme masa de los poljeznyj idiot (idiotas útiles), término que se le atribuye a Lenin pero al parecer la inventó Mises, estos son gente común y corriente con toda clase de frustraciones y resentimientos "contra el sistema". Los idiotas útiles son la munición, están motivados por el odio a los políticos, pues han sido engañados, abusados y utilizados toda su vida por ellos. Pero recordemos que son idiotas, así es que caen en brazos de los que dicen odiar una y otra vez. Son los clientes frecuentes de los demagogos, la "masa manipulable y vendible que no pesa como opinión ni prestigio", según la certera frase que se le atribuye a mi lejano pariente Eduardo Matte Pérez.

Estos tes componentes: financistas, anarquistas y tontos útiles conforman al enemigo del estado y la paz social. Todos son importantes, los financistas e instigadores que ponen el capital y la estrategia son fundamentales, son los "precious few", los anarquistas que diseminan el miedo también son indispensables para amedrentar y chantajear. Finalmente los idiotas útiles, aunque no tienen ninguna importancia como individuos, son fundamentales para dar la apariencia de ser "la voz del pueblo movilizado", da lo mismo que sean 20.000 o 200.000, basta con que llenen algunas calles para componer buenas imágenes con tomas bien encuadradas y listo: representarán a todos los chilenos.

Es un error tremendo reprimir a bulto a los idiotas útiles, que solo son borregos y candidatos a mártir. A quienes hay que reprimir es a los anarquistas. Y no hay que reprimirlos durante los motines sino antes que tengan la oportunidad de salir a la calle, bien sea con la Ley de Seguridad Interior del Estado, que es bastante dura si hay voluntad de aplicarla o con la Ley de Moraga, que es la más expedita. Eso requiere de inteligencia y carácter, dos cosas que el actual gobierno carece absolutamente.

A los idiotas útiles hay que mandarles un mensaje claro bajando los escandalosos beneficios que se han ido auto asignando los políticos en todos estos años. Solo con eliminar todas las asignaciones de los parlamentarios y colocar un ingreso total máximo de 5 millones a cualquier cargo de nombramiento político o elección popular, se bajará la "presión social" de manera milagrosa,  eso, aunque contablemente tenga un valor simbólico, se puede redestinar a gasto social directo. El impacto desmovilizador sería enorme. Sin duda habría que depojarlos -por la razón o la fuerza- de la enorme lista de privilegios con que se han ido llenando. Por supuesto el actual presidente no tiene hombría para hacer esas cosas, pero ya vendrá alguien que se atreva a hacerlo.

Los tres grupos trabajan en conjunto pero tienen agendas diametralmente opuestas, solo los une el interés común de crear caos y así poder chantajear con sus demandas. Si el gobierno tuviese análisis de inteligencia y le hiciera caso, podría atacarlos por separado cerrando embajadas y controlando a los activistas extranjeros, desarticulando con una fuerte represión -legal o ilegal- las orgánicas anarquistas y convenciendo a os idiotas útiles que los están usando y los van a descartar a la primera pues para los dirigentes ellos no valen nada.

La total falta de inteligencia, los palos de ciego que viene dando el gobierno desde que asumió es exclusiva responsabilidad del presidente. Fue su peor error, que lo hundió política y personalmente. Nunca quiso escuchar a los que saben y contribuyó a desarticular las instituciones especializadas que debían asesorarlo. En lugar de eso se rodeó de orejeros incapaces y de su pésimo instinto. Cuando un presidente está a cargo y debe tomar decisiones -que traen enormes consecuencias- el no estar bien informado o peor, el estar engañado por sus enemigos lo hace tomar las decisiones desastrosas.

La idea genial: cambiar la constitución
Es buen momento de recordar que en 2012 Camilo Escalona, el más izquierdista de la Concertación en esos años, recomendó a sus colegas de coalición “no fumar opio y generar falsas expectativas”, claro que hoy, con el oportunismo político característico, acaba de twittera "Acuerdo por la paz y una nueva Constitución” cambió la situación nacional y abre el camino que estuvo cerrado 40 años hacia una Constitución nacida en democracia que represente auténticamente a Chile"

Piñera cometió un error espantoso al creer el cuento que las protestas se debían a la Constitución y que anunciando su cambio los monos se irían tranquilitos para su casa. Los políticos tampoco van a salir inmunes de esta, especialmente los de izquierda, van a salir muy mal porque agregaron el combustible que los monos necesitaban para reavivar una violencia que ya estaba empezando a decaer por el hastío y furia de las personas normales. Todo el proceso plebscitario agregará el combustible que necesitaban los amotinados para seguir moviendo a sus idiotas útiles, que ya se estaban empezando a hastiar de algo que no les daba el menor beneficio, sino todo lo contrario.

Porque sin duda los tontos útiles van a ser los más perjudicados con todo esto y llegado un punto s empezarán a dar cuenta como los han utilizado. Entonces la pasada de cuenta a los actuales políticos, que se han llenado de riqueza y privilegios a costa de todos, va a ser terrible. Ese es un espectáculo que quiero ver y espero que sea pronto.

Se fue Masferrer de la ANI
Por fin una buena noticia, anunciaron que renunció a la Agencia Nacional de Inteligencia el inútil Luis Mansferrer, un abogado y operador político, cuyo único aporte en su cargo fue conseguir trabajos bien pagados para sus amiguitos y hacerle la cama a su propio subdirector, el contralmirante (R) Hardy que si sabía de inteligencia y tenía entre sus credenciales venir de la jefatura de inteligencia del Estado Mayor Conjunto.

Que fiasco más grande resultó Masferrer, el timorato gobierno de Piñera continuó la labor de destruir el aparato de inteligencia iniciado por la Fiscalía y Bachelet durante la "Operación Huracán", que desmanteló la DIpolcar tirando a la basura en semanas el trabajo de varios años, por un sórdido asunto de faldas y corrupción de un ex fiscal regional.

Luego vino la muerte de Catrillanca, que iba arrancando luego de un asalto a mano armada. En un primer instante el siniestro ex ministro del interior, primo hermano de S.E. intentó hacer un montaje de la manera más chambona, convenciendo a los carabineros que mintieran en su declaración, cuando el asunto quedó en descubierto vendió a los carabineros y dio de baja a buena parte del alto mando para salvar su propio pellejo. Estas cosas las he contado antes pero creo que nunca deben olvidarse y es parte de los grandes problemas que tenemos hoy.

En fin, dentro de todo una noticia buena, en reemplazo del inútil Masferrer fue nombrado el vicealmirante (R) Jordan, quien fue director del Servicio de Inteligencia de la Armada, entre varios otros puestos militares y civiles que tiene su curríulum. Buscando un poco su perfil me encontré con varios artículos que ha escrito en la Revista de la Armada, uno que me pareció muy bueno es Variabilidad y obsolescencias de la estrategia, lo recomiendo porque su interés es tanto militar como civil, está muy bueno.

Ojala pudiera llevar de vuelta al contralmirante Hardy, si bien es cierto que el mejor servicio de inteligencia es inútil si los consumidores finales no son inteligentes, siempre es mejor tener que no tener y el desarrollo de escenarios y producción de buenos análisis es algo que hace falta a gritos en Chile hoy, ya llegarán quienes sepan ocuparlos.

Y volverá a pasar

Para mis amigos que piensan que lo que está pasando en Chile no tiene vuelta, les digo que no sean tontos. Esto ha pasado muchas veces antes, me limitaré a mostrarles un par de párrafos de las "Crónicas Portalianas" de  Enrique Bunster, solo len esto y saquen sus propias conclusiones.

(... después de la abdicación de Ohiggins)
"(...) sobreviene el carrusel político de pipiólos, carrerincs, pelucones, o'higginistas, populacheros, federalistas, pandillistas, estanqueros, unitarios y neutros; se desata el caudillismo, enfermedad pegajosa de la América española, y se suceden las Juntas de Gobierno, los cuartelazos y la seguidilla de gobernantes que no acababan de acomodarse en su sillón cuando tenían que abandonarlo. Todavía no partía O'Higgins para el Perú y ya la guarnición de Tucapel había asesinado a su jefe para unirse a la banda de los Pincheira, En un asalto a Linares estos facinerosos reforzados robaron y degollaron a voluntad y raptaron a cuantas mujeres quisieron llevarse consigo. Las ¡tropas enviadas en su persecución se entendieron con {ellos para formar una montonera que sembró el terror y la ruina en los campos. La alarma producida en , Santiago facilitó el ascenso del general Freiré al poder; pero el que tanto censuró al Padre de la Patria y pretendió emularlo y eclipsarlo, cayó al cabo de tres años de vacilante administración liberal-pelucona. Su sucesor, Blanco Encalada, resistió cinco meses las obstrucciones del propio Parlamento que lo ungiera Presidente de la República. Su reemplazante, el Vicepresidente Eyzaguirre, sin dinero para pagar a las tropas ni a los funcionarios, fue derribado por el amotinado coronel Campino, que entró al Congreso a caballo. Reelegido Freiré como transacción, duró un año, siendo sucedido por el pipiolo Pinto, que aguantaría dos. Llegó un momento en que nadie entendía a nadie y la desmoralización cundía a la par con el bandidaje y la criminalidad. El ejército de los Pincheira tuvo hasta mil mujeres cautivas. En un año hubo en Santiago ochocientos asesinatos. Eran corrientes los negociados y los robos al Fisco y la basura de las calles se amontonaba hasta frente a las puertas de la Catedral. Al sur del Maule imperaba el Ralo, fiera humana que hizo ochenta y siete homicidios y culminó matando a su padre. Hubo un Una fracción de los oficiales de Urriola se arrepintió de su actitud subversiva y solicitó el perdón del Presidente. Desinflada la revolución, el cabecilla y sus secuaces quedaron impunes. Entretanto se promulgaba la Constitución de 1828, y dentro de sus términos realizáronse las elecciones generales y presidenciales. Fue un torneo de fraudes y crímenes a bala y cuchillo estimulado por las campañas de insultes de los periódicos "El Hambriento" y "El Canalla". Hastiado del poder y sus amarguras, Pinto pasó por alto Su reelección y renunció una y otra vez hasta conseguir que se diese el mando provisional al anciano don Francisco Ramón Vicuña. Demasiado tarde, porque ya el general Joaquín Prieto había perdido la paciencia y se disponía a enderezar el país manu militari. Detrás de él, todavía en relativo anonimato, estaba don Diego Portales, que había manifestado en su tertulia del escaño de piedra de la Alameda: "No podemos continuar así". En afortunada maniobra inicial el coronel Bulnes sublevó a favor de Prieto las guarniciones desde el Bío-Bío al Maule y las concentró en Rancagua. Con la guerra civil ad portas, el asustado Vicuña buscó una salida llamando a elecciones presidenciales. Pero nadie cedía ni quería oír a nadie. A consecuencia del tumulto y las rechiflas de la asamblea reunida en el Consulado, el Presidente se retiró a Palacio. Los asambleístas se fueron tras él, desarmaron a la guardia e invadieron en choclón la sede del Gobierno. Entonces el viejecillo acorralado y desesperado empezó a hacer cosas lindantes con la locura. Temiendo le arrebatasen la banda, se la sacó y la metió en su sombrero; luego pidió a gritos que llamaran a Freiré, tal vez para implorarle socorro. Creyendo que quería deponer el mando en su favor, los pipiólos y los oportunistas hicieron entrar al general en apoteosis, lo obligaron a sentarse en el sillón presidencial y le terciaron la banda que alguien acababa de sacar como un prestidigitador del colero de Vicuña. Viendo que sus parciales habían desaparecido, Vicuña escapó a la calle con su hijo, la única persona que le fue leal.

"Al día siguiente Chile amaneció Con dos gobiernos: el legítimo, que todavía no renunciaba, y el de una Junta formada por Freiré, Alcalde y Ruiz-Tagle. Inmediatamente se sublevó contra la Junta el francés Benjamín Viel, plegándose al ejército constituoionalista mandado por Lastra. En Talcahuano, el inglés De Vie Tupper intentó apoderarse del bergantín de guerra Aquiles, siendo rechazado a cañonazos por su comandante Ángulo.

(... después que los pipiolos son derrotados en Lircay) 

"(...) Esta reunión eligió un gobierno interino presidido por el pelucón Francisco Ruiz-Tagle y el vice José Tomás Ovalle. Fórmula que duró cuarenta y dos días, con el presbítero Meneses como Ministro del Interior y de Guerra y Marina y en medio de un colosal desbarajuste, hasta que Portales gritó "¡Basta!", haciendo renunciar a su primo Ruiz-Tagle para entregar la Presidencia a Ovalle. 

"Allí acabaron la zarabanda de partidos, la ineptitud y el aprendizaje republicano. Fue como una cuerda que se corta.

"Ya nadie se atrevía a ocupar un Ministerio. Entonces fue cuando don Diego Portales declaró que él estaba dispuesto a aceptar cualquier nombramiento, "hasta el de Ministro Salteador". Y en un  decreto que la posteridad juzga providencial, el Presidente José Tomás Ovalle le confió las carteras del Interior, de Relaciones Exteriores y de Guerra y Marina.

"El avispero político se aquietó como por obra de milagro. Cansados todos de la lucha estéril, conscientes al fin de su inexperiencia y temerosos de una catástrofe irreparable, pusieron su confianza en el hombre distinto, enigmático, sin bandera definida y enemigo de programas y discursos. Los historiadores dicen que "se echaron en sus brazos", del mismo modo que un paciente se entrega al cirujano después de probar inútilmente cataplasmas y toronjiles".

Esta crónica está corroborada con multitud de documentos y relatos de la época, fuentes mucho más sólidas que los inventos revisionistas de Salazar y otros sociólogos con ínfulas de historiadores han construido tratando de reescribir la historia, creando leyendas negras y teorías de conspiración.

Una historia recurrente

Pero ese tampoco es un episodio único, hay muchos más del mismo tipo. Podría contarles la revolución de 1851, cuando los oportunistas Matta y Gallo, enriquecidos con la minería trataron de botar el gobierno por la fuerza, siendo aplastados en Loncomilla. O la gran Guerra Civil de 1891 que terminó con el suicidio de Balmaceda. O la seguidilla de 50 años de asonadas y revueltas entre 1923 y 1973, en lo que yo he llamado La República Socialista de Chile. Son muchos los episodios donde la pandilla de revoltosos y oportunistas  han tratado de entrar al poder por la ventanilla, porque nunca han conseguido una mayoría importante en elecciones para obtener el poder como se debe. Nunca en la historia, lo más cerca que estuvieron fue con el 36% de votos que tuvo Allende en 1970, quien finalmente fue elegido por el congreso.

Siempre han habido estas escarmuzas y siempre los pandilleros han sido aplastados. Lo serán otra vez porque el pueblo decente y normal -es decir la mayoría- los detesta. Es así de sencillo, ha pasado antes y volverá a pasar.

P.D. Pero antes de terminar, pemítanme contarles como termina esa historia de Portales

(...después de la Batalla de Lircay)

"En sólo doce días de ejercicio del poder, Su Señoría había sosegado por igual a moros y cristianos. De la guerrilla de partidos se pasaba a la conducción despersonalizada del Estado; de la ambición egoísta al servicio de los intereses supremos; del caos a la autoridad inflexible. Prieto, magistral vencedor, rehuía los honores y volvía sin ruido a ocupar su cargo de Intendente de Concepción.

"Ahora la patria era como una silla a la sombra de un árbol.

"Tan cierto es que en el peor momento el organismo social sabe encontrar al hombre preciso, extrayéndolo de sus últimas reservas, para conjurar el mal y corregir el rumbo. Hasta podría decirse que, a no mediar esa larga noche de política aldeana y sin brújula, acaso Portales no habría dejado el comercio por el gobierno, y el país, dentro de lo probable, jamás hubiera alcanzado la disciplina y

la marcha tranquila y rectilínea que él había comenzado a imprimirle".

(Los extractos son de la "Crónicas Portalianas" de Enrique Bunster)

Columnista invitado: Pedro, noticias desde Bolivia

Noticias de primera mano de Pedro, nuestro corresponsal en La Paz, que mejor que alguien que vive en Bolivia para que nos cuente como realmente está la cosa. Lamentablemente comparto su diagnóstico pesimista, la situación de Bolivia se ve muy, muy difícil. Pero en fin, vamos a la columna que recibí por mail y está excelente, aquí va:

Noticias desde Bolivia
Primeramente mandarle un saludo enorme de aqui de La Paz, no pude escribirle como lo hacia, porque estoy trabajando entre Santa Cruz y La Paz y me agarro estos problemas que sucedieron en mi pais. (tengo un problema con su blog no puedo publicar nada como antes ni como usuario anonimo o usando mi cuenta gmail, lo intente varias veces y nada).

Aqui le resumo lo que paso en estas semanas (cosas que no salen en los noticieros):
1- Todo empezo por la incompetencia del gobierno de Morales de como maquinaron el fraude con la interrupcion del conteo rapido de votos por unas 22 horas cambiando la tendencia imperante antes de la interrupcion de que todo indicaba que habria segunda vuelta. Cabe destacar en este punto en que hubo una entrevista a un ing. de sistemas en el canal universitario de La Paz y este con datos del mismo organo electoral mostraba muchas irregularidades y con esto la OEA no tuvo mas remedio que auditar las elecciones de mala gana

2- Antes de las elecciones generales de octubre pasado ya hubo cabildos en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba en donde se definio la defensa de la democracia.

3- Despues de las elecciones se decidio en Santa Cruz la renuncia del presidente Morales, lider nuevo de este cabildo fue Fernando Camacho y decidio entregarle una carta de renuncia al presidente en persona, pero Evo no queria recibirlo, al mismo tiempo ya habia manifestaciones mayormente en las ciudades conformados en su mayoria por la clase media y con cierto grado de educacion, habia manifestaciones en la Paz pero la cuidad del El ALto casi no participaba que es la ciudad de mayoria indigena y con poca educacion ademas Evo gano en el Alto,

4- Camacho tuvo problemas de lleguar aqui en La Paz desde Santa Cruz ya que los alteños del MAS no le permitieron bajar del El Alto a la ciudad de La Paz, vino aca se volvio a Santa cruz y volvio de nuevo esta vez con resguardo policial. Con la carta todo estaba en un punto muerto de no avance. Camacho no conspiro con la policia para que este no respaldara a Evo.

5- Ya en medio de las protestas la policia y los militares estaban acuartelados, la policia estaba cansada, mal equipada, y mal pagada (Evo nunca tuvo confianza en la policia desde que empezo como presidente les quito atribuciones y humillo varias veces) ya la semana del viernes 8 cuando ocurrio el motin en Cochabamba todo el regimen de Evo Morales cayo como un castillo de Naipes este acontecimiento fue una sorpresa (yo me sorprendi, lo gracioso es que cuando pasa el evento recien damos explicaciones porque sucedio esto).

6-Antes del motin de la Utop (unidad tactica de operaciones) en Cochabamba ya hubo señales de descontento en la policia en Potosi y Sucre en donde la policia dias antes se nego a reprimir a los manifestante de alla, Entoces el gobierno decidio dar a la policia un bono de 3000 Bs pero resulta que ese dinero salia de un fondo de la misma policia, esto cabreo a la tropa de la policia, paralelamemte como represalia de Evo por lo sucedido en Potosi y Sucre destituyo a los comandantes y decidio desarmar a la mayoria de las unidades de la policia y ordeno que las armas se trasladara a solo una unidad que era la UTOP, asi que la UTOP tenia que encargarse de manejar toda la represion eso implicaba mas trabajo y riesgo para la tropa que formaba parte de dicha unidad. y por este motivo la Utop de Cochabamba se amotino siguio la policia de Santa Cruz y despues de todos los departamentos. Mientras tanto en La Paz el comandante en jefe de la Policia estaba asustado y decia a la prensa que no habia motin y que todo estaba contralado en realidad era un general sin tropa, asi que el miedo tomo por sorpresa al Gobierno.

7- Ya en este punto todo se definia con las FF.AA, aqui es donde el comandante general Kaliman queria salir a tomar el control de la policia usando la fuerza, pero en la reunion con el Estado Mayor el comandante del ejercito se nego a seguir las ordenes asi que Kaliman era un general sin tropa y por miedo a un motin no hizo nada, despues de tensas reuniones en el Estado Mayor  Kaliman decidio sugerir la renuncia de Evo.

8- Ahora hay varios pelagatos que presumen que fue por ellos que se recupero la democracia lo cual es mentira, lo que sucedio aqui es muy similar a lo que sucedio con la caida del muro de Berlin todo fue sorpresivo y fue la cobardia, soberbia y codicia de los altos mandos que sucedio todo esto en Bolivia.

hay mas detalles por contar , sera en otra ocasion, le pido que publique lo que escribi aca en su blog.

La gente de clase media especialmente en Santa Cruz esta feliz, pero lo que se viene es muy feo, especialmente los problemas economicos y el surgimiento de enfrentamiento entre occidente y oriente dentro de mi pais.

Saludos Pedro