30 diciembre 2020

Aún tenemos patria y casa de citas

 


Un gran editorial
Estoy leyendo el número 106 de la Revista Economía y Sociedad, que como de costumbre, viene llena de temas interesantes y novedosos. El editorial del director de la revista José Piñera, lleva el título de la portada "¡Aún tenemos patria ciudadanos!" indicando que "Tras el desastre de Cancha Rayada, el 19 de marzo de 1818, el pesimismo se apoderó de las personas de Santiago al punto que muchos de ellos se prepararon para abandonar el país. El 23 de marzo, el oficial Manuel Rodriguez, convocó a un cabildo donde arengó a los ciudadanos a permanecer en el país y defender la libertad de la naciente república. Pese a la catastrófica derrota, Rodriguez no se amilanó y arengó así al cabildo ¡Aún tenemos patria, ciudadanos!. Dos semanas después, el 5 de abril, el ejército chileno derrotó definitivamente al ejército español en la batalla de Maipú, consolidando así la independencia de Chile".

Que buen y oportuno recuerdo. El resto del artículo muestra como en la situación actual, las ideas de libertad no han sufrido catástrofe ni mucho menos, y los timoratos de siempre, que le tienen miedo a su sombra, tiemblan con la idea del comunismo inminente y se dan por derrotados de manera anticipada, hablando ridiculeces como salir arrancando o hacer componendas y pactos con el diablo con tal de no perderlo todo.  

"Te dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegiste el deshonor, y ahora tendrás la guerra”, esa frase lapidaria de Churchill a Camberlain, se puede aplicar perfectamente a la actual derechita acomplejada que tenemos, los que siempre han buscado pactar con el enemigo, dándose por vencidos antes de empezar la pelea, se muestran como cobardes que son y pase lo que pase, serán avergonzados y derrotados. Ese es el destino natural de los cobardes. Que buen editorial, estamos muy lejos de perder como creen los gallinas, por el contrario, tenemos todo para ganar y ganaremos con tal de no bajar los brazos y dar la pelea con todo hasta el final.

Brexit
¡Que buenos
artículos tiene esa revista! Se comenta de cosas interesantísimas que apenas mencionan los medios de prensa tradicionales, como el éxito de una salida negociada para el Brexit. Boris Johnson ha tenido un gran mérito en esto, a la mayoría de los políticos, incluso entre los propios tories, les faltaba el coraje para mantenerse firmes en defender la decisión del Pueblo del Reino Unido de abandonar la Unión Europea, que ha resultado ser el último fiasco de la social democracia internacional, disfruto de pensar la furia de Soros con este desenlace.

Obvio que habrán costos y muchos van a salir perjudicados, como pasa cada vez que se toma una decisión importante, vi un insidioso reportaje de la Deutsche Welle, lleno de sesgos, donde exageraba los costos y pronosticaba una catástrofe para el Reino Unido. Despierten idiotas, se les terminó la plata fácil y los chorros de plata que recibían desde Inglaterra ahora se invertirán dentro del mismo país. La Unión Europea fue un fiasco de proporciones colosales que, como todas las ideas de inspiración socialista, terminó fomentando y beneficiando al parasitismo en perjuicio de los más productivos. Esas recetas cada vez que se aplican conducen a un idéntico fracaso.

Inglaterra va a pagar los costos por un tiempo, pero se despegará de las cadenas de Bruselas y volverá al mundo como una nación independiente, como dice la canción "britons never will be slaves". Esta salida acordada y civilizada, donde cada una pagará parte de los costos, sin que hayan triunfado el matonaje ni los revanchismos, me parece una solución admirable, creo que es un logro enorme para el gobierno de Johnson y me alegra mucho.

Sigo leyendo y veo que la revista no solo trae artículos extraordinarios, sino muy buenas citas, por ejemplo esta en la sección "Para segunda lectura"

Ja, solo bromeo. A todo esto me encanta ser citado y me siento muy contento cuando eso ocurre, he ido colocando en mi pretencioso currículum las 21 referencias que he encontrado a mis contenidos online en distintos artículos académicos, libros y tesis.

¡Tres citas!
Pero lo que me puso más contento fue encontrar que mi artículo sobre las tarifas sociales para el agua potable, que yo pensaba que había pasado sin pena ni gloria y dormía en la indiferencia, es citado por otros tres paper especializados en el tema, dos de un autor mexicano y una tesis doctoral de un autor escocés. Fue una sorpresa que me puso muy contento, porque el artículo que escribí con don Ian Thomson tuvo muy buen impacto y pensaba que el de las tarifas no lo había leído nadie, pero no fue así, también ha tenido cierto impacto.

Cuando a uno le citan su publicación académica, es ua especie de condecoración porque (i) es muy difícil lograr que a uno lo publiquen sin tener nombre ni influencia y (ii) mucho más difícil que citen su trabajo, creo que esa es la culminación de un paper, ya puedo estirar la pata tranquilo.

¡Ya me creo consejero!
Ahora estoy como pulga hinchada de orgullo y creo que puedo dar un par de consejos a los que les interese publicar un artículo académico por primera vez, el consejo es el siguiente: si no tienen una buena idea, algo original y útil y si no son capaces de redactarlo de manera clara, mejor no publiquen nada. Por eso no he escrito más artículos yo mismo.

Las revistas académicas están repletas de basura, a mi me llegan regularmente artículos de temas de la frontera entre Chile y Perú escritos por sociólogos de una universidad no muy lejos de acá. Solo puedo decir que son la más completa vergüenza, la porquería más grande en términos intelectuales y académicos, no me explico como aceptan esas cosas para publicación.

Cuando un autor es mediocre y no tiene ideas ni nada original que decir, generalmente recurre a trucos sucios como por ejemplo "escribir en jerigonza", encadenando tecnicismos, culteranismos y expresiones obscuras hasta el ridículo, a eso recurren mucho los malos sociólogos. Los economistas por su parte, usan otro truco igualmente chanta, que consiste en llenar el artículo con ecuaciones que no son de creación original, para enmascarar un trabajo en el que lo único que hicieron fue alimentar un paquete estadístico o de programación lineal sobre un modelo matemático pobremente construído, lleno de sesgos y groseras simplificaciones. 

Lo que tienen en común estos artículos es que resultan muy difíciles de entender, de manera que los flojos y los ignorantes aceptan que deben ser "muy avanzados", cuando en realidad son una basura intelectualmente hablando. Eso es un mal paper, una idea irrelevante, sin originalidad ni utilidad, que no aporta nada al conocimiento pero enmascarada en una maraña de palabras raras o ecuaciones difícilmente comprensibles (copiadas de un libro por lo general)

Para que un artículo académico sea bueno, o al menos decente, aceptable, debe cumplir con tres requisitos: (i) tener una idea original, novedosa, (ii) que esa idea sea útil, de interés y que aporte algo nuevo al conocimiento y (iii) que esté presentada de la manera más clara posible. 

La calidad de un paper no se mide por las ecuaciones que contiene, ni por lo enredado que sea la jerga técnica que usa, al contrario, a mayor claridad es más fácil ver si el artículo vale o no la pena. Hay muchos artículos sobre tarifas sociales de servicios básicos, la mayoría son muy enredados, pero el mío tenía una idea original, que en palabras simples se podría decir así:

Especialmente en países pobres, el estado debe ayudar de algún modo a los grupos de menores ingresos que no pueden pagar sus servicios básicos, para esta ayuda en general existen dos enfoques. El primero es establecer un sistema diferenciado de tarifas donde los ricos pagan m´s y los pobres pagan menos, en este caso lo que pagan en exceso los ricos ayuda a lo que no pueden pagar los pobres. El otro esquema es que todos pagan las mismas tarifas sin distinción, pero el estado entrega un subsidio directo a los pobres para ayudarlos con lo que no pueden pagar.

El primer sistema, donde los ricos pagan a los pobres, se llama "trifas sociales", el segundo sistema se llama tarifas planas fijadas por criterio económico de costos reales ayudada con subsidios directos. En mi artículo mostraba que las tarifas sociales aportan muy poco en mejorar la distribución del ingreso de los pobres y en cambio incentivan el mal uso de los recursos, y finalmente los más beneficiados con las tarifas sociales son las empresas proveedoras.

Esa es una conclusión relevante para los que toman decisiones políticas y está respaldada por una cálculo sencillo de programación lineal. Cuando empecé a escribir el asunto no había notado que eso podía tener importancia, pero uno de los revisores me lo hizo notar y cambié el foco del estudio hacia ese aspecto. Resultado, creo que es un aporte relevante y supongo que novedoso.

Bueno, todo este largo pavoneo para auto alabarme y mandarme las partes es produto de las tres malditas citas que encontré a un artículo que pensé que dormían en el absoluto olvido e indiferencia. Disculpen el autbombo, pero estoy muy contento con las malditas citas, es algo que tal vez no se repita en muchos años, así es que déjenme disfrutar mi minuto. 

29 diciembre 2020

Redes sociales del futuro


Fui penalizado en Facebook por una comentario de "incitación al odio" que me tuvo 24 horas con la cuenta restringida sin poder publicar nada,   el comentario de odio  decía "dos famosos" y obviamente fue una equivocación del algoritmo detector de esa clase de comentarios, reclamé pero la sanción la aplicaron igual y ni se molestaron en contestarme pensando seguramente que todo el maldito asunto se me iba a olvidar. Pero no fue así, la cosa me quedó dando vueltas en la cabeza y me dio tema para esta entrada.


No es primera vez que me pasa, pocos días atrás me llegó un aviso de Youtube notificando que uno de mis videos había sido clasificado como "contenido solo para adultos", corrí a verlo y -para mi desilusión- se trataba de una clase del curso de evaluación de proyectos que hablaba sobre la tasa de descuento, reclamé y esta vez si me contestaron y levantaron la restricción como correspondía. Un error lo comete cualquiera supongo.

La mayoría de la gente se enfurece cuando le pasa esto, pero olvidan que al unirse a Facebook, igual que al resto de las redes sociales, aceptaron los "términos y condiciones", entre los cuales está que ellos pueden sancionarte como y cuando se les ocurra, porque se trata de redes privadas, no tienen ninguna obligación de respetar tu "libertad de expresión" ni nada de eso y -aunque por su propio interés tratan de aparecer neutrales- cada vez han ido tomando una posición más activista  para ejercer la censura de manera directa (prohibiendo la publicación) o indirecta (cambiando la prioridad de difusión que le dan a los comentarios).

Por ejemplo yo, tengo algo más de 4.000 y 9.000 seguidores en Facebook y Twitter respectivamente, pero no todo lo que comentan aparece en mi timeline, es un algoritmo que escoge lo que sería relevante o no para mí, ese algoritmo supone que cada uno de mis amigos tiene un puntaje de acuerdo a un algoritmo que -entre otras cosas- evalúa el "comportamiento" en el sistema, esto determina cuanta difusión y alcance tienen los contenidos de alguien de manera parecida al sistema de puntajes que asigna el gobierno de China a alguno de sus ciudadanos.
 
Esto tiene una explicación técnica: las capacidades de indexar de los servicios no son ilimitadas, se trata de evitar que las timelines se repleten de contenido irrelevante, etc. Pero también tiene una arista siniestra que es inevitable, porque permite a los dueños del servicio ejercer una censura indirecta o una difusión exagerada según le convengan o no los contenidos. Sumado a las "reglas de uso" que son arbitrarias en su establecimiento y aplicación -y que aceptamos al entrar al sistema- esto puede provocar una manipulación del sistema que ha llegado a ser notoria y criticada.

Para ser justos hay que decir que la manipulación no es rampante, a la mayoría de los usuarios normales no los afecta pero cuando alguno empieza a hacerse notar en el sistema, esto altera su puntaje y muchas veces de manera no muy disimulada. Si fuese una manipulación grosera la gente se enfurcería y terminaría abandonando el sistema, que se basa solo en la voluntad de las personas de permanecer allí.

El oligopolio de las redes sociales
El problema es que solo dos empresas: Facebook y Google, controlan mas del 90% de los miles de millones de usuarios conectados  a través de Facebook, Twitter, Whatsapp, Instagram, Youtube y Blogger. Esto por el dilema de las economías de escala en red, que hace la concentración casi inevitable, al menos en la primera etapa que estamos viviendo hoy.

En mi entrada Economía de Redes  cito ele ejemplo de los teléfonos, donde la utilidad de cada aparato crece en la misma medida que hayan más aparatos: un teléfono solo no tiene ninguna utilidad, si agregamos otro su utilidad sube y si agregamos miles de millones -como ocurrió con los celulares- la utilidad de cada aparato se dispara. Por eso las redes tienden naturalmente a modelos de monopolio u oligopolio, porque la fragmentación entre sistemas distintos afecta al valor total.

Pero Internet, que es la red social por excelencia, la madre de todas las redes, no tiene un compañía tipo Facebook o Google que la administre, todo lo contrario, es un modelo perfecto de una red social basada en la descentralización y la administración altamente fragmentada. ¿Por qué las redes sociales han evolucionado en la dirección de crear oligopolios? Yo creo que primero que nada esto ha ocurrido por la falta de protocolos y normas que aseguren la interoperabilidad de los sistemas de manera descentralizada. Internet fue creada por técnicos en base a RFD (request for discussion), que es revisado por pares y finalmente se acuerda una norma estándar.

El sistema de normas de Internet ha mostrado ser tremendamente exitoso, fue diseñado por ingenieros y continúa siendo la base sobre la cual funciona todo lo demás. Sus pilares son la gratuidad, el libre acceso universal, la mínima regulación y cosas por el estilo que han colocado los cimientos para que algunos "hombres de negocios" que llegaron después: Gates, Jobs, Bezos, Page, Brin y otros hayan amasado enormes fortunas, algunas creando productos y otros generando expectativas. En contraste, Tim Berners Lee quien inventó la WWW nunca hizo fortuna, ni le interesó, 

La mayoría de la gente piensa que Berner-Lee fue un ingenuo soñador, mientras que los hombres de negocio se enriquecerán más y más hasta dominar el mundo y llegado un momento, se comprarán todo y se convertirán en los dueños de Internet. so es ignorancia pura, no se dan cuenta como funciona la cosa.

Los negocios vienen y se van, tienen ciclos de vida que los hace crecer aceleradamente, llegan a una meseta y después comienza su decadencia, siempre ha sido así y siempre será. El ingeniero William Schokley inventó el transistor, nada menos, le vino la ambición y puso su empresa que terminó arruinada, en realidad nunca fue un buen negocio. Otros han tenido mucho mejor suerte: Bill Gates y los demás que conocemos amasaron grandes fortunas, pero ya están en la meseta  y van a la decadencia.

Intel y AMD, que con sus patentes parecían imbatibles, ya están amenazadas por ARM, como los viejos lobos que son amenazados por los más jóvenes, ningún negocio dura para siempre ni crece indefinidamente, eso no existe. Menos los oligopolios como son hoy Facebook y Google.

Un cambio que sin duda vendrá será la descentralización y apertura de las redes sociales, desde un esquema propietario con índices, bases de datos y servidores protegidos a otro sistema descentralizado, interoperable, abierto y autoregulado. Las actuales redes mutantes con cinco o seis mil millones de usuarios administradas de manera centralizada por un par de empresas privadas, en mi opinión van a caer aplastadas por su propio peso.

Todos los avances en computación se han desarrollado y funcionan sobre bases de un sistema abierto, descentralizado y no comercial que es el que proporciona los estándares. No serán las decisiones de los políticos ni las leyes anti monopolio las que dirijan los desarrollos a futuro, sino los estándares, que siguen siendo acordados sobre bases esencialmente técnicas y abiertas. La gran amenaza para Facebook, Google y los demás no viene de otras grandes empresas, ni de los gobiernos y sus leyes, sino de la comunidad de técnicos y programadores de Open Source que ya se deben estar rompiendo la cabeza en diseñar el próxim asesino de las redes sociales, como las conocemos actualmente.

A mi, como a muchos más supongo, me molesta usar un servicio regulado que decide por mí que contenidos son verdad, cuales son mentira, que me asigna un puntaje a mi y a mis contactos para decidir el alcance de los contenidos. Los que hoy controlan las redes sociales están cometiendo un enorme error estratégico al intentar regular los contenidos, eso les puede costar el negocio, van camino a matar la gallina de los huevos de oro.

Las redes sociales se pensaron como negocio desde el punto de vista del inversionista para vender publicidad, es un modelo que -igual que la burbuja de las .com- levantó gigantescas expectativas pero ya se va a agotar, ahora mismo debe haber mucha gente diseñando o tratando de concebir aplicaciones desde el punto de vista de los intereses de los clientes, creo que eso es lo que va a terminar con el actual esquema, propietario y centralizado.

Todo tiempo pasado fue... anterior


Me dio la nostalgia y me puse a revisar las fotos de años nuevos pasados, la mayoría de ellos los pasé muy bien, empecé a sacar fotos el año 2000 y tengo todos los años nuevos registrados desde entonces, ¡que bien lo he pasado! Claro que en el momento ni lo notamos, después uno se da cuenta 

El año 2000 fue muy malo para mí, justo se empezó a derrumbar mi negocio de los proyectos FNDR que me habían dado tanta plata y para mis amigos no había sido mejor, así es que con mViera y otros amigos inventamos el "Bye Bye", que se convirtió en tradición que repetimos csada año hasta 2019, se trataba de juntarnos en la Parcela del Pueblo para espantar la mala suerte, este fue el primero Bye Bye maldito 2000 

Ese año nuevo fue muy tranquilo, hicimos la previa con mi amigo el Rucha en la tarde y veo en las fotos que la Pilar, el Tomás Jr y mi querida suegra ya vivían en la casa, debe haber sido el primer año nuevo que celebramos allí, quemamos un mono con todo lo malo que nos había pasado -también fue el primero- y terminamos en la Isla del Alacrán tomando cervezas con mi amiga Marlene y su esposo de entonces, el Chung-Wu, un año nuevo 2001 sumamente austero como se puede ver en las fotos.

El 2002 capturamos a Osama Bin Laden y lo quemamos, recuerden que ese año escribí la triste historia de un cesante, que puse como refrito el domingo pasado, un año no muy bueno.

Para el año nuevo 2003 ya se me estaba empezando a arreglar el naipe así es que compré una caja de puros y lo celebramos con mi amigo el Mouse, que entonces era también mi vecino, ese año quemamos a Tombolini y al insoportable doctor Artaza y la celebración no estuvo nada de mal como pueden ver en estas fotos.

El 2004 yo seguía prosperando con los negocios raros, cociné un pavo en la Parcela del Pueblo, quemamos al tío Spiniack, pasamos a brindar con el Mouse que ese año estaba trabajando y terminamos con la Pilar en el puerto al día siguiente, comiendo cebiches y empanadas de marisco para componer la resaca

El año nuevo 2005 fue una celebración tranquila pero muy buena porque juntamos un grupo de muy buenos amigos en mi casa. Estaban Stephen y Tristan que vivieron un año en Arica, mi buen amigo Chuck de Oregon que también vivió ese año acá, mis amigos alemanes Tillman y Claudia que recorrían Latinoamérica en su motorhome Mercedes Sprint, unos amigos ingleses que también vivían en Arica en ese tiempo. Fumamos puros, comimos pavo y tomamos como esponjas. Ese año quemamos a un mono de doble cara: por un lado Ricardo Lagos y por el otro Joaquín Lavín. 

Para el año nuevo 2006, también quemamos a un mono de doble cara: por un lado Bachelet y por el otro Piñera ¡que felicidad más grande verlos arder!  Ese año seguían las vacas gordas y terminamos con la Pilar en la casa rodante en la playa, felizmente borrachos y contentos.

El 2007 fue también de vacas gordas y se juntaron varios buenos amigos en mi casa, allí estuvo el Nico Urrutia, mi amigo Emilio y su familia de Santa Cruz de la Sierra, Mila y Rudy que estaban recién llegados a Arica desde Nueva York ¡cómo pasa el tiempo! Comimos pavo y quemamos a Fidel Castro. 

El 2008 hicimos un buen Bye Bye en la Parcela del Pueblo  donde comimos y tomamos para despedir el año. La fiesta de año nuevo también estuvo buenaza, con mi amigo el arquituerto y su family, Chuck, unos amigos de Inglaterra, Lilian, su mamá, hermana y sobrinas, Mila y Rudy, me tomé hasta el agua del florero.

El 2009 con mis amigos y colegas del trabajo de Tacna, el gran arquituerto Edgar La Torre, Miluska y una amiga ¡Terminamos bailando en una disco! Imagínen como habrá sido esa borrachera, porque yo no me pongo a bailar así nomas. Lo pasé muy bien, también estuvo el Rucha, viejo amigo y compañero de tantos años.

El 2010 fue año de vacas flacas, yo estaba haciendo clases en la universidad y estudiando el MBA y no había mucho que celebrar, así es que me emborraché y me fui a acostar sin más trámites.

Ah me da flojera seguir, mejor lo dejo hasta ahi nomas, fueron 10 años que empezaron y terminaron mal, pero entremedio tuve bastantes años buenos, celebrados como corresponde y que me dejaron bonitos recuerdos, que es lo que queda después de todo, lo único realmente valioso.

27 diciembre 2020

Mis resoluciones de año nuevo

¡Gracias, chas gracias para mi amigo que yo sé y que se tomó la molestia de hacer su porte generoso a la Benemérita Fundación Mi Billetera! Eso me ayudará sin duda a compensar los gastos -que se han pasado un poco la mano- para estas fiestas ¿quién necesita plata cuando tiene amigos?



Cada fin de año, la gente hace un balance y se toman ciertas resoluciones para el año que viene, hoy 28 de diciembre acabo de hacer la lista, tempranito de las cosas que me comprometo a hacer durante el 2021

1. Vacunarme contra el Covid-19, todas las veces que sea necesario, porque las autoridades sanitarias saben mucho mejor que yo lo qué es lo que me conviene y qué no

2. Usar mascarilla durante el día y la noche, dormir con la mascarilla puesta

3. Dejar de juntarme con mis amigos, quedarme encerrado en la casa, practicando un estricto distanciamiento social para que así se pueda aplanar la curva

4. Arrancar de Chile, porque ese país está a punto de caer en las garras del comunismo

5. Si no puedo arrancar, buscarme un trabajo humilde y sacrificado para así tener seguridad económica. Poquita plata pero segura

6. Luchar por una sociedad más justa, inclusiva e igualitaria, donde no se discrimine a nadie y todos sean aceptados como iguales, con muchos derechos sociales que les permitirán vivir felices.

7. Ver todos los días los noticieros y matinales de televisión para mantenerme bien informado, agradecer públicamente el gran trabajo que ha hecho Sebastián Piñera como presidente y trabajar para que la doctora Michelle Bachelet vuelva a se presidente de Chile.

8. También seguiré este valioso curso, que mejorará mi espíritu e intelecto 

¿Qué más me falta?
Ah, ya sé: no voy a tomar nunca más ni una sola gota de alcohol
El balance ya nomás lo hago... esta entrada estará vigente hasta el mediodía del 28, exactamente.

26 diciembre 2020

Refrito de domingo: diario de un cesante

 
Esta entrada no es del blog, la publiqué en mi web en abril del 2001, antes que este Templo del Ocio abriera sus puertas. Fue la primera vez que la cesantía me asustó un poco, porque llegó de manera repentina, cuando menos la esperaba y ya creía que por fin había clavado la rueda de la fortuna, pero nada es para siempre, ni lo bueno ni lo malo. Diez años antes, en 1990 había tenido una quiebra espantosa que me dejó en la miseria y para 1997 ya me había levantado, comprado mi casa y todo eso. El 2001 abajo de nuevo, que diablos, la vida es una tómbola. Ahora en diciembre celebro un año de cesantía pero me pilla mucho mejor parado, igual hago memoria de lo asustado que estuve cuando me quedé como en la canción 

Otra vez en la calle
otra vez en la vida
con la garganta seca
la barriga vacía

Poco después de escribir eso encontré una chamba más entretenida, interesante y muy fácil para mí, pasé como 8 años dedicado a los negocios raros. En fin, entonces aprendí que hay dos clases de problemas: los que se arreglan solos y los que no tienen solución. Así es que -sin más rodeos- vamos al refrito

Diario de un Cesante (publicada en bradanovic.cl en abril de 2001)
Yo era un tipo feliz
Al fin, después de muchos años de vacas flacas le había "pegado el palo al gato", encontré un trabajo entretenido, bien pagado y que además me permitía pasar gran parte del tiempo ocioso.:Aprovechando mi facilidad para redactar había descubierto los proyectos de inversión social, que nadie los hacía y durante un par de años tuve ese monopolio a mi disposición. Con lo ganado compré mi casa, construí una buena parte, cambié mi viejo auto por otro deportivo y por primera vez en mi vida podía darme lujos como comprarme varios pares de jeans y dos de zapatos.

Pasé bastante tiempo sin preocuparme de la gasolina del auto - por principio mantenía el estanque siempre lleno- tampoco me afectaban las cuentas altas de teléfono y hasta me puse un poco consumista: de vez en cuando me comía una pizza en el centro o, cuando las ganancias eran especialmente buenas me compraba un par de habanos "Don Tomás" y me los fumaba hasta quedar mareado. En fin, era un tipo próspero y satisfecho.

Pero todo lo bueno se acaba...
Hubo varias señales que debí haber notado a tiempo: algunos funcionarios me tomaron mala voluntad por lo que ganaba, no les hacía maldita gracia aprobarme un proyecto donde yo ganaba algunos millones mientras ellos solo ganaban su sueldo miserable, también el Estado empezó a gastar menos y aprobar menos proyectos por la crisis económica. Finalmente el golpe de gracia vino cuando los políticos descubrieron que podían hacer lo mismo que yo, con la ventaja de que los que aprueban los proyectos eran sus amigos o subordinados. Y ahí mismo se me acabó el negocio.

Y mis ingresos empezaron a bajar y bajar
1998   $ 13.000.000
1999   $ 16.000.000
2000   $   4.000.000
2001   $      700.000 (hasta abril)

Como un barómetro antes de la tormenta, cada vez mas abajo, día a día recibía menos plata, ante lo cual tuve que declararme en Estado de Guerra y aplicar el:

Plan de Emergencia
Algunas medidas fueron durísimas, por primera vez en muchos años deje de vivir solo porque la familia de mi novia se vino a mi casa, mientras que otras no me costaron nada ya que soy tacaño por naturaleza: dejé de inmediato de comprar ropa, restringí las salidas en auto y me las arregle para mantener mis gastos al borde del cero absoluto. Al fin, con ciertas dificultades, volví a mi punto de equilibrio.

¿Buscar trabajo? NEVER
Estuve a punto de hacer clases, pero la suerte dijo otra cosa y la cátedra no se dio este año. Me salvé por un pelo. Otros trabajos me gustaban, pero habría tenido que ir a pedirlos, cosa absolutamente imposible en vista de mi orgullo. O me vienen a buscar a la casa o simplemente no trabajo, como dice el refrán, hay orgullos que matan.

Al menos tenía la casa (propia) y comida (donde mi querida suegra)  asegurada así es que podía mantenerme firme ante la tentación de trabajar en algo que no me guste. En mi opinión eso es lo peor que me podría pasar, bueno, casi lo peor, mucho peor sería enfermar o tener que casarme.

¿Y como te ha ido? ¿Qué estás haciendo?
Esa es la pregunta más espinuda para un cesante, especialmente cuando a uno le ha ido bien durante varios años seguidos cuesta mucho reconocer públicamente que estamos "en la vida", mi primera reacción fue farsantear "bien hombre, no me quejo" pero como yo soy flojo y es cansador andar cubriendo mentiras, llegó un momento que me animé a decir que no estaba haciendo nada y que me iba pésimo. Fue una buena idea, porque allí empezaron a aparecer

Los amigos
Nunca lo había pasado tan bien como desde que se supo que andaba sin plata. Me llovieron las invitaciones y todas las semanas algún amigo ricachón me sacaba a comer o a tomar. Matarme el hambre era la consigna y empecé a pensar que se vive mejor cesante y pobre que trabajando y con plata.

También poco a poco empezaron a aparecer otros amigos y a encargarme proyectos privados, como tenía tiempo empecé de nuevo a recibir algo de plata regularmente y pude comprobar una vez mas del milagro ariqueño: en esta ciudad, teniendo amigos nadie se muere de hambre.

Y poco a poco, se acaba la cesantía
Ahora estoy en lo de los proyectos de inversión privados: van saliendo uno a uno, poca plata al comienzo pero buenas perspectivas de aquí a fin de año. Creo que ya voy de nuevo encaminado y llegare nuevamente a ganar su millón o más cada mes, lo que para mí es mucha plata. También estoy retomando los trabajos de computación que había dejado de lado por muchos años. Lo principal es que no he tenido que venderle mi alma al diablo ni trabajar en algo desagradable para vivir, hago lo que me interesa y lo que se hacer bien.

Algunas excelentes inversiones durante las vacas gordas me sirvieron para salir del apuro: primero que nada tener casa propia, luego una pequeña reputación -al menos nunca he sabido que alguien diga que soy ladrón, deshonesto o mentiroso- y finalmente los amigos, algo que nunca pensé que me pudiera servir para nada. De no tener amigos la hubiese visto muy fea.

25 diciembre 2020

Tonterías



Y hoy empezaron las lluvias estivales en nuestro altiplano. Me dan risa los idiotas que cada año en esta fecha, a propósito de las inundaciones y huaycos,  aparecen dando clases sobre el "cambio climático" y como "el hombre está destrozando el planeta". Pobres idiotas, no tienen idea de lo que dicen, no tienen ni idea que en 1973, hace casi 50 años ocurrió en Arica uno de los peores eventos de "El Niño" que se recuerden, cuando el Río San José bajó arrastrando enormes rocas, árboles, animales y todo lo que encontró a su paso y en la desembocadura creó un dique que terminó hundiendo en el agua a la entonces flamante Sede Arica de la Universidad de Chile.

Tampoco recuerdan el año 2000, hace 20 años atrás, otro gran evento de "El Niño" dejó aislado a Arica desde el norte y sur, solo se podía llegar a la ciudad por mar porque los ríos Lluta y San José cortaron el aeropuerto por el norte y la carretera panamericana por el sur a la altura del Río Camarones. ¿Cambio climático? ¿Acción del hombre? ¡Mis polainas, pelmazos ignorantes, estas cosas han ocurrido desde hace miles de años! Los antiguos navegantes lo conocían desde hace siglos.

Se trata de un fenómeno oscilatorio, impredecible, que no sigue ningún patrón fijo. Recuerdo que después de la gran inundación de 1973 pasaron más de 20 años que no cayó una sola gota de agua y el Río San José permaneció completamente seco, la gente empezó a construir y cultivar nuevamente en su cauce hasta que el año 2000 grandes aluviones arrasaron con todo otra vez.

Los fenómenos climáticos tienen la característica de ser imprevisibles, los modelos de pronóstico del clima en lugares con clima excepcionalmente parejo pueden ser acertados, pero en la normalmente se equivocan al predecir a dos o más días del futuro, el clima es un sistema caótico, increíblemente complicado y todos estos inventos sobre calentamiento global y cambio climático sirven para mostrar lo limitados que son los modelos matemáticos y como se abusa de la estadística para engañar a los ignorantes.

Nadie puede pronosticar en serio si este verano tendremos un desastre o si el asunto será calmado, como ha sido en los últimos años, bien podrían arreciar las lluvias y venir los aluviones, no hay manera de saberlo. Civilizaciones completas desaparecieron en las costas del Perú por culpa del "cambio climático" ¡si el clima siempre está cambiando, eso del clima parejo es una ilusión! 

No se si se han fijado que hace años que no se habla del "calentamiento global" y la "curva de palo de hockey" con las que hacía gárgaras Al Gore hace como 20 años atrás. Resulta que nunca se pudo demostrar que la atmósfera del planeta se estaba calentando de manera consistente. tampoco subió el nivel de las aguas ni las ciudades costeras está desapareciendo inundadas como anunciaban los alaracos. Que pelmazos.  En vista de eso ahora cambiaron el discurso al del "cambio climático".

En fin, cada día le creo menos a los "estudios" científicos. He visto tantos artículos que mienten y deforman la realidad abusando de estadísticas mal aplicadas, de sesgos y argumentos de autoridad con que los mentirosos se apoyan entre sí. Lo único valioso de haber aprendido estadística es que muchas veces me puedo dar cuenta como están mintiendo, si no hubiese estudiado me harían cholito a cada rato, como hacen con la mayoría de la gente ignorante en el tema. 

Me estoy tomando una cerveza en el shop que me regaló mi amiga Marlene hace poco ¡que buen ojo ha tenido para los regalos! Hace años fue la primera Victorinox que tuve, ahora el shop. Yo no soy un snob de la cerveza ni cosa por el estilo, para nada. Mi crianza incluyó décadas tomando Cristal por metro cuadrado en "fuentes de soda" de mala muerte, de esas que se llaman "La Sirena", "El Camello" y cosas así, con wurlitzer tocando boleros a todo chancho y tragando litros y litros de cerveza hasta que las garzonas, normalmente viejas y horribles, las empezábamos a ver más o menos buenas y las invitábamos a la mesa "a compartir" ¿existirá todavía esa cultura de las fuentes de soda? Hace muchos años que no entro a una, si supieran los pecados de la carne -horrendos- que cometí bajo los efectos del "metro cuadrado" seguro me quitarían el saludo.

Pero ya me estoy alejando del tema otra vez, como ven, no me cuesta nada empezar a divagar. Lo que quería decir es que cuando tomamos, a menos que lo hagamos solo para emborracharnos, como lo hacía yo cuando jovenzuelo, importa no solo el sabor y el olor, sino que también la vista. Es muy diferente tomar vino en taza, aunque sea el más exclusivo Don Melchor, que tomárselo en una buena copa. Bueno, acabo de descubrir que eso también ocurre con la cerveza: tomarse una chelita en un shop de cerámica, rugoso y que conserva el frío es muy distinto a tomarlo de la lata o la botella, solo quería dejar constancia de eso, un buen shop es importante cuando queremos disfrutar de una cerveza.

Ah, me empecé a acordar de mis aventura y desventuras de mis años de asiduo a las fuentes de soda, la mayoría -tal vez todas- son impublicables. Pero recuerdo una que si puedo contar, años atrás, con mi compañero el "chicha" Oscar Ahumada, tuvimos una entrevista con Fernando Flores, quien nos mandó a freir monos igual, aunque de manera muy amable y educada, al contrario a su reputación de grosero y prepotente. La cosa es que salimos muy contentos y no se nos ocurrió mejor idea que meternos a la fuente de soda "El Camello", que queda en la calle Juan Antonio Ríos y -creo que tomamos tanto- que hasta anduvimos joteando a la gorda garzona, como en los viejos tiempos. 

Como todos los momentos realmente buenos, no lo puedo describir con palabras, solo recuerdo que lo pasé muy bien esa tarde, y con una o dos cervezas más seguro habría caído en la tentación, me salvé por un pelo.


Jo-jo-jo navidad 2020


Bueno, bueno bueno, seis pares de calcetines y cuatro desodorantes, creo que tendré que empear a usarlos porque todavía me queda el desodorante que me regalaron el año pasado, para que hablar de los perfumes y colonias, creo que tengo de hace unos 7 años que nunca he usado. Mi resolución de año nuevo entonces es que empezaré a andar perfumado y desodurizado durante todo este año., de otra manera me voy a llenar de esos malditos frascos. Ya lo sé, soy un cerdo.

Todo muy tranquilo y contento, el año pasado andábamos todos nerviosos con el olor a gladiolos y este año mi querida suegra volvió a las pistas tan odiosa como siempre, con su costumbre de meterse en lo que no le importa,. reclamar por todo, en fin. volvimos a la normalidad. Este año fue la navidad en que derroché más mis habilidades sociales, me senté a la mesa, comí pan de pascua, tomé cola de mono repartiendo la simpatía y el buen humor que me caracterizan cuando estoy de buenas pulgas. Me olvidé de todo lo malo, recibí mi regalo y como cada año dije lo mismo "me lo merezco, esto y mucho más". Antes se enfurecían, ahora ni me hacen caso., ya saben que es parte de mi habitual bonhomía y creo que en el fondo ya aceptaron que me merezco esos regalos y muchos más.

También le hice acuerdo a mi querida suegra de la cara de poto que tenía la navidad pasada, cuando le dijeron que le había vuelto el cáncer y pensábamos que de esa no iba a salir caminando porque ya tenía fecha de vencimiento. Ni siquiera se rio, solo me dijo que le sirviera otro vaso de cola de mono, así es como se fue a dormir bien huasqueada.

Yo por lo general tengo pésimos recuerdos de navidad, algunos realmente horribles, pero también unos pocos recuerdos maravillosos como las que pasábamos en la casa de mi tía Hildegard, celebrando al estilo alemán, con pino de verdad, velitas, chocolates y a las 12 cantábamos la canción nacional y yo recibía los regalos, terminábamos escuchando marchas alemanas de la Primera Guerra en discos de 78 rpm, tiempos aquellos. Mi simpatía por José Antonio Kast seguramente tiene que ver con que conocí de primera mano esa cultura y los valores de los alemanes que llegaron a Chile y se integraron tan bien a nuestro país hace tantos años atrás. Mis mejores recuerdos son de la familia Goeldener Kresse, mi tía y primos postizos a quienes tanto quise.

Pero bueno, creo que esto ya lo he contado, también la navidad que hicimos cola de mono en un lavatorio y se lo regalamos a unos gringos del Cuerpo de Paz, cuando vivíamos en la miseria en la Población Santiago. Tiempos felices que no volverán. Tal vez en el futuro estaré con el agua al cuello y recordaré la navidad que acabo de pasar como algo extraordinariamente feliz, lo curioso de la felicidad es que no la notamos sino hasta después que han pasado los años y la perdimos.

Sobre la navidad se han escrito tal cantidad de porquerías, ridiculeces y lugares comunes,, se ha hecho tal derroche hipócrita que cuesta encontrar un poema de navidad que valga la pena, tal vez se salva -apenas- este 

Poema de navidad.
José Saramago.

Navidad.
Ni aquí ni ahora. Vana promesa
De otro calor y nuevo descubrimiento
Se deshace bajo la hora que anochece.
¿Brillan las luces en el cielo? Siempre brillaron.
De esa vieja ilusión desengañémonos:
Es día de navidad. No pasa nada.

Hasta mañana

24 diciembre 2020

jo-jo-jo la víspera


Y sin darme cuenta me pilló una nueva jo-jo-jo navidad, estoy escribiendo esto a las 02:19 AM, mi hora favorita porque es como estar en una cámara anecoica, el silencio en la ciudad es absoluto y muy de cuando en cuando pasa un auto o ladra un perro a muchas cuadras de distancia, pero como todo está tan callado se escucha perfectamente. Que tranquilidad más grande, tiempo atrás leí en el Facebook de una amiga esta frase "estar tranquilo es lo más parecido a ser feliz", una gran frase de Claudia, la estoy citando de memoria pero esa era la idea al menos.  Me parece que hay una explicación en la química cerebral para esto, tiene que ver con las dopaminas y no se que otra cosa, me puse a buscarlo en Internet pero no lo encontré, en cambio me topé con esto:

"El sesgo negativo es una tendencia natural a prestar más atención a las emociones negativas que a las positivas. Si lo pensamos, tiene sentido: las emociones negativas hacen que prestemos atención a los problemas. Y, a veces, son problemas que debemos enfrentar rápidamente. Prestar atención a las emociones negativas puede ser un mecanismo de supervivencia.

Sin embargo, la tendencia negativa tiene una desventaja: puede hacernos pensar que un día ha sido malo aun cuando hayamos experimentado la misma cantidad de emociones positivas que de negativas. Es necesario tener al menos tres veces más emociones positivas para inclinar la balanza y hacer que el día parezca un gran día".

Por eso hay que esforzarse en ser optimista si no queremos vivir asustados y sentirnos mal siempre, como tenemos una tendencia natural al pesimismo, si no nos esforzamos y nos dejamos llevar por nuestra naturaleza andaremos todo el tiempo como gallinas histéricas, preocupándonos por las cosas malas que nos pueden pasar. Mejor preocupémonos cuando pasen y antes de eso vivamos despreocupados, tranquilos y felices. Cuando estemos hasta el cuello, entonces preocupémonos, no antes, así no "pagaremos los intereses de un préstamo que no hemos recibido" como dice mi curado y sabio amigo McDonnell.

La cosa es que tengo muchos motivos para estar tranquilo, es decir feliz. Justo para la pascua del año pasado a mi querida suegra le encontraron que había vuelto el cáncer del que se había recuperado 15 años atrás, con 88 años, todos en la casa pensamos que había que ir comprando el cajón, la propia veterana andaba bastante desanimada, pero contra las estadísticas y el sentido común, la nueva quimioterapia no solo le funcionó bien, sino que fue mucho menos molesta que la primera, fue casi como tratarse un resfrío. Die hard la señora.

El fin de año me pilló razonablemente próspero, hasta con algo de plata ahorrada. Conmovido por los aportes que ha recibido mi Benemérita Fundación, este año por primera vez en mi vida compré regalos de pascua: a la Pilar le regalé una agenda (se la dí con un par de semanas de adelanto eso si), a mi querida suegra le compré un rompecabezas, que todavía no llega, mejor, porque eso me evita estar haciendo esas charadas ridículas de intercambiar regalos, cuando llegue se lo daré. Al Tomás Jr. no le regalé nada para que no se acostumbre mal, así compenso los excesivos mimos y regalos que le da la Pilar y lo entreno como buen hijo del rigor. Obviamente mi proveedor fue Alibaba, hay que aprovecharlo antes que se desplome y se termine el todo a luca.

Desbordado de jo-jo-jo espíritu navideño, también quiero hacer un regalo a todos mis entrañables amigos que son los regulares de este Templo del Ocio, se trata de un cuento largo, llamado Un recuerdo de Navidad de Truman Capote. Se han escrito miles de cuentos almibarados sobre esta fiesta pero este es lejos el mejor, tal vez es el único cuento decente de navidad que se ha escrito. Lo pueden bajar o leer aquí.

Ya me tocará estar mal cualquier día de estos, entonces recordaré lo bien que estuve en estos días, cuando cumplí -por angas o mangas- mi sueño de vivir sin trabajar, eso me va a servir de consuelo, por eso cuento mis blessings y los atesoro para tener buenos recuerdos, cuando los necesite.

A propósito de buenos recuerdos, aprovecho de saludar a los dueños del Pesebre Gigante de Pocollay en Tacna -si es que llegan a leer esto- esa visita fue una de las últimas cosas espectaculares durante mi aventura en la Municipalidad Provincial de Tacna, la historia de esa visita y el pesebre la pueden leer aquí. Ya terminará esta estupidez de los bloqueos y podré saludar a mis muchos amigos de Tacna, por ahora un fuerte abrazo para ellos.

22 diciembre 2020

Baratijas

 


¡Aleluya y tres veces aleluya! ¿Quien dijo que 2020 había sido un año malo? Todo lo contrario señores, para mi ha sido un año estupendo. Nunca antes, en su larga historia, la Benemérita Fundación Mi Billetera había recibido tantos regalos, a partir de ahora todo se irá a la "Cuenta Micawber", es decir debajo del colchón, o fondo de ahorro para las vacas flacas, peso a peso me dará la tranquilidad necesaria para vivir como un perfecto vago, al menos por un tiempo. ¡Muchas gracias para el que yo sé por su solidaridad con el pueblo hambriento!

Sigo con las entradas intrascendentes que tal vez no le interesan a nadie, esta vez vamos en las "baratijas", cosas menudas y de poco valor según el diccionario, recuerden que estoy de vacaciones virtuales así es que no se enojen si leen puras tonteras sin sentido, es lo que hay.

Picasso y el círculo
"Si quieres hacer un círculo y pretendes ser original, no trates de darle una forma extraña que no sea precisamente la del círculo. Trata de hacer el círculo lo mejor que sepas. Y como quiera que no te ha de salir nunca un círculo perfecto, ese circulo será enteramente tuyo". Sabartes, el amigo de Pablo Picasso, cuenta que eso fue lo que le dijo a alguien que se le acercó a pedirle consejo para dibujar bien.

A los famosos se les atribuye un montón de frases "motivacionales" que no son ciertas, pero esta parece ser verdadera, en cualquier caso es una idea bien interesante. Primero muestra el deseo que tenemos casi todos de ser originales y como este lleva a actuar de manera falsa, solo para destacarse como alguien "diferente". Sería el caso del que trata de hacer un círculo "diferente" deformándolo a propósito, eso es un engaño al que recurren casi todos los artistas en algún momento, y también la gente común y corriente que actúa de manera falsa tratando de parecer original.

Lo otro es que nadie puede dibujar un círculo perfecto a mano alzada, siempre habrán fallas pero si tratas de dibujarlo con sinceridad, sin tratar de colocar baratijas creativas para parecer original, esas imperfecciones son las que le darán valor, porque son únicas, irrepetibles y personales. Creo que es un buen consejo y vale para cualquier cosa que hagamos: si tratamos de hacerlo lo mejor que podamos y las imperfecciones no son simuladas entonces habremos sido sinceros y lo que sea que hicimos tendrá el valor de lo único y personal. 

Giotto y el círculo
Se le atribuye a Vasari ser el primer historiador del arte con sus crónicas sobre el Giotto, ese gran pintor del Renacimiento. Entre las anécdotas del Giotto contadas por Vasari, la más popular es la del círculo perfecto. Cuenta que el Papa Bonifacio VIII tenia un importante encargo y mandó a un emisario a ver a los mejores artistas de la época para pedirles una muestra de su arte, el que diera la mejor muestra se llevaría el encargo. Cuando llegó donde Giotto explicándole su misión, este tomó un pliego de papel, embadurnó el pincel y -afirmando el codo- trazó un círculo perfecto a mano alzada "ahí está mi obra de muestra" dijo. El emisario volvió furioso pensando que le habían tomado el pelo, si embargo contó al Papa que lo había hecho a mano alzada, y estaba tan perfecto que Giotto ganó el encargo.

Esto lo leí recién curioseando en Internet, no conocía la anécdota, el mismo artículo dice que esas "obras de muestra" que pedían los Papas antes de adjudicar un trabajo, era una triquiñuela que usaban para conseguir obras de los pintores de la época completamente gratis, así fue como el Vaticano se fue haciendo de la riquísima pinacoteca que tiene hoy, casi sin gastar un peso.

La moraleja de esto -creo yo- es que si alguien tiene un don o talento verdadero, para lo que sea, no necesita esforzarse mucho en andarlo mostrando, se supone que el talento o el virtuosismo hablarán por si mismos. Muy entretenida la historia, aunque siendo cosas tan antiguas, uno nunca sabe que es invento y que es verdad. A todo esto la pinacoteca del Vaticano no tiene hoy el círculo perfecto trazado a mano alzada por Giotto, tal vez porque el Papa lo consideró una baratija y lo botó, o quizá porque toda la historia es solo un cuento, quien lo sabe.

¿Seré co-autor de nuevo?
Con mi buen amigo Ian Thomson presentamos un segundo artículo para la revista de una sociedad de ingeniería, vamos a ver si la aprueban para publicación, sería el tercer artículo en una revista importante con mi firma como co-autor, luego del de Tarifas Sociales y el de Costos del Tratado con Bolivia para nuestra región. Claro que eso me pondría muy contento, conociendo lo difícil que es publicar en esas revistas sin recurrir a la coima o al tráfico de influencias como hace la mayoría de los autores. Cada publicación para mi resulta ser una pequeña hazaña.. ya veremos como nos va.

Es una delicia colaborar con mi amigo Thomson porque es puntilloso, meticuloso y defiende sus ideas -en las que no siempre coincidimos completamente- con uñas y muelas, pero también con una consideración y cortesía extraordinarias, Es como esos ingleses que salieron hace uno o dos siglos para los cuatro rincones del mundo: las colonias de India o África, o los que llegaron a Iquique o Valparaíso a comienzos del siglo pasado, es un personaje lleno de rarezas y capacidades, tuve mucha suerte de haberlo conocido y aprecio realmente su amistad.

Si no hemos escrito más es principalmente por autocrítica, alguna vez yo tuve la ambición de convertirme en escritor de artículos de investigación y montar una "fábrica de papers" con la que me haría famoso y más o menos rico, pero aunque redacto bastante bien, creo que no tengo mucho que decir en asuntos de investigación de economía o historia, que es más o menos mi campo. Lo peor es que las revistas están repletas de artículos mediocres que nadie los lee.

A mi me llegan regularmente, a través de Academia.edu los artículos de sociología de una universidad cerquita de donde estoy yo y son una vergüenza. Creo que alguien que no tiene nada relevante que decir, mejor que no publique, porque eso de encadenar jerigonza técnica por ocho o diez carillas sin decir nada de importancia, es un poco como mostrarse en cueros, cuando uno no tiene muchos atributos de que enorgullecerse, no se si se entiende la idea...

A mi me aterroriza que vayan a publicar un artículo mío que sea malo, del que después vaya a avergonzarme. Yo se que hay magister y doctores, académicos de grandes universidades, que son unos pobres diablos que no conocen la vergüenza y que publican lo que sea para trepar en la academia por cantidad, ya que no pueden por calidad. De verdad a mi no me gustaría estar en esa categoría. Si se publica algo con mi nombre, que sea relevante y original, para publicar baratijas tengo este Templo del Ocio, donde se me olvida a vergüenza por un rato.

Como ven, sigo publicando nimiedades, baratijas que no dan siquiera para filosofía barata. Pero que diablos, estoy de vacaciones virtuales, disculpen.

Chucherías

 

¡Lluvia de donaciones en la Benemérita Fundación Mi Billetera! Parece que el Pulento se acordó de su hijo descarriado, porque ayer recibí otro generoso aporte con lo que quedan aseguradas mis fiestas de Navidad, Año Nuevo y mi cumpleaños del 6 de enero ¡Tres hurras y chas gracias para quien yo sé!. Voy a celebrar bien celebrado, y bien curado, como corresponde.

Como el mes de diciembre las visitas bajan al mínimo -todos los años desde que tengo el blog pasa lo mismo- aprovecho de tomar una especie de vacaciones virtuales, me olvido de la sucia política y otros temas aburridos y escribo lo que se me da la real gana, aunque a menudo sean fruslerías, bagatelas, pequeñeces o insignificancias, es decir, tonteras que tal vez a nadie interesen.

Soy un tacaño
Pese a las bromas pesadas del Tomás Jr. y a las indirectas -a veces directas- de la Pilar por ser (un poco) tacaño, yo me mantengo firme en mi política de cuidar y dosificar hasta el último centavo que recibo, esto me ha permitido estirar el chicle desde diciembre del 2019, cuando me quedé cesante, hasta hoy sin mayores dificultades.. Pensándolo bien, este mes de diciembre cumplo un año de la más feliz cesantía, así es que tengo otro motivo para celebrar.

Wilkins Micawber es mi pastor y sigo al pie de la letra su inteligente ecuación que es muy simple: consiste en no gastar ni un centavo más de lo que tenemos en el bolsillo. Por mi estilo de vida yo he tenido muchas épocas de cesantía y siempre me las he arreglado lo más bien, según mis cálculos astronómicos puedo pasar sin problemas otro año sin trabajar con lo que tengo ahorrado y como supongo que algo irá a caer de vez en cuando, aunque no mueva un solo dedo, ceo que puedo dormir tranquilo. El que guarda siempre tiene.

Mi tacañería no viene de tener apego a la plata, sino por experiencia. No se me da nada gastar o perder plata,  el dinero es para gastarlo y debe circular, pero disfruto mucho más cuando optimizo mis ingresos, creo que esa obsesión por optimizar es el último residuo de ingeniero que me va quedando. Me entusiasma la frugalidad y me gusta pensar que puedo sacar más provecho de una misma cantidad de plata que la mayoría de las personas. En los años que gané buena plata, nunca pensé en asegurarme un ingreso ni invertir en un negocio, más bien me interesó comprar una propiedad e ir construyendo y esa fue la mejor inversión que he hecho en mi vida.

Tengo amigos que ganan buena plata y, después de trabajar 40 años no tienen casa propia, o tienen una casa que compraron sobrepreciada por capricho, o que están pagando créditos hipotecarios a 20 o más años, realmente no lo entiendo, para mi lo principal es tener un techo. Una de las peores experiencias de mi vida fue una vez que quedé en una ciudad del sur, donde no conocía a nadie, sin plata para pagar una pieza y no tenía donde dormir. Todavía tengo a veces pesadillas que son un derivado de eso.

Nadie sabe el futuro, las matemáticas tampoco
Un alumno de mi curso online sobre proyectos de inversión pública me pregunta de donde se saca la tasa de descuento ¡que buena pregunta por Dios! Resulta que la tasa de descuento es una conjetura, lo que suponemos que se va a desvalorizar la plata en el futuro, el alumno que preguntó eso tiene olfato para los proyectos  porque sabe donde están las cosas importantes.

Si tuviera que dar una explicación flash sobre los proyectos -un crash course- sería más o menos así:

Un proyecto es una simulación que nos permite evaluar si vale o no la pena invertir en algún negocio. Para esa simulación hacemos un presupuesto y a partir de eso un flujo, anual por ejemplo, con la estimación de los gastos y de los ingresos. Como el dinero que no gastamos en consumo se desvaloriza en el tiempo (y cuando invertimos postergamos el consumo) debemos calcular como se desvalorizará nuestro flujo de ingresos menos gastos, esto se hace usando la fórmula del interés compuesto. Al flujo actualizado le restamos la inversión y lo que nos queda (el VAN, valor actual neto) es como lo que le queda a un almacenero al final del mes, después de sumar ingresos y restarle los gastos. Podemos decir que el VAN es como la "utilidad" de un proyecto.

Eso es, pero como decía al principio, un proyecto es una simulación, no algo real, que se hace en base a estimaciones que pueden cumplirse o no. Por ejemplo yo estimo los gastos, pero pueden aparecer imprevistos y los gastos reales aumentan. También estimo los ingresos, pero por a, b o c motivo estos ingresos podrían se menores o mayores a mi estimación. Sobre todo estimo la desvalorización del capital y allí entra la famosa tasa de descuento, el capital se puede desvalorizar por inflación, o por variaciones en la tasa de interés bancario, por poner solo dos ejemplos.

La pregunta entonces ¿de donde sale la tasa de descuento? es fundamental, porque como los proyectos son estimaciones, están sujetos a errores y los dos errores más frecuentes son la estimación de los ingresos y la estimación de la desvalorización, reflejada en la tasa de interés. Después de toda esta lata explicación, yo se que el alumno pensará que estoy eludiendo la pregunta, que era muy directa, pero no, solo quería explicar por que estimar bien la tasa de descuento es tan importante.

La respuesta es que la mejor forma de estimar una tasa de descuento realista es mirando el mercado. Ver otros proyectos -lo más parecidos posible al nuestro- y ver que tasa le han estimado, esa es la mejor forma, y mientras más tasas se puedan revisar, más posibilidades tendremos de estimar una tasa realista. También hay pisos y techos, la tasa debe ser mayor que el interés de un depósito a plazo o los Bonos del Tesoro de USA por ejemplo, también deberá ser mayor al efecto de la inflación, obviamente.

Existe una especie de fetichismo de las matemáticas. En cosas de economía, medicina y muchas otras, la gente que no entiende matemáticas o tiene un conocimiento superficial de ella, suele tener una especie de respeto religioso por cualquier cosa que contenga fórmulas y cálculos, mientras más complicados mejor, suponiendo que si son tan enredados no pueden equivocarse.

Ese fetichismo delas matemáticas se ve claramente en los proyectos, donde las matemáticas financieras son bastante básicas, pero mucho más en las estadísticas, que pueden llegar a ser muy complicadas y muchos que no entienden, y otros que hasta son doctores en matemáticas pero tienen una idea superficial del asunto, consideran los cálculos como una especie de magia negra infalible. No es así, las matemáticas pueden estar igual de equivocadas que las suposiciones más estúpidas, los cálculos y ecuaciones muchas veces esconden simplificaciones groseras y el valor de los modelos es muchas veces cercano a cero, pero como casi nadie los entiende, lo aceptan tal como antes aceptaban la misa en latín.

20 diciembre 2020

La Ley de Ohm

 

¡Si señores! Mi amigo que yo se también aportó a la Benemérita fundación sin fines de lucro,  con el comentario "Disfruto leyéndote !!! Un abrazo !!!". Chas gracias amigo, yo también disfruto escribiendo y mucho más cuando veo como se engrosan mis antes escuálidas arcas. Bueno, ya se acerca la odiosa Jo-jo-jo navidad, así es que, como todos los años, aquí les va mi saludo en este primer día del verano:

Desde su creación este blog ha tenido 5.234.364 visitas ¡más de cinco millones! Claro que si contamos solo las "reales" (no robots) debe ser como la mitad. He publicado 5.432 entradas y he recibido hasta el momento 71.136 comentarios ¿Qué sería de este blog sin los comentarios? Un lugar muy aburrido, sin duda. Por todo eso, envío a los regulares y eventuales visitantes de este Templo del Ocio un cariñoso y agradecido saluti y una feliz jo-jo-jo navidad 

Ahora a lo nuestro: la Ley de Ohm
Cuando a algún ingeniero eléctrico o electrónico se lo quiere insultar, diciendo que es un burro ignorante o un completo idiota, se dice "ese chanta ni siquiera se sabe la Ley de Ohm", se supone que es lo más sencillo y lo primero que se aprende, pero el diablo está en los detalles y hay incluso cosas muy básicas que amigos titulados y con años trabajando como ingenieros no entendían y se las he tenido que explicar, hay cosas que yo mismo no sabía y las vine a entender años después.

Cómo es la Ley
Partamos por lo sencillo, el alemán Georg Ohm fue el que observó esta relación que existe entre voltaje (también se llama tensión o diferencia de potencial, ya veremos por qué), corriente eléctrica y resistencia en corriente continua, son tres fórmulas relacionadas, de cualquiera se pueden obtener fácilmente las otras dos. Si al voltaje le ponemos V, a la Resistencia R y a la corriente I (por intensidad de corriente) tenemos las tres ecuaciones que las relacionan:
V=IxR
R=V/I
I=V/R

La famosa analogía hidráulica
Esto se entiende fácilmente si pensamos que la electricidad es un flujo de diminutas esas bolitas llamadas electrones -es una grosera simplificación, ya sé, pero de esas simplificaciones que ayudan mucho- por otra parte los electrones no fluyen por cualquier parte, solo por los materiales conductores. Ahora veamos la maravillosa analogía hidráulica: podemos pensar que los electrones fluyen por un conductor como el agua que fluye por una manguera, mientras más ancha la manguera, más agua fluirá al mismo tiempo y habrá mayor intensidad de flujo,  siempre y cuando nuestra fuente (i) tenga agua suficiente y (ii) tenga la presión necesaria para hacer que el agua circule. 

 
En este esquema con dos tanques conectados con diferentes niveles de agua, si abrimos la llave que los une (equivalente a un interruptor eléctrico), el agua pasará del tanque A al tanque B hasta que los niveles se igualen. El tanque A equivaldría a una "fuente" que entrega flujo eléctrico, el tanque B sería una carga que consume ese flujo. Por ejemplo, nuestro teléfono celular tiene una batería (fuente) que alimenta al equipo (carga), llegado un momento la batería se descarga completamente, que equivale a que los dos tanques alcanzan el mismo nivel y ya no hay flujo de agua.

Si la cañería se estrecha en algún lugar y más adelante vuelve a su tamaño original, eso disminuirá el flujo de agua, la parte que se estrecha equivale a la resistencia eléctrica (R) y entre sus extremos se produce una diferencia de presión equivalente al voltaje (R), el flujo del agua equivale a la intensidad de la corriente eléctrica (I). Allí tenemos como funciona el voltaje la corriente y la resistencia y su equivalente hidráulico.

Resistencia y superconductores
Bueno, esto lo he publicado varias veces antes ¿Cual es la novedad? El diablo está en los detalles. Ya dije que el conductor es como la cañería del agua, bueno, el primer detalle es que todo conductor es también una resistencia, así como no puede existir una cañería de diámetro infinito, tampoco puede existir un conductor sin resistencia, cuando dicen que un material es "superconductor", lo que significa es que tiene una resistencia muy baja, pero jamás es cero.

Entonces tenemos una fuente que produce el flujo y una carga que lo consume, ambos están hechos y unidos por conductores que también consumen el flujo. Para que estas cosas funcionen necesitamos energía. Pensemos por ejemplo en el caso sencillo de una fuente de corriente continua, por ejemplo una batería 

¿Qué es una batería? 
Esencialmente toda batería es un separador de cargas con dos superficies separadas por un electrolito que las separa, en una se acumula un exceso de electrones y en la otra un déficit, eso se logra con reacciones electroquímicas reversibles (redox), lo que permite cargarlas nuevamente después que se han descargado. Así es como entre los dos extremos de la batería a los que están conectadas las placas, se produce una diferencia de potencial, equivalente al desnivel entre los dos tanques de agua. En el agua esta diferencia de niveles produce presión, en un circuito produce "tensión" o sea impulsa a los electrones para que circulen.   

Capacidad de carga
Todo esto no es muy novedoso, cualquier eléctrico o electrónico lo  entiende más o menos bien, pero la cosa se complica  un poco cuando hablamos de la capacidad de carga de las baterías que se expresa en Amperes/hora, por ejemplo una batería de auto tiene una capacidad típica entre 40 y 100 A/h, esto quiere decir que una batería de 100 A/h "teóricamente" podría suministrar una corriente de 40 Amperes durante una hora. una batería de celular por ejemplo tiene capacidad típica de unos 1.2 A/h (1200 mA/h) que le permite funcionar durante un día completo, más o menos.

La capacidad de carga equivale al tamaño del estanque de agua, mientras más grande sea podrá mantener circulando el agua durante más tiempo (el celular le durará más la carga o el vehículo eléctrico tendrá más autonomía, etc.). Esta capacidad depende de la tecnología usada, el tamaño y el peso de las superficies donde se almacena la carga y la resistencia interna de la batería, entre otras cosas. Las tecnologías modernas (gel de ión-litio como electrolito por ejemplo) tienen mayor "densidad de energía", es decir pueden almacenar más carga en un menor tamaño y peso que otras tecnologías más antiguas.

La monstruosa batería de un Tesla
Por ejemplo "La batería más popular suministrada por Tesla contiene 7.104 celdas en 16 módulos de 444 celdas cada uno, capaces de almacenar hasta 85 kWh de energía. En 2015, Panasonic modificó el diseño del ánodo, aumentando la capacidad de la celda 18650 en aproximadamente un 6%, permitiendo que los paquetes de batería almacenaran hasta 90 kWh de energía.
Después, los ingenieros de Tesla reconfiguraron las partes internas del paquete de baterías para albergar 516 celdas en cada módulo para un total de 8.256 celdas capaces de almacenar un poco más de 100 kWh de energía, lo que permite a los coches disfrutar de un alcance superior a los 480 kilómetros".

Las limitaciones de las baterías
Claro que todas estas mejoras no son milagros y se hacen a expensas de alguna otra cosa. De partida todas las baterías se desgastan y se terminan agotando. Y si agregamos más celdas, estaremos aumentando el peso del auto, por lo que será menos eficiente. En general hay tres problemas fundamentales con las baterías que están muy lejos de ser solucionados.

1. La densidad de carga, es decir almacenar más carga ocupando menos espacio y menos peso. Con el conocimiento actual, es muy difícil que se avance mucho en esto, porque no han aparecido avances importantes en la química y la ciencia de materiales durante muchos años.

2. La resistencia interna de las baterías, que las hacen perder eficiencia. A medida que se van conectando más celdas, cada una agrega más resistencia y parte del voltaje lo consume la propia batería, esto se suma al problema de densidad limitada de carga 

3. El tiempo que demoran en cargarse las baterías, es algo donde tampoco existe una tecnología mágica para solucionarlo, porque al cargarse con un conector que entregue mucho amperaje, las baterías comienzan a recalentarse por su resistencia interna. Esto puede ser peligrosísimo porque el ión litio es muy explosivo y sensible al calor.

El sueño de los superconductores
Una posible solución para los problemas 2 y 3, sería que encontraran un material superconductor -o sea de muy baja resistencia- que funcione a temperatura ambiente, porque los superconductores conocidos funcionan cerca del cero absoluto (-273ºC). Muchos piensan que el Santo Grial podría ser el grafeno, pero hasta el momento, y después de décadas de intentos, no ha resultado viable producir grafeno a nivel comercial, es todavía una curiosidad de laboratorio.

Los cargadores de batería
Ah, si sigo con esto no terminaré nunca, solo quiero darles un dato práctico como regalo adelantado de pascua. A muchos les cuesta entender la "capacidad" de los cargadores de batería, incluso hay electrónicos que no entienden de qué se trata.

Por ejemplo los cargadores de celulares y otros aparatos que usan micro USB tienen capacidades típicas entre 0.5 y 2 Amperes. Eso significa que si yo hago un cortocircuito entre sus puntas "en teoría" la corriente que debería circular debería ser esa. Aquí entra otro concepto que es la potencia, es decir la capacidad  de realizar un trabajo. En nuestro ejemplo hidráulico, supongamos que ponemos un molinillo dentro de la cañería, la potencia sería -dicho desprolijamente- como "la fuerza" con que el molinillo se mueve al pasar el agua por sus aspas. La potencia se calcula como P=VxI

La potencia
En un equipo transmisor por ejemplo, la potencia determina cuan lejos puede llegar la señal, en un auto eléctrico, cuan rápido y con cuanta fuerza subirá una colina, etc. Todos los adaptadores y equipos eléctricos llevan esos tres datos: voltaje con que funcionan, su corriente máxima que entregan (si es una fuente) o que consumen (si es una carga que consume, como un celular o un auto). 

Por ejemplo yo tengo dos fuentes variables hechas con cargadores de laptop, como esta, que tiene 
Entrada cargador 100V-240V, 1.5 A (es decir la toma del enchufe de la casa)
Salida 19.5v , 4.62 A (es decir P= 19.5x4.62, aproxiadamente 90 Watts)
A esa salida yo le conecté un convertidor DC-DC que me permite regular el voltaje de salida entre 2 y 19 volts, este circuito tiene un límite máximo de corriente de 3A.

Así, si uso mi fuente para alimentar el Raspberry con 5V, a la corriente máxima de 3A tendré 15 Watts de potencia. Si la uso para alimentar mi mini amplificador de 12V, tendré una potencia de alimentación de P=12x3=36 Watts

Todo está relacionado
Como ven, la Ley de Ohm que parece tan simple, tiene muchos recovecos porque no solo están el voltaje, corriente y resistencia, también está metida la capacidad de carga, el consumo de carga a un determinado voltaje, además estos son limitados en el tiempo, por eso la capacidad de una batería se mide en Amperes por hora A/h. Una batería de auto, 12 V y 100 A/h, entregará 100 Amperes durante una hora, 200 A por media hora, 50A en dos horas, etc. 

 Toda esta entrada empezó con una idea simple, quería hacer una recomendación práctica sobre los cargadores, pero pensé que antes tenía que explicar la Ley de Ohm y los conceptos de corriente, voltaje, resistencia, capacidad de carga, consumo, potencia, resistencia interna, carga, fuentes de poder y una que otra cosa que se me escapa. 

¿Y cual es el maldito consejo?
Antes que se me olvide se los digo enseguida: cuando compren un cargador de baterías, adaptador, fuente de poder o como la llamen, fíjense siempre en la cantidad de Amperes que especifica, el consejo es mientras más amperes, mejor. Siempre prefieran un cargador de 2 o 3 Amperes si pueden conseguir, (los de mayor amperaje son raros porque necesitan cables mucho más gruesos) esto le dará una carga más rápida a las baterías.  ¿Y si el equipo marca un consumo de entrada de 0.5A solamente? No importa, si el voltaje está dentro de lo especificado, el equipo o la batería que estás cargando solo tomará lo que necesita, su resistencia interna se encargará que no entre más corriente que la necesaria. 

El único problema de una fuente con muchos amperes es que si se hace un cortocircuito en su salida, y la fuente no tiene protección, verán un chispazo que ni les cuento.

Picadillo del domingo: naderías

¡Doble aleluya!

La Benemérita Fundaión Mi Billetera está de fiesta con dos generosos aportes al hilo, que me permitirán cambiar aceite al auto y pasar unas fastuosas fiestas. Eso para que vean que se puede vivier como rico siendo pobre ¿qué tal? Mi agradecimientos para quien yo sé.

La casa de vuelta en casa
Otra vez mi casa -rodante- está en mi casa -fija- porque el amigo al que se la había prestado la trajo de vuelta. Quedó bastante bien después que la pinté hace como dos años, pero le faltan algunos detalles menores: comprarle los colchones que me robaron, instalar los conectores de las luces, poner unas tapas que me faltan en la ventilación del techo y sobre todo arreglar los papeles. No se como será el asunto de las patentes en carros de arrastre, pero debo estar atrasado en unos 10 o 15 años, por parte baja.

Buscando en Internet acabo de encontrar que se puede hacer una demanda por prescripción de la deuda, se debe hacer en la Corte de Apelaciones, patrocinada por un abogado y se deben pagar los tres últimos permisos solamente. 

Junto con llegar la casa volvieron los problemas, porque cuando me la fueron a dejar yo no estaba y quedó lejos de mi puerta, lejos de la vereda, así, cuando a algún gracioso se le ocurre estacionar al frente bloquea el paso del camión de la basura. También le puse una webcam con Motion Eye apuntando por si alguien tiene la luminosa idea de entrar a robar. Tantas satisfacciones que me dio los cuatro años que viví en la playa ahora me pasan la cuenta, porque han empezado a aparecer los problemas. Desde que se cayó mi camioneta del Morro no tengo con que tirarla y dependo de la buena voluntad de los amigos con vehículo capaz de arrastrarla.

La decadencia
No solo me pasa a mi, también a mi auto. En noviembre de 2014 me compré un lindo Toyota Vitz, usado año 1990, hice los números y calculé que si me duraba 4 años, el ahorro en transporte para la Pilar de ir y volver del trabajo iba a compensar los 2.000 dólares que me costó. O sea que si duraba 4 años circulando ya podía prenderle fuego porque estaba amortizado. 

Bueno, he tenido el auto circulando con mínimos problemas por seis años, y hace como un año que no le cambio aceite, el lunes sin falta lo haré para que me dure seis años más. Soñar, no cuesta nada.

Claro que ya está horrible, la pintura descascarada por todas partes, el spoiler trasero roto, la antena y la radio robadas y ambos parachoques descuadrados por varios topones, la mayoría de la Pilar y uno que otro mío. El auto muestra los mismos signos de decadencia por el paso del tiempo que yo: pelado, muelas arruinadas, cara de guante o de globo desinflado, en fin, un desastre.

Pero el motor anda impecable, suave como una maquinita de coser y con toda la potencia, y eso que yo no soy cuidadoso ni mucho menos, al contrario, tengo pésima mano para los autos, bueno, yo también tengo pésimo aspecto pero gozo de muy buena salud desde que empecé a hacer ejercicio de manera más o menos regular, igual que el auto, estoy feo pero funcional.

Como soy muy flojo, diseñé un programa de ejercicios que pudiera hacer acostado de espaldas sobre la colchoneta inflable que tengo en mi cuartucho de escritorio, otras veces los hago en la casa, de espaldas sobre la alfombra. Mi programa es sencillo: 400 bicicletas, luego subo lo más que puedo cada pierna 50 veces para activar la circulación, después 50 tijeras y finalmente levantar lo más que pueda ambas piernas juntas, para los abdominales, 41 veces.

Después de eso paso a las pesas, tengo una pesa pequeña de 7 kilos, para no lesionarme ni nada, y de pie, la levanto 41 veces, parando frente al pecho y sobre la cabeza al levantar y bajar. Con la misma pesa hago 10 sentadillas levantándola sobre la cabeza y luego la levanto 6 veces con la mano derecha y 6 con la izquierda. No es para agotar a nadie, pero al hacerlo constantemente -día por medio más o menos- hace verdaderos milagros, ya no tengo opresión, dolor del pecho ni nada de eso, no me he tomado la presión, pero supongo que debe estar normal, porque antes todos los veranos me hinchaba y ahora nada. 

No me gusta los gimnasios, en cambio una rutina de ejercicios suave y solo en la casa me parece lo mejor. Igual que el auto, la pintura puede estar descascarada, la carrocería llena de golpes y verse horrible, pero el motor funciona perfectamente, además siempre existe la posibilidad de dar una manito de gato, como la que le di a la casa rodante.

Todo pasa, todo queda
Y la vida sigue su curso apacible en Lazyland, estaba respaldando mis viejas fotos de Google y veía con nostalgia todo lo que he perdido en este último tiempo, veo fotos de cuando vivía en la playa y de cuando era asiduo de El Laucho o La Lisera, donde me sentaba en la peña con los pies en el agua y los pequeños peces me mordían los dedos, la primera vez que sentí los mordiscos me asusté bastante. O cuando nadaba contra las grandes olas que a veces entraban en la poza d La Lisera ¡que gran sensación meterse contra una muralla de agua y salir a flote al otro lado!

También veía con nostalgia las fotos con mis amigos en la Isla del Alacran ¡ni siquiera nos juntamos ahora en la Parcela del Pueblo! Pero no todo está perdido, aún quedamos valientes que no le tenemos ni pizca de miedo al virus ni a la muerte inevitable. Mi buen amigo Waldo tiene más años que una banda de loros, pero tampoco le hace caso a esas estupideces de mascarillas o distanciamiento social e insiste en invitarme todas las semanas a tomar unos vinos, ron y algo más.

De hecho anoche nos juntamos, ninguno de los demás gallinas se atreve, pero nosotros somos machos y queremos reflotar los jueves culturales. Bajamos una botella de buen tinto junto con un picadillo que siempre tiene preparado. Esta vez tenía también un buen pedazo de queso roquefort que, más que pasado ya estaba medio descompuesto, solo me lo mostró porque no pensaba comerlo, yo le pregunté "¿puede tener salmonella? ", "No, me dijo, la salmonella a esa temperatura no vive", "entonces trae, yo me lo como".

Y así lo hice, el queso estaba medio descompuesto pero eso lo hacía más delicioso, me lo zampé con el vino, una exquisitez y aquí estoy todavía, sano y salvo. A todo esto Waldo es ingeniero en alimentos con varios siglos de experiencia, así es que confié en lo de la salmonella a ojos cerrados. Sin confianza no se vive.

¿Volverán los buenos tiempos?
Seguro, y volverán mejores, solo los mequetrefes viven quejándose y asustados del futuro, claro que vendrán de vuelta los buenos tiempos, Mr Micawber lo dijo y yo le creo, por eso vivo siempre en hopeful expectancy.